Kuidas veeb võitis võrgu neutraalsuse: 5 peamist hetke

Reklaam

Võrgu neutraalsus Mis on netneutraalsus ja miks ma peaksin sellest hoolima?Märkimisväärne arv peab netneutraalsust Interneti püsimajäämiseks hädavajalikuks. Selles artiklis käsitleme, miks võrguneutraalsus on oluline ja miks peaksime selle kaitsmise nimel võitlema. Loe rohkem on viimase kümne aasta jooksul olnud kuum teema. Mõte, et kogu Interneti-teenuse pakkuja (ISP) kaudu toimuvat liiklust tuleks kohelda samamoodi, on mõte, mida on kõikvõimalikel viisidel selgitatud, arutatud, kaitstud ja rünnatud. Kuid näib, et lahingu on võitnud võrguneutraalsuse toetajad: FCC esimees Tom Wheeler teatas sel nädalal tema kavatsus esitada “tugevaim avatud Interneti-kaitse, mida FCC on kunagi välja pakkunud. ”

Plaani pole veel heaks kiidetud, kuid tundub, et võrgu neutraalsus valitseb vähemalt mõneks ajaks. Vaatame tagasi selle lahingu mõnele kõige olulisemale hetkele ja vaatame, kuidas Internet ühendas end ühte selle hinnalisema põhjuse toetuseks.

2005: VoIP hääletamine

2003. aastal loodi fraas “võrgu neutraalsus” õigusteaduse professor Tim Wu seaduseülevaates. Lahingud hakkasid pihta alles 2005. aastal kohtud: juhtumis, kus võrguneutraalsuse toetajad arvasid, et asjad lähevad hästi, surus FCC Põhja-Carolinas Interneti-teenuse pakkujat lõpetama blokeerimine

IP-kõne (VoIP) teenused Hüvasti, Skype: 4 alternatiivset VOIP-teenust, millega saate kõnesid salvestadaKas Skype'iga ei saa enam kõnesid salvestada? Viimased muudatused, mis rikuvad kolmandate osapoolte rakenduste toe, on paljud kasutajad pettunud. Kas nüüd on aeg proovida alternatiivset VoIP-kõnede salvestamise teenust? Loe rohkem mis konkureerisid traditsiooniliste telefoniteenustega.

Selle juhtumiga hakkasid inimesed tähelepanu pöörama ja paljud inimesed hakkasid mõista, mis on võrgu neutraalsus Netneutraalsus, nagu on selgitanud YouTube'i geeniusedKas te pole ikka veel kindel, mis võrguneutraalsus tegelikult on? Ärge tundke end lollina: see on nüansirikas kontseptsioon. Niisiis jälgisime veebis mõne nutikaima inimese videoid. Loe rohkem .

Pärast seda lakkasid asjad siiski nii head nägemast. FCC ei suutnud järgmise mitme aasta jooksul korduvalt toetada võrgu neutraalsuse põhimõtteid: kaabel-Interneti dereguleerimine oli kasulik Arutelul ei õnnestunud senati läbida ja selgus, kui palju jõudu olid suured ISP-d nõus oma neutraalsusevastase tegevuse taha panema lobitöö.

2007: võitlus ribalaiuse üle

2000. aastate lõpus hakkas aktivism tõeliselt kosuma. Aktivistid ja Associated Press tõid päevavalgele tõsiasja, et Comcast lõi liiklust, milleks seda kasutatakse BitTorrenti üleslaadimised 4 asja, mida te BitTorrenti kohta ei teadnudMida arvate, kui kuulete sõna “BitTorrent”? See sõltub ilmselt sellest, kes sa oled. Kui olete keskmine Interneti-kasutaja, mõtlete tasuta kraami peale. Kui olete mõne ... Loe rohkem , mis tarbivad väga palju ribalaiust. Vallandamine tõi kaasa mitmeid kohtuasju, ehkki lõppkokkuvõttes võitis Comcast apellatsiooni korras. Otsuses seati kahtluse alla, kas FCC-l oli tegelikult õigus võrguneutraalsust reguleerida.

Sel ajal kui Comcast-BitTorrent-FCC kohtuasi liikus kohtute kaudu, väljastas FCC kavandatava õigusloome teatise, millest saab lõpuks avatud Interneti-korraldus, mis kehtestada määrused, mis takistaksid püsiühendusega lairibateenuse pakkujatel seaduslikku sisu diskrimineerida või blokeerida (traadita teenuse pakkujaid käsitlevad reeglid olid natuke rohkem leebe).

2012. aastal vaidlustas Verizon kohtus avatud Interneti-määruse, mis viis mobiilse ISP ja FCC vahel laiendatud kohtulahinguni.

2013: võitlus FaceTime'i eest

2012. aasta lõpus teatas AT&T, et ainult nende uusima ja kalleima paketi „Mobiilne jagamine“ kasutajad saavad kasutada ainult neid võimeline kasutama Apple'i FaceTime'i - tasub kasutajatelt tõhusalt lisatasu traditsioonilise telefoni alternatiivi kasutamise eest helistama. Aktivistid pidasid seda võrguneutraalsuse põhimõtete selgeks rikkumiseks ja Free Press ähvardas esitada ametliku kaebuse.

AT&T toetas seda ning hakkas lõpuks rakenduse blokeeringut eemaldama ka selle teiste plaanide kasutajatele - ehkki paljud inimesed arvasid, et nad ei läinud piisavalt kaugele, lubades odavamate andmeplaanide kasutajatel rakendust kasutada. See edu tugevdas siiski aktiviste, kes kutsusid ettevõtteid jätkuvalt üles austama võrgu neutraalsust ning olema oma hinnakujundus- ja juurdepääsupoliitikas avatumad.

Juuni 2014: vallandamine FCC-l

Võrgu neutraalsus sai olulise löögi 2014. aasta alguses, kui DC kohus otsustas Verizonit kasuks ja kukutas Open Interneti-tellimus - kuigi Verizon tunnistas, et tellimus oli ainus asi, mis takistas tal veebisaitidelt oma jõudmiseni jõudmist kliendid.

Aasta keskel tegi avalikkusele selgeks, et nad ei olnud meelsasti nõus seisma, kui suured korporatsioonid ja võimatu FCC võitlesid selle kohtus välja. John Oliver, Eelmine nädal täna õhtul, selgitas oma vaatajatele võrgu neutraalsust ja kutsus neid üles FCCga ühendust võtma, et seda toetada - FCC saidile jäeti 1,1 miljonit kommentaari, nii palju, et see kukkus alla.

September 2014: aeglustuse lavastamine

FCC serverid kukkusid uuesti alla, kui pärast Interneti aeglustumist päevas tulvati täiendavalt 3,7 miljonit kommentaari. milles veebisaidid sümboolselt hõlmasid ikooni laadides veebis teadlikkust võrgu olulisusest neutraalsus. Interneti-aeglustuse kodukanal Whatisnetneutrality.net ütleb, et päeva tulemus oli üle 300 000 esindajatele tehtud kõned, 2,3 miljonit kongressile saadetud e-kirja ja 777 000 kommentaari FCC.

Võib kindlalt öelda, et saime nende tähelepanu.

2015: Sõda võita?

Esimees Wheeleri eilse teadaandega on selge, et viimase viie aasta jooksul aset leidnud aktivism on läbi saanud. Lairiba Interneti kavandatud ümberklassifitseerimine infoteenuse asemel telekommunikatsiooniteenusena asetab selle alla FCC vastutusalasse, mis tähendab, et komisjonil oleks lõpuks õigus reguleerida Interneti-teenuse pakkujaid ja lasta oma otsustel seista kohus.

Muidugi on lairiba ümberklassifitseerimise osas järgmiseks mitmeks aastaks kindlasti seaduslikke lahinguid ja seal on ettepanek, mis läbib praegu kongressi, mis eemaldaks FCC volitused selliseid otsuseid vastu võtta (ehkki president Obama on avaldas oma toetust avatud internetile Obama toetab netneutraalsust, Google võitleb ebola ja muuga... [Tech News Digest]Samuti Microsoft Lumia 535, redigeerige pealdisi uue Instagrami värskenduse, The Who läheb mobiiliga ja tund aega kestva World of Warcraft dokumentaalfilmi abil. Loe rohkem , soovitades, et ta ei kirjuta arvele alla, kui see selle lauale kirjutab).

Vaatamata sellele, mida tulevik hoiab, saavad võrguneutraalsuse aktivistid seda kuud tähistada. Wheeler näeb välja selle, et Interneti-teenuse pakkujate jaoks on Interneti-liikluse eelistamine veebisaitidel tehtavate maksete alusel ebaseaduslik, mis tähendab, et puuduvad kiired sõidurajad, mis võiksid ebasoodsamasse olukorda paigutada väiksema rahaga vähem ettevõtteid.

Presidendi ja Interneti-aktivistidega ühel pool ja Interneti-teenuse pakkujad ja lobistid Kas Interneti-vabadust ähvardavad Interneti-teenuse pakkujad? [MUO arutelud]Kujutage ette maailma, kus sisu, mida teil Internetis lubatakse vaadata, kontrollib teie Interneti-teenuse pakkuja täpselt. MUO aruteludes uurime seda reaalsust ja seame selle kahtluse alla. Loe rohkem teisest küljest näitab Wheeler, et ta on valmis seisma selle eest, mis on tarbijate huvides.

Vähemalt praegu oleme võitnud.

Mida arvate Wheeleri hiljutisest teadaandest? Kas see on teie arvates hea plaan? Kas arvate, et see pääseb mustast august, mida pakuvad kongressid ja lobistid, kellel on miljoneid dollareid? Jagage oma mõtteid allpool!

Pildikrediidid: Avage arvutilülituse plaadil olev lukk, Arvutitahvli luku graafiline sümbol, Interneti-turvalisuse kontseptsioon Shutterstocki kaudu.