Kas teie Androidi juurutamine on ebaseaduslik või Jailbreak teie iPhone?

Reklaam

Ükskõik, kas olete Androidi telefonide juurdumine Androidi telefoni või tahvelarvuti juurdumise täielik juhendNiisiis, soovite oma Android-seadme juurida? Siin on kõik, mida peate teadma. Loe rohkem või iPhone'i jailbreaking Algaja juhend purgimise purustamiseks [iPhone / iPod Touch / iPad] Loe rohkem , eemaldate piirangud, mille tootja või mobiilsideoperaator teie enda seadmesse seadis. Kahjuks on mõnes riigis mobiiltelefonide juurdumine, nende purunemine ja isegi lukust vabastamine ebaseaduslik.

Täna heidame pilgu USA, Kanada ja Euroopa Liidu seadustele, et teada saada, kas see on nii tegelikult ebaseaduslik või mitte.

Kohustustest loobumine: Me pole juristid ja see pole juriidiline nõuanne. Me lihtsalt üritame mõista, mis on seadus ja mida me saame omadavate seadustega seaduslikult teha.

Seaduslik juurdumine

Pange tähele, et mõned Androidi tootjad lubavad teil seadme juurida nende loal. Näiteks kõik Google'i Nexuse nutitelefonid Google Nexus 5 arvustus ja kingitusedUmbes aasta pärast seda, kui Google väljastas Nexus 4, on Androidi taga asuv ettevõte välja tulnud oma järeltulijaga - Nexus 5.

Loe rohkem ja tahvelarvutid võimaldavad hõlpsat ja ametlikku juurdumist. See pole illegaalne. Paljud Androidi tootjad ja operaatorid blokeerivad juurimise võimaluse - väidetavalt on ebaseaduslik nendest piirangutest möödahiilimine.

Apple ei luba kasutajatel kunagi oma seadmeid arestida ega volitamata tarkvara installida, seega toimub jailimurdmine alati ilma Apple'i loata.

USA

USA kongress võttis vastu Digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus (DMCA) aastal 1999. DMCA all Mis on digitaalse meedia autoriõiguse seadus? Loe rohkem , on digitaalse õiguste haldusskeemidest kõrvalehoidmine ebaseaduslik. Siiski on olemas erandimenetlus, mis võimaldab Kongressi Raamatukoguhoidjal anda erandjuhte konkreetsetel juhtudel.

Kui varem oli mobiiltelefonide lukust vabastamine nii, et neid saaks kasutada mõnel muul operaatoril, seaduslik, kuid nüüd on telefoni vabastamine ilma teie operaatori loata ebaseaduslik. Selle põhjuseks on vabastusprotsessi toimimine - see, mis on täna seaduslik, ei pruugi järgmisel aastal olla seaduslik, kui raamatukoguhoidja annab välja uue partii erandeid. Apple on nendele eranditele vastu vaielnud, tehes lobitööd, et muuta iPhone'i vangistamine kuriteoks.

Praegu on seaduslik telefoni juurimine või selle peatamine, kui teete seda seadmes omandatud rakenduste kasutamiseks. Täpne erand on:

“Arvutiprogrammid, mis võimaldavad traadita telefonitelefonidel tarkvararakendusi käivitada, kui ainus eesmärk on kõrvale hoida eesmärk võimaldada selliste rakenduste koostalitlusvõimet, kui need on seaduslikult hangitud, telefoni telefoniprogrammidega telefonitoru. ” [Allikas]

Niisiis, peate AINULT oma telefoni juurima või jailbaseerima, et kasutada rakendusi, mis vajavad juurjuurdepääsu või mida saab installida ainult väljaspool Apple'i App Store'i. Kui juurutate oma telefoni mingil muul põhjusel või kui teete midagi muud, kui vajate juur- või jailbreak-juurdepääsu, on juurdumine või jailbreaking ilmselt ebaseaduslik.

Kongressi raamatukoguhoidja tegi seda mitte pakkuge vangistust purustavatele tahvelarvutitele erand, nii et iPadi vanglakaristamine on ebaseaduslik, isegi kui teete seda samal põhjusel. Kui lükkate oma iPhone'i vangi, olete tarbija, kes kasutab oma õigusi, kuid iPadi vangistamise korral olete kurjategija. Sama kehtib ka Androidi tahvelarvuti juurdumise kohta. Erand kehtib ainult juhtmeta telefonide kohta, seega on see ka kuritegu jailbreak Windows RT seade Kuidas Windows RT-seadet vangistada ja kinnitamata töölaua tarkvara käivitadaWindows RT on Windows 8 lukustatud versioon ARM-arvutitele, nagu on näha Microsofti Surface RT tahvelarvutis ja teistes Windows RT seadmetes. Windows RT ei luba teil installida oma töölauaprogramme ... Loe rohkem , Kindle või midagi muud peale nutitelefoni.

Kanada

Kanada valitsus võttis vastu Autoriõiguse moderniseerimise seadus aastal 2012. See muudab „digitaalsete lukkude” võltsimise ebaseaduslikuks, koos väga konkreetsete eranditega koostalitlusvõime, turvalisuse, privaatsuse, krüptimisuuringute ja mobiiltelefonide vabastamise osas. Niisiis, kui juurdute oma Androidi, et käivitada sellel ainult juurtarkvara, või purustate iPhone'i rakenduste installimiseks Apple ei pääse App Store'i 8 naeruväärset ja vastuolulist Apple App Store'i juhist [arvamus]Siin on radikaalne arvamus - teil peaks olema võimalik oma lemmikseadmetes käitada kõiki teile meelepäraseid rakendusi. Apple ei ole sellega nõus ja ta on keeranud end tellimusteks, luues suvalised reeglid selle rakenduse jaoks ... Loe rohkem , peaks sul kõik korras olema.

Teisest küljest tähendab erandite kitsus seda, et oma seadme juurimine või vangistamine mis tahes põhjusel, mis pole spetsiaalselt lubatud, on kuritegu. Näiteks kui lükkate oma iPhone'i vangi, kuna see on teie enda seade ja arvate, et peaksite omama kui teete seda õigesti, panete tõenäoliselt toime kuriteo, kuna see ei kuulu ühe kitsa alla erandid.

Kuid "seaduse eelnõuga keelatakse häkkimist võimaldavate tööriistade ja teenuste müük või import". Nii, samas juurdumine ja jailbreaking on seaduslik, luues tööriista, mis rahuldaks need vajadused, ja see oleks müüa illegaalne.

Euroopa Liit

EL riikides näib, et see kuulub programmi Arvutiprogrammide direktiiv. Selles direktiivis öeldakse:

„Selle koodi vormi loata reprodutseerimine, tõlkimine, kohandamine või muutmine, milles a arvutiprogrammi koopia on tehtud kättesaadavaks, see rikub programmi ainuõigusi autor. Sellegipoolest võivad ilmneda asjaolud, kui koodi reprodutseerimine ja selle vormi tõlkimine on hädavajalik hankida vajalikku teavet iseseisvalt loodud programmi ja teiste programmide koostalitlusvõime saavutamiseks programmid. Seetõttu tuleb arvestada, et ainult nendel piiratud asjaoludel võib paljundus- ja tõlketoiminguid teostada isik, kellel on programmikoopia kasutamise õigus on seaduslik ja ausa tavaga kokkusobiv ning seetõttu tuleb seda pidada õiguse valdaja luba nõudvaks. ”

Kui loeme seda õigesti, siis öeldakse, et juurdumine või jailimurdmine on autoriõiguse rikkumine, nii nagu seda teevad USA ja Kanada seadused. Kuid seejärel öeldakse, et juurdumine ja jaapanluurutamine koostalitlusvõime eesmärgil on sellest erand. Teisisõnu on see juurimiseks või jailbreak'iks sisuliselt õiglane kasutamine eesmärgiga käitada muud seaduslikult omandatud tarkvara. See erand on mõnes mõttes lai - ja erinevalt USA-st kohaldatakse seda ka tahvelarvutite suhtes -, kuid teistes kitsas. Kui te ei tee koostalitlusvõime nimel selget murdmist, rikute tarkvaraautori autoriõigusi ELis.

Teisest küljest antakse direktiiviga ka liikmesriikidele ülesandeks:

„Tagama… sobivad abinõud isiku vastu, kes paneb toime ainus mille eesmärk on hõlbustada arvutite kaitseks võimalike tehniliste seadmete loata eemaldamist või nendest kõrvalehoidmist programmi. ”

Seega näib, et juurdumise või jailipurustamise tööriista loomine ja levitamine on ebaseaduslik, isegi kui juurdumine või jailipurustamine on endiselt lubatud. Tundub, et direktiiv nõuab, et igaüks arendaks iseseisvalt välja oma jailimurdmis- ja juurdmistööriistad.

Kuritegu, mille eest teid (tõenäoliselt) ei saa kohtu alla anda

Nagu nägime, on mobiiltelefonide tükeldamine ja juurdumine tarkvara kasutamiseks, mida tootja ei kiida heaks, kõigis meie uuritud jurisdiktsioonides seaduslik. Kuid paljud muud sellega seotud asjad on mõnes jurisdiktsioonis illegaalsed - mobiiltelefonide avamine, tablettide juurdumine või jailimurdmine või piirangute vältimine muudel põhjustel kui tarkvara koostalitlusvõime. Samuti võib ebaseaduslik olla vangistust purustavate või juurdumistööriistade loomine ja levitamine.

Vaatame seda perspektiivi. Esiteks pidage meeles, et neid seadusi pole kohtus testitud ja on võimalik, et need kaetakse maha. Teiseks on paljud asjad, mida me iga päev teeme, ebaseaduslikud. Seda on öeldud keskmine ameeriklane paneb päevas toime kolm roimu ebamääraste laiade seaduste plahvatuse tõttu kriminaliseerib üha enam asju. Seega pole üllatav, et midagi nii kahjutut nagu juurimine või juurdumine on illegaalne.

Kas teadsite, et USA-s on veebisaidi purustamine ebaseaduslik kasutustingimused 8 naeruväärset EULA-klauslit, millega olete võib-olla juba nõustunudSiin on mõned kõige naeruväärsemad tingimused populaarsete teenuste EULA-des. Võib-olla olete nendega juba kokku leppinud! Loe rohkem ? See on õige - all arvutipettuste ja väärkohtlemise seadus, antakse iga veebisaidi teenusetingimustele seadusjõud. Kui külastate veebisaiti ja veebisaidi teenusetingimused ütlevad midagi sellist, nagu „peate meile andma täpsed teave ”ja kui otsustate konto loomise ajal sisestada vale isikuandmeid, olete nüüd a kriminaalne. Kas olete kunagi Facebookis oma vanuse kohta valetanud? See on Facebooki reeglite rikkumine, nii et olete kurjategija.

Muidugi ei vea teid tõenäoliselt oma iPadi vangistamise ja nutitelefoni avamise eest vanglasse, nii nagu teid ei süüdistata Facebookis valge vale ütlemise eest. Üks erand on teie ettevõtte juhtimine - te ei saaks elatist, kui pakute tööriista iPadi või Androidi telefonide vangistamiseks, kuna ametivõimud võtavad teie vastu hagi. Veel üks erand on see, kui ametivõimud tahavad sinust eeskuju tuua, nagu seda tegi USA valitsus esitas Aaron Swartzile süüdistuse. USA valitsus üritas teda 35 aastaks vangi saata ja trahvida talle miljoni dollariga veebisaidi teenusetingimuste rikkumise eest arvutipettuste ja väärkohtlemise seaduse alusel. Mõne CFAA alusel toimepandud kuriteo eest võib karistada isegi eluaegse vangistusega. Juhtum lõppes siis, kui ta tegi enesetapu.

Niisiis, kas peaksite seaduse pärast muretsema? Ei, mitte isiklikult - teid ei arreteerita ega selle eest trahvi määrata. Kuid need seadused on tõeline näide valitsuse ülereageerimisest. Need tuleks fikseerida enne, kui neid kasutatakse elu hävitamiseks relvadena, kuna Aaron Swartzi vastu kasutati arvutipettuste ja väärkohtlemise seadust.

Alumine rida

Kui ei midagi muud, siis on need just sellised seadused, mis panevad inimesed seaduse austamise kaotama. Need on mõttetud seadused, mis kriminaliseerivad igapäevase tegevuse, ilma et kavatsetaks kedagi selle eest tegelikult süüdistada või kaitsta tarbijate õigusi. Need on sellised seadused, mis muudavad kõik ühel või teisel viisil kriminaalkurjategijaks.

Niisiis, kas meil oli midagi valesti? Arvatavasti. On tõenäoline, et isegi juristid, kohtunikud ja valitsuse bürokraadid ei suuda kokku leppida, mida mõned neist seadustest tähendavad. Kuid andsime endast parima - ja kas tavalised inimesed ei peaks saama aru, mis on seaduse järgi ebaseaduslik ja mis pole?