Vaikse ookeani piirkonna partnerlus ähvardab Interneti-vabadust. Siit saate teada, kuidas

Reklaam

ACTA ja SOPA võivad olla surnud ja maetud, kuid drakoonilise autoriõiguse seaduse spekter jääb endiselt jõusse, kuna viimase süvise leke Vaikse ookeani piirkonna partnerluslepingu punkt 7 näitab meile.

Lepingus - mille on praegu välja kirjutanud ja välja töötanud kaksteist riiki - võib varsti näha, et Interneti-teenuse pakkujad vastutavad oma kasutajate tegevuse, laiendatud autoriõiguse tingimuste ja meetmetest kõrvalehoidmise eest Digitaalne õiguste haldus (DRM) Mis on DRM ja miks see eksisteerib, kui see on nii kuri? [MakeUseOf selgitab]Digitaalõiguste haldus on koopiakaitse uusim areng. See on täna suurim kasutajate pettumuse põhjus, kuid kas see on õigustatud? Kas DRM on sellel digitaalajastul vajalik kurjus või on eeskujuks ... Loe rohkem tehnoloogia kriminaliseeritud.

Vaevaliselt võib Vaikse ookeani piirkonna partnerluslepingu vastuvõtmine ohustada ka iseseisvat ajakirjandust - see sisaldab sätteid, mis kriminaliseerivad ärisaladuste lekitamise.

Muretsed? Sa peaksid olema. Vaikse ookeani piirkonna partnerlus on draakoniline, kohutav ja võib digitaalset majandust rikkuda. Kuid teadmine on jõud ja siin on see, mida peate selle õudusunenäo lepingu kohta teadma.

Mis on Vaikse ookeani piirkonna partnerlus?

Vaadates Vaikse ookeani piirkonna partnerlust, tundub asi üsna süütu. Lepingu - mida nimetatakse piirkondlikuks vabakaubanduslepinguks - eesmärk on suurendada kaubavahetust kaheteistkümne riigi vahel (sealhulgas Rumeenia) USA, Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa, Jaapan, Mehhiko ja Hiina) tariifide vähendamise ja kaotamise ning reguleeriva kaudu sidusus ”.

See tähendab sisuliselt tagamist, et teatud teemasid käsitlevad seadused oleksid praktikas kõigis allakirjutanud riikides tegelikult ühesugused. See pole tingimata halb asi. Võib väita, et kehtivad samad seadused sellistele asjadele nagu toiduohutus, põllumajandus ja töökoht Euroopa ohutus on aidanud kaasa Euroopa Liidus kõrgemate kaubastandardite saavutamisele ja sujuvamaks muutmisele kaubelda.

Kuid see toimib ainult siis, kui edasilükatav seadusandlus on hea ja teenib kõigi huve. Ja see on ainult siis hea, kui seadusandluse üle otsustatakse avalikult, erinevalt TPP-st, mida arutatakse ja arutatakse salaja. Ja nagu näitab Wikileaksi postitatud lekitatud leping, on TPP kohutav seadusandlus.

Mis on Vaikse ookeani piirkonna partnerlusega nii valesti?

Ehkki Vaikse ookeani piirkonna partnerlus võib tõepoolest suurendada allakirjutanud riikides kaubavahetust ja elatustaset, on nendega ette nähtud päris kohutavad intellektuaalomandi sätted.

Kõrvalehoidmise vastased sätted

Selle eest mõtlemise eest võiks teile andeks anda DRM on surev metsaline Mis on DRM ja miks see eksisteerib, kui see on nii kuri? [MakeUseOf selgitab]Digitaalõiguste haldus on koopiakaitse uusim areng. See on täna suurim kasutajate pettumuse põhjus, kuid kas see on õigustatud? Kas DRM on sellel digitaalajastul vajalik kurjus või on eeskujuks ... Loe rohkem . Lõppude lõpuks on enamus tänapäeval tehtud digitaalse muusika ostud DRM-vabad. Apple lõpetas oma patenteeritud FairPlay DRM-tehnoloogiaga kodeeritud muusika vabastamise 2009. aastal, samas kui sellised võrguteenused nagu GOG müüvad DRM-iga tasuta videomänge.

Kuid DRM on mõnede asjade jaoks endiselt olemas, sealhulgas e-raamatute, video ja tarkvara jaoks. Kui USA-s on pikka aega DRM-ist kõrvalehoidmine ebaseaduslik, siis digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduse ( lõbustavalt tegi ka mobiiltelefonide lukust lahti tegemise ebaseaduslikuks Kas USA-s on minu nutitelefoni avamine seaduslik või ebaseaduslik?Mobiiltelefoni lukust vabastamine on nüüd Ameerika Ühendriikides seaduslik tänu president Obama allkirjastatud kahepoolsele seaduseelnõule, kuid see kestab vaid 2015. aastani. Hoolitsege selle eest, et saada lisateavet ... Loe rohkem ), ei kehti sama olukord Vaikse ookeani piirkonna partnerlusele allakirjutanud riikide kohta.

Õigluse huvides tasub märkida, et TPP lubab TPP-lepingu ratifitseerinud riikidel seadusesse kirjutada erandeid. Kuigi vastavalt EKF-ile, seisab lepingus, et need peaksid piirduma konkreetsete kasutusjuhtudega, näiteks turbeuurijad, kes otsivad turvaauku.

ISP-d, tsensuur ja vastutus

ISP rolli saab kõige paremini kirjeldada kulleri või postkontori rolliga. Nad ei vastuta kaasasolevate pakkide sisu eest. Nad vastutavad lihtsalt selle eest, et nad pääseksid punktist A punkti B.

Vaikse ookeani piirkonna partnerlus võib seda põhimõtet ohustada.

Interneti-teenuse pakkujad säilitaksid oma vastutuse puudumise ainult siis, kui nad registreeruksid DMCA-stiilis blokeerimissüsteem Jahutavad efektid - õppetund DMCA eemaldamise teatistesDigitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus (Digital Millenium Copyright Act - DMCA) on oluline osa seadustest, mille Ameerika Ühendriikide valitsus on kehtestanud piraatluse vastu võitlemiseks. Chilling Effects on infoportaal ja kogumik ... Loe rohkem , kus sisu saaks blokeerida isegi ilma kohtuotsuseta. Lihtsalt väide ja nõudmine.

TPP - kui see on valmis - võib näha ka autoriõiguse rikkumist kriminaalkuriteona, isegi mitteärilise rikkumise korral. See on murettekitav, kui mõelda, et kuni viimase ajani peeti seda tsiviilõiguslikuks asjaks. Filme ja muusikat jagavate ja allalaadinud inimeste kohta on kohtusse kaevatud, kuid mitte kunagi. See võib varsti muutuda.

Ohud ajakirjandusele

On ütlematagi selge, et mõned ettevõtted teevad asju, mis on üsna ebapopulaarsed, ja proovivad oma jõupingutusi selle nimel avalikkuse eest saladuses hoida.

Ja ei tohiks ka öelda, et mõned uudisteorganisatsioonid - näiteks Wikileaks ja Eestkostja - on pidanud avaldama lekkinud ettevõtte saladused, kui on otsustatud, et see on avalikes huvides. See on ajakirjanduse olemus.

Seega, see peaks kõigile muret tundma, et TPP-l on sätted, mis võivad rikkumisest teatamise kriminaliseerida. Elektrooniliste Piiride Fondilt:

Ärisaladusi käsitlev uus, üksikasjalikum säte sisaldab teksti, mis kriminaliseeriks ärisaladusele loata ja tahtliku juurdepääsu arvutisüsteem või ärisaladuse omastamine või avalikustamine arvutisüsteemi abil... Ühtegi avaliku huvi erandit, näiteks ajakirjanduse jaoks, ei ole ette nähtud.

Laiendatud autoriõiguse tingimused

Enamikus maailma riikides on autoriõigused piiratud. Kui kindel tähtaeg on möödas - tavaliselt teatav arv aastaid pärast teose loomist või looja surma - läheb teos edasi nn üldkasutatavaks. See tähendab, et kellelegi ei kuulu selle teose autoriõigused ja kellelgi on vabadus seda teost kasutada, vaatamata kõigile sobivaks, ilma et nad peaksid kellelegi maksma.

Ehkki TPP lubab riikidel täpsustada, kui pikk on nende autoriõiguse kehtivusaeg, võib see potentsiaalselt kehtestada aastate minimaalse limiidi. See võib ulatuda ükskõik kus, elu vahel pluss 50 aastat või elu pluss 100 aastat.

See on murettekitav paaril põhjusel. Esiteks nägi see kõige suhtes autoriõiguse kehtivusaega fotograafiast 6 tasuta veebisaiti üldkasutatavate piltide ja tasuta fotode jaoksAvalik omand tähendab materjali, mis on „üldsusele kättesaadav” ja mida ei hõlma intellektuaalomand ega autoriõigused. Tänapäeva meedias, kus visuaalset kunsti on küllaga, on suur nõudlus piltide järele, näiteks ... Loe rohkem , klassikalise muusika juurde, mida pikendati palju aastaid.

Kuid tuleb meeles pidada, et autoriõigusega ei kaitsta ainult kultuuriteoseid. Nii on ka farmaatsiatoodetega. Kui „margitoote nimi” ravim langeb üldkasutatavasse, tähendab see, et inimesed saavad seda ravimit geneerikana väga odavalt toota. Kui Vaikse ookeani piirkonna partnerlusleping autoriõiguse seadust laiendaks, näeks see, et inimesed maksavad ravimite eest palju rohkem.

Seetõttu ei tohiks farmaatsiatööstus kellelegi imestada on tugevalt lobitööd teinud Vaikse ookeani piirkonna partnerluse läbimise eest.

Kuidas ma saan sellega võidelda?

Vaikse ookeani piirkonna partnerluse lüüasaamine on raske, kuid see pole võimatu. Esiteks teavitage ennast lepingust, lugedes tegelikult seda, mida see ütleb. Teiseks toetage selle vastu võitlejaid, sealhulgas USAs asuvat Electronic Frontier Foundationit. Lõpuks pöörduge kohaliku senaatori, kongressi liikme ja parlamendiliikme poole ning andke neile teada oma mõtetest selles küsimuses.

Kas teil on olnud mõtteid Vaikse ookeani piirkonna partnerluse kohta? Anna mulle teada. Lisage mulle kommentaar allolevasse kasti.

Foto autorid: Tsensuur Shutterstocki kaudu, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), The Guardiani ümberkujundamine (Gigijin), Autoriõigused (TakomaBibliot)