Mis on digitaalse meedia autoriõiguse seadus?

Reklaam

Digitaalse meedia autoriõiguse seadus, mida muidu nimetatakse digitaalse aastatuhande autoriõiguse seaduseks või lihtsalt DMCA-ks, on föderaalne autoriõiguse seadus, mille eesmärk oli ohjeldada digitaalse meedia Interneti-piraatlust. Eelnõu võeti USA senatis ühehäälse otsusega vastu 12. oktoobril 1998 ja president Bill Clinton kirjutas seadusele alla seitseteist päeva hiljem.

Sellest ajast alates on DMCA-d rakendatud paljudes märkimisväärsetes kohtuasjades ja ühiskond on seda tugevalt kritiseerinud. Autoriõigusega kaitstud digitaalse meedia, näiteks muusika, filmide ja tarkvara allalaadimine on sisuliselt seadusevastane ning seda on RIAA ja MPAA kasutanud kohtus piraatluse vastu võitlemisel.

Mis on siis digitaalse meedia autoriõiguse seadus ja milleks see kõik on? Noh, DMCA on täna veel kuum teema, kuna seda kasutatakse võitluses Interneti-piraatluse vastu ja selle mõju Interneti-kasutajatele. Selle artikli eesmärk on selgitada neile, mis on DMCA-s ja kuidas see mõjutab igapäevaseid Interneti-kasutajaid.

Mis on digitaalse meedia autoriõiguse seadus?

DMCA koosneb viiest pealkirjast ja sellega rakendatakse kahte lepingut, mis allkirjastati Ülemaailmse Intellektuaalomandi Organisatsiooni (WIPO) Genfi konverentsil 1996. aastal. Viis jaotist on järgmised:

• I jaotis: WIPO autoriõiguse ning esituste ja fonogrammide lepingute rakendamise seadus
• II jaotis: Autoriõiguse rikkumisega seotud veebipõhise vastutuse piiramise seadus
• III jaotis: Arvutihoolduse konkurentsi tagamise seadus
• IV jaotis: Mitmesugused sätted
• V jaotis: Laevakorpuse disainilahenduse kaitse seadus

Nüüd on see palju juriidilist sõnadust ega seleta tegelikult selle dokumendi põhipunkte. Lubage mul selle teile tõlkida. Ma loetlen selles seaduses õpetatud olulised punktid ja toon näiteid selle kohta, kuidas need on veebitegevust mõjutanud.

Kõrvalehoidmine

DMCA piirab võimalust toota, müüa või levitada seadmeid, mis autoriõiguse kaitsest mööda hiilivad (või ümber saavad). See tähendab, et teil ei ole lubatud luua ega kasutada programme, mis võimaldavad kasutajatel kasutada tehniliste meetmete abil autoriõigusega kaitstud teosele juurdepääsu.

"Seadme või teenuse tootmine, importimine, üldsusele pakkumine, pakkumine või muul viisil liiklemine on mõeldud ebaseadusliku autoriõiguse kaitsest hoidumiseks."

Selle seaduse kohaselt on ebaseaduslik, et kommertstarkvara „kraabitakse”, müüakse või levitatakse tarkvara, mida kasutatakse kommertstarkvara krakkimiseks, või autoriõigusega kaitstud DVD-de ja CD-de loata koopiate tegemist.

Failide jagamine

Autoriõigusega kaitstud materjalide ebaseaduslik failide ühiskasutus on tõenäoliselt digitaalse meedia autoriõiguse seaduse kõige laiemalt tuntud ja avatumalt arutatud mõju. Autoriõigustega kaitstud teoste, sealhulgas muusika, filmide, raamatute, tarkvara jms hostimine, jagamine või allalaadimine on ebaseaduslik.

Oleme näinud, kuidas aastate jooksul on DMCA (või selle tausta) rikkumise tõttu kohtutes langenud palju programme / veebisaite, eriti Napster, Kazaa ja Limewire.

Praegu veel käivad arutelud selle üle, kas "linkimine" või "mitte enda majutamine" "on ebaseaduslik. Seda eriti torrent-veebisaitide puhul.

Oleme näinud selliseid veebisaite nagu [LISAKS TÖÖD EI OLE] Piraatide laht, ISOHuntja Mininova kaotada kohtus, kuna need pakuvad linke õigusi rikkuva materjaliga ja muudavad failide jagamise (P2P) kasutajatele väga lihtsaks. Ehkki ükski autoriõigusi rikkuv materjal pole nende veebisaitidel füüsiliselt, on see siiski suuresti abistav ja kaasahaarav mentaliteet.

Turvaline sadam

DMCA II jaotisega luuakse Interneti-teenuse pakkujatele turvaline sadam autoriõiguse vastutuse eest, kui nad vastavad juhised ja blokeerivad juurdepääsu väidetavalt rikkuvale materjalile ”” või eemaldage ”pärast autoriõiguse teatise saamist hoidja.

Turvaline sadam on juriidiline termin, mis tähendab, kuni Interneti-teenuse pakkujad vastavad autoriõiguse omaniku taotlusele (ja võtke materjal maha), siis ei saa neid õigusi rikkuva materjali eest juriidiliselt vastutada.

Me oleme seda näinud Youtube. Kas olete kunagi kohanud videot, mis on „autoriõiguse omaniku soovil eemaldatud”? Viimati oleme pidanud olema tunnistajaks „˜Rick RollYouTube'is.

Seda DMCA sätet on avalikult kritiseeritud selle eest, et autoriõiguse omanikele on liiga kerge rikkumisi alla võtta sisu ja lingid, väites, et sageli eemaldatud materjal ei pruugi esimeses tegelikult õigusi rikkuda koht.

Järeldus

Kokkuvõtlikult võib öelda, et digitaalse aastatuhande autoriõiguse seadus loob aluse kõigile Internetiga seotud autoriõiguse seadustele ning on aluseks paljudele kohtuasjadele ja veebitegevustele.

Sellele dokumendile on lisatud muid mitmesuguseid sätteid ja jaotisi, nagu III jaotise muudetud jagu, milles öeldakse, et need arvutite parandamisel on lubatud töötamise ajal teha materjalidest teatud ajutisi koopiaid, kuid selles artiklis käsitletud kolm asja (kõrvalehoidmine, failide jagamine ja turvaline sadam) on selle seaduse esmased tagajärjed ning moodustavad suurema osa toimingutest ja kriitikast, mida see seadus on võtnud endale kohustuse.

Mida arvate DMCA-st? Kuidas on see teie tegevust võrgus mõjutanud? Kas maksate digitaalse muusika ja filmide eest või laadite need alla tasuta? Kas sa oled piraat?

Jäta kommentaarid allpool!