Reklaam
Siri, Google Now ja Cortana: kolm juhtivat hääleabilist, kes saavad teie automatiseeritud ülesandeid täita. Neid on nutika kodu kasutajad väga soovitanud ja paremate tulemuste saavutamiseks arenevad need pidevalt. Ja kuigi iga assistent on suurepärane selle eesmärgi saavutamiseks, on sellel siiski puudusi ja piiranguid.
Teile leidmiseks, mis on teie jaoks kõige sobivam ja milline hääleassistent teie konkreetsetele vajadustele, oleme avalikustanud Siri, Google Now ja Cortana plussid ja miinused.
Apple'i Siri
Suur nimibränd Apple konkureerib nutika kodu laval oma kunagi muljetavaldava hääleassistendi Siri ja selle koduautomaatika seadme HomeKit abil. Koos töötavad nad nutika kodu kaubamärkide sortimendiga, sealhulgas ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome ja Philips Hue.
Arukas abiline ja HomeKit saavad juhtmevabalt automatiseerida terve hulga nutikaid tooteid, sealhulgas bluetoothi seadmed, nutikad lukud, nutikad tuled ja termostaadid, kui mainida vaid mõnda, siis mängib Siri igas automaatikas suurt rolli protsess.
"Head ööd" kustuvad kõik mu tuled. Tundub, et Apple muudab vastuseid regulaarselt. #sünnipäev#siripic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20. juuni 2016
Con: Siri kasutamist võib olla keeruline
Ehkki mõnikord võib Siri olla valu.
Vale fraasi kasutamine, näiteks „Seadista…”, mitte „Lülita sisse” või „Lülita välja”, võib Siri segadusse ajada, mis võib kohati olla üsna tüütu.
Veelgi enam, Siri on seni näidanud võimetust keerukatele küsimustele vastata ja kasutab selle asemel alaealist huumorit, et pöörduda teie käskude poole, kui sellest aru ei saada. See on probleem ja midagi, millega Apple peab tegelema.
Con: ennustavate vastuste puudumine
Lisaks pole Apple'i Siri teadlik, mida soovite.
Näiteks Siri ütleb teile ilmateate kohta, kui te küsite, kuid ei teavita teid automaatselt muudest olulist teavet, nagu liiklus, läheduses olevad restoranid jne, mida Cortana ja Google Now teevad eriti hästi noh.
Con: Siri ei ela pilves
Samuti on Siri sobimatus pilves töötamiseks piiranud tema võimet konkureerida teiste hääleabilistega. Tim Cook ja teised Apple'i juhid väidavad, et see on nii kaitsta privaatsust.
Huvitav Apple'i strateegia: Siri "ennustusi hoitakse teie seadmes, mitte pilves." Terav kontrast konkurentide isikupärastamisega.
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29. september 2015
Kõlab hästi, kuid nutiseadmetega ühenduse loomiseks võib see osutuda probleemiks.
Con: Piiratud ühenduvus seadmetega
Nutikodu kasutajad on juhtinud tähelepanu Apple'i piiratud integreerimisele mõne seadmega, kuna HomeKit töötab ainult toodetega, mis vastavad selle rangetele turvalisuse ja privaatsuse kriteeriumidele.
Kui nutikas toode ei tee lõiku, siis HomeKit ei loo ühendust, mis võib teile jätta nutitehnoloogia ei saa kasutada või on kasutatavad ainult muude hääleabiliste abil, näiteks Cortana või Google Now, mis võivad olla tüütu.
Mõned välja jäetud nutika kodu kaubamärgid hõlmavad näiteks Nest, SmartThings ja Belkin WeMo, kui nimetada vaid mõnda. Need on juhtivad kaubamärgid, mille paljud nutikad kodu kasutajad on oma koju paigaldanud ja millesse on palju raha investeerinud. See on suur probleem.
Mõne jaoks on nende probleemide tagajärjel vähenenud kasutajaskond, mis ilmneb Apple'i ambitsioonikates, kuid aeglaselt arenevates koduautomaatika eesmärkides.
Kuid ärgem teesklegem, et Siri on täiesti kasutamiskõlbmatu ega ole elujõuline hääleassistent. Siin on mõned plussid, mida tuleks tähele panna:
Pro: loomulikum
Erinevalt Google Now'st mõistab Siri paremini keelt kõnelevat keelt, mis muudab selle kasutamise loomulikumaks. Minu jaoks on see tohutu ja teeb mind assistendi kasutamisel mugavamaks.
Kuigi see nõuab käskude käitamiseks teatud lauseid, on selle mitteametliku keele mõistmine kindlasti pluss.
Samuti on Siri korrapärase kasutamise korral suurepärane häälkäsklustega kohanemisel, eriti kui need käsud pärinevad ühelt kasutajalt. Ehkki võite arvata, et Siri on kohati tüütu, pidage meeles, et praktika muudab täiuslikuks isegi automaatsete hääleabiliste jaoks.
Pro: isiksus
Lisaks on Siril suurepärane isiksus.
Ärge saage minust valesti aru, kui see väldib alaealise huumoriga küsimusi ja vastuseid, võib see olla tüütu. Kuid kui see täidab koduautomaatika ülesannet, samal ajal nalja rääkides või jahedasse lihavõttemuna sisse viskades, muudab see hääleriista kasutamise põnevaks ja lõbusaks. Minu jaoks on see pikk tee.
Sassy Siri #cute# naljakas#gifid#follow#followmejppic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23. juuni 2016
Pro: Apple'i kodurakendus
Veel üks suur pluss on Apple'i uus HomeKit, mis võimaldab teil hõlpsamini Siri koduülesannete automatiseerimiseks kasutada.
Saate seda kasutada Apple Watchis, iPadis ja Apple TV-s, mis peaks andma teile rohkem võimalusi Siri-ga suhtlemiseks. See on päris lahe.
Pro: õigel teel
Ja lõpuks, kuigi Apple'i nutika kodu juurdekasv on võtnud aega, ehkki paremuse poole, näib see olevat põnevat, uuenduslikku tehnoloogiat pakkudes õigel teel.
Kas nii sobib?; Kuidas sobib?; Mis sa arvad? Me räägime siin Apple'ist, kes tutvustas Siri esimese intelligentse assistendina ja on suurendanud oma kulutusi teadus- ja arendustegevusele toodete täiustamiseks ja olemasolevate teenuste värskendamiseks. See on ainult hea uudis Apple'i armastajatele, kes soovivad kasutada Siri koduteenuste automatiseerimiseks.
Windowsi Cortana
Ja nüüd arutame Cortana üle.
Microsoft liitus nutika kodu etapiga Cortanaga, selle versiooniga intelligentsest hääleabimehest. Ja hiljuti otsustas Microsoft Google'i ja Apple'i vastu võitlemisel teada anda, et rohkem tooteid ühendatakse.
Kuidas panna Cortana oma elu korraldama https://t.co/8jdJxNcEma# tagasivõtminepic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4. aprill 2016
Pro: rohkem ühenduvust
Praeguses seisus on Apple'i ranged reeglid takistanud selle ühenduse loomist. See takistus on aidanud Microsoftil nende seadmetega ühendust luua, pakkudes lühiajalisele hääleriistale võimaluse pisut alust saada.
Ja tulevik paistab Microsofti jaoks veelgi parem, kuna Microsofti abiline saab peagi luua ühenduse veelgi rohkemate seadmete ja protokollidega. Uus avatud ühenduvuse fond (OCF), mida oodatakse 2017. aastal, on üks selline protokoll, mis tõotab teie tööstust ühendades tööstust ja maailma edasi viia.
Microsoft liitub avatud ühenduvuse sihtasutusega, et toetada asjade Interneti arendamist... https://t.co/y4yYgg8Oskpic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19. veebruar 2016
Samuti kuulutati välja avatud tõlkijad asjadele, mis Microsofti sõnul aitab rakenduste arendajatel hõlpsamini suhelda nende ümber asuvate asjadega (nt lambid).
Hiljuti avalikustati ka IoTivity, mis võimaldab sujuvat avatud lähtekoodiga ühendust kuni OCF-i valmimiseni, võimaldades veelgi rohkem uuendusi ja ühendust. Microsofti jaoks on tulevik helge, kuna eeldatavasti mängib hääleassistent suurt osa teie nutikate kodutoodete käskude käitamisel.
Samsung investeerib 1,2 miljardit dollarit #IoT siseuuringud ja #dev & investeeringud muudesse #startups, ütleb @imidhttps://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24. juuni 2016
Pro: ennustav
Kuid pidagem kinni sellest, mida Cortana nüüd teha saab.
Üks asi, mis mulle Cortana puhul meeldib, on see, kuidas see niinimetatud märkmiku abil ette näeb küsimusi ja annab asjakohaseid vastuseid ilma täiendavaid küsimusi esitamata.
Näiteks ilmateate küsimisel saate täiendavat asjakohast teavet. See võib olla tohutu eelis näiteks teie termostaadile käsu andmisel. Nagu ülalpool mainitud, ei ole Apple'i Siri-l seda nii hästi.
Kasutage #Cortana Sülearvuti isikupärastatud ja automaatsete vastuste jaoks https://t.co/DOrabLHAGypic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4. juuli 2016
Con: vestluslike teadmiste puudumine
Kuid Siri peksab Cortanat selle võimega mitteametlikku keelt mõista. Cortona (ja Google Now) võivad vestluskeelega seotud küsimuste korral kergesti segadusse sattuda, mis võib teie kodu automatiseerimisel seda keeruliseks muuta.
See on asi, mida Cortana peab paremini tegema, kui ta tahab konkureerida.
Con: liiga aeglane
Teine probleem on see, et mõned on öelnud, et Cortona reageerib häälkäsklustele kõige aeglasemalt. Ja kuigi seda teemat arutatakse tuliselt, on kasutajad seda korduvalt testinud, mis tähendab, et meil on vähemalt mõned tõendid.
Cortana pole Siri. Cortana pole Alexa. See on tahtmine. Ja mitte eriti hea, riputage seda. Ma süüdistan Bingit selle programmide ja aeglaste tulemuste eest.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30. juuni 2016
Selle aeglase reageerimise põhjused: Cortona värskendab oma sülearvutit ja avab mõnele küsimusele vastamiseks isegi veebilehti, mis võib reageerimist aeglustada. Kuigi need automatiseeritud toimingud aitavad sellel lahendada tulevasi käske ja küsimusi, võib see olla häiriv, kui kõik, mida soovite teha, on nutika kodu vidina automatiseerimine.
Kui Cortana töötab, on see suurepärane, kuid see ebaõnnestub sagedamini kui Siri ja Google Now, seda näevad ka mõned võrgus olevad kasutajad.
Con: uus laps plokis
Ja viimane, kuid mitte vähem tähtis, on Cortana ploki uusim hääleriist. Selles on raske Microsofti süüdi, kuid Cortana vabastati 2014. aastal, samas kui Siri vabastati 2011. aastal ja Google Now 2012. aastal.
Minu jaoks lisab see plokile kulutatud lisaaeg nii-öelda Siri ja Google Now “elukogemust” ning aitab kindlasti uurimis- ja arendusetapis.
Google Now
Ja nüüd Google Now-le: Google'i hääleassistent loob ühenduse teie elu paremaks automatiseerimiseks ühenduse Google Home kõlariga ja on Apple'i Siri järgmise suure konkurendina kõrgelt tunnustatud.
Kas nii sobib?; Kuidas sobib?; Mis sa arvad? Erinevalt Sirist kirjeldavad mõned Google Now, et küsimustele paremini vastata ja ülesanded lõpule viia asjade ettevalmistamine enne, kui te isegi teate, et vajate neid Kuidas kasutada Google Now oma kodu ja elu automatiseerimiseksGoogle Now võib toimida teie nutikate kodu vidinate hääljuhtimisena, postitamiseks oma lemmikmeediakontodele ja isegi teie tervise jälgimiseks. Loe rohkem .
Pro: Google'i ennustatavus
Mida see tähendab? See tähendab, et see võib pakkuda teavet ja teenuseid teie otsinguharjumuste põhjal. See suudab paremini “õppida”, ette näha ja ennustada, mida võiksite küsida või soovida.
Tuleviku versioonid @Google Nüüd töötab võrguühenduseta ja õpib teie eelistusi https://t.co/8hDOEZhpu8pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Digitaaltrendid (@DigitalTrends) 11. märts 2016
Kuigi see võib mõne inimese välja hiilida, võib see muuta koduste ülesannete automatiseerimisel ja mõistmisel, mida võiksite, muuta maailma.
Apple ja Windows ei saa selles osas kindlasti konkureerida.
Pro: tohutu hulga teenuseid
Lisaks on Google'il saadaolevate rakenduste ja teenuste osas suur eelis. Saate kasutada rakendust Google Now ülesannete täitmiseks või küsimustele vastamiseks Google'i kalendri, Play, Drive'i, Fotode jms abil, millest paljud leitakse veebist. Samuti kasutab see ära oma pikaajalist otsingumootorit. See võib osutuda eriti kasulikuks teie koduteenuste jaoks.
Con: isiksuse puudumine
Google'i kasutamisel puudub isikupärastamine.
Praegu on Cortonat ja Siri lihtsam kasutada, kuna neil on isiksusi. Ja kuigi need võivad kohati tüütuks muutuda, on isikupärasem lähenemisviis parem ja see annaks Google'ile midagi head.
Mõne jaoks võib nime ja isiksuse puudumine raskendada teenuse Google Now kasutamist.
Soovin, et Google Now'l oleks rohkem huumorit ja isikupära nagu Siri. Ma tean, et seal on mõned lihavõttemunad, kuid see ei saa mulle nalja öelda :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8. september 2015
Con: aku kasutamine
Ja lõpuks - aku kestvuse küsimus.
Kuigi see on vaieldav, teavad paljud Google Now, et see tühjendab teie akut rohkem kui muud häälriistad. Mõni inimene on aku säästmiseks isegi oma abilise välja lülitanud.
Tapja aku kestus minu OPO-s alates sellest ajast, kui lülitasin Google'i välja. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11. detsember 2015
See pole kindlasti midagi sellist, mida Google soovib, kuna ta üritab saada juhtivaks intelligentseks hääleassistendiks.
Milline häälteassistent on parem?
Nii et teil see on. Need on kolm juhtivat hääleabi, mis on loodud teie kodu paremaks automatiseerimiseks. Nad on kõrgelt hinnatud, tohutult investeeritud ja ausalt öeldes on nad kõik suurepärased tooted, mis saavad aja jooksul ainult paremaks.
Ehkki iga assistent võib olla suurepärane, leidub tegureid, mida eelistate teiste ees tõenäoliselt. Nii et vali oma seade targalt ja mõtle enne nutika kodu hääletooja kasuks otsustamist kõike. Võite lihtsalt päästa end soovimatu stressi ja raisatud aja eest.
Millist hääleassistenti kasutate oma kodu automatiseeritud toimingute jaoks? Kumb on teie arvates parem? Rääkige meile oma mõtetest allpool olevas kommentaaride jaotises ...