Reklaam

Oleme jõudnud kaugele esimeste arvutite päevad. Arvutimasinad suudavad nüüd isegi autosid juhtida. Mida see meie kui ühiskonna jaoks tähendab? Kui tehnoloogia areneb ja arvutid õpivad inimülesandeid tõhusamalt täitma kui isegi inimesed ise, siis kui paljud meist jäävad tolmusesse? Kas on võimalik tagada, et jääme töötajatena asendamatuks?

Oht on tulevikus veel kaugel, nii et selle järele pole vaja veel paanitseda. Kuid mida noorem olete, seda rohkem peaksite muretsema. Millised karjääriteed peaksite valima, et kaitsta automatiseerimise ülevõtmise eest?

Loominguline kunst

inimene-arvuti-töökohad-loov-kunst

See on tehnoloogia jaoks üks asi luba loomingulised püüdlused. Digitaalse kunsti tööriistad Vabastage sisemine kunstnik kolme Windowsi tasuta digitaalmaalimisprogrammigaMaalimine on lõbus, kuid samas ka räpane, kallis ja murettekitavalt analoogne. Digitaalne kunst pakub lahenduse ja leidsime teile suurepäraseid tasuta rakendusi oma kunstivajaduste rahuldamiseks! Loe rohkem nagu Photoshop ja Illustrator, on olnud graafikute jaoks monumentaalselt kasulikud. Kaamera edusammud on tehtud

instagram viewer
digitaalne fotograafia Digitaalfotograafia algaja juhendDigitaalfotograafia on suurepärane hobi, kuid võib ka hirmutada. See algaja juhend räägib teile kõike, mida peate alustamiseks teadma! Loe rohkem odavam ja mugavam kui kunagi varem. Ja kui palju muusikat meil puudu jääks, kui see poleks FL Studio ja GarageBand?

Kuid isegi nii ei saa loomingulisi püüdlusi kunagi olla asendatud arvutite poolt. Kunst on inimese loovuse, kujutlusvõime ja improvisatsiooni väljendus - midagi sellist, mida arvutitel kunagi pole.

Iga laps võib öelda: "Ma olen koer" ja teeselda, et ta on koer. Arvutid näevad vaeva, et tulla toime "mina" ja "koera" olemusega ning nad on hädas milliseid osi mõistetest "mina-ness" ja "koera-ness" tuleks kasulikult segada, kui soovite teeselda koer.

See on oluline oskus, sest loovust saab kirjeldada kui võimet mõista ühe olemust ja seejärel mõne väga erineva asja olemus ja purustage need kokku, et luua mõni täiesti uus asi.

David Brooks, "Mida masinad ei saa teha"

Professionaalne sport

inimene-arvuti-töökohad-professionaalne-sport

Maailm on koduks sadadele miljonitele spordisõpradele. Liigina armastame mängida ja armastame vaadata, kuidas teised mängivad, ja sport on meie kalduvuse mängule täiuslik väljendus. Kas jalgpalliroboteid täis staadion oleks lõbus vaadata? Võib-olla natuke aega, kuid ainult selle uudsuse pärast.

Sport on kaalukas seetõttu, et: inimlik narratiiv mis asub pinna all. Meid ei tõmba mitte niivõrd sport ise, kuivõrd selle spordi mängijad. Ajalugu, rivaalitsemine, sportlikkus, panused - seda me tahame vaadata ja arvutid ei suuda kunagi sedalaadi põnevust korrata.

Tervishoid ja meditsiin

inimene-arvuti-töökohad-tervishoid-meditsiin

Ühest küljest saaks meditsiinilisi aspekte, mis põhinevad täielikult meditsiinilistel teadmistel, tehnilistel teadmistel ja andmeanalüüsil, mõistlikult automatiseerida ilma suuremate tagajärgedeta. Siiski on tervishoiuteenuste osas elemente, millega arvutid lihtsalt ei suuda toime tulla: voodis magamine, raskete otsuste tegemine mittetäielike patsiendi andmete põhjal, inimeste psühholoogiaga tegelemine jne.

Vähemalt on terve hulk juriidilisi probleeme, mis tekivad patsiendi elu meditsiiniroboti kätte andmisel, mis võib põhjustada talitlushäireid ja vale otsuse tegemist. Ainuüksi see oht tagaks, et inimestel on alati koht tervishoius.

Haridus

inimene-arvuti-töökohad-haridus

Tuleviku tehnoloogilised edusammud võivad muuta haridusmaastikku, kuid ei saa seda kunagi hävitama vajadus inimeseõpetajate järele. See on tõsi veebikursuste saidid Hankige vajalikke tehnilisi oskusi nendel 7 parimal veebikursuse saidilSee ei tähenda ainult programmeerimiskeelte õppimist, vaid ka väheseid märkamatuid tehnilisi oskusi, mis võiksid teid karjääris veelgi kaugemale viia. Vaadake teist järgmise versiooni juurde. Klass on sessioonil. Loe rohkem on üha populaarsemaks muutumas, kuid fakt on see, et veebikursuste sisu ei realiseeru ainult õhukesest õhust. Keegi peab selle looma.

Ja kuidas õpetada aineid, mis pole sama objektiivsed kui teadus ja matemaatika, mis ei põhine lihtsalt teadmistel? Kas arvuti suudaks mõista muusika, kunsti ja kirjanduse nüansse, rääkimata selle subjektiivsel õpetamisel? Selle võimalus on kaheldav ja isegi kui see peaks teoks saama, poleks see pikka aega.

Nii nagu varasem mehhaniseerimine vabastas või sundis töötajaid suurema kognitiivse osavuse nõudvatele töökohtadele, võib hüppeline luureteade luua ruumi inimesed, kes on spetsialiseerunud emotsionaalsematele ametitele, mis pole masinatele veel sobivad: kunstnike ja terapeutide, armastusnõustajate ja joogaõpetajate maailm.

Selline emotsionaalne ja suhete loomine võib olla tuleviku suhtes sama kriitiline kui metalli peksmine oli minevikus, isegi kui see võtab alguses vähe austust.

Majandusteadlane, “Töökohtade tulevik: tungiv laine”

Lisaks on alati vaja personaalset juhendamist. Isegi kui klassiruume ja kursusi saaks õpetada ilma inimeste sekkumiseta, ei suuda arvutid kunagi materjali isikupärastada õpilaselt õpilasele. Selleks on inimesi alati vaja.

Kvaliteedi tagamine

inimene-arvuti-töökoha-kvaliteedi tagamine

Nii kaua kui automatiseerimine on olnud osa inimmajandusest, on alati olnud vigu. Masinad lagunevad. Metallid roostevad. Rattad võivad kuluda ja emaplaadid võivad praadida. Täiuslikes tingimustes pole kvaliteedi tagamine vajalik. Kuid pärismaailmas tõuseb viga kuskil piki joont ja keegi peale inimese ei suuda seda märgata.

Miks mitte luua ainult QA-masinaid, mis otsivad vigu? Sest siis sisestate lõpmatu regressiooni. Mis juhtub, kui QA-seade ise laguneb? Kas esimese QA-masina jaoks on olemas teine ​​QA-seade? Mingil hetkel vajate inimest.

Poliitika ja õigus

inimene-arvuti-töökohad-poliitika-seadus

Sõltuvalt sellest, kui küüniline te maailmapoliitilise olukorra suhtes suhtute, võivad poliitikud olla juba robotid. Kui aga suhtume sellesse tõsiselt, on mõistlik eeldada, et arvutid ei haaku kunagi poliitikavaldkonnast.

Arvutid ei vastuta linnade, linnade, osariikide ega riikide eest. Arvutid ei loo uusi seadusi. Arvutid ei tee kohtuotsuseid. Juhatajad, seadusandjad, kohtunikud ja žüriid vajavad alati inimlikku taju, mida arvutid kunagi pakkuda ei suuda.

Lõplikud mõtted

Lõpuks vastus küsimusele “Millised tööd on arvutitest ohutud?” on üsna lihtne. Vältige inimeste ja arvutite kattumist ning vaadake töid, mis nõuavad elementi Inimlik käitumine et arvutid ei saa korrata: intuitsioon, loovus, uuendusmeelsus, kaastunne, kujutlusvõime jne. Need tööd on alati ohutud.

Ja mis juhtub, kui arvutid saavad nendeks inimomadusteks võimelised? Sel hetkel oleks inimeste ja arvutite eristamine liiga hägune ja siis muutuks kogu küsimus ebaoluliseks.

Kui olete praegu uut tööd otsimas, siis veenduge, et olete selleks valmis. Siit saate teada, kuidas seda teha teritage oma vestlusoskusi pehmete oskustega seotud küsimustega Kuidas nende pehmete oskustega seotud küsimustega oma intervjuuoskusi teritadaEdukas pehmete oskuste vestlus võib teile uue töökoha anda. Õppige vastuseid neile populaarsetele küsimustele ja minge enesekindlalt. Loe rohkem . Ja kui sa oled töö otsimine, kasutades selleks tõepoolest Parim viis töökohta otsida, kasutades tõepoolestTöö otsimine võib olla kurnav. Tõepoolest.com on uskumatult kasulik tööriist, mis aitab teil tööjahti maksimeerida. Loe rohkem , vaadake neid otsingunõuandeid.

Pildikrediidid: Baleriin Shutterstocki kaudu, Sport Shutterstocki kaudu, Stetoskoop Shutterstocki kaudu, Kitarriõpetaja Shutterstocki kaudu, Metallist käigud Shutterstocki kaudu, Gavel via Shutterstock

Joel Lee'l on B.S. arvutiteaduses ja üle kuue aasta kestnud erialase kirjutamise kogemus. Ta on MakeUseOfi peatoimetaja.