Sina tarbid: tarbeelektroonika lugu [Objekt]

Reklaam

Ekraani nähes külmun. Mu peas tõuseb paanika. See ei saa olla! Kohe kontrolli alla saab. Hingake. Mõtle. Tegutse. Ikka, nähes eitust, taaskäivitasin sülearvuti.

Olen üllatunud, kui rahulik ma olen, kui ekraan süttib ja read ekraanil endiselt virvendavad. Ma leidsin LCD ekraanil oleva prao. Peas käin läbi pakkimisrutiini. Jah, see ots istub tavaliselt minu seljakoti allosas. Nii et ma kahjustasin sülearvutit, kui libisesin sellel hommikul varem jääle. Miks nüüd?

Hingan sügavalt sisse. Ilus Full HD-ekraan, vaevalt aasta vana; nüüd on röstsai. Rahulik, kuid sisikonnatud, jõuan oma telefoni juurde ja häkkin Markile e-kirja. Ma ei määra täna oma tähtaega.

Irooniline, et see episood juhtus teie poolt loetud artikli lõpliku revideerimise käigus.

Sissejuhatus

Igal aastal tutvustavad tarbeelektroonika näitused kogu maailmas uusi kõrgtehnoloogia seadmeid; kallid mänguasjad, mis tulevad paljude lubadustega. Nende eesmärk on muuta meie elu lihtsamaks, lõbusamaks, omavahel ühendatud ning loomulikult on nad staatuse sümbolid. Lisaks on need meie ühiskonda ajavate ideaalide elektrooniline manifestatsioon: suurem, parem, kiirem, rohkem.

Heledas küljes demonstreerib tipptasemel elektroonika täiustatud tehnilisi lahendusi ja uimastavaid disainilahendusi. Uudsus kipub aga kiiresti tuhmuma. Alles mõni kuu hiljem on riistvara aegunud, disain on aegunud ja riiulid on varutud värskete mudelitega. Miski ei vanane nii kiiresti ja püsivalt kui tarbeelektroonika.

Vidinad hävitatakse üha kiiremini ja nende arvele langeb igal aastal miljoneid tonne elektroonilisi elektroonikaromusid. Tootmise söötmiseks nõutakse üha enam ressursse ja me oleme hakanud kannatama loodusliku ja sotsiaalse keskkonna tohutu koormamise all.

Mis on tehnoloogia arengu edendamise eesmärk? Kas see aitab meil luua midagi, mis püsib? Kuhu me nii kiiresti läheme? Me ei tea. Või meil?

Liimimine

Jane * asetab sülearvuti ettevaatlikult oma elutoa lauale. See on kasutatud HP, mille sõber talle kinkis. Jane on põnevil võimalusest kasutada internetti oma tiivatoolilt, selle asemel, et oma magamistoas vana töölaua ees krõbistada.

Jane'il on perekond kogu riigis ja palju sõpru kogu maailmas. Ta armastab nendega sidet pidada ja leiab, et Internet on õnnistuseks. Üks lapselaps seadis ta Facebooki üles, kuid ta leidis, et see on liiga segane. Kuid ta kasutab õnnelikult Skype'i, e-posti, sirvib Internetti, mängib mänge ja teeb internetipanka. Nüüd jälgib ta uudishimulikult, kuidas ma üritan sülearvuti tema WiFi-ga ühendada.

Pildikrediidid: Naine sülearvutiga Shutterstocki kaudu

Omaniku jaoks pole uus vidin lihtsalt rahaline investeering; see on ka suur aeg ja mitte vähem emotsionaalne pühendumus. Midagi uut siseneb teie ellu, lasete selle sisse, veedate tunde selle seadistamisel, usaldate seda isikuandmetele, kaunistate tarvikutega ja jagate sellega oma kõige intiimsemaid kogemusi. Sellest saab teie igapäevase rutiini oluline osa ja saladuste kandja. Kujutage lihtsalt ette õudust, kui kaotasite oma nutitelefoni! Me sõltume sügavalt oma vahenditest ja veelgi enam - oleme emotsionaalselt seotud.

Mida rohkem me oma vidinatest sõltume ja mida vähem me neist tegelikult aru saame, seda tihedamaks me kipume jääma. Näiteks Jane kasutab oma arvutit ainult kõige põhilisemate ülesannete jaoks. Ta pole tehnikaga hästi kursis ja kuigi ta on ettevaatlik, vajab ta sageli abi väikeste vigade parandamisel. Jane on kindel optimist ja tal on palju hobisid, mis hoiavad ta arvutist eemal, kuid ta siiski pisut pettunud, kui ta kaugetest sõpradest lahti lõigatakse.

Jane kasvas üles väikeses eraldatud linnas. Kaupu ja posti toimetati kohale vaid kord nädalas, lõpuks tulnud telefoniliin oli hinnaline. Olles üks noorematest õdedest-vendadest, sai ta palju käsi-alla-alla. Ehkki ta võib nüüd endale lubada luksuslikumat elustiili, kohtleb ta kõiki oma asju siiski väga hoolikalt ja usub asjade kasutamisse kuni nende purunemiseni. Kui asjad hukkuvad, küsib Jane, miks on nii palju odavam asendada need millegi uuega. Ja eriti tarbeelektroonika puhul on remont harva võimalus. Jane kehitab õlgu, kui “nii asjad käivad.”

Insenerilt, kes õppis oma ameti endises Saksa Demokraatlikus Vabariigis (VDR), õpin tema eakaaslased uhkustasid ainult parima kvaliteediga toodete valmistamisega ja ehitasid seadmeid, mis kestaksid aastakümneid. Põhimõtteliselt ei erine see mujal inseneridest. Materiaalsed ressursid olid napid ja neil inimestel oli aega; lõputult palju aega.

“Töötasime GDR-i esimese arvutiga töötava tuuneri kallal. Mikroprotsessor, mis teisendas signaali analoogsest digitaalseks, tekitas 50 KHz tõrke. Seadet uuriti üksikasjalikult ja lõpuks tuvastas keegi tõrke põhjustanud komponendi. Teist tüüpi plast oli mähise induktiivsust muutnud. Algse plasti tagasi vahetades parandas viga.”- Norbert Storch

Pildikrediidid: Arvutiinsener Shutterstocki kaudu

Täna on asjad teisiti. Ettevõtted ei saa endale kogu aeg puuduste tuvastamist lubada; kus võimalik, rakendatakse kiireid parandusi. Ja ka tööriistad on erinevad. Riistvarakaotus on tänapäeval sageli võrdne isikuandmete, sealhulgas emotsionaalsete osade, nagu fotod ja privaatsõnumid, pöördumatu kadumisega.

Sellised seadmed nagu sülearvutid või nutitelefonid on meie elus palju olulisem osa kui mineviku elektroonika. Oleme tehnoloogiaga lähedastes suhetes. Tuletage meelde, kui viimati kokkuhoiuks ostsite, ja ostsite lõpuks uue vidina. Kas see polnud natuke selline: armusite seksikasse disaini ja paljulubavatesse omadustesse. Kui olete seda käes hoidnud, oli see kõige põnevam asi, mis teil kunagi olnud. Uuega saite tuttavaks roosivärviliste prillide kaudu, suhtlesite sellega iga päev, usaldades seda pidevalt privaatsema teabe juurde, sidudes ja süvendades seeläbi oma suhet. Ja võib-olla olete endiselt selle mesinädalate faasis, kus teie viimane omandamine toimus. Kuid mõelge sellele: kui tõsised probleemid ilmnevad, olete nüüd pühendunud.

Sülearvuti või telefoni asendamine on siis palju nagu purunemine. Kui probleemid süvenevad, hoiate kinni ja proovite neid parandada. Ükski nõustamine maailmas ei saa siiski lagunenud riistvara parandada ega tõsiseid tarkvara või riistvara ühilduvusi ületada. Saabub aeg, mil peate oma vidinaga osa saama. Teate, et andmete rändamine on valulik protsess. Kuid kui olete oma elus uue vastu põnevil, on see kõik unustatud. Oled armunud ja kõik tuleb lihtsalt.

Kalduvus siduda isegi elutute esemetega on väga inimlik ja on meid hästi teeninud. Näiteks Jane'il on mitu aastat olnud oma lauaarvuti. See on tükk tema kodust ja osa tema igapäevasest rutiinist. Kui kõik töötaks usaldusväärselt, ei näeks ta kunagi vajadust selle välja vahetada. Selline lojaalsus riistvara vastu võib aga olla probleemiks nii kasutajale kui ka ettevõtetele, kes peavad äritegevuse jätkamiseks müüma.

Ehitatud purustamiseks?

Meie majandust hoiab püsiv rahaülekanne. Ettevõtted sõltuvad olemuselt klientidest, et nad oma tooteid ostaksid. Üks küsitav tehnika, mille kohta väidetakse, et see toetab tarbimist, on toodete kavandamine enneaegseks purunemiseks.

Selle lähenemisviisi tehniline termin on kavandatud vananemine. See kirjeldab lähenemisviisi toote eluea teadlikuks piiramiseks nõrkade kohtade või halvema materjali kasutamise kaudu. Kontseptsiooni saab laiendada ka uuele tarkvarale, mis ei tööta enam vanemal riistvaral ega vastupidi. Planeeritud vananemine tagab püsiva tarbimise ja kasvava majanduse tarbijate arvelt.

Ringluses on lugematu arv lugusid lõhkumiseks mõeldud toodetest. Tegelikult on olemas silmapaistev ja hästi dokumenteeritud juhtum: elektripirn. See on kavandatud vananemise esimene teadaolev ohver, samuti maailma esimese kartellikokkuleppe objekt. Kui soovite seda teemat sügavamalt uurida, ei räägi miski lugu paremini kui dokumentaalfilm Jäätmepüramiidid: lambipirnide vandenõu.

Plaanitud vananemise idee tegi mind uudishimulikuks. Muidugi, mul on üks sõber, kelle printer oli pärast kolmeaastast truudust teenimist lakanud töötamast. Neil teenib elatist IT alal ja on aastaid parandanud inimeste arvuteid. Tema seade oli trükkinud veatult, kuni see ootamatult sulgus.

“Ma ei leidnud selles midagi halba, seetõttu helistasin klienditoele.Neil suunatakse tagasi remondikeskusesse Berliini. Ta selgitab, milles asi on ja printerimudelit mainides ütleb teises otsas olev daam talle kiiresti, et nad ei saa seadet parandada. Neil on uimastatud. Kas tootja ise poleks teda remondikeskusesse saatnud?

Neil jääb püsima: “Miks pole seadet võimalik parandada? Te pole seda isegi näinud!” “See mudel pole mõeldud remondiks. Tootja ei too selle jaoks varuosi ” teise otsa hääl reageerib. Ta soovitab Neilil viia printer ringlussevõtujaama ja osta uus.

Neil esitab talle väljakutse: Milline praegune printerimudel oleks parandatav?”Veidi rahutu, tunnistab tugiproua“Mul pole volitust teile öelda.Ja siis pakub ta üllatavalt lihtsat selgitust.

Pildikrediidid: E-jäätmed Shutterstocki kaudu

Kui Neil helistas hiljem trükiettevõttele, et seda teavet kinnitada ja kaebust esitada, olid nad üllatunud, et remondikeskus oli talle nii täpset selgitust ja nõu andnud. Lõpuks sai Neil järgmise meilisõnumi, milles kinnitati remondikeskuse antud teave:

On tõsi, et mõne toote puhul me ei tooda varuosi ega hoia neid laos.

Varuosade tootmine, ladustamine ja remondikulud on võrdsed uue seadme valmistamise kuludega. Seetõttu ei ole varuosade pakkumine uue toote hankimisega võrreldes ökonoomne.

Praegu kõiki segmendi A4 tindiprinteri (…) kõiki tooteid ei remondita, kuid defekti korral vahetatakse need välja. – tindiprinterite globaalne tootja

Me ei tea, miks printer purunes ja on tõenäoline, et see suri looduslike põhjuste tõttu. Tõsiasi, et tipptasemel tarbeelektroonikat ei ole siiski mõeldud remondiks, näitab veelgi murettekitavat mõtteviisi teema keskmes.

Tööstusdisaini roll

Ma hakkasin mõtlema, kas hullumeelsus on olemas, ja pöördusin mõne toote kavandamise eest vastutava inimese poole: tööstusdisainerid.

Sijme Geurts on noor Hollandist pärit tööstusdisainer. Kohtun temaga Skype'is ja kuna olen teda juba mõnda aega tundnud, küsin temalt otse, mida ta kavandatavast vananemisest teab. "See polnud minu õpingute ajal teema," ütleb ta. Kuid Sijme selgitab, et tööstusdisainerid hindavad rutiinselt, kui kaua eset kasutatakse. Pole üllatav, et nad saavad toote kavandada nii, et see püsiks kaua või puruneks palju varem.

Sijme tõmbab demonstratsiooniobjekti välja. “Ostsin selle, kui unustasin originaali koju sõites.”See on kolmanda osapoole iPhone'i kaabel, mida kasutati vaid paar päeva. “Näete selgelt, kui kõver see on.”Plastist vahevöö kaudu on nähtavad väikesed kõverused, mis näitavad kohti, kus kaabel võib potentsiaalselt puruneda. Sijme saadab mulle hiljem foto, millel on näidatud originaalne kaabel odava kolmanda osapoole kõrval. “Tõenäoliselt kasutasid nad odavat materjali, näiteks madala kvaliteediga vaske"Selgitab Sijme ja lisab:"Kvaliteet, mida kasutajad tajuvad, võib erineda tegelikust kvaliteedist, mida nad saavad.See näide toob esile ka punkti, mida enamik meist saab intuitiivselt aru, kuid tasub seda meeles pidada: vastupidavust saab materjali valikul mõjutada. Ja materjal otsustatakse projekteerimisetapis.

Halb toote kvaliteet pole tavaliselt tahtlik. Halb kujundus, kehva materjali kasutamine või kehv tootmine on tohutu finantssurve tagajärjed. Tootjad peavad madalamaid hindu turul konkurentsis püsimiseks ja kvaliteet kannatab kõigepealt. Lõppkokkuvõttes on tarbija enda valik, kas ülekaalus on odavamad või kvaliteetsemad tooted.

Samal ajal ei tea enamik tarbijaid toote tegeliku materjali koostisest palju. Eriti elektroonikaseadmete osas ei suuda enamik tarbijaid eristada kvaliteetset ja madala kvaliteediga materjali. Pealegi on enamik põhikomponente peidetud toote korpusesse. Kuidas oleks Sijme võinud teada, et kaabel on tehtud halva materjaliga? Hind võis olla indikaator, kuid kuidas sa tead, kas midagi on lihtsalt piisavalt hinnaga või lootusetult ülehinnatud, nagu mõned kaubamärgid on?

Olukorra muudab veelgi keerukamaks see, et disainerid on võimelised mõjutama kasutaja ettekujutust toote kvaliteedist ilma kvaliteetset materjali kasutamata. Sijme kajastab projekti, mille ta koos kaasõpilastega koos Hollandi ettevõttega läbi viis. Nad koostasid äratuskella olelustsükli hinnangu. Sel eesmärgil demonteerisid nad seadme täielikult ja uurisid selle sisemust. Nad leidsid, et need olid metallist mähttrafod, mis moodustasid suure osa toote kaalust. Sijme teab kogemusest, et palju kergemaid trafosid on olemas. Selle seadme puhul võib kaal siiski kaasa aidata ka sellele, et kasutaja tajuks kvaliteeti. Sijme selgitab, et kui valite ühe neist äratuskelladest, siis tunnete seda kui kvaliteetset toodet, isegi kui tunnete, et teil on ainult ülekaal.

Taju muutmine ja võrgutamine pole inimeste leiutatud mõisted. Nad on looduses igal pool mängitavad. Lilled meelitavad näiteks ahvatlevate lõhnade ja erksavärviliste putukate ja lindudega. Erinevate isendite nektarit tarbides tolmeldavad need loomad lilli ja aitavad kaasa taime ellujäämisele. See on andmine ja võtmine.

Meie majandus töötab paljuski sama sümbiootiliselt. Ettevõtted pakuvad atraktiivseid tooteid, tarbijad kulutavad raha ja tulu investeeritakse uute toodete tootmiseks. Tootmine loob töökohti, s.t tarbijatele võimaluse teenida elatist ja osta järgmise põlvkonna tooteid. Selle keeruka tsükli probleem on see, et sellel on palju manuseid, mis on tupikud ja sellest tulenevad probleemid kuhjuvad.

Inimvajaduste rahuldamiseks kavandamine

Mõni päev pärast Sijmega intervjuud saan ma rääkida Karl * -ga, kes on tööstusdisainer, kes õpetab USA väikeses ülikoolis. Karlil on olnud liikuv karjäär, mis viis ta välismaale disaini õppima ja välisettevõttesse tööle asuma.

Ta mäletab, et kõik, mida ta lemmikprofessoritelt õppis, oli keskendunud kvaliteedile. “Mood ja disain võrgutasid pahaks.”Ta usub endiselt, et kvaliteet ei lähe kunagi stiilist välja. “Inimesed võivad kvaliteedi poole pürgida, sest asjad võivad pikemat aega kasulikuks osutuda, kui ökoloogiline mõju on ilmselgelt vähenenud."Karl keeldub kavandatud vananemisest uskumast, kuid märgib:"Inimesed võivad olla vaevalised ja „kvaliteedi” määratlemine on nüüd kindlasti keerukam väljakutse.”

1980. aastate alguses asus Karl tööle väikesesse disainifirmasse, mis oli kogu 1970. aastate jooksul pälvinud rahvusvahelise tunnustuse. Kui Karl nendega liitus, olid nad just allkirjastatud tegema eksklusiivseid töid mõjuka elektroonikatööstuse heaks.

Karl mäletab seda aega hellalt: “Tööle tulles oli tunne, nagu oleks mu töölaual iga päev ootel suur tükk disainikooki. See oli minu professionaalse karjääri kõige põnevam, kaasahaaravam ja nõudlikum aeg. Ma tõesti hindan neid disainielamusi.”Kuid pärast viis aastat uusimate ja ulmeliste toodete kavandamist tekkisid Karlil kasvavad küsimused. Ta hakkas mõtlema, kes kasutas kõiki tema kavandatud tooteid, kuidas neid kasutati, kust materjalid pärinesid ja kuhu need lõpuks jõudsid. Ta nimetab neid kriitilisi teadmisi oma kuldseteks sammudeks jätkusuutlikkuse mõiste mõistmise poole.

Mitmed “Aha!”Hetked aitasid kaasa tema mõttevahetusele. Toona külastas Karl noore disainerina lõbutsemiseks ja uurimistööks säästukauplusi. Ta jagab, et ühel sellisel visiidil märkas ta elektroonikaosas suurt pappkasti; see oli märgistatud numbriga „10 1 dollari eest”. Huvitav, mida võiks selle odavalt maha müüa, piilus ta sisse. Oma õuduseks avastas ta klaviatuuride kollektsiooni, mille ta oli kujundanud vaid poolteist aastat varem. Karl muheleb. “Need olid õnnelikud. Mitte nii õnnelikud sattusid tõenäoliselt prügilasse.”

Pildikrediidid: Greenpeace

Täites süvendatud küsimusi tööstusdisaini kohta, asus Karl vastuseid otsima. Ta leidis, et enamus disainereid ei mõelnud tollal ringlussevõtule sageli. Nende peamised kujundusprioriteedid olid materjali jõudlust, funktsiooni ja esteetikat käsitlevate küsimuste lahendamine. Karl ütleb, et usub tõesti, et kõik üritasid lihtsalt parimat võimalikku toodet luua, arvates, et see oleks seal igavesti ja nagu temagi, olid nad šokeeritud, kui see nii polnud.

Paljud arutelud keerlevad ettevõtete motiivide ümber. Kas on kedagi, keda saaksime jäätmetes ja halbades toodetes süüdistada? Kas ettevõtted kasutavad kasumi nimel kõike ära? Kas see kõik on suur vandenõu? Karl on jõudnud järeldusele, et ettevõtted pole olemuselt kurjad: “Ei, ma ei usu, et nad üritavad inimesi või planeeti varastada või neile haiget teha. Nad püüavad lihtsalt rahuldada enda ja teiste inimeste vajadusi.Nende eesmärk on luua tooteid, mida kliendid soovivad, ja kindlustada töötajate töökohad. Ja lõppude lõpuks hoiab selle keeruka süsteemi rattaid keerlemas just tarbijad.

Täna õpetab Karl ülikoolis, mis keskendub kasutajakesksele disainile. Õpilasi õpetatakse kõigepealt mõtlema kasutajale, uurima põhjalikult kasutajate vajadusi, jälgima neid lugupidavalt, (püüdma) mõista nende käitumist ja seejärel proovige selle käitumise vajadusi rahuldada mitmesuguste kujundusvõimaluste, sealhulgas toodete, teenuste ja süsteemid. Mõtted soovi loomisest või ainult kasumi vaatamisest heidutatakse. Lubadus on see, et kasutajale keskendumine ja kõik tema vajadused (sotsiaalsed, majanduslikud, keskkonnaalased) loovad rohkem kui piisavalt äri, samas kui muud lähenemisviisid on riskantsemad, eriti ühiskonna ja kogu planeedi jaoks terved.

Muutuv tarbeelektroonikaturg

Surve majanduse püsimajäämiseks ja soov turul edu saavutada õhutab kõigi tööstuste loovust. Ettevõtted konkureerivad jõuliselt klientide aktsiate pärast ja üritavad tarbijatele aina uute funktsioonidega pöörduda. Teades, et lõppkokkuvõttes otsustab tarbimine, millised tooted valitsevad, on inseneride ja disainerite eesmärk vastata tarbijate nõudmistele.

Steve Jobsil oli õigus, kui ta ütles, et inimesed ei tea tingimata, mida nad tahavad. Kuid meie - inimesed - teame, millega me võitleme! Me suhtume teatud käitumisse või oleme millegi suhtes valmis, sest ainult nii teame. Kuid see ei tähenda, et see on ainus viis ülesande lahendamiseks. Kujundajate roll peaks olema jälgida, mida inimesed teevad, leida nutikam lahendus ja loota, et see jääb järele.

Pildikrediidid: Poiss koos Apple'iga Shutterstocki kaudu

Võtame näiteks nutitelefonid ja sülearvutid. Seadmelt teisele ümberlülitamine on enamiku inimeste jaoks suur takistus, mis on tingitud isiklike eelistuste ja andmete rändamise raskustest. Selle väljakutse on osaliselt lahendanud pilvepõhiste teenuste ja täiustatud sünkroonimisriistade tõus, millele aitab kaasa odava serveriruumi ja Interneti ribalaiuse kättesaadavus. See on loominguline lahendus lihtsaks väljakutseks.

Viimase paari aasta jooksul on tarbijad jõudnud paradigma muutusse. Ületame aeglaselt tarkvara ja andmete originaalkoopiate omamise ja haldamise, et lihtsalt kasutada või rentida teenust, mis pakub kõiki vajalikke funktsioone. Kes vajavad Office'i, kui nad saavad Google Drive'i kasutada? Kes soovib osta CD-d, kui nad saavad Spotify kaudu kuulata kogu bändi kogu muusikakogu? Miks kasutada pöidla draivi, kui saate andmeid sujuvalt Dropboxiga jagada? Kes vaevab välise kõvaketta varundamisega, kui andmeid saab pilve salvestada? Lisaks uuendatakse pilvepõhist tarkvara automaatselt. Lisaks ei hävita pilv teie andmeid ega kaota neid; vähemalt see on lubadus.

Täna uuele seadmele üleminekul vaevalt märkate üleminekut. Kõik teie andmed on juba olemas, maagiliselt sünkroonitud pilvest. Selle asemel, et murda pead üle vanade tarkvara registreerimisvõtmete või taastada varukoopiaid, saate koheselt uut riistvara nautida ja õppida kasutama uusi funktsioone.

Pildikrediidid: Pilvandmetöötlus Shutterstocki kaudu

Kuna oleme harjunud omama juurdepääsu isiklikele andmetele kõikjal ja me ei karda enam väärtusliku teabe kaotamist, kui meie seadme purunemisel, nõrgendame aeglaselt emotsionaalset seotust füüsiliste seadmetega, mille kaudu pääseme juurde andmed. Mis varem toimis pisut nagu Stockholmi tehnoloogiline sündroom - seadmed võtsid meie andmed pantvangi ja sundisid meid hoolitseda nende eest, luues selle intiimse ja ebatervisliku suhte - on nüüd muutumas viskamiseks mentaliteet. Kurat, mu telefonil on kriimustus. Järgmine!

Berliini ringlussevõtuettevõtte juht Norbert Storch suhtub nendesse arengutesse äärmiselt kriitiliselt. Tema arvates on elektroonikaseadmed muudetud kasulikest tööriistadest mänguasjadeks. “Vidinad on mõeldud tarbimiseks ilma kvaliteeti arvestamata.”Võib siiski küsida, kas see on tootjate juhitud teadlik areng või järgivad nad lihtsalt turgu, st muutuvat kasutajakäitumist.

„Inimesed tahavad lihtsalt prügikast lahti saada. Nad on kaotanud oma omanikutunde. ” See kaotus käib käsikäes sellega, et ei tunne enam oma valduste eest vastutust. “Miks leiame endiselt televiisorid metsa prügikasti?Storch imestab ja juhib tähelepanu paljudele avalikult kättesaadavatele ja tasuta ringlussevõtu süsteemidele. Alati leidub hoolimatuid isikuid. Kui enamik inimesi käitub vastutustundetult, tõstatub küsimus, kas vastavad süsteemid töötati välja lõpptarbijat või isegi kogu süsteemi silmas pidades.

Pildikrediidid: Lülitatud teler Shutterstocki kaudu

Viskava mentaliteedi väljakutsed

Pilvepõhised sünkroonitud teenused on muutnud imelihtne seadmete vahel vahetada, aga ka uue mänguasja oma ellu lubada. Uus riistvara tõotab tulla kiirem, pakub rohkem funktsioone ja juhtub olema moes. Mis ei meeldi? Kuni kogu meie teave ja mälestused on hõlpsalt üle antud, tunneme end mugavalt ja turvaliselt. Mis võiks muuta seadme tuttavamaks ja isiklikumaks kui meie enda andmed?

Mõnes mõttes on see positiivne areng, kuna muutume füüsilistest objektidest sõltumatumaks. See muudab elu lihtsamaks, paindlikumaks ja kuna andmed on kõikjal kättesaadavad, loob see ka turvatunde. Teisest küljest tekitab see lühiajaliselt hulgaliselt muid probleeme.

• Soovime paremaid ja kiiremaid seadmeid, mis suudaksid rohkem ära teha:
  • tarbijate käitumine jätkub järsult
  • elektroonikaseadmed asendatakse kiiremini
  • seadmed eemaldatakse enne nende purunemist
  • käibe määrad sunnivad tootjaid keskenduma kiirele ja odavale tootmisele
  • kvaliteet pole enam prioriteet
• Elektroonikat ei toodeta õhukesest õhust:
  • ressursside kaevandamine võtab keskkonnale oma tasud
  • loodusvarad ammenduvad
• Kasutuselt kõrvaldatud seadmed visatakse lõpuks prügikasti:
  • vana tarbeelektroonika moodustab igal aastal hulga jäätmeid
  • elektroonika sisaldab üldiselt mürgiseid materjale, mis võivad keskkonda lekkida
  • elektroonika sisaldab ka palju haruldasi ja väärismetalle, mida on säästlikum taastekkida kui nende äärmiselt piiratud neitsi allikatest kaevandada
  • elektroonikajäätmeid on keeruline taaskasutada

Las ma annan teile ülevaate sellest, millised on meie käitumise tagajärjed.

Elu lõpp - eilne aare on homse prügikast

Vidinad surevad, vananevad või on lihtsalt vananenud. Kogu maailmas tekib igal aastal hinnanguliselt 50 miljonit tonni elektroonikaromusid. Ainuüksi USA panus on üle 3 miljoni tonni ja Euroopa, kus USA elanike arv on üle kahe korra suurem, laastud on kuni 7 miljonit tonni. Nende numbrite suundumus tõuseb järsult. Euroopas tekib igal aastal täiendavalt 3–5% elektroonikaromudest ning Lõuna-Ameerika, Aasia ja Aafrika riigid on kiiresti järele jõudmas.

Digitaalse prügi infograafika kaudu HEA

Mobiiltelefonide käive on kõige suurem elektrooniliste tarbekaupade seas - keskmine kasutaja hangib uue telefoni umbes iga 18 kuu tagant. Kui neid kellelegi teisele ei anta, siis maanduvad mahajäetud telefonid sageli sahtlisse, kuni need lõpuks välja visata ja prügilasse suunata. See on majandusele tohutu kahju, kuna 100 000 mobiiltelefoni sisaldab muude väärtuslike materjalide hulgas umbes 2,4 kilogrammi kulda, üle 900 kilogrammi vaske ja 25 kilogrammi hõbedat. See moodustab metallidest enam kui veerand miljoni USA dollari väärtuses.

Ressursside vähesus

Piiratud ressursid on vaid pool probleemist, kuid praegu on nad kõigi meie probleemide keskmes. Eelkõige elektroonika koosneb paljudest haruldastest ja väärismaterjalidest. Näiteks sisaldab mobiiltelefon kuni 60 erinevat elementi ja koosneb umbes 40 protsendist metallidest, 40 protsendist plastist ning 20 protsendist keraamikast ja mikroelementidest. Mobiiltelefoni trükkplaat sisaldab alumiiniumi, berülliumi, vaske, kulda, pliid, elavhõbedat, niklit ja tsinki. Kõiki neid materjale on enam-vähem keeruline kaevandada, mõned on ohtlikud ja enamik neist on väärtuslikud.

Näiteks indiumit kasutatakse vedelkristallekraanides ja puutetundlikes ekraanides läbipaistvate elektroodide loomiseks. Seda ekstraheeritakse kõrvalsaadusena peamiselt tsingi tootmisel. Ajavahemikus 2002 kuni täna on selle hind tõusnud 94 dollarilt kg kohta peaaegu 1000 dollarini kg kohta. Indiumivarud kahanevad kiiresti. Praeguste kaevandamismäärade alusel kestavad ressursid umbes 20 aastat. ÜRO keskkonnaprogrammi (UNEP) hinnangul oli indiumi ringlussevõtu määr 2010. aastal vaid umbes 1%. Kujutage ette ilma puutetundliku ekraanita nutitelefoni või ilma lameekraanita sülearvutit.

Kõik kõrgtehnoloogilised vidinad sõltuvad haruldastest metallidest. Ja kuigi moodsa elektroonikatööstuse 17 põhielemendi komplekti nimetatakse haruldasteks muldmetallideks, leidub neid peaaegu kõiki ohtralt. Kuid neid leidub kontsentreeritud maakides harva ja seetõttu on neid raske kaevandada. See piirab nende eraldamise kiirust. Seejärel ennustatakse, et kasvav nõudlus ületab mõne aasta pärast piiratud pakkumise.

Pakkumiste nappus ja vähenenud eksport Hiinast tõstab hindu, isegi kui ei võeta arvesse kaevandamise pikaajalisi keskkonnakulusid. Näiteks haruldaste muldmetallide ekstraheerimine tekitab radioaktiivseid lägajäätmeid ja rafineerimine sõltub toksiliste hapete lisamisest. Need ohtlikud jäätmed ei põhjusta mitte ainult keskkonnale, vaid ka olulist ohtu töötajatele ja kogukonnale. Kahjuks on minevik osutunud Murphy seaduseks ülitäpseks: “Kõik, mis võib valesti minna, läheb valesti.”

Kuigi Hiina on haruldaste muldmetallide põhitarnija, võib USA-st leida seda loodusressurssi 13 miljonit tonni. Samal ajal tegeleb Hiina tõsiste keskkonnamõjudega ja sulgeb ebaseaduslikud miinid. Suureneva nõudluse rahuldamiseks töötatakse kogu maailmas välja uusi allikaid. Isegi aastaid tagasi mahajäetud tootmiskohad avatakse uuesti. Näiteks Californias asuv Mountain Pass kaevandus sulges oma väravad 2002. aastal, kuid jätkas tegevust 2012. aasta augustis. Kaevandamine USA-s on muutunud taas kasumlikuks.

Pildikrediidid: Avage kaevandus Shutterstocki kaudu

Toksilised jäätmed

Lähtematerjalide ja nende valmistamise valguses ei tohiks olla üllatus, et sellised lõpptooted nagu elektroonilised seadmed ise sisaldavad väga ohtlikke aineid. Näiteks plastkorpusi töödeldakse kemikaalidega, mis takistavad materjalil tulekahju (st broomitud leegiaeglustid). Paljud muud elektroonikaseadmetes sisalduvad ained on teadaolevalt püsivad ja mürgised. Lisaks kogunevad paljud organismidesse, sealhulgas ka inimestesse, põhjustades tõsiseid terviseprobleeme. See hõlmab pliid, elavhõbedat, kaadmiumi, berülliumi, ftalaate ja kuuevalentset kroomi. Kõik need vabanevad aja jooksul ja kujutavad endast olulist ohtu keskkonnale ja eriti inimeste tervisele.

Jäätmed on mõiste, mida teavad ainult inimesed. Ja me peame veel leidma viise jäätmete vastutustundlikuks käitlemiseks. Kuni paar aastat tagasi eksportisid arenenud riigid regulaarselt elektroonilisi prügikaste Aasia ja Aafrika riikidesse. Nendes riikides puuduvad endiselt korralikud jäätmekäitlus- ja ringlussevõtuettevõtted; jäätmed lähevad prügilatesse ja reostavad aeglaselt kohalikku keskkonda. Lisaks otsivad lapsed ja täiskasvanud mägesid prügikastide hulgast väärisesemete, näiteks vanametalli järele, mida nad saavad müüa vähese sissetuleku eest. Väärismaterjalide viimaste tükkide eraldamiseks põletatakse plastid ja muud materjalid, vabastades toksilised aurud ja mürgitades õhku, vett, pinnast ja seega kogu kogukonda.

Pildikrediidid: Dmitri Berkut / Shutterstock.com

Baseli konventsioonina tuntud rahvusvahelise lepinguga üritati vältida ohtlike jäätmete eksporti arenenud riikidest vähem arenenud riikidesse. Hiljem võeti vastu piirkondlikud seadused, sealhulgas elektri- ja elektroonikaseadmete jäätmete direktiiv Euroopas või ringlussevõtu standard R2 USA-s, mis sunnib tootjaid tagama oma toodete kogumise ja ringlussevõtu. Selle tulemusel on ringlussevõtu määr aeglaselt tõusnud. Ringlussevõtt on siiski veel maha jäänud ja vahepeal saadetakse elektroonikaromusid Aasiasse ja Aafrikasse. Euroopa eksport on ekslikult märgistatud kui teine ​​ja kuna USA ei ole kunagi Baseli konventsiooni ratifitseerinud, on nende elektrooniliste jäätmete eksport tegelikult seaduslik.

Määrused ja seadused on võimsad tööriistad muutuste ja arengu suunamiseks. Kuid sageli jäävad nad tegelikkuse täielikust ulatusest maha või ei suuda seda käsitleda. Arengumaad võtavad kiiresti omaks lääneliku eluviisi. Selle kümnendi jooksul tekitavad nad rohkem elektroonikaromusid kui nende eeskujud ja 2025. aastaks kaks korda rohkem. Poliitikakujundajad peavad kiiresti tegutsema, et suunata nii tootekujundus kui ka ringlussevõtu tavad õiges suunas.

Elektrooniliste jäätmete ringlussevõtt ärina

Arvestades ressursside nappust ja õiguslikke tagajärgi, võib elektrooniliste jäätmete ringlussevõtt olla kasumlik ettevõte. Haruldaste materjalide juurdepääsu ja kättesaadavuse parandamine ringlussevõtu kaudu on potentsiaalselt lihtsam kui algressursside kasutamine. Lisaks saab kahjulikke aineid hoida suletud ahelas, vältides nii nende keskkonda lekkimist.

Saan oma esimese ülevaate ringlussevõttust Lõuna-Rootsi ringlussevõtuettevõttes. Kui tehasesse jõuame, on käes novembri pärastlõuna. Pärast sõbralikku vastuvõttu suunatakse meid õpitoasse. Möödume kümnetest suurtest konteineritest, mis on täidetud mis tahes tüüpi tarbeelektroonikaga, mida võite ette kujutada. Nad on pärit piirkonna leibkondadest. Vaatleme näomaskidega töötajaid, kes eemaldavad arvutid ja telerid. Ühes peatuses näeme lauaarvutite kõrval lahtimonteerimist hunnikut vanu kõvakettaid. Konveierilindid transpordivad eraldatud osi väljapoole, kus nad maanduvad prügikottide mägedes või konteinerites, mis on vooderdatud edasiseks töötlemiseks teise tehasesse.

Mõne peatuse järel koguneme mõne väiksema konteineri ümber, mis on täidetud kasutuselt kõrvaldatud mobiiltelefonidega. Meil lubatakse läbi vaiade tormata ja seadmeid kontrollida. Paljud näevad välja suurepärased, vaevalt kasutatavad ja ilma nähtavate kahjustusteta. Kõige tavalisem süü näib olevat puruks ekraan ja mõne kallima mudeli puhul võite ainult ette kujutada omaniku pettumust.

Meie juhend võtab vanaaegse kokkupandava telefoni ja jagab selle lahti. Oleme šokeeritud. Naerdes julgustab ta meid seda leidma ja proovima. “See on stressi maandamine" ta ütleb. Vaevalt suudan end sellega toime tulla.

Pildikrediidid: Prügikasti telefonid Shutterstocki kaudu

Ringlussevõtt on väga keeruline ja töötlemata protsess. Kuna elektroonikaseadmed koosnevad kümnetest erinevatest materjalidest, millel kõigil on ainulaadsed keemilised omadused ning keskkonna- või terviseohud, on see olemas on peaaegu võimatu neid ringlusse võtta, ilma et oleks vaja neid eelnevalt komponentideks ja enam-vähem tuntud materjalide eraldi osadeks lahti võtta.

Väljakutsete paremaks mõistmiseks külastan mõnda teist Saksamaa Berliini ringlussevõtu ettevõtet. Veebisaidilt selgub, et nad ammutavad inspiratsiooni Agenda 21-st, ÜRO säästva arengu tegevuskavast. Algne idee oli seostada renoveeritud elektroonika kasutajatega, kes on rahul nende seadmete jõudlusega. Ettevõtte eeldus oli, et jäätmekäitluskulud vähenevad, kuna seadmed tarbijale müümisel tooksid kasumit. Algusest peale tegeles ettevõte aga ka elektrooniliste jäätmete tegelikult ringlussevõtu ja tehnoloogia arendamisega. See teenis neile 1995. aastal 1. Euroopa ringlussevõtu auhinna.

Kohtun ettevõtte asutaja dr Hendrik Böhmega. Täna taaskasutavad nad tööstuslikest allikatest pärinevaid elektroonikaromusid, peamiselt arvutusseadmeid ja kontoritehnikat, aga ka meditsiinitehnikat.

Pildikrediidid: dr Hendrik Böhme, Elektroonilised jäätmed kui väärtuste ja ressursside vedaja, TU Berliin, 1999

Kui küsin dr Böhmelt kasutatud elektroonika äri kohta, väidab ta, et see ei paku enam huvi. Ta ütleb, et enamik tema eelnevaid kliente ei saa enam renoveeritud seadmeid endale lubada. Kuid ma arvan, et hindade langus on ka kasutatud elektroonika väärtuse langusele kaasa aidanud. Hiljem selgitab ta kasutatud kaupade müügiga seotud riske. Ettevõttel tuleb garantiid pikendada, kuid eriti arvutite puhul on paljud osad habras, kahjustatud ja te ei tea, kuidas eelmised omanikud neid kohtlesid. Garantiiga seotud kulud ületavad kiiresti seadmete väärtuse, muutes ettevõtte kahjumlikuks. Üks elujõuline alternatiiv, mida dr Böhme pakub kasutatud elektroonika kogu eluea kasutamiseks, on annetada neid näiteks arengumaade koolidele.

Tahan rohkem teada saada ringlussevõtu protsessist. Dr Böhme selgitab, et ringlussevõtt nõuab materjalifraktsioonide eraldamist, et vältida segusid, mida hiljem ei saa eraldada. See hõlmab palju füüsilist tööd. Tööjõud on kallis ja paljud ettevõtted töötavad puuetega inimestega. Eeliseks on see, et peaaegu kogu seadme materjal juhitakse ringlussevõtuahelasse ja peaaegu midagi ei visata ära. Materjalifraktsioonid antakse üle teistele ettevõtetele, kes eraldavad fraktsioonid ja kogutakse materjale spetsialiseerunud tehastes.

“Tootjad kahjustavad teadlikult seadmete hooldamise ja moderniseerimise võimalust. Paljud seadmed on teadlikult ehitatud nii, et need purunevad mõne aasta pärast. Ringlussevõtu protsessis märkab seda sageli siis, kui terve sarja puhul on täpselt teada, mida on vaja teha, et see seade taas ellu viia.”- dr Hendrik Böhme

Näitena pakub dr Böhme arvutiterminali, mida nad on parandanud. Toitenupp asub õhukeselt pikliku juhtplaadi otsas. Iga kord, kui nuppu vajutatakse, painutab tahvel pisut. Pärast umbes kolmeaastast regulaarset kasutamist nupp katkeb. Kui ettevõte selle terminali vastu võttis, oli see ainus viga, muutes masina lõppkasutajale kasutuks. Dr Böhme spekuleerib, et lihtne plastist riba oleks võinud dirigendiplaati jäigastada, nuppu stabiliseerida ja kahjustusi ära hoida. Veelgi enam, tootja kasutas seadme avanemise vältimiseks lameda peaga kruvisid.

“Nad ei soovi, et seadmeid parandataks. Kui viga on, siis visake ära ja ostke uus. Läheb aina hullemaks.”Küsin, kas ta suudab tulevikus muutusi ette näha. Ta eitab. “90ndatel oli eufooria, et mõelda ümbertöötlemist silmas pidades. Kuid millegipärast andsid nad tüki ringlussevõtu tööstusele, öeldes: "Mõelge välja, kuidas kraami uuesti kinni püüda".”- dr Hendrik Böhme

Ta võtab ühelt vaialt osaliselt lahti võetud tableti ja osutab ekraanile. Ta kurdab liimide pärast, mille tõttu on tüki maha riisumine ja ümbertöötlemiseks peaaegu võimatu. Samuti vaidlustab ta musta ja valge plasti segu, mida pole isegi seadme täieliku kokkupanemise korral näha. Selle disainilahenduse tulemusel muutub ringlussevõtt energiamahukamaks ja kallimaks.

Pildikrediidid: Katkine tablett Shutterstocki kaudu

Praegu kasutavad tootjad aeglaselt oma toodetes ringlussevõetud materjale. Ehkki nende materjalide kvaliteet, puhtus ja seega ka töökindlus võivad olla üks probleem, on hind siiski otsustav tegur. Vaatamata suurenenud nõudlusele ja loodusressursside järsule hinnatõusule jääb näiteks vase kaevandamine ja tootmine odavamaks kui ringlussevõtu alternatiiv.

Dr Böhme sõnul võib ringlussevõtt olla palju odavam, kui tootjad kavandavad oma toote ümbertöötlemist silmas pidades. Ta arvas, et elektroonikaromude direktiivi tagasivõtmissüsteem ei innustanud tootjaid säästlikumalt ja ökoloogilisemalt töötama. Ta ütles, et määrused ebaõnnestusid, kuna tootjad ei ole sunnitud tegelema oma toodete kasutusaja lõppemisega. Selle asemel rahastatakse taaskasutustööstust prügikastide puhastamiseks, mis on tootjate jaoks kõige ökonoomsem lähenemisviis.

Masstoodanguna toodetud tarbeelektroonikaseadmete ringlussevõtt on suhteliselt uus valdkond. Ringlussevõtjad seisavad silmitsi paljude materjalidega. Ühelt poolt on väljakutse välja töötada protsessid toorainete ekstraheerimiseks tundmatust ja keerulisest segust. Paljudes riikides muudavad selle keeruliseks määrused ja seadused. Teisest küljest töötavad nad komponentidega, mille mõju inimestele ja keskkonnale ei ole hästi mõistetav. Taaskasutusettevõtted kannavad tohutut vastutust, mis peaks lasuma tootjatel.

Dr Böhme soovib, et poliitikakujundajad mõjutaksid tootjaid nende vastutust võtma. Siiski jääb ta pessimistlikuks. Tema vaatenurgast mõjutavad majanduslikud probleemid jätkuvalt sotsiaalseid ja ökoloogilisi tagajärgi. Ta nendib, et ettevõtted ja riigid käivad odavate loodusvarade hankimiseks igasuguse pikkusega, olgu selleks siis vaesemate riikide ekspluateerimine või sõda. Selles valguses tundub õnnistuseks, et ressursid vähenevad ja ringlussevõtt muutub kasumlikuks.

Järeldused

Ringlussevõtu tulevik

Elektroonika kiire käive ja turgude laienemine arengumaades põhjustavad üha enam raiskamist ja kasvavat ressursinõudlust. Seega jätkub toorainehindade järsk tõus. Järelikult saab elektrooniliste jäätmete ringlussevõtt üha kasumlikumaks muutuva tähtsuse. Ja see on hädavajalik, kui loodusvarad on ammendunud või kui nende kasutamine on majanduslikult vähem elujõuline kui ringlussevõtt.

Ökoloogiliselt on see õudusunenägu, et me ei suuda veel kasvavat ressursside nälga toita muul viisil kui kaevandamise abil. Kahjud, mida me keskkonnale ja inimühiskonnale põhjustame, on tohutud ja paljude tulevaste põlvkondade jaoks suuresti pöördumatud.

Majanduslikult oleme poolmõnusas olukorras, kus ringlussevõttööstus on küpsemas ajal, mil me ei sõltu sellest veel ressursina. Kui meie tarbimisharjumused ei muutu, ei tegele tööstuses mitte ainult igapäevaste jäätmete ringlussevõtt, vaid ka enam kui 200-aastase industrialiseerimise käigus tekkinud jäätmete ringlussevõtt. Täna asuvad prügilad on tuleviku miinid.

Linnakaevandamise infograafika via Mining.com

Linnade kaevandamine võib tunduda ulme, kuid see pole nii. Seda tööstust juhivad suured loodusressursside puudused. Näiteks Jaapani prügilad sisaldavad enam kui kaks korda kulda, hõbedat, indiumit ja plaatina, mida kogu maailm aastas tarbib. Pealegi on paljudes riikides prügilate pindala otsa. Praeguste määrade kohaselt peab Ühendkuningriik 2018. aastaks otsima alternatiive. Vahepeal rajatakse Belgias esimene prügilakaevandus 2014. aastaks. Emake loodus sunnib meid prügikastiga tegelema ühel viisil ja teine.

Tarbimise tulevik

On palju märke, et meie käitumine muutub. Internet on aidanud jagamis mentaliteedil jõuda laiemalt ja muutuda sellest, mida nüüd nimetatakse jagamismajanduseks. Sellised teenused nagu Napster või Kazaa tegid failide ühiskasutamise kuulsaks. Ehkki selline jagamine rikub autoriõigusi, püüdis tööstusharu lõpuks klientidele kätte ja pakkus ka palju muid võimalusi veebis jagamiseks, sealhulgas ka sotsiaalsete võrgustike kaudu.

Nagu varem mainitud, väheneb soov omada muusika või tarkvara originaalkoopiaid. Selliste teenustega nagu Spotify müüme luksust, et ostame muusikat mugavuse saamiseks, et meile meeldiv muusika oleks igal ajal saadaval. Kui saame teada, et konkreetse eseme omamine pole vajalik, kaotame järk-järgult oma kiindumuse füüsiliste objektide vastu.

Need muudatused põhjustavad lühiajaliselt palju probleeme, kuid pakuvad ka lootust. Oleme üleminekul kiire tehnoloogilise arengu faasis. Täna toodetakse võrreldes mõne aasta taguste võrreldavate seadmetega tehnoloogilisi seadmeid, mis on lõpmata võimsamad ja toodetakse vaid murdosa materjalist. Näiteks ühendab nutitelefon seda, mida varem kasutati kolme või enama seadme jaoks: telefon, kaamera, tekstisõnumid, Interneti sirvimine, teleri vaatamine ja palju muud. See edasiste funktsioonide pakkimine üha kompaktsematesse vidinatesse pakkimisel jätkub. Loodetavasti suudame tulevikus toota rohkem seadmeid ja teenindada kasvavat turgu palju väiksemate ressurssidega.

Pildikrediidid: TopCultured

Kui teete rohkem vähemaga üksi, ei lahenda meie probleemid. Nagu eelnevalt arutatud, on meie tarbimisharjumused nihkumas omamise asemel tarbimise poole. Me soovime, et kõigist seadmetest ja teenustest oleks uusim, kuid me ei keskendu enam sellele, et nimetame neid enda omadeks. Rendime kortereid, rendime autosid, maksame mobiililepingute eest, mis pakuvad iga kahe aasta tagant uut telefoni, ja ostame igakuiseid muusikatellimusi. Need näited on alles algus. Suundumus on ilmne: laseme aeglaselt füüsilise seisundi sümboleid lahti.

Selle asemel, et määratleda, kes me oleme selle järgi, mis me omame, läheme üle muud tüüpi staatusele. Me hakkame end määratlema selle järgi, kuidas me suhtleme (sotsiaalsed võrgustikud), mida teame (eneseharimine) ja mida saame teha (ettevõtlus). Oleme keset sotsiaalset-tehnoloogilist revolutsiooni. See on aga omaette lugu.

Selle nähtuse taga on teenusekujundus ja tooteteenuste süsteemid (PSS). Uue toote kujundamisel on peamine eesmärk vastata kasutaja vajadustele, mitte stimuleerida uusi vajadusi ja tarbimist kasumi teenimise eesmärgil (nt karastusjoogid). Lisaks sellele kavandavad ettevõtted paindlikke teenuseid, mis keerlevad selle toote ümber. Xerox oli üks esimesi ettevõtteid, kes selle mudeliga edu saavutas. Kopeerimismasinate müümise asemel hakkasid nad koopiaid müüma, mis tähendab, et nad varustasid seadmeid ja nõudsid kasutajatelt tasu nende kasutamise eest. Samuti ei valmista paljud autofirmad enam ainult autosid, vaid arendavad ka ühiskasutussüsteeme. Nende teenindussüsteemide kasutaja eeliseks on see, et neile tagatakse täielikult töötav seade. Teisest küljest vastutab ettevõte selle ajakohastamise ja toimimise eest. Hiljem vastutavad ettevõtted ka toodete või osade ringlussevõtu eest nende kasutusaja lõppedes, julgustades neid loomulikult seda võimalikult tõhusaks tegema.

Jäätmete tulevik

Praegu õpime ressursse, sealhulgas oma jäätmeid, maksimaalselt ära kasutama. Eesmärk on, et mitte midagi ei peetaks jäätmeteks, vaid kõike taaskasutataks ja taaskasutataks, just nagu looduses seda tehakse. Paljud ettevõtted on hakanud oma tootedisainis loodust jäljendama. Üks lähenemisviis nende kujunduste juhtimiseks on nn hällist hällini.

[Hällist hällini] modelleerib inimese tööstust looduse protsessides, nähes materjale tervislike ja ohutute metabolismidena ringlevate toitainetena. See soovitab, et tööstus peab kaitsma ja rikastama ökosüsteeme ja looduse bioloogilist ainevahetust orgaanilise ja tehnilise kasutamise kvaliteetse kasutamise ja ringluse tagamiseks ohutu, produktiivse tehnilise ainevahetuse säilitamine toitaineid. Lihtsamalt öeldes on see terviklik majanduslik, tööstuslik ja sotsiaalne raamistik, mille eesmärk on luua süsteemid, mis pole mitte ainult tõhusad, vaid ka põhimõtteliselt jäätmevabad. - Vikipeedia, 2012

Forbes'i intervjuus ütles lähenemisviisi "Hällist hällini" asutaja:

„Peame kõiki materjale toitaineteks ja välistame jäätmete mõiste. Me ütleme: „Ärge isegi mõelge jäätmetele; jäätmeid pole olemas. ” Kuidas saaksime muuta kõik kasulikeks toitaineteks nii bioloogiale kui ka tehnoloogiale? ” - William McDonough

Teisisõnu, jäätmeid peetakse ressursiks, mis tähendab, et jäätmekontseptsioonil pole tulevikku.

Meie tulevik

Meie tulevik pole veel otsustatud; me loome seda iga päev. Keegi pole seda maailma välja mõelnud; ei loodus ega inimesed pole etteaimatavad ja seetõttu on nad kontrollimatud. Teatud mõttes oleme oma tegevuse tagajärgedest silm kinni ja teadmatuses. Ja nagu Karl, usun ka mina, et sügaval sisimas tahavad kõik lihtsalt paremat elu elada ja paremasse maailma panustada. Teisisõnu ei ole ükski inimene süüdi selles jamas, milles me parasjagu oleme.

“Olen optimistlik, et kõik püüavad paremat homset luua, võib-olla ka ilma, et oleksin sellest täielikult aru saanud. Peame looma homse, ohustamata ülehommet.”- Karl, tööstusdisainer

Ma ei taha öelda, et üksikisikute või organisatsioonide väärkäitumise paljastamine pole väärt. Lõppude lõpuks, kus me oleksime täna ilma selliste organisatsioonide nagu Greenpeace, WWF või Amnesty International väsimatute pingutusteta? Mõelge nende meetoditele, mida soovite, kuid peate minuga ühel nõul olema: nad on teinud murranguline töö sügavate sotsiaalsete ja keskkonnaprobleemide asetamisega avalikkuse keskele tähelepanu. Üldsuse laialdane teadlikkus on võtmeke piisava finantsvõimenduse loomiseks, otsustajatele surve avaldamiseks ja millegi liigutamiseks.

Pildikrediidid: Greenpeace International [Katkine URL on eemaldatud]

Ehkki teadlikkuse loomine on parema maailma loomisel äärmiselt oluline, usun, et peame probleemidele lähenema ka empaatiaga. Selle asemel, et lihtsalt näpuga näidata, pettumust tekitada ja vastutust kellelegi teisele üle kanda, peame lahendusele kaasa aitama; me kõik.

Ettevõtted sõltuvad meist kui klientidest. Kui me oma dollaritega hääletame, on nad sunnitud kuulama. Proovige siis tarbimise ajal teha teadlikke otsuseid. Ostke kohalikke inimesi, kulutage raha kvaliteedile, saate teavet ja toetage ettevõtteid, kes on sotsiaalselt ja ökoloogiliselt teadlikud ning toodavad vastavalt, taaskasutavad teie jäätmeid ja ennekõike tekitavad raskeid küsimusi. See mitte ainult ei aita teil reflekteerida ja õppida, vaid sunnib ka teisi mõtlema ja võib lihtsalt innustada neid oma käitumist ümber mõtlema.

20. sajandi Ameerika arhitekt ja süsteemiteoreetik Buckminster Fuller meeldis seda planeeti kosmoselaevaks Maaks nimetada. Võiksite seda nimetada ka liiga suureks Noa arkaks; suur paat, mis hõljub universumis, ja me oleme kõik koos. See, mis toimub teises maailmaosas, mõjutab meid kõiki - nii halbu kui ka häid. Keskendume heale ja suuname laeva rahulikumasse vette. Millised on teie optimistlikud ja lootusrikkad tulevikuvisioonid?

“Võite öelda, et ma olen unistaja, kuid ma pole ainus." - John Lennon

Pildikrediidid: Planeet Maa päikesetõus Shutterstocki kaudu

Epiloog

Minu enda katkist sülearvutit veel ei vahetata. Olen selle artikli selle artikli lõpetanud. Esiteks kinnitasin kere välise monitori külge, eemaldasin lõpuks katkise ekraani ja vahepeal tellisin uue LCD ja parandasin sülearvuti ise. Õnneks on tootja otsustanud raami jaoks liimi asemel kasutada kruvisid ja plastklambreid. Seadme disainilahenduse abil on purunenud riistvara väga lihtne asendada ja asendav LCD oli taskukohane. Aitäh Sony!

* nimi muudetud
Pildikrediidid: Roheline maa taaskasutatakse Shutterstocki kaudu