Teie e-posti aadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *
Ryan,
Teie artikkel on väga huvitav, informatiivne ja ajaliselt mõistlik - oluline, arvestades Interneti üha leiutamise või täpsemini välja töötamise eesmärgi üha kiirenevat kuritarvitamist. Mõiste oli nii lihtne kui ka üllas. 1989. aastal leiutas Tim Berners-Lee CERNis töötades hüperteksti kontseptsiooni (Wikipedia, kuid see on üldteada) võrgupõhise rakenduse. Taotlus pidi hõlbustama teadusliku teabevahetuse vajadust. Kuid ta tunnistas kõrgemat humanitaarabi, mida see võiks pakkuda, kui maailm (WWW) seda kasutama peaks. Mis see kingitus oli? See kingitus polnud mõeldud selleks, et ennast müüa (YouTube'i, minu saiti, minu saiti, Facebook jms). See oli lihtsalt juurdepääsu teadmistele / teadmistele vabastamine ja haridusalase teabe vahetamine. Nii nagu teler, oli see potentsiaalselt inimkonna õnnistus, kuna seda oleks võinud kasutada inimese seisundi parandamiseks. See on muutumas turundusprojektiks. Mitte ainult raha, vaid ka jõu ja ego pärast. Lõpetan oma idealistliku manitsuse ja mainin mõnda asja, mida ma teie artikli suhtes arvan. Valitsuse tulemüüride osas. Minu arvamus on nende taga olevate motiivide osas pisut erinev kui teie oma. Ma peaksin seda eessõnas ütlema natuke enda kohta, lootes, et lugeja saab minu eelarvamuse kindlaks teha, kui see pole juba ilmne. Olen 64-aastane valge keskklassi meditsiinilise pildinduse tehnoloog. Olen sündinud, kasvanud ja elanud kogu oma elu Californias Los Angelese / Orange'i maakonnas, ilma et oleks olnud erakondade kuuluvust või usku, et mõni neist on enamasti kasulik. Sellegipoolest lähen edasi oma praegusesse elukohta Hiinasse. Jah, Virginia, siin on suurepärane Hiina tulemüür. Filtreerimine ei seisne siiski niivõrd poliitilises süsteemis ja ideoloogiakontrollis, kuivõrd see on majanduslikult orienteeritud. Olen siin olnud juba peaaegu aasta ja elan Qingdao madalama sissetulekuga piirkonnas Shandongi provintsis, mis asub Pekingi umbes 200 miili lõuna pool. Mul on olnud kohalike ja kolme peamise elanikuga ulatuslik vaatlus- ja vahetu kaasamise kogemus valitsustasandid, millega kõik Hiinas elavad inimesed peavad oma igapäevaelus hakkama saama, ja internet. Olen Interneti-tudeng Iowa Ashfordi ülikoolis, töötan oma B.A. inglise keeles ja neil on olnud sellega raskusi. Mõned probleemid esinesid osariikides olemise ajal ja on endiselt. Kuid ülesanded, mis nõuavad YouTube'i sisu (jah, neil on väga lunastavat sisu) või uurimistööd on võimatu hankida, kui teil pole VPN-i, mida nad pole veel välja mõelnud, kuidas renderdada abitu. Suurele osale poliitilise ja isegi täiskasvanute sisuga veebisaitidest on kõikjal maailmas hõlpsasti juurdepääsetav, samas kui meditsiiniteenuste, tasuta teenuste või haridussaidid on blokeeritud. Alguses sain sellest mööda, pääsedes kaugjuurdepääsu kaudu oma USA arvutisse. Kuid tulemüür aeglustas liini kiirust nii palju, et see oli visuaalselt tõesti tüütu. VPN on see viis, kui veenduge, et brauseri seaded takistaksid ümbersuunamist. Ma kahanen. Minu seisukoht on, et Hiina ametnikud tegelevad rohkem kapitalismi hoidmisega oma ühiskonnas. Jah, kapitalism... suure "C" -ga. Siinne reklaam ja kaupade müük on tasemel, millest autsaiderid ei saa isegi unistada. See on palju intensiivsem kui Ameerika Ühendriigid, Kanada, Mehhiko, Inglismaa, Jaapan ja Korea. Olen jällegi neis riikides elanud ja külastanud. Kompromiss on see, et rahva eest hoolitseb tegelikult parlamendi liige valitsus (jah, see on) ja kultuuri eetoseks on põhimõtteliselt ignoreerida poliitikat, mida nad ei tee nõus. Kuid see on terve teine artikkel, mida kirjutada. Minu kohapealt on need siin põhjused. Ja ma usun, et kodanikukontrolli säilitamiseks on mitmesuguseid põhjuseid, mis motiveerivad mõnda teist riiki, mis teil on teie nimekirjas. Ma usun, et see on sellepärast, et nad on vaesed riigid ja võimul olevad inimesed tahavad võimul püsida. Lühidalt: valitsusi kontrollivad üldiselt ettevõtted ja rikkad inimesed, kes kannavad oma võimurelvi. Isegi siin Hiinas. Kuid siin on üks erinevus. See erinevus seisneb selles, et ohjeldamatut ahnust ega pettusi ei lubata. Eraisikud või ettevõtted, kes varastavad või nõuavad liiga palju makse, lähevad vangi ja maksavad suuri karistusi. Just selle ja ainult selle tõttu tsenseeritakse Internetti. See kõik on seotud rahaga. Kummaline on see, et rahal on ainult see väärtus, milles me oma arust kokku lepime. See on fantaasia. Mõistuse väljamõeldis. Kõik muu on reklaam selle kohta, milline on valitsus või mitte. Nagu üks tark mees kunagi ütles, on reklaam ja raha himustamine inimkonna pettumus. Kes oli see maskeeritud mees?
