Reklaam
A 4K monitor Kas peaksite ostma 4K / Ultra HD-televiisori?Umbes kümmekond aastat tagasi hakkasid tootjad müüma seda, mida nüüd HDTV-na laialt tuntakse. Kuid nüüd on HD-tehnoloogia vanad uudised, nii et tööstus on otsustanud rakendada veel ühte uut tehnoloogiat; Ultra HD, tuntud ka ... Loe rohkem võib olla tohutu tootlikkuse parandamine Tehke asjad korda! 5 ideed, kuidas oma töölauda kõige tulemuslikumalt kasutadaInimesed armastavad oma töölaudu! Ükskõik, kas kasutate Maci, Windowsi või Linuxi arvutit, on töölaud avatud ruum, mida jäik struktuur ei ole eelnevalt määratlenud. Erinevalt mobiilseadmete või Windows 8 liidestest ... Loe rohkem . Suur, pikslitihe ruum annab akende avamiseks palju ruumi, nii et on täiesti võimalik töötada ühe või nelja programmiga korraga.
Üks neist on tõenäoliselt veebibrauser, kuid selles on probleem. Kõik brauserid ei käsitle 4K eraldusvõimet võrdselt. Oluline on nii liidese kui ka brauseri pakutava sisu mastabeerimine. Vaatasime kolme kõige populaarsemat brauserit - Chrome, Firefox ja Internet Explorer -, et näha, milline neist töötab kõige paremini läikiva uuega
Ultra HD Mis vahe on HD-valmidusega ja Full HD-l?Televiisorite ja arvutimonitoride tootjad võivad olla kaval grupp, kasutades riistvara võimaluste varjamiseks erinevaid akronüüme. Noh, ärge enam muretsege. Oleme selgitanud, mida HD Ready tegelikult tähendab. Loe rohkem monitor.Probleem
Kui te pole kunagi 4K-kuvarit kasutanud, enne kui võite küsida, siis milles probleem? Kas 4K muudab tõesti brauseri kasutamist?
Vastus on jah, kuid selgitada, miks see on keeruline. Brauseri ekraanipilt töötab 4K juures PC-mängimine 4K juures: kas see on raha väärt?Resolutsioonirevolutsioon on käes. Ultra HD-telerid ja -kuvarid hakkavad lõpuks mõistlikele hindadele langema. Kas Ultra HD on küpsenud või on selle jaoks liiga palju raha liiga vähese kasu saamiseks? Loe rohkem ei taba probleemi, kui vaatate ekraanil 1080p. Selle vältimiseks näitan teile fotot 4K ekraanist, millel on avatud mitu brauseriakent, igaüks vaikimisi 100% suurusega.
Nüüd näete enda jaoks plusse ja miinuseid. Mis puutub ülespoole, siis minu 4K monitor suudab horisontaalselt kolme veebisaiti korraga ilma suuremate probleemideta näidata. See on suurepärane tootlikkuse (ja viivituse) jaoks! Kahjuks on tekst igas aknas nii väike, et seda on sageli raske lugeda. Pildid on ka pisikesed ja mõnel juhul on mul raske öelda, mida ma vaatan.
Selle tulemuseks võib olla pettumust valmistav kasutajakogemus. Kõik näeb hea välja, kuid kõik pole kasutatav. Mastaapimine aitab saavutada kompromissi, muutes liidesed, fondid ja fotod suuremaks, kuid see kahjustab sageli protsessi teravust. Kui brauser töötab 4K-ga hästi, peab sellel olema liides, mis on hästi skaleeritav (või näeb vaikimisi hea välja 4K korral) ning võime renderdada teksti ja mõõtkavas fotod Kuidas Photoshopis pilte õigesti muutaSiit saate teada, kuidas Photoshopis pilte hõlpsalt muuta. Mõne aja pärast on teil ideaalne pilt jagamiseks, üleslaadimiseks või printimiseks. Loe rohkem erinevates suurustes, ilma et see kahjustaks teravust.
Windows Vs. Brauseri skaleerimine
Windowsi skaleerimist hallatakse opsüsteemi kuva personaliseerimisvalikute kaudu. Windows 8.1 skaala võib ulatuda 200% -ni, ehkki kõigil üle 150% võib see tunduda üsna udune. Windowsi skaleerimine on parem kui mitte midagi, kuid see ei tööta kõigi rakenduste korral korralikult ega taga parimat visuaalset kvaliteeti.
Brauserid käsitlevad mastaapsust nende suumimisfunktsiooni abil, kuid nad teevad midagi enamat kui lihtsalt suurema lehe kuvamist. Suumimine võib radikaalselt muuta lehe elemente. Pildid, tekst ja vidinad võivad asukohta muuta. Mõnedes äärmuslikes näidetes võib leht minna töölauarežiimist mobiiliformaadile. See artikkel puudutab suumimisfunktsiooni kaudu skaleerimist, mis asub iga brauseri peamenüüs. Windows 8.1 seati kestuseks 100% -line skaala.
Esmamulje
Chrome'i ja Firefoxi installimine toimub 4K ekraanil samamoodi nagu iga teisegi. Kumbki brauseri installija pole piisavalt keeruline, et seda resolutsioon ühel või teisel moel mõjutada. Internet Explorerit ei olnud muidugi vaja installida.
Kui kõik kolm olid saadaval, käivitasin ma kõik ja loobusin kõikidest ilmunud juhendajatest või esmakäivitusekraanidest, viies mind iga brauseri vaikekraanile. See on see, mida ma nägin.
4K-piltide täielikest piltidest klõpsake järgmistel linkidel: Internet Explorer, Chrome, Firefox
Internet Explorer jääb silma kui ainus, mis vaikib tõelisele veebisaidile. Firefox ja Chrome näitavad avalehti ning sellel alal on Firefox üleval. Chrome'i algne mastaap on pisut liiga väike, mille tulemuseks on peaaegu kasutud pisipildid ja palju tühja ruumi. Firefoxi allosas olevad valikunupud on samuti suuremad ja paremini loetavad kui Chrome'i paremas ülanurgas olevad nupud.
Teine Chrome'i probleem on selle õhukeste vahelehtede lähedus ekraani ülaosale. Kõigil kolmel brauseril on muidugi õhukesed sakid, kuid Chrome muudab need raamile nii lähedale, et nad tunnevad end kramplikult ja on raskemini loetavad. See on probleem, mida te võib-olla ei näe minu esitatud ekraanipiltidel, kuid leidsin, et see on pisut segav.
Kaevamine sügavamale menüüdesse
On vaieldav, et põhitasandil on igal brauseril sarnane liides. Kui olete liikunud iga avalehe juurest, leiate vahekaartide ja menüüelementide asukoha ja suuruse sarnasteks. Kaevake menüüdesse siiski sügavamalt ja ilmnevad erinevused.
Nii Internet Explorerit kui ka Chrome'i juhitakse väga lihtsate rippmenüüde abil, mis on täielikult valmistatud tekstist. See lähenemisviis on tuttav, kuid see pole 4K ekraanil parim valik. Tekst on üsna väike kui Windowsi skaleeritakse 100% -ni Need levinud Windows 8.1 pettumused saate hõlpsalt parandadaWindows 8.1 võib olla pettumust valmistav mitte ainult sellepärast, kui erinev see on. Me räägime udusest tekstist, hilinenud hiirekursoritest, puuteplaadi probleemidest ja SecureBooti probleemidest - tüüpilistest Windowsi tüütustest. Siit saate teada, kuidas neid parandada. Loe rohkem . Windowsi suurendamine muudab nendes menüüdes teksti suurust, kuid vähendab ka teravust, mis alustab 4K minekut. Leidsin, et menüüd on isiklikult kasutatavad, kuid mul on visioon 20/20 (klaasid on peal). Keegi, kellel on pisut halvem nägemine, peaks teksti lugema kipitama või ettepoole kalduma.
IE ja Chrome'i sarnasused on olemas ainult põhimenüüdes. Põhimenüü kaudu jõutud valikumenüüd on väga erinevad. IE kasutab muidugi Windowsi sisseehitatud Interneti-valikuid. Mulle ei meeldi see paljudel põhjustel, kuid 4K ekraanil on suur probleem asjaolu, et seda ei saa dünaamiliselt skaleerida. Saate seda skaleerida ainult Windowsi kogu süsteemi hõlmavate skaleerimisvalikute abil ja kõik seal tehtud muudatused kehtivad ainult selle menüü kohta, kui välja logite ja uuesti sisse logite. Pole just mugav, kas on?
Teisest küljest näitab Chrome uuel brauseri vahekaardil valikuid. Kahjuks on neil halb vaikeskaala. Tekst on ebamugavalt väike ja tühja ruumi on palju kasutu. Erinevalt IE-st saavad Chrome'i kasutajad brauseri suumimisfunktsiooni abil dünaamiliselt skaleerida, muutes menüüd loetavamaks.
4K-piltide täielikest piltidest klõpsake järgmistel linkidel: Internet Explorer, Chrome, Firefox
Firefox on mõlemad löönud. Selle peamenüü kasutab võistlusega sarnase suurusega teksti, kuid iga valikuga on kaasas käepärane ikoon, mida on iga eraldusvõime korral lihtne tuvastada. See loob ka suuremad klõpsatavad alad, mis on meeldiv õnnistus 4K eraldusvõime korral. Väikeste nuppude löömine võib olla keeruline.
Põhimenüüst suvandite menüü avamine annab pisut vähem meeldiva kogemuse. Siin on tekst pisut väike ja kuigi iga vahekaardi tuvastamiseks kasutatakse ikoone, võib vahekaartidel loetletud suvandeid käsitseda keeruline. Nagu Internet Explorer, saab ka seda menüüd skaleerida ainult Windowsi skaleerimisvalikute abil. Plussküljel on Firefoxi kasutatav font suurem kui IE-s ja julgem kui Chromeil.
Üldiselt on Firefoxi kasutajaliides 4K juures selgelt parim, kuid see pole laastav võit. Mõned Firefoxi alad, nagu ajaloovaade, on vähemalt sama väikesed ja raskesti loetavad kui võistlus. Kõik kolm brauserit näitavad arenguruumi.
Äärmine teksti skaleerimine
Veebisisu lugemine võib 4K-kuvarites probleemiks olla. Enamik saite on häälestatud 1080p eraldusvõimele ja paljud (sealhulgas MakeUseOf) üritavad mahutada mitmesuguseid seadmeid pisikestest nutitelefonidest tahvelarvutiteni ja täiskomplekti töölaudadeni. Ultra HD-ekraan muudab sageli pisikese teksti, milles on palju tühja ruumi, nii et kasutate sageli hõlpsamalt brauseri skaleerimist, et muuta asjad hõlpsamaks.
Skaleerimise testimiseks avasin mõlemas MakeUseOfi artikli, asetasin need kõrvuti ja seejärel skaleerisin teksti kuni 200% -ni. See stsenaarium on tõenäolisem, kui arvate. 4K-ekraanil on nii palju piksleid, et isegi selles testis, kus iga brauser võtab vaid kolmandiku ekraani horisontaalsest alast, kuvatakse meie veebisaidil märkimisväärse tühja ruumi ja väikese tekstiga. Kolmandik 4K kuvari 3840 horisontaalsest eraldusvõimest on 1280 pikslit - suurem kui paljude veebisaitide peamine sisuala.
Täieliku 4 k vaate kuvamiseks klõpsake pildil
Siin paistab silma kaks asja. Esiteks on tegelik teksti suurus brauserite vahel erinev isegi samal skaalal (IE on vasakul, Chrome on keskel, Firefox paremal). Firefox ja Chrome asuvad üksteise lähedal, kuid Internet Explorer on palju väiksem ja mõnel kasutajal võib olla vaja seda veelgi laiendada.
Teiseks näeb Firefox kõige parem välja. Selle edastatav tekst on nii karge, et see ei tundu üldse mastaapsena. Teised kaks pole aga halvad ja kui mul pole Firefoxi viitena kasutada, ei usu ma, et oleksin midagi etteheidet leidnud.
Meie artiklid on lihtne näide, sest meie veebisaidil on minimalistlik lähenemisviis kujundusele. Kuidas võiksid brauserid keerukama lehega hakkama saada? Selle teadasaamiseks külastasin ühte oma lemmikarvuti riistvaraga seotud uudiste väljaannet The Tech Report. Sellel veebisaidil on põhileht, mis on mõeldud lauaarvutite jaoks ja mis sisaldab kahte peamist sisuala, suurt pilti ja mitmesuguseid külgriba lisasid. Samuti vähendasin skaleerimist 150% -ni, kuna selle veebisaidi vorming on väga lai ega muutu brauseri suuruse põhjal, muutes selle vaatamise 200% -liseks.
4K täieliku kuva kuvamiseks klõpsake pildil
Ausalt, siin pole palju muutunud. Kõik kolm brauserit teevad teksti terava kuvamise nimel korralikku tööd, ehkki Internet Explorer on jällegi võrdluseks väike. Oluline on see, et kõigil kolmel brauseril pole selle saidi vormingu haldamisega probleeme. Proovisin isegi 300% suurust skaleerimist ja ei näinud mingeid probleeme. Kõik alates tekstist kuni piltide ja reklaamideni ilmus seal, kus see peaks olema, ehkki hüppelise suurusega.
Paneme asjad kokku tehnoloogilise veebisaidiga The Verge, mis kasutab palju dünaamiliste leheelementide arv. Selle stsenaariumi korral lähen jälle 200-protsendise skaalaga, kuid pakun ekraanipilte iga brauseri täisekraanil eraldi. Selle põhjuseks on asjaolu, et The Verge lülitub nutitelefonisõbralikule formaadile automaatselt Firefoxi 133% ja 125% skaalal Chrome, kui brauseriaken on väiksem kui umbes pool 4K kuvarist, tehes samal ekraanil otsese võrdluse võimatu.
4K-piltide täielikest piltidest klõpsake järgmistel linkidel: Internet Explorer, Chrome, Firefox
Sel äärmuslikul skaalal näevad Verge suured pildid ja laienev vorming üsna ahvatlevad välja. Internet Explorer ja Chrome pakuvad parimat sobivust, kuigi Firefox näeb tegelikult ülemõõduline. Firefox on aga märkimisväärselt karge, arvestades seda, kui suur on tekst, mida sellel kuvatakse. Kasutajad saaksid brauseri alati teravama teksti ja loetavama veebisaidi jaoks väiksemaks muuta.
Äärmuslik pildi skaleerimine
Nüüd, kui oleme teksti läbi vaadanud, teeme sama ka fotodega. Alustame reklaampildiga, mida hiljuti juhtis Sony oma PlayStationi kaubamärgi jaoks, ja uudistega aadressil MakeUseOf. Kujutisel on palju tekstuuri ja teksti, mis teeb sellest keskmise päisepildi või kuulutus. Olen teinud igas brauseris täisekraanil pilte 200-protsendilises skaalal ja eraldanud osa pildist otsese võrdluse jaoks. Olen taas korraldanud näite nii, et Internet Explorer on vasakul, Firefox keskel ja Chrome paremal.
4K-piltide täielike piltide saamiseks klõpsake järgmistel linkidel: Internet Explorer, Chrome, Firefox
Erinevusi on esmapilgul raske märgata, kuid need on olemas. Proovige keskenduda iga pildi tekstile. Võite märgata, et Firefox hägustab pilti natuke rohkem kui Chrome, hoolimata asjaolust, et mõlemad brauserid muudavad pildi umbes ühesuuruseks. Internet Explorer muudab pildi väiksemaks, kuid ka see vähendab märkimisväärselt selgust. Chrome teenib siin selge võidu.
Vaatame nüüd Vikipeediast pärit tõelise madala eraldusvõimega fotot Apple I arvutist. Sellel fotol on vähem täpsed detailid (nagu paljudel fotodel), nii et see võib varjata mõnda Firefoxi ees seisvat probleemi. Selles testpildis kehtib sama skaleerimine ja järjekord nagu varem.
4K-piltide täielike piltide saamiseks klõpsake järgmistel linkidel: Internet Explorer, Chrome, Firefox
Siin on lünka iga brauseri vahel palju raskem märgata, kuna madala eraldusvõimega allikafoto varjab iga brauseri sissetoodud probleeme. Ma arvan, et kui vaatate tõesti kõvasti ja ületate oma silmad, on Chrome'i ja Firefoxi vahel küll väike teravuse vahe, kuid seda on raske näha. Internet Explorer näitab taaskord suhteliselt sarnast pildikvaliteeti, isegi kui see muudab pildi palju väiksemaks.
Arvan, et brauserite erinevust on pildi skaleerimisel keerulisem näha kui teksti skaleerimist. Siiski on selge, et Chrome saab selle töökoormusega paremini hakkama kui võistlus. Google'i brauser on eelistatav, kui vaatate palju pilte või hoolite rohkem teravatest fotodest kui teravast tekstist.
Mõtte sulgemine
Kõik kolm siinset brauserit näitavad 4K eraldusvõime juures nõrku kohti. Ükski neist ei paku menüüliidest, mis oleks rahuldav igas olukorras. Kujutise skaleerimine on sageli ka probleem, kuna isegi parim selleks otstarbeks sobiv valik - Chrome - tekitab skaala lähenedes 150% -le või üle selle õiglase hägususe.
Tahaksin teile siiski soovituse anda ja nii ma ka teen. Minge koos Firefoxiga. Mozilla brauseril on parim liides 4K juures ja ta teeb teksti skaleerimisel silmapaistvat tööd. Pildid pole nii krõbedad kui Chrome'is, seega võiksite Google'i brauseriga minna, kui veedate palju aega fotode vaatamisel, kuid Firefox on muidu parem. Fakt, et see suumib konkreetse skaala seadistuse korral kõige rohkem, pole halb, vaid pigem õnnistus, sest see võimaldab kasutajatel vaadata veebisaite vähem skaalaga kui tema eakaaslased.
Internet Explorer on veider part selle tõttu, kui vähe ta veebisaite skaleerib. See suumib mis tahes konkreetse sätte korral umbes poole vähem kui Chrome või Firefox. See pole siiski tugev külg, sest see tähendab, et veebilehtede nauditavaks muutmiseks on vaja väga agressiivset skaleerimist. Kuna IE skaleerimine on tõusnud, näitab brauser, et sel pole sel mingit tegelikku eelist. Samuti ei ole ma fänn IE toetumisest väikesele menüü tekstile ja pisikestele nuppudele, mida ei saa täiustada ilma kogu Windowsi skaala sätteid muutmata.
Firefox teenib meie noogutuse kui 4K parima brauseri, kuid mida te arvate? Andke meile oma kogemustest teada, kui olete üks vähestest, kes on valinud Ultra HD-monitori.
Matthew Smith on Portland Oregonis elav vabakutseline kirjanik. Ta kirjutab ja toimetab ka Digital Trendsi jaoks.
