Windows XP jaoks on käes päevade lõpp

Hea sulle! (Ma olen siiras)

Lisaks on teil juba olemas spetsifikatsioonid (hästi ja TÕELISELT) soovitud Windowsi mis tahes versiooni käitamiseks... Muidugi, see on ainult üks tuum (kuid see on AMD 3200+, mis pole nõrk) ja kindel, et see on DDR2 mälu töötab (ma arvan, kuid see on haritud), kuid minu arvuti on ainult AMD 2,6 GHz, 80 GB IDE HDD ja 1,5 GB DDR2. Ainus miinus on see, et mu RAM töötab kogu aeg 40%. See töötab endiselt hästi ja ma ei tee midagi nii intensiivset, et see kasutab kogu minu RAM-i ära (tegelikult pole ma seda veel näinud, et see langeks alla 300 MB) ja mis oli tõepoolest hõivatud aeg), nii et 2 GB peaks olema palju, isegi kui see tähendab, et 25% sellest kasutatakse pidevalt, kasutatakse seda tõesti optimeeritud jaoks süsteem. See on tegelikult üsna kiire, kui ma seda kasutan, nii et ma kahtlustan, et RAM on ette nähtud süsteemide omandis kasutamiseks. Tõenäoliselt on see hea asi, kuna see vähendab süsteemi ressursside vägistamise tõttu lukustumise tõenäosust ...

"Paar aastat tagasi installisin Ubuntu personaalarvutisse"

"Ma ei saa Linuxit kasutada, mitte ainult seetõttu, et mul on palju tundmatuid Windowsi programme, mis ei tööta veini all"
Kui teil pole tipptasemel, valdkonnapõhist tarkvara, on iga Windowsi jaoks olemas samaväärne natiivne Linuxi programm. Teil pole vaja Windowsi WINE või mõne muu emulaatori all käivitada.

Järgnevas loendis on Linuxi / Windowsi samaväärsed programmid:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html

See, mida ma mõtlesin "paar aastat tagasi", on KIRJALIKULT 2 aastat, proovisin Ubuntut 2010. aasta lõpus ja mul oli alati probleem käsu "make" käivitamisega allalaaditud tarvikute jaoks... Samuti näib, et olete vahele jätnud selle osa, kus ma mainisin krahhi ja 2 tegumiriba kadumist, see on tõesti üks kogemus, mis mind Ubuntu poole minemast takistab.

Täname nimekirja btw eest. Kontrollige seda kindlasti, kuna kavatsen hiljem Lubuntu USB-le installida, lootes, et minu kogemus Linuxiga on seekord parem ...

@Saikat:
Olete teretulnud.
Kui märkate, on selle saidi viimane värskendus september 2011. Kuigi loend on õige, leidub saite, kus on uuemaid loendeid, kuid mul pole URL-e.

@Abdo:
Põhjuseid, miks teil Ubuntuga nii ebameeldivaid kogemusi oli, võib olla palju, kuid ma ei usu, et distro ise oli üks neist. Võite proovida veel 100-150 distrosid, mis pole Ubuntu-põhised. Ma soovitaksin teil proovida ühte neist, kui ainult selleks, et näha, kas teie halb kogemus on põhjustatud Linuxist või Ubuntuist.

Lubuntu on LXDE töölauakeskkonnaga Ubuntu, nii et ma loodan, et te ei koge samu probleeme, ehkki paar päeva tagasi paigaldasin LXLE ("vanemate" arvutite jaoks Lubuntu) ja märkasin tavalisest Ubuntu liiga palju käitumine.

Jäin vahele krahhi ja puuduvate tegumiribade vahel, kuna ma ausalt öeldes kahtlustan, et probleemi põhjustas just see, mille olete ehk teinud. Kõik peavoolu distrod, Ubuntu on üks neist, on olnud stabiilsed 6, 7 aastat. Muidugi, kui laadisite alla öise testversiooni, on probleemid peaaegu garanteeritud.

Kas kasutate Ubuntu installimiseks mingil juhul WUBI-d? Võimalik, et teie probleeme põhjustab Wubi. Siin on tsitaat WUBI Wikist:

"Wubi ei tööta ühelgi uuel arvutil, millel on Windows 8 logo või mis kasutab UEFI püsivara."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide

Kui kasutate WUBI-d, lugege palun juhendit, millega linkisin.

Põhjus, miks Ubuntu kukkus, oli see, et ma tegelesin mitmega; Avasin Chrome'is tosina vahelehte ja proovisin meeleheitlikult rakendust installida, tegin seda regulaarselt Windows XP enne selle eemaldamist ja Ubuntu installimist, ainult viimane ei olnud tolerantne ja külmutas täielikult, nii et pidin oma arvuti lähtestama PC ...

Ja ei, ma ei kasutanud WUBI-d, laadisin alla ainult Ubuntu ISO ja põletasin selle CD-le (toona mahutas see 700MB CD-le), seejärel installisin selle oma arvutisse värskelt.

Caroline ur ei tee valesti, Linuxi versiooniuuendus maksis kahekordse summa, kui lihtsalt linuxi hankimine. Tõenäoliselt ei põhjusta nad tõenäoliselt kaevamist ja nad on sunnitud aknatööstust klatšima.
Ma soovitaksin Windows 8, selle ajakohane ja Windows ei eemalda seda tuhandeid aastaid.

Tänu Saikat linkide eest. Paigaldan kõigepealt nende arvutisse Speccy, millest ma usun, et see aitab, et saaksin olla kindel, et sellel on vähemalt minimaalsed nõuded. Olen installinud Distrose arvutitesse, kuid minu oma, nii et pean veenduma, et teen seda õigesti oma vanemate lehel ja see ühildub nende masinaga.

Ollie, mis te maa peal kavatsete teha - Linux on tasuta opsüsteem ja see on ainult üks selle Distrost, mille kavatsen vanemate arvutis välja vahetada. Ja Windows 8 pole isegi ajakohane, kuna oleme juba operatsioonisüsteemil Win 8.1 pluss Windows 9, kuulsin, hakkasin töötama isegi siis, kui Win 7 käivitati. Nii et mul pole aimugi, kust te seda kõike saate, koos Windows 8-ga, kuni olete siin 1000 aastat - ma ei saa isegi rohkem kommenteerida, kuna see "teave", mida ma kuulen, on täiesti täielik naeruväärne.

Saikat, ma kontrollin linke lugemiseks ja kuna see pole minu masin, siis kõhklen täiega tutvumist eemaldades Windowsi täielikult ilma seda esmalt testimata, võib-olla enne Windowsi pühkimist käivitada see kõigepealt välja võib-olla. Viimase abinõuna peavad nad maksude maksmiseks kasutama minu arvutit või ostma eelarves sülearvuti. Ühel või teisel viisil, ma sorteerin selle nende jaoks. Suur tänu veelkord teie abi eest :)

@Caroline W:
Ka mina kasutan XP-d ainult iga-aastase maksurituaali jaoks. Ülejäänud aja kasutan Linuxit. Siiani pole ma suutnud leida Linuxi asendajat TurboTaxile ega TaxActile. Kui soovite e-faile saata, on mõlemad Linuxist juurdepääsetavad.

Paar päeva tagasi laadisin alla programmi nimega Open Tax Solver. See väidab end olevat TurboTax / TaxAct Linuxi asendaja. Kuna mul pole veel olnud võimalust seda proovida, soovitaksin seda kõhklemata.

AAAAh. Nüüd on mõistlik kommentaar! Jällegi, kartuse taktika ei tööta nutikate jaoks. Mul on endiselt CD-l Win2k pro, kuid XPSP3 on igas mõttes parem. See pidi olema - see põhines (enamasti, kui mitte osaliselt) NT kernelil -, mis põhines Xenixil (86), mis põhines UNIXil.

Jah see on õige. Windows jookseb maha tuumast, mis pärines Unixist, samas kui MS-DOS toodi välja IBM-ist. See on üks headest asjadest, mida Microsoft tegi. Täiesti avatud platvorm i386 tehnoloogia jaoks, mida saab kasutada mitut tüüpi riistvaraga. See viis vertikaalse turu (kogu riistvara / tarkvara üks tarnija) viimise horisontaalsele turule (paljud tarnijad / tootjad vastutavad toodete ja oma toodete eest) ühilduvus.

Selle jaoks annan MS-le kudosid. Kuid ma kardan, et halbade asjade loetelu on selle foorumi jaoks liiga palju. Sealhulgas hirmutaktika. Hea teie sõbrale; )

XP peamiseks põhjuseks, mis kestis nii kaua, kui see kestis, oli Windows Vista rike. Sild hävis sõna otseses mõttes ja see mõjutas ka arusaamu. Kujutage ette, kas kui Vista oleks aktsepteerimise leidnud, kas Windows XP oleks selle pikaajaline? Ma kahtlen selles.

Kui, siis, kui. Väike sõna, millel on tohutu mõju ja mõju.

Kui M $ oleks pool ettevõtet, kui ta usuks, et see on, oleks Windows kirjutatud õigesti sõnast GO. Linux oli, nii et see on / oli võimalik.

Jimmy Fallon teeb natuke ära, kirjutades reedeses saates Tonight Show tänukirjad. Kuna on käes reede, kui klaviatuuriga klaviatuuri teen - aitäh, Microsoft, et katkestasite Windows XP toe. Olen õppinud Linuxi, seega ei ole ma enam kunagi Windowsi sõltuvuses. Ja ma olen ka natuke rikkam igasuguse rahaga, mida mul pole kunagi vaja versiooniuuendustele kulutada.

Jah. Kätte on jõudmas ajad, mil peab olema tuttav kahe või enama opsüsteemiga. Strateegia, mida ma enda jaoks näen, on üks Windows / Maciga arvuti, üks Linuxi ja üks Chromebook. Tundub, nagu mõni Linux armastaks ennast :)

Palun. Olen ka Linuxi fänn... Kuid viimane asi, mida ma mõtlen, on soovitatav, on välja tulemas Linuxi fännipoisid, kes pakuvad välja X-distro.

Windowsi kasutajad teavad, mis on Linux. Need, kes seda vihkavad, teevad seda tõenäoliselt seetõttu, et see on võõras. Nad on ilmselt sama grupp, kes ei tea, mis on MS-DOS või kuidas seda kasutada - veel vähem teavad, milleks see on! Kogu aeg on unustatud tõsiasi, et see töötab praktiliselt igal üksikul liidese käsul, mille viskate oma arvutisse.

Enamik neist taandub musta akna silmist õudusega. Nad paljanevad ka regediti nägemisel. Isiklikult, kui nad saavad oma rakendusi uues süsteemis kasutada, teeksid nad seda tõenäoliselt tasuta hinnaga.

Nagu ka mina. Samuti soovitan kõik vanad arvutid lokaalsest võrgust välja lülitada, failide edastamiseks kasutada ainult USB-draive vms. Kui soovite, võiksite kasutada ka vana arvutit IP-maski ruuterina, kuid see on võrgundusgurude jaoks meis kõigis (ma olen süüdi kui laetud).

Kuid see protsess, mille olete öelnud (need kõik!), Toimuma on mõistlik. Kui nad vaid oleksid 8,1 algusest peale formaalsuseks teinud, ei oleks 7 vs 8 turuosa nii viltu. Kuid 7 said kiidulaulud, XP-s olid aga kõik hirmul või isegi ettevaatlikud tarbijad, kuni nad said Windows 8-st rohkem teada - mis ausalt öeldes on flopp.

Enamik XP kasutajaid kardab endiselt liiga tugevalt Windows 8-le kolimist, kuna tajutavad riistvaranõuded võrreldes Windows 7-ga on seda ilmselt rohkem! Segaduses? Ma lihtsalt tean, et Windows jättis kasutamata legitiimse võimaluse saada XP-i rohkem inimesi, kui ta seda tööd ei tee esimesel korral korralikult (nad tormasid selle järele) ja siis saime teada, et klientidele ei meeldi see, mis neile meeldib välja jäetud.

Ma usun, et nad ei tee Win9-ga sama viga. Kuid neil oli parem lahendada ilmne probleem - riist- ja tarkvara ühilduvus tagasi. Mind ei huvita, kas see on ebamugav või muudab see DVD-installiplaadi koletiseks... Laske see juhtuda ja nad ostavad DROVES-is teie UUS LIPPEOSA OS-i, selle asemel et oodata, kuni teised seda proovivad, ja lasta avalikul arvamusel turgu juhtida. Kui toode on piisavalt hea, ei eksisteeri seda halba PR-olukorda teie enda klientide poolt.

See pole puust ega ka pask arvuti... See on lihtsalt oma aeg möödas. 4-5 aastat tagasi oli see tipparvuti, kui ma selle ostsin. Pole vaja üksikasjadesse siseneda, kuid mängud, mida ma vajan, on vaja ressursse. Ma tean, et peaksin ostma uue arvuti, kuid praegu pole mul rahalisi vahendeid (iga päev on muid rahalisi kohustusi, mida on enam kui piisavalt). Töötan nüüd 5 aastat kõrgkooli lõpetamisest. Nii et lõpetage mõttetuse süüdistamine. Ma kasutan oma arvutit ainult ümbersuunamiseks. Selle kohta puudub imporditeave. Nii et häkkerid ei pea minu arvutis aega raiskama, sest seal pole midagi. Kui juhtub tõesti midagi halba, installin Windowsi uuesti ja probleem lahendatakse poole tunni-tunni jooksul.
Praegu on see kõik, mis mul on, ja kasutan oma võimalusi. Ka praegu on Linux piiratud mängude ja programmide toega, nii et selle installimine pole kasulik.

Windows 8.1 kevadine värskendus peaks OS-i "trimmima", et see saaks kenasti töötada 1 GB muutmäluga. Windows 7 töötab 1 GB muutmäluga, kuid 2 GB või enamaga töötab palju sujuvamalt. Kui jätkate XP kasutamist ka pärast aprilli, on teie arvuti * viiruste ja troojalased hiilivad teie süsteemi, hoolimata sellest, et teil on viirusetõrje - teil * on * viirusetõrje installitud, eks? See on tasuta - AVG-l, Avastil ja teistel on tasuta versioonid - ega ole mingit vabandust selle puudumiseks; Nendel päevadel hiilivad troojalased, viirused ja ussid ilma, et nad peaksid * ühtegi * veebisaiti külastama. Windows Defender ja Security Essentials peavad kaitsma neid, kes ei oska viirusetõrjet installida - neil on üsna mitu testkomplekti ebaõnnestunud ja need ei asenda "päris asja".
Kuna teil pole DX10 / DX11, siis jääte ilma ka paljudest uuematest mängudest.

Thx teie soovituste eest. Praegu kasutan Avast tasuta viirusetõrjet. Käitasin arvutis Win7 ja see töötab normaalselt. Probleemiks on ressursse vajavate mängude käitamine. Kui Windowsi ressursid on hõivatud, siis ülejäänud ressurssidest ei piisa mõne mängu jaoks, mida ma mängin. (näide: Win Xp võtab 20% RAM-ist, Win 7 aga 40% minu RAM-ist - seega vähem RAM-i vaba ressursside vajalike mängude käitamiseks).
Nii et olen lihtsalt isegi XP-s mõne mänguga hädas. Ja proovisin jõudlust parandada, eemaldades teenused ja programmid, mida pole vaja, et saaksin korralikke mänge käitada.
Nii et mul pole praegu ressursse, et investeerida ja osta uut arvutit... Selle tulemusel jääksin Xp-ga kinni ja võtan oma võimaluse. Häkkeritel pole minu arvutist midagi olulist varastada. Ma ei kasuta arvutis midagi olulist... Kui halvasti läheb, installin aknad uuesti ja 30 minuti pärast - 1 tund hakkan uuesti värskena käima.
Nii et nüüd on see minu valik.

Windows 8.1 ootel värskenduspaketiga lubatakse "puutevabade" ekraanide jaoks mõnda head.

"Lubatud on mõned head asjad puutetute ekraanide jaoks."

Olen Microsofti juurest ja olen siin, et teid aidata. :-)

Jumal tänatud, et M $-st pole aimugi ja et kogu riistvara, mida ma olen kasutanud, omandis, paigaldatud koolidesse, ettevõtetesse, kodudesse, on varem müüdud kuna M $ oli peal, kuid see oli nii palju crapware ja pahavara täis, et inimesed olid väsinud arvutitehnikute tööst ja vahetasid Linux!

Hankige oma Linux Mint .com koos 40 500 TASUTA programmi ja rakendusega!
Kõik taustprotsessid töötavad kuni 200 korda kiiremini, sama riistvara korral!!! Mis töötab Internetis, Microsoft Corporationis, Google'is, FaceBookis??? LINUX!!!

Mis tekitab NSA, FBI, CIA ja IRS probleeme teid häkkimisega? LINUX!

http://linuxmint.com või osalege installifestil!

"Inimesed, see on 12 aastat vana."

Haaratud auto analoogia kasutamiseks:
Ma ei kavatse autot välja vahetada ainult sellepärast, et see on vähemalt 12 aastat vana, kui see ikka töötab tugevalt. Ma tean, et on miljoneid inimesi, kes vahetavad autosid igal aastal või paar. See sobib suurepäraselt tööstusele, kuid kas see on tingimata vajalik? Pealegi, kui me asendaksime kõik sellepärast, et see oli vana, poleks antiiki ega vanu inimesi.

Mulle on alati meeldinud suuremate paadiankrute paigaldamine oma autodele, et mind taga vedada. On lõbus tasuda Microsofti uusima vähearenenud ja mitte kunagi viimistletud ühildumatute, vaevalt piisavate ja võimete opsüsteemide alfa- ja beetatestide testimise eest tänapäeval ülitoitega arvutites. Planeeritud vananemine on Microsofti kõige võimsam turundusriist, pole mõtet parandada midagi sellist, mis kunagi päris korras pole töötas õigesti, vabastage see kõige uuem jaotatud opsüsteem, et segi ajada teie eelmine kliendid. Kas saate öelda, et väiksema vaeva eest saate rohkem kasumit?

"Ma tean paljusid inimesi, kes lihtsalt ei saa aru, mida nende jaoks turbevärskenduste lõpetamine tähendab."

Tõenäoliselt väga vähe sellest ajast peale, kui tarkvaratootjad on pakkunud enamikku, kui mitte kõiki, pahavaravastast tarkvara. Kõik Microsofti pakutavad turvad on turvaaugud ja neid kasutatakse ära. Ma arvan, et Microsofti "turvavärskenduste lõpetamisel" on umbes sama mõju kui Y2K-l - peaaegu mitte ühtegi.

"Nii minu põhikool / keskkool kui ka keskkool on väikesed ja käivad endiselt XP-l."

Kas üleminek Linuxile on teostatav?

Võib-olla on teil pahavaraprobleemi osas õigus - ja see oleks kergendus.

Arvan, et üleminek Linuxile oleks teostatav. See nõuaks veenmist, kuid pole ka ühtegi kooli kasutatavat tarkvara, mis oleks mõeldud ainult Windowsi jaoks.

"Arvan, et üleminek Linuxile oleks teostatav. Vaja oleks veenvat "

Kaks veenvamat argumenti oleks see, et Linuxi (O / S ja rakendused) saaks tasuta hankida ning et selle kasulik eluiga praegune riistvara pikeneks, lükkaks uue riistvara ostmise mõneks aastaks edasi ja säästaks sellega raha nüüd. Kõigil õiglustel võib siiski olla, et Linuxiga kirjaoskavate tugiteenistujate palkamiseks tuleb kulutada raha, välja arvatud juhul, kui praegune personal on juba Linuxis asjatundlik.

BTW - Distrowatch.com otsing näitab vähemalt 10 haridusele mõeldud Linuxi distrot. (Näide: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Ma pole ühtegi neist kasutanud, seega ei oska ma ühtegi konkreetset soovitada.

Kas poleks? :)

Ja õiglaselt (teemast täielikult kõrvale kaldudes) kasutab ta kogu rikkust headel põhjustel.

ta aitab Aafrikas nälgivaid lapsi ja teil on närv nuriseda mitte selle pärast, et ta peaks seda veel natuke kulutama, vaid pigem "selleks, et muuta aknad paremaks OS-iks"

saa sellest üle. mac OS imeb, kui võrrelda seda akendega ja ma annan su perse sulle kohe üle Mac'i klaviatuuri tagant.

Windows pole täiuslik, olgem ausad, kuid see peksab Macist kuradima (kui olete korralik kasutaja).

Ei meeldi? Kasutage linuxit ja ärge olge nutikas, kui teie saavutused elavad keldris tasuta

Windows XP-d toetati šokeerivalt pikka aega. Need, kes ostsid OS-i rohkem, kui said oma raha väärt. Planeedil pole veel ühtegi Linuxi distrot, mis toetaks endiselt 2001. aastal välja antud versiooni ja Apple kaotas põhimõtteliselt lihtsalt Snow Leopardi toe isegi mitte kümmekond aastat pärast väljalaset.

Need, kes XP-d siiani kasutavad, ei saa turbevärskendusi ja see pole Microsofti jaoks isekas. Nad on olnud rohkem kui helded.

Windows võib olla ebatäiuslik, kuid see on OS, millega enamik meist üles kasvas. Linux tuli hiljem ja Mac OS X oli lubamatu. Olenemata selle vigadest, polnud Windows kunagi seinaga aed. Ja rääkides oma riigist, võin öelda, et tehnoloogiarevolutsioon poleks ilma Windowsita aset leidnud. Tõenäoliselt kehtib see ka enamiku Aasia riikide kohta.

Ma lihtsalt loodan, et pangad ja muud finantseerimisasutused on versiooniuuendusi täiendanud, sest isegi aasta tagasi nägin ma Windows XP esiservasid.

Mul pole illusioone, XP tapetakse vaid M $, kuid see ei tähenda, et mulle otsus peaks meeldima ja ma olen Linuxi kasutaja.

Justin,
Ükski distro ei toeta 2001. aasta väljalaset, kuna nende arendajad on neid järk-järgult täiendanud aastate jooksul, erinevalt Microsoftist, mis andis välja eraldiseisvad, vaevalt ühilduvad versioonid iga paari tagant aastatel. Kuid iga praegune distro on ühilduv 2001. aasta ajastu riistvaraga. (Teen seda kogu aeg) Sama ei saa öelda Win 7 ja 8.x kohta.

Saikat,
"Ja rääkides oma riigist, võin öelda, et tehnoloogiarevolutsioon poleks ilma Windowsita toimunud"
Arvan, et annate Gatesile ja Microsoftile liiga palju krediiti. Tehnikarevolutsioon oleks toimunud ükskõik. Võib-olla mitte täpselt samas ajavahemikus, kuid see oleks juhtunud. Kui Digital Research ja Gary Kildall oleksid kasutanud sama röövellikku ja monopolistlikku taktikat nagu M $, oleks DRI 800 naela suurune gorilla ja teie öeldes, et "tehnoloogiarevolutsioon poleks juhtunud ilma CP / M-ta." Ei, ma ei soovita, et kasutaksime CP / M-d täpselt nii, nagu me ei kasuta DOS. Bill Gates'i geenius peitub tema tehtud äriotsustes, mitte kodeerimises. M $ turvaliste eksklusiivsete ja piiravate müügilepingute sõlmimine riistvaratootjatega ainult DOS-i ja Windowsi kasutamiseks oli hiilgav ja viis Windowsi kõikjale.

@Anonymous:
Arvan, et te pole oma nutikate kommentaaride üle liiga uhke, kuna postitasite need anonüümselt.

"ta aitab Aafrikas nälgivaid lapsi"
Teda huvitab rohkem Aafrika laste nälgimine kui see, et ta ei saasta maailma, milles need lapsed elama peavad. Hr Bill ja M $ on prügilate suurim elektroonilise rämpsu põhjus, hävitades miljonid arvutid iga paari aasta tagant Windowsi uute, ühildumatute versioonidega.

> Ükski distro ei toeta 2001. aasta väljalaset, kuna nende arendajad on neid järk-järgult täiendanud aastate jooksul, erinevalt Microsoftist, mis andis välja eraldiseisvad, vaevalt ühilduvad versioonid iga paari tagant aastatel.
Ehk teisisõnu, MS imeb, kuna nad töötavad aastaid sama tarbekaupade kallal ja saadavad automaatseid värskendusi neile, kellel on opsüsteem, kui seda toetatakse?

> Siiski on iga praegune distro ühilduv 2001. aasta ajastu riistvaraga. (Teen seda kogu aeg) Sama ei saa öelda Win 7 ja 8.x kohta.
Noh, jah, võimsamad opsüsteemid vajavad võimsamat riistvara.

@Saikat_B Linux võib olla uuem, kuid GNU seda kindlasti pole. Ja kui meil pole GNU / Linuxit, oleksime sunnitud alluma sellele ettevõtte reetmisele. Kõik, mida saaksime teha, on vingumine, samas kui Microsoft powerhogid söövad raha.

lõbus tõsiasi nr 1: arveväravad pole isegi enam Microsofti eest vastutavad. pole olnud alates 2008. aastast. kas tal on seltsis ikka roll? jah. kas tal on mingisuguseid võimalusi selliseid otsuseid vastu võtta? kiire.

lõbus fakt nr 2: linux on parem