Kas Interneti-petitsioonid ei täida kunagi midagi?

Reklaam

Avalduse allkirjastamiseks pidi varem ilmuma raekoda ja füüsiliselt allkirjastama paberileht, et näidata oma tuge. Kuid täna on veebipõhised petitsioonid populaarsed viisid oma põhjuse toetamiseks. Neid on lihtne valmistada: lihtsalt mustand koostage, saatke see ümber oma sotsiaalmeedia kanalitesse ja oodake, kuni allkirjad hakkavad sisse minema. Kui saate piisavalt, edastage see nimekiri otsustajatele ja olete maailma muutnud! Õige?

Võibolla mitte. Te ei peaks petitsioonile kuluvat aega raiskama, kui see ei toimi, seetõttu peame seda uurima. Uurisin veebipõhiseid avaldusi, et teada saada, kas e-allkirjad on väärt muutuste mehhanism. Miks? Sest selgub, et petitsioonide esitamine võib olla keeruline asi - ja even, kui saate vajaliku arvu e-allkirju, ei pruugi need olla isegi nende märkide väärtuses baitides väärt.

Mõned inimesed loobuvad veebipõhistest petitsioonidest pelgalt slacktivismina, mitte paremini kui hashtagi aktivism Hashtag-aktivism: #võimas või # pointless?#BringBackOurGirls, #ICantBreathe ja #BlackLivesMatter on viimase aasta jooksul leidnud laialdast rahvusvahelist kajastamist - kuid kas räsimärgid on tõhusad aktivismi vahendid?

Loe rohkem . Teatud e-petitsioonid siiski saab muuta. Alustuseks uurime pakutavaid erinevaid platvorme, et teada saada, millised neist töötavad.

Ametlikud veebipõhised petitsiooniplatvormid

Kuidas peaksite e-petitsiooni käitama, sõltub teie elukohast, inimestest, kellele teie petitsioon on adresseeritud ja kus see on. Valel platvormil või valedele inimestele esitatud petitsioon, millele on alla kirjutanud inimesed, kes elavad väljaspool asjaomast jurisdiktsiooni, on aja täielik raiskamine.

e-petitsioon Ameerika Ühendriikides

Ameeriklaste jaoks on põhiseaduse esimeses muudatuses sätestatud õigus pöörduda valitsuse poole. Kui soovite pöörduda Obama administratsiooni poole seaduse muutmiseks või kaebuste lahendamiseks, on teie petitsiooni loomise koht Meie, inimesed, on Valge Maja enda muutuste platvorm.

Veebisaidil Meie inimesed leiate hiljutised vastused populaarsetele petitsioonidele, ja allkirjastamiseks on avatud 90 petitsiooni (alates selle kirjutamise ajast) 39 erineva teema kohta. Kui petitsioon vastab 30 päeva jooksul allkirjastamise künnisele, milleks on 150 allkirja, on see otsitav saidil WhiteHouse.gov. Kui petitsioon jõuab järgmise 30 päeva jooksul 100 000 allkirjani, korraldab Valge Maja 60 päeva jooksul ametliku vastuse.

Petitsioonide liigid, mida rahvas aktsepteerib, on mõnevõrra piiratud. Nende juurest Osalemistingimused, saate administratsioonile ainult avalduse esitada “probleemiga tegelemiseks, ettepaneku toetamiseks või sellele vastu astumiseks või muul viisil föderaalvalitsuse poliitika või meetmete muutmiseks või jätkamiseks.”

Mida see siis välja jätab? Meie, inimesed, ei aktsepteeri “petitsioonid, mis reklaamivad või nõuavad kommertskaupade või -teenuste kinnitamist või ostmist, petitsioonid, mis nõuavad sõnaselgelt valitud ametikohale kandideerijate toetamist või vastuseisu, petitsioonid, milles ei käsitleta föderaalvalitsuse praeguseid või võimalikke tegevusi või poliitikat, või petitsioonid, mis käsitlevad teemat, mida petitsiooni esitamise ajal ei olnud meie rahva hulgas loodud.”

e-petitsioon Ühendkuningriigis

Suurbritannia kodanikud ja Ühendkuningriigi elanikud saavad esitada oma valitsusele avalduse veebisaidi kaudu Ühendkuningriigi enda petitsioonide esitamise veebisait.

Neil on oma komplekt standardid vastuvõetavate petitsioonide jaoks. Kui petitsioon vastab neile kõigile ja kui ta saab üle 10 000 allkirja, saab ta valitsuselt ametliku vastuse. Üle 100 000 allkirjaga arutatakse seda küsimust parlamentaarses arutelus. Ühendkuningriigi petitsioonide saidil on praegu 1397 avatud petitsiooni.

HSee on näide kõige populaarsematest.

e-petitsioon Kanadas

Kanada petitsioonide esitajate jaoks on mul häid ja halbu uudiseid. Halb uudis on see, et siiani kehtivad veebipõhised petitsioonid ainult Portugali provintsis Quebec ja Loodeterritooriumid. Föderaalvalitsus nõuab kõigi paberkandjal allkirjade esitamist. Hea uudis on CBC sõnul digitaalsed petitsioonid kehtib Kanadas alates alamkoja istungjärgust pärast föderaalseid üldvalimisi Selle aasta 19. oktoober.

E-petitsioonid, mis tulevad majja pärast järgmisi valimisi http://t.co/t3vD4wItg4#CDNpoli#cbctopic.twitter.com/0VUasmKILy

- CBC Toronto (@CBCToronto) 12. märts 2015

Kanada alamkoja jaoks petitsiooni esitamise platvormi veel ei eksisteeri, kuid kui see on valmis, korraldatakse seal majutatud petitsioone nõuab, et alamkojas arutataks vähemalt 500 allkirja ja et valitsus saaks ametliku vastuse.

Teiste rühmade avaldused

Nagu nägime meie, kes on inimesed, osalemistingimustega, oli palju petitsioonivorminguid, millega nad ei nõustu. Ja mis saab teiste rühmade petitsioonidest, näiteks korporatsioonid? Tmitmesuguseid petitsioone võõrustatakse muudel saitidel. Üks selline petitsiooniplatvorm oleme vaadelnud 2011. aastal Kas Interneti-petitsioonid ei täida kunagi midagi?Mõned inimesed loobuvad veebipõhistest petitsioonidest pelgalt slacktivismina, mis pole parem kui hashtag-aktivism, kuid teatud e-petitsioonid võivad seda muuta. Vaatame, mis töötab ja mis mitte. Loe rohkem on iPetitsioonid. Sellest ajast, Change.org on muutunud üheks populaarsemaks petitsiooniplatvormiks.

Change.org korraldab sadades riikides enam kui 120 miljoni inimese jaoks petitsioone. Change.org pakub juhiseid teie petitsiooni õnnestumiseks alates tugiteenuste baasi suurendamisest kuni meedias kajastamise ja petitsiooni edastamiseni.

Edukad e-petitsioonid

Eduka e-petitsiooni märkamine on keerulisem, kui selline sait nagu Change.org tundub. Change.org lubab loojatel petitsioone tähistada Victoryga, kuid te ei saa alati kinnitada, et petitsioon just selle tingis.

Kas mäletate, kuidas me rääkisime sellest, et e-petitsioonid Kanadas ei kehti? See ei takistanud Kanada meest Tyler Doose'it pöördumast Change.org'is saidile lasta Kanada valitsusel mikrohelmed keelata.

Petitsioon kutsus Keskkonna Kanadat üles mikrohelmeid keelama, kuid Keskkonna Kanada ei tööta nii. Nad ei keela ega keela asju lihtsalt seetõttu, et paljud inimesed seda paluvad. Keskkond Kanada keelas mikrohelmed mitte petitsiooni tõttu, vaid seetõttu, et nad vaatasid läbi 130 teadustööd, mis tegid selgeks, et plasthelmed ei ole lagunevad - nad on teel kogu ökosüsteemis ja toiduahelas ettearvamatutega tagajärjed.

Nii et võite küsida: "Mis siin on kokkuleppega?" Vastus on see, et petitsioonid ei piirdu ainult sellega, kui palju allkirju nad saavad koguda. Need on inimeste rühmade ühendamine, ühe hääle ühendamine ja otsustajate kuulamise põhjuse pakkumine - isegi kui see on mitteametlik. Niisugune petitsioon aitas juhtida tähelepanu pööraste mikrohelmeste probleemile ja näitab Kanada keelt toetust, kuid me ei saa täpselt teada, mis selle erinevuse põhjustas, kuna Environment Canada tegeles selle probleemiga igatahes.

Veebipõhiste petitsioonide väljakutsed

Kirjanik Emma Howard tõstatas veebipõhiste petitsioonide muret aastal artikkel ajalehele The Guardian 2014. aastal. Viidates Ühendkuningriigi avalduse esitanud veebisaidi vanale nimele Directgov, ütleb ta: „Isegi harva õnnestumise korral on inimene, kes Alustatud petitsioonil pole võimalust teavitada allakirjutanuid, ärge kunagi mobiliseerige seda massilist toetajate baasi kampaania korraldamiseks edasi. ”

See on probleem, sest muutused võivad võtta rohkem kui petitsiooni. Mõnikord vajavad toetajad, et rohkem tegutseda, ja seda pole raske teha, kui teil pole võimalust ralliks neid juhul, kui petitsioon jääb napiks või kui muudatuse tegemiseks on vaja rohkem kui lihtsalt a arutelu.

Veel üks mure, mille ta Internetis esitatud petitsioonide kohta tõstatab, on järgmine: „Kui tuhanded inimesed panid oma nime Directgovile põhjuse, andmed saavad valitsuse ainuomandiks - kelle tegevusi nad vaidlustavad. ” Minu jaoks on see seotud vandenõuteooriaga. Seda enam on põhjust teie petitsioone tähelepanelikult jälgida ja jälgida nende edukust.

Ainult üks toode tööriistakomplektis

Ma ei kavatse kulutada palju aega selle üle, et arutada, kas digitaalallkiri on sama tähenduslik kui käsitsi kirjutatud üks (kuigi allkirja digiteerimiseks on palju võimalusi), kui digitaalse petitsiooni levitamine on nii lihtne. Fakt on see, et erinevad rühmad saavad neile omistada erinevat väärtust ja petitsioonid on ainult üks punkt tööriistakomplektis, mis sisaldab erinevaid võimalusi, millega peate tegelema. Siin on 5 suurepärast veebisaiti, et midagi muuta 5 veebisaiti, kus kätt laenata ja maailmas midagi muuta Loe rohkem näiteks maailmas.

Nii et siin on õppetund: kui kavatsete alustada veebipõhist petitsiooni, siis andke sellele õigesti tehes võitluslik võte ja ärge lõpetage sellega. Kui kirjutate alla petitsioonile, vaadake hiljem uuesti, et näha, kuidas tal läheb. Kaaluge end meeldetuletuse seadmises oma kalendris, ülesanderakenduses või oma Google'i postkastis Google Inboxi ülevaade: hingamine värsket õhkuGmail on e-posti osakonnas leibkonna nimi, kuid Google ei olnud sellega rahul. Tutvuge Google Inboxiga, mis on uus viis meilidele lähenemiseks. Loe rohkem mida saate oma lemmik petitsioonide lõppkuupäevaks.

Kui teil on õnne elada demokraatias (isegi kui teie riigis on valimissüsteem esimene, kes järgneb), hääletage igal võimalusel. Kandidaatide veebis tundmaõppimiseks on palju häid võimalusi, näiteks kuidas seda komplekti luua tööriistad Ühendkuningriigi kodanikele Otsustage, kelle poolt Suurbritannia üldvalimistel hääletadaBriti rahvas läheb 7. mail valimisjaoskonda ja otsustab, kes järgmiseks viieks aastaks riiki juhib. Kas olete otsustamata valija, pole kindel, kuhu risti panna? Loe rohkem aitab paljastada poliitilisi kalduvusi. Väljaspool valimisperioodi vabatahtlik. Külastage oma kohalikku rahvamaja. Kirjutage oma kohalikele esindajatele kaebuse esitamiseks (või tänage neid, kui nad teie soovi kohaselt õigesti teevad). Osalege protestidel, millega olete nõus.

Kas arvate, et Interneti-petitsioonid on väärt? Andke meile sellest kommentaari allpool. Ja kui olete kohal, jagage julgelt oma muid lemmikviise, kuidas midagi muuta - või rääkige meile allkirjastatud veebipõhistest petitsioonidest.