Ärge laske end petta: kuidas märgata sotsiaalmeedias vene robotit

Reklaam

Kui kindel olete, et inimene, kellega võrgus kirglikult arutate, on tõeline hingav inimene? Kuidas sa tead, kas nad on ükskõik missuguse teema lihtsalt üks järeleandmatu toetaja ja mitte keegi, kes toetab valitsust (või muud)?

Vene robotite või tasuliste šotside määrimine pole lihtne ülesanne. See on aga muutumas üha olulisemaks, kuna muude asjade sekkuvate rahvusriikide süüdistused muutuvad endiselt keeruliseks. Kas saate neid märgata? Siit peate teadma.

Robotid vs. Shills

Alustame robotite ja šillide eristamisega.

Bot:Bot on võlts sotsiaalmeedia konto Selgitatud sotsiaalmeedia robotid: pahatahtlikud kontod ja kuidas neid märgataMis on sotsiaalmeedia bot ja kuidas seda märgata? Siit saate teada saada, kas konto on automatiseeritud ning vältida võltsuudiseid ja rämpsposti. Loe rohkem Interneti-kogukonda mõjutada püüdva organisatsiooni või valitsuse kontrolli all. Näiteks Twitteri robot, mis on loodud teatud hashtagide ja fraaside retweeerimiseks sellises mahus, et see võimendab konkreetset teemat. Teine näide on Redditi robotid, mis alustavad hääletusi vaadetes, mis ei nõustu robotikontrolleri arvamusega (hääletades samal ajal neid, kes nõustuvad). Botid vajavad teatud platvormidel edu saavutamiseks mahtu, samas kui muul ajal saavad vaid vähesed hakata vestluse suunda kujundama. Ja igaüks saab

luua Pythoni abil sotsiaalmeedia bot Kuidas luua Pythonit kasutades Twitter, Instagram ja Reddit BotsKas soovite luua oma sotsiaalmeedia robotid? Siit saate teada, kuidas Pythoni abil automaatselt värskendusi Twitterisse, Instagrami ja Redditi postitada. Loe rohkem .

Shill: Shill on erinev. Šillid on tõelised inimesed, kes tegelevad aktiivselt veebipõhise (antud juhul) arutelu ja arvamuse kujundamisega - saavad samal ajal tasu oma kohaloleku eest. Šillid reklaamivad ettevõtteid, valitsusi, avaliku elu tegelasi ja palju muud isikliku kasu saamiseks, peamiselt tegeledes propagandaga.

Sõltuvalt organisatsioonist või valitsusest võivad šillid töötada koos suurte robotivõrkudega, et luua intensiivseid häälelisi veebiliikumisi. Ja kuigi šillade ja robotite ühised jõupingutused kujundavad veebipõhist arvamust, mõjutavad need jõupingutused üha enam mitte ainult sotsiaalmeedia kasutajaid.

Seda tava tuntakse ka kui astroturfing, mille kaudu organisatsioonid ja valitsused kurateerivad vestlust „tavapäraste” üldsuse liikmete kaudu.

Vene robotid ja šillid

Enne 2016. aasta USA presidendivalimisi domineerisid vene robotid ja šillingid. Kommenteerijad ja kriitikud pühendasid tohutu hulga eetriaegu ja veergude tolli, et arutada Venemaa toetatud robotite ja šillide rolli teatud teemade ümber toimuva arutelu mõjutamisel.

Tegelikult on hiljuti presidendivalimistesse sekkumist uurinud erinõunik Robert Mueller süüdistas 13 USA-s asuvat venelast osana kahtlustatavast Venemaa toetatud propagandamasinast, vahendab Internet Research Agency (IRA).

Nüüd, kui Twitter on oma botide puhastamise lõpetanud, võin peitmisest väljuda??? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- vene bot (@ RussianBot007RU) 24. veebruar 2018

Väited mõjuvõimu kohta on kaugeleulatuvad. Need ulatuvad lihtsalt ameerikalikult kõlavate identiteetide loomisest veebis, USA kodanike identiteedi varastamiseni vähemuste peibutamiseni aktivistid ja nn “sotsiaalse õigluse sõdalased”, et luua Instagrami gruppe nagu “Woke Blacks”, et mõjutada vähemuste hääletamist pingutusi. Ja on ka palju muid näiteid.

Sotsiaalse meedia võrgustikud on üks peamisi mõjutamisvahendeid. Platvormid teavad, et seal on ka probleem. Jaanuaris 2018 teatas Twitter, et saadab USA-s 677 775 inimest e-kirju, kes säutsid IRA sisu. Samaaegselt vabandamisega puhastab Twitter botikontosid, ajendades #twitterlockout räsimärki muutuma valdavalt konservatiivsete kõhnade Twitteri kasutajate seas.

Ja kõigi ebameeldivate mängude ja ebaõiglase sihtimise pärast, on tõendeid et „konservatiivid retweeerisid Venemaa trolle umbes 31 korda sagedamini kui liberaalid ja andsid 36x rohkem tviide”.

Lisaks väidab Twitter, et nende botide puhastamine on “apoliitiline” ja nad rakendavad kogu saidi reegleid “ilma poliitilise eelarvamuseta”.

Nii kustutab Twitter GOP-i aktivistidena trollivate Vene Boti kontode ja mis nende asemele hüppab? "Progressiivse" Vene Boti kontodel Dems trollida, et jagada meie partei nagu nad tegid vabariiklased. Vaata elusana, inimesed.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25. veebruar 2018

See ei tähenda, et robotid, šillingid ja astroturfing on konservatiivsete tegelaste ainus ülesanne.

Juba 2007. aastal Clintoni kampaaniate töötajad said anonüümselt hoogu juurde Hilary-meelsed saidid, samal ajal kui 2016. aasta presidendivalimiste arutelude ajal oli Clintoni kampaania sadade tuhandete automatiseeritud robotivõrkude (ehkki oluliselt vähem kui Donald Trump).

Mitte kõik robotid

Twitterid ja muud sotsiaalmeedia platvormid ei vaeva robotite poolt, kuna mõne väljaande arvates võiksite neid uskuda. Saame jaotada Twitter boti hashtagi interaktsiooni, et mõista, kuidas nende toetajad püüavad vestlust mõjutada.

Oxfordi ülikooli toetatud Computational Propaganda Project (CCP) uurib neid koostoimeid tähelepanelikult. Allolev tabel illustreerib [PDF] Trumpi või Hilary toetavate hashtagidega interaktsioonide automatiseerimise erinevus ning automatiseerimata säutsude protsent vahemikus 1. november kuni 9. november 2016:

CCP defineerib kõrget automatiseerimist kui “kontosid, mis postitavad vähemalt 50 korda päevas”, kasutades vähemalt ühte valimispetsiifilist räsimärki. Uuringus käsitletakse kõike, mis jääb allapoole seda läve madalat automatiseerimist - teisisõnu tõelist inimest. Tabelis on näidatud palju kõrgem madala taseme automatiseerituse protsent, mis näitab, et tavakasutajate vaheline suhtlus on palju suurem.

Uuringus märgitakse, et mõned inimkasutajad on paratamatult pühitud kõrge automatiseerimise konsooli. Samuti märgib ta, et kõrge automatiseeritust demonstreerivad kontod kasutavad väga harva ka segatud Hashtagi klastri sulgudes olevaid termineid (riba Trump-Clintoni kombinatsioonid tänu suurele retweeti mahule).

Me ei saa kunagi tõeliselt teada täielikku pilti, kui palju robotid mingil konkreetsel sotsiaalmeedia platvormil töötavad. Viimaste uuringute hinnangud [PDF], et automatiseeritud robotid moodustavad peaaegu 15 protsenti kõigist Twitteri kasutajatest, mis teeb kogu hulga üle 40 miljonit individuaalset robotkontot.

Da’wahi keskuse protest

Venemaa otsese mõjutamise ehe näide on 2016. aasta Houston Da’wahi keskuse protest.

Facebooki grupp “Heart of Texas” postitas kuulutuse, kus otsiti meeleavaldajaid meeleavalduses osalemiseks lõpetage Texase islamistamine. ” Protest seati 21. mai keskpäevaks kokku Da'wah's Keskus. Samal ajal korraldas teine ​​grupp - nn “Ameerika ühised moslemid” - samal ajal ja samas kohas vastuprotesti.

Kaks rühma kohtusid keskpunktis ja ennustatavalt "kahe rühma vaheline suhtlus laienes lõpuks vastasseisuks ja verbaalseks rünnakuks".

Sel ajal ei mõistnud kumbki meeleavaldajate rühm, et nende grupp pole tõeline. See tähendab; rühmad olid Vene toetatud “trollifarmi” konstruktsioon, mis eksisteerib üksnes USA poliitiliste, rassiliste ja usuliste pingetega manipuleerimiseks.

Kuidas sotsiaalmeedias botti märgata

Rünnakute ja šamaanide äratundmine sotsiaalmeedias pole alati lihtne. Miks? Sest muidu rohkem inimesed saaksid aru, mis toimub.

Ärge saage minust valesti aru; me kõik suhtleme robotite ja šillidega, see on sotsiaalmeedia olemus 2018. aastal. Operatiivtöötajad saavad tuhandeid dollareid kuus, et vestlust õrnalt (ja mõnikord veelgi rabedamalt) mõjutada.

Siiski tuleb meeles pidada mõnda n-ö bot-spotting-nõuannet:

1. Konto postitab / retweete ainult, tehes mitte kunagi ise postitusi, saates sama vastuse teistele inimestele.
2. Kontod, mis repliigivad / retweedivad ainult mitmete teiste sarnaste kontode kommentaare (mõned neist on ka tõenäoliselt robotid).
3. Mõni konto postitab kiiresti (tõenäoliselt automaatselt) vastusena teemadele käivitamiseks kiiremini kui inimlikult võimalik.
4. Inimtsüklid. Päris inimesed kipuvad postitama erinevates teemades katkendite kaupa, samuti on neil päevaste / öiste tsüklite jaoks äratuntavad seisakuid.
5. Vaikeprofiilid. Näiteks Facebooki profiil mehe või naise kujutisega või Twitteri profiil vaikimuna munapildiga.
6. Profiilid, mis on suurte sündmuste - valimised, skandaalid, terrorirünnakud - ümber mitmekesised, kuid jäävad muul ajal seisma. Eelseisvatel 2018. aasta vahevalimistel taasaktiveeritakse robotikontode arv.

Muud asjad, mida tasub tähele panna, on automaatne süsteemne allahääletus sellistel saitidel nagu Reddit. Botid valivad esituse pealkirja ja alustavad kohe nende programmeerimisega mittenõustuvate kommentaaride hääletamist. (Allalöömine peidab teiste kasutajate kommentaarid ja nende vastused ning see on lihtne viis eriarvamuste takistamine Kuidas Upvote süsteemid on veebikogukondi kahjustanud? Loe rohkem .)

Kuidas sotsiaalmeedias šilli märgata

Tasuliste šillingite märkamine on keerulisem, kuna kohustus on säilitada tavalise sotsiaalmeedia kasutaja välimust. Teatud teemat reklaamivad või veebivestlust kujundavad postitused võivad tavapäraste igapäevaste vestluspunktide hulka kuuluda, et mitte kahtlust tekitada.

Mõned levinumad taktikad on järgmised:

• Kuuma teema narratiivi muutmine millegi poole, mis edendab seda, kes maksis šilli eest
• Järjepidevalt rünnatakse midagi, mis ei kuulunud esialgsesse vestlusesse (mõnikord nimetatakse seda ka „vaalapüüdluseks“, kus šill väidab selliste mõistete kasutamist nagu „aga kuidas oleks siis, kui X tegi Y“)

Teine määrimistaktika on inimtsükkel. Tavalised inimesed peavad magama, sööma, jooma jne. Kui ühel kontol õnnestub 24 päeva jooksul pidevalt ühte päevakorda postitada, on midagi tõenäoliselt käimas.

Kuid “väga head” šillid teevad kõvasti tööd. Selle asemel, et lihtsalt rünnata ja arvamusele vastu astuda ning proovida arutelu kujundada, lähevad nad enne tööle asumist aeglaselt sõbraks ja tungivad gruppi.

Kas saate vene robotid peatada?

Kahjuks, peale kahtlastest kontodest teatamise, pole shilli- või botikontode vastu midagi eriti otsest võtta. Nagu öeldakse, ära sööda trolle.

2018. aasta vahevalimised on nüüd kindlalt silmapiiril (kontrollige mis tahes ettevalmistatud saidi poliitilist eelarvamust Kontrollige selle tohutu andmebaasi mis tahes meediasaidi poliitilist eelarvamustIgal meediasaidil on poliitiline kallutus, kuid mõnikord pole lihtne aru saada, kui kallutatud nad on. See andmebaas jälgib ja analüüsib neid teie mugavuse huvides. Loe rohkem ). Ehkki shilli ja robotkontode mõju on võib-olla suurem kui kunagi varem, teate nüüd rohkem, kuidas teatud tüüpi käitumist märgata.

Twitter pole siiski kõik robotid ja trollid. Sotsiaalmeedia võib avaldada positiivset mõju maailmas.

Pildikrediit: raptorcaptor /Depositphotos