Reklaam
Võtke kaasa mõni veebikogukond ja analüüsige selle liikmesust ning leiate, et ainult murdosa grupist panustab mingil tähendusrikkal viisil. Sarnase märkuse võiks öelda ka võrguühenduseta kogukondade kohta, mistõttu on meil isegi mitteosalejatele pühendatud mõiste: seinalehed.
Tapeepuu on kirjeldav termin introvertse isiksuse tüübiga inimesele, kuid see, kes otsib ja osaleb ühiskondlikel üritustel üsna regulaarselt. Nad on sageli piisavalt sotsiaalselt kompetentsed, et neile meeldida ja rühmatreeningutel osaleda, kuid võivad valida või tunnevad vajadust sulanduda ja vaikida.
Päriselus moodustavad seinataimed harva enamuse. Võib küll leida paar siit ja sealt, kuid joon „ma osalen” ja „ma ei osale” on nii õhuke, et vähesed inimesed käivad selle peal. Internetis aga kõik muutub.
Veebis saavad seinataimest lurkerid... ja need ületavad tunduvalt kõiki teisi.
Mis täpselt on lurker?
Lihtsamalt öeldes: a varitseja on veebikommuuni liige, kes varitseb varjus (siit ka termin). Nad ei panusta ühelegi uuele tegevusele; pigem tarbivad nad teiste tegevust. Nad on nähtamatud. Passiivne.
Üks karm viis selle sõnastamiseks: kui varitsus kaob ootamatult maa seest, ei mõjuta see varitsuse kogukonda mingil viisil.
See mõiste tuli esmakordselt esile juba kuldse ajajärgu ajal veebipõhised teadetetahvlisüsteemid Kuidas me veebis räägime: veebifoorumite ajalugu, alates koopameeste päevadest kuni tänapäevaniTeeme sammu tagasi ja mõtleme ühe sekundi jooksul kaasaegse tehnoloogia imet. Veeb on võimaldanud osaleda vahetu suhtluses globaalses mastaabis. Liitu minuga nagu mina ... Loe rohkem (BBS). Need BBS-i kogukonnad tuginesid kasutajatele sisu üleslaadimisel ja teiste üles laaditud kommentaaride kommenteerimisel.
Üks asi, mida meeles pidada, on see, et need BBS-i kogukonnad tegutsesid ajal, mil sissehelistamise modemid Modemi ajalugu [INFOGRAPHIC]Tundub, et ammu istusin oma arvuti taga ja ootasin võrku minekut, kui mu piinavalt aeglane 56K modem vilistas ja kriipsutas oma teed veebi. Kiiresti edasi... Loe rohkem olid Interneti-ühenduse peamine vorm. Kasutajad, kes jäid ühenduseta, ilma panuseta, olid tegelikult ühenduspesade otsimisega ja süsteemiressursside raiskamisega. Seega olid varitsused sageli keelatud.
Selliselt on terminil varitsemine tänapäeval enamasti negatiivne varjund. Paljuski on kogukonna varitsused võrreldavad BitTorrenti võrgulektorid Torrenti juhend kõigileSee algaja juhend on suurepärane sissejuhatus võrdõiguslike failide ühiskasutusse BitTorrentiga. Siit leiate meie näpunäidete abil ohutu ja vastutustundliku torrentite allalaadimise. Loe rohkem : nad võtavad endale ise teistele järele andmata. Mitte-lurkerid kipuvad lurkereid pidama laiskade, ahnete vabamüürlastena. Miks nad lihtsalt ei postita midagi?
Selliselt kõneldes tundub see peaaegu pahatahtlik, kuid tõde on sellest palju lihtsam. Enamik varjajaid ei hooli sisu lehendamisest. Tegelikult enamus varjajaid lihtsalt ei hooli üldse.
Lurkeri mõtteviis
Eelmisel aastal leidis Wall Street Journal seda 44% Twitteri kontodest polnud kunagi säutsu saatnud. Teisest küljest oli vaid 13% kõigist Twitteri kontodest kirjutanud vähemalt 100 säutsu. See on tohutu erinevus, eriti kui kaasata kõik varitsused, kes pole kunagi isegi kontot teinud.
See viib meid 1% reegel, mis on kasulik kultuurisuunis sellistel teemadel:
1% reegel väidab, et Internetis sisu loovate inimeste arv moodustab umbes 1% (annab või võtab) seda sisu tegelikult vaatavatest inimestest. Näiteks iga inimese kohta, kes foorumis postitab, vaatab seda foorumit üldiselt umbes 99 inimest, kuid ei postita.
Ja siis on meil variant nimega 1-9-90 reegel:
Selle reegli versioonis 1-9-90 öeldakse, et veebisaitide puhul, mis keskenduvad peamiselt kasutajate loodud sisule, on 1% inimestest elektritarbijad, 9% inimestest on kaasautorid ja 90% inimestest on lurkerid.
Seega võime oodata, et 90–99% mis tahes kogukonnast varitseb varju, passiivselt kõrval seistes ja jälgides, kuidas aktiivne vähemus üksteisega suhelda saab. Aga miks? Mis hoiab neid varitsejaid liitumast?
Võimalikke põhjuseid on mitu. Iga varitseja on erinev.
Enamiku varitsejate jaoks taandub see asjaolule, et neil pole midagi väärt panustamist. Pidage meeles kõnekäänd: "Kui teil pole midagi toredat öelda, ärge öelge üldse midagi?" Lurkeritel on sellest oma versioon. Parem on öelda mitte midagi kui mitte spew mõttetu ajama Kuidas Upvote süsteemid on veebikogukondi kahjustanud? Loe rohkem . Lisaks on mõnikord ka eemalt osalemine nauditavam.
Tangentsiaalselt on mõned varitsejad sotsiaalselt murelik panustamise üle. Mis siis saab, kui keegi ei vasta nende küsimusele? Või mis veelgi hullem, kui nad on tüdinud selle eest, et nad küsivad midagi rumalat? Neil võib olla midagi öelda, kuid ärevus hoiab neid äärelinnas.
Seda laadi lurkerid istuvad tavaliselt mitu kuud vaikselt, et jälgida, kuidas praegused kogukonna liikmed omavahel suhtlevad. Nad õpivad sotsiaalseid norme ja integreeruvad nendesse milline käitumine on aktsepteeritav Miks pakub Internet vihale ja trollimisele õitsevat keskkonda [arvamus]Aidan Dwyer astus konkursile ja võitis selle. Edasi juhtunud asi on midagi, mida need, kes on Internetis juba pikka aega olnud, ei leiaks eriti üllatavalt. Lugu... Loe rohkem enne kui ise süüvima hakkate. See vähendab seltskonnapõlve toimepanemise võimalust faux pas.
Mõnikord on asi umbes hirm pühendumise ees. Üks asi on liituda kogukonnaga passiivse liikmena, et näha, kuhu asjad viivad. On veel üks asi, kui kulutate aega ja energiat millekski, mis võib-olla ei õnnestu. Kas varitsuse jõupingutusi tasustatakse? Või jääb see kõik tühjaks? Kui viimane tunneb end tõesemana, on mõistlikum seda riski mitte võtta.
Sisuliselt usun, et varitseja mentaliteet on kokku võetud järgmiselt keegi, kes on huvitatud, kuid pole investeerinud. Enamik meist on huvitatud paljudest asjadest, kuid on investeerinud neist vaid vähestesse. See on normaalne. See on ootuspärane. See on täiesti okei.
Lurkeriks olemine on okei
Juba 2006. aastal leidis Nielsen Normani grupp (NNG), et see on oluline tõendid reegli 1-9-90 kasuks, kuigi see kaldus teatud olukordades mõnikord rohkem 1% reegli poole. Mõlemal juhul on asi selles, et varitsejad on a suurem enamus.
NNG kasutab aga erinevat terminoloogiat ja kirjeldab seda nähtust kui osaluse ebavõrdsus. Kuidas ületada seda luristide ja toetajate vahelist lõhet? Lühike vastus: me ei saa. Jah, on olemas viise, kuidas varjajaid - neid teisendada kogukonna kasvu meetodid Õige viis uue veebikogukonna kasvatamiseks: 3 näidetMiks mõned kogukonnad õitsevad, teised aga pingutavad ellujäämise nimel? Vaatame mõnda lugu. Loe rohkem jäävad selle postituse reguleerimisalast välja, kuid jätame tähelepanuta suurema küsimuse.
Mis viga on suuremal hulgal? Lurkerid olid BBS-i kogukondade päevil arusaadavalt tüütud, kuid ajad on paremuse poole muutunud. Mis kahju nad praegu põhjustavad? Mitte palju. Tegelikult on lurkerid tegelikult üsna väärtuslikud.
Ühe jaoks varitsused on endiselt osa publikust. Kui teil on ajaveeb, tähendab see, et nad loevad endiselt teie asju. Kui olete tootebränd, ostavad nad endiselt teie asju. Kui olete nõustamisteenus, vajavad nad endiselt teie teadmisi. Kogukonnast väljas olemine ei tähenda, et nad oleksid väärtusetud.
Sarnaselt varitsused võivad jõuda väljaspool kogukonda asuvate inimesteni. Lojaalne lugeja, kes kunagi kommentaari ei kirjuta, saab oma sõpradele suusõnaliselt teadlikkust levitada ja inimesed, kelle nad kaasa toovad, võivad lõpuks olla kaastöötajad. Ei või iial teada.
Aga mis kõige tähtsam, varitsused on potentsiaalsed toetajad. Mõned varitsejad võivad mitte kunagi panustada, kuid paljud varitsejad on lihtsalt ajutiselt uinuvad. Neil võib kuluda mõni nädal, kuu või isegi aasta, kuid lõpuks puhkevad nad välja ja hakkavad osalema.
Sõltumata sellest, päeva lõpuks varitsevad alati üle kaastöötajate. Peame sellega rahu sõlmima. Lurkeri enamuse olemasolul pole midagi halba ja kui olete lurker, siis lihtsalt teadke, et see on täiesti normaalne.
Jätkake varitsemist, kuni tunnete, et teil on midagi öelda - ja kui see päev käes, minge edasi ja öelge seda.
Kas sa arvad, kas reegel 1-9-90 kehtib? Millal tõenäolisemalt varitsete ja millal osalete tõenäolisemalt? Kas sa arvad, et rohkem varitsusi peaks varjudest välja tulema? Räägi meile allolevates kommentaarides!
Pildikrediidid: Naine piilub läbi ruloode Shutterstocki kaudu, Paberiinimeste rida Shutterstocki kaudu, Mees voodis telefoni kaudu Shutterstocki kaudu, Paberiinimesed tiirutavad Shutterstocki kaudu
Joel Lee'l on B.S. arvutiteaduses ja üle kuue aasta kestnud erialase kirjutamise kogemus. Ta on MakeUseOfi peatoimetaja.
