Milline Windowsi versioon on kõigi aegade parim? [MakeUseOf küsitlus]

Kurb vaadata, kuidas inimesed on harimatud... Vean kihla, et tohutul osal küsitlusele vastanud inimestest pole aimugi, mis on NT4 või 2000 Pro ja nad hakkasid XP-järgsel ajastul arvutitega mängima... Siis oleksite olnud masinas, et masin kuude kaupa tööta, ilma et peaksite taaskäivitama ega aeglustama. Kui liikmesriigid hakkasid ühendama nende NT haru oma tarbija Os'idega, siis hakkasid asjad minema allamäge.. Lihtsamalt öeldes, ei saa te OS-i heal tasemel olla ja see on see, mida MS üritas XP-ga teha.

Kõik, kes töötasid NT4 või 2kproga, teavad, et isegi Windows 7 on nali.

Olen kasutanud paljusid Windowsi versioone. Minu kommentaarid kõigi versioonide kohta:

* Windows XP SP2: see on lihtne, stabiilne, võimas.

* Windows XP must väljaanne: kõik XP funktsioonid. Mõned lisafunktsioonid, näiteks uus IE, must teema, Media Center, uus WMP.

* Windows Vista: see on ka väga stabiilne versioon koos uue kasutajaliidese, teema ja paljude lisafunktsioonide, näiteks vidinaga.

* Windows 7 Ultimate: uus täiustatud kasutajaliides, mis sisaldab palju funktsioone ja täiustatud Vista.

* Windows 8: täiesti uus puutetundlik kasutajaliides, mis on suunatud tulevikuks. Üks kurikuulus, kuid parim aken.

* Windows 8.1: parandatud mõned Windows 8 miinused. Toodud tagasi nupp Start, otsige töölaual kasutajaliidesest. [MINU LEMMIK]

* Windows 10 Build 9901: täiustatud vana OS miinuseid. Metro UI töölaual. Toodud Cortana??? Mille eesmärk on mitme ristülese platvormi loomine. Ikka arendamisel.

Armastan Windows 8.1.1. Pole sugugi halb, et paljud inimesed mõtlevad. Kasutajate jaoks on seda raske mõista, mistõttu nad vihkavad seda. Kuid see oli hea viis, kuidas Microsoft läks. See tutvustas palju uusi tuleviku eesmärke.

mind on ülalpool kasutatud,
Ma arvan, et kui Windows XP käivitas palju minusuguseid kasutajaid "wooow": D, siis Vista, 7 tegi mind lihtsalt "ahaaaa" ja võib-olla nii palju Minusugustel kasutajatel olid microsoft Windowsi suhtes täpselt samad tunded, nii et Windows XP tuleks hääletada kõige paremini aeg... Ma vihkan, kui lugesin, et Microsoft lõpetab Windowsi XP toetamise, võib-olla miljon kasutajat

Kindlasti Windows 7. Kuid usun ka Windows 8-sse, kuna tulevikus on puutetundlikul sisendil põhinevaid tk rohkem, tundub Windows 8 põnev, lihtne ja hõlbus. Olen DP-d proovinud ja see pole halb. Täpselt nagu siis, kui iOS vs. Androidi sõda läks igavaks, MS sisenes värske uue WP7-ga, uue leiutatud liidese ja elava OS-iga. See on võimas ja spetsifikatsioonid on suurepärased. Ma arvan, et Windows 8 teeb sama, kuid energiakasutajad peavad Windows 7-ga rahulikult istuma.

Kasutasin Win 8 eelvaateversiooni. Ausalt öeldes eelistaksin Win 7 üle 8. Kõigi plaatide ja uue kasutajaliidese korral annab see kindlasti hea enesetunde, kuid on tüütu hoida erinevate rakenduste puhul kerimist... Kindlasti maiuspala tahvelarvutite ja puutetundlike ekraanide jaoks, kuid mitte tavaliste laua- ja sülearvutite jaoks.

Laadisin alla ja kontrollisin Windows 8 eelvaate väljaannet virtuaalse masina kaudu (ma ei tahtnud seda oma töölauale ega oma arvutisse installida sülearvuti - peamiselt "cuz ütles, et tagasi minemiseks peaksin ma oma eelmise Windowsi uuesti installima - mida ma ei tahtnud, et peaksin kõik selle läbi käima jama).

Virtuaalse masina kaudu nägi Windows 8 pigem välja nagu see oleks suunatud kaasaskantavatele arvutitele nagu iPad, netbooks, etcetera bu, mitte lauaarvutitele ja tavalistele sülearvutitele... kui kummalgi neist pole puutetundlikku ekraani. See on "töölaua" seadistamine, sellel ei olnud "menüüd" nagu kõigil muudel Windowsi operatsioonisüsteemidel, kuid selleks oli vaja * pühkimist * kas ekraanil või hiirekursori abil.

Mulle ei meeldinud see kui laua- või sülearvuti OS... kui ma kunagi saan netbooki või iPadilaadse seadme, siis võib-olla kasutan ma Windows 8, kuid mitte oma töölaual ega sülearvutis. Kui see plaanib 3D-töölauda jäljendada, peaks sellel olema töölaua häälestus, nagu Linuxi Compizi kuubilaadne töölaua paigutus, kus üks kasutab Ctrl-Winkey või mõnda sellist klahvikombinatsiooni kuubi aktiveerimiseks ja kuubi teisele küljele lülitamiseks.

Kõik-kõik, 1 kuni 10:
Win 95 (5, omal ajal oli DOS-i heaks asendajaks, klõpsake ja klõpsake nuppu)
Win98 (9) päris hea, usaldusväärne ja stabiilne OS,
NT (kunagi ei kasutanud seda, kuid vaatas seda hiljem... see nägi välja nagu Win95),
Win2k (pole seda kunagi kasutanud),
WinXP (9, omal ajal hea OS),
WinVista (7),
Win 7 (9 1/2 head OS, suhteliselt stabiilne, natuke turvalisem),
Võida 8 (6, ma jätan selle oma masinate juurest ära - tavapärase arvutikasutuse jaoks liiga nišile orienteeritud)

JMHO;)

~ QBall ~

See on keeruline, kuigi ma kasutan nüüd Windows 7 ja eelistan seda nüüd enam kui XP-le, XP tegi Windows OS-i jaoks rohkem, kuna see tõi NT tehnoloogia peavoolu. Windows NT 4.0 viis ettevõtted NT tehnoloogia, mitte ainult tööjaama platvormi poole serverid, ehkki 2000 oli vanast NT põlvkonnast kasutatavuse osas arvatavasti parim enne XP saabumine.

Otseselt Windows 3.11, mitte et ma seda kunagi kasutaksin! (ärge kunagi kasutage oma kangelast, võite olla lihtsalt pettunud)

Windowsi opsüsteemid on head, kuid ma arvan, et nad peaksid kaaluma mõne muu parema funktsiooni lisamist, mis on teistes opsüsteemides, sealhulgas Linux ja Mac. Kõik ülaltoodud Windows on suurepärane ...

Windows 2000 oli Windowsi parim versioon. See polnud ülespuhutud ja failisüsteemi oli palju lihtsam käsitseda kui Windows 7. Kui olete keegi, kellel on Windows Explorer kogu aeg avatud, oli see parim versioon. Ma ei saa endiselt kõiki andmeid ja ini-faile, mis asuvad erinevates kataloogides, välja arvatud programmifailide alad.

minu põhjus Windows XP valimiseks on see, et minusugustele mängijatele on hea, kui me mängime vabalt ja tujukalt

Vista oli hea versioon, kuid see oli suur rescourse hog, nii et 2 GB mälu jaoks kulutas see umbes 1 GB
Windows 98 mälukasutus oli tõesti madal, kuid nagu võib arvata, oli graafika halb
Windows 7 on minu arvates parim ja ma arvan, et Windows 8 on liiga palju muutunud ja ootab, et kõigil oleks tahvelarvuti

Kogu aeg on minu arvates Windows 7 sellel ajal. Windows 7 väljalaske ajal on Windows XP hea ja populaarseim. Mõni kasutaja eelistab ikkagi XP-d. Loodan, et Windows 8 on kunagi parem.

Hääletasin ühegi eelnimetatu poolt ainult seetõttu, et Windows näib alati toomavat mõnda probleemi või muud, mida oli või oleks pidanud vältima. Win 7, versiooniuuenduse ajal, tõmbas D: draivi alglaadimissektori välja, kui alglaadimis draiv tingis alglaadimise jätkumise igaveseks. Andmed on vähemalt puutumatud.
See ütles, et see on siiani parim Windowsi lõppkasutaja versioon. Ma ei hooma Win8 jaoks liiga palju lootust, mis näib olevat rohkem suunatud seadme / vidina turule kui laua- / sülearvutite kasutajatele, nii et ma arvan, et näeme siis, kui asjad välja loksuvad. Usun kindlalt, et Microsoft on sellest turust täielikult ilma jäänud.
Linuxi poolelt on õppetund evolutsioon, mitte revolutsioon, mis on tabanud nii KDE kui ka GNOME töölaudu, nagu nad on tutvustas palju asju, mis on pikas perspektiivis kasulikud, kuid ei ilmu ega ole selles etapis kasutajasõbralikud palju.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kolm parimat IMHO väljaannet pole üheski järjekorras Win XP. Win2K ja (minimaalselt) Win 7,

Valisin Windows XP, peamiselt seetõttu, et ma vihkan seda, mida Microsuck on teinud, miks operatsioonisüsteem heli haldab. XP ja varasemate versioonide korral polnud mul erinevalt Vista ja Windows 7 versioonidest helikaardiga kunagi probleeme olnud. Windows 7 saaks mainitud, kui see ei oleks tingitud asjaolust, et Vista probleemide lahendamiseks oleks pidanud olema Vista hoolduspakett. Minu arvates oli heli XP-s mängimiseks parem. Kui ma poleks innukas mängija, ei kasutaks ma isegi Windowsi, vaid Linuxi, siis olen aastaid topelt käivitanud ja enamus ajast kasutan ma Windowsi ainult mängude mängimisel, samal ajal kui minu tavalisi arvutiülesandeid käsitsetakse palju paremini Linux.

Teil pole Windowsi kõige mitmekülgsemat versiooni, Windows CEMENT. Windows CEMENT oli Windows CE kombinatsioon, mis tegi sellest väikese, Windows ME, mis tegi selle kasutatavaks üldsusele ja Windows NT, mis muutis selle programmeeritavaks ja keerukaks tehniline.

Ma kasutan akent 7 viimasest 1-2 aastast... Ja mul pole sellega kunagi probleeme... Minu jaoks on WINDOW 7 parim... OS minu jaoks... PÄRAST XP lahedaid funktsioone, graafikat, kiiremat kui muud versiooni ...

Windows 2000, see oli viimane Windowsi OS ilma selle lolli aktiveerimiseta. Saan selle ikkagi installida, ilma et peaksin Microsofti kerjama.

Ilmselt Windows7> Parim välimus, parimad omadused, turvaline ja hea kiirus.

Olen kasutanud igat Windowsi algusest peale. Seal oli mitu kõmu, näiteks Win3 (pole isegi küsitluses loetletud! - ja kumbki polnud Vista), WinME & 2000. Win XP oli (ja on siiani) elujõuline versioon. Vista ei olnud nii halb, kuna enamus inimesi näib arvavat, et Win7 on selle parandamine. Ma loobun Win8 kohta tehtud otsustest, kuid siiani pole sellest muljet.

Ma usun XP-sse! Sellel ajal oli tõesti revolutsiooniline OS. Minu arvutis on XP kiirem kui 7, kuid 7 on tõesti kiirem kui XP! Siiski kasutan peamise OS-na Windows 7, kuna sellel on ilus liides ja uued funktsioonid

Küsitlus on viltu, kuna enamikul meie lugejatest pole aimugi, mis Windows 2000 isegi oli, hoolimata sellest, et see on kõigi aegade stabiilseim ja vinge Windows OS. Ilmselt kaob Windows 7 selle küsitlusega ära.

Minu jaoks olid Win9xi variandid parimad - konkreetselt öeldes eemaldati frankensteini mashup, võttes igaühe parimad komponendid.

Järgmisena XP - ka ribad alla. Kõik pärast seda on liiga megaliitiline ja kättesaamatu.

Leian, et Xp pro oleks minu jaoks kõige parem, stabiilne ja kiire, kuid graafika osas eelistan 7.

Oota hetk.. lihtsalt oodake, tehke presidendivalimised pausiks ja vastake avalikkusele otse. kus on võit 3,1? Tõsiselt, kus see on? -_-

jätsite Vista välja... Ilmselt arvan, et see ei pruugi eriti head häält saada... Kuid ikkagi, see oleks pidanud selles nimekirjas olema ...

Mõni aeg tagasi oli nalja teinud ringi tehes:
"Kui palju Microsofti töötajaid on vaja elektripirni vahetamiseks?"
"Puudub, Microsoft avaldab lihtsalt avalduse, mis kuulutab pimeduse uueks normiks."

Kõik öeldud ja tehtud, kuigi Windows 7 on suurepärane OS, üks, milles ma ausalt leian vähe viga.

Ma ei kahtle, et 8 järgneb 95, Millenniumi ja Vista sammudele ja on koormav prügi!

Windows 7-ga tehti kõik eelnevad valed õigeks ja kaubad veelgi paremaks. See on parim versioon nende rivistuses. Windows 8 on revolutsiooni ja põhjaliku muudatuse eesmärk, mis ei pruugi kõigile meeldida.

noh, kes väärivad parimat ???
Selles kiiresti muutuvas maailmas on veel üle 10 aasta elatud... maksimaalse ühilduvusega... maksimaalselt kasutajatega, kes ei taha muutuda... ja on endiselt toetatud ja ajakohased.
See on nagu maamärk
Lase ükskõik millisel muul OSil see sulgeda, siis saabub aeg valida... kuni XP siis rokib, kuna saab töö tehtud täpselt nagu järeltulijad (kuni ms seda ei soovi), kuid väiksemate ressurssidega ..

Mulle meeldis Windows XP SP3 nagu see oli pikka aega minuga ja see meeldib mulle. Windows XP on endiselt parim, kuna see valitses kümme aastat ja ma ei usu, et mõni teine ​​OS oleks sellest kauem valitsenud. Ma ei saa Windows 7 ja 8 kohta midagi öelda, kuna ma pole neid kasutanud. Olen neid vaid mõned hetked navigeerinud.

Kui Vista asemel oleks välja antud Windows 7, oleks see olnud nii vinge. Nagu see oli, polnud mul kunagi Vistaga probleeme olnud, kuid siiski. XP oli tõenäoliselt üks suuremaid Windowsi väljaandeid imo, peamiselt seetõttu, et see oli selline muutus võrreldes sellega, mida inimesed olid varem kogenud. Windows 7 on minu raamatus endiselt number 1, millele järgneb tähelepanelikult XP.

Hääletasin XP hääletades tõsiasjaga, et 11 aastat pärast seda on ta endiselt masside lemmik.
Ma arvan, et Se7en on teine ​​sekund ja Ei8ht on uudsusväljaanne.

Windows XP võiks töötada arvutis, milles on vaid 256 MB RAM-i, rääkimata 1 GB-st. Isegi SP2. Uuendasin seda SP3-ga selleks ajaks, kui Windows 7 kaasa tuli. See on endiselt jõuline süsteem, juhtub lihtsalt, et minu XP installimine hakkas lagunema, kui installisin Windows 7 Preview topeltkäivituse jaoks.
Ma armastan oma praegust Windows 7 arvutit ja minu järgmine masin põhineb endiselt Windows 7-l. Kuid ma arvan, et Windows XP on parim, lihtsalt kümme aastat, mil see kestis.

Windows 7 on vaieldamatult parim väljalase.
> Aero graafika
> Stabiilsem kui XP ja mõni muu versioon.
> Eelsalvestatud draiverid peaaegu kõige jaoks (parim omadus kõigi seas)
> Kiire alglaadimine, ehkki süsteemifailid on 5 korda suuremad kui XP puhul.
> Kiire paigaldamine, XP võtab värske installimise jaoks 40–45 minutit, 7 aga 15–20 minutit.

Ma ei võrrelnud ühtegi teist versiooni, kuna IMO, XP ja 7 on ainsad Windowsi väärilised väljalasked. :)

Olen proovinud oma põhiarvutis (mis on netbook) Windows XP, 7 ja 8. Ausalt öeldes olen rahul XP-ga ja mulle meeldis 7. Soovin anda Windows 8-le võimaluse. Sellel on teatav potentsiaal.

Windows XP töötab endiselt korralikult. Siiski on Windows 7 versiooniuuendus ja seetõttu peaks see olema kõrgemal (ma näen, et Vista pole sellesse kaasatud, ega 3.11, mis on puhas nostalgia!) XP oli revolutsiooniline ja ma mõistan neid, kes väidavad, et XP on see parim.

Kõik sõltub sellest, kuidas teid parimaks peetakse? Parim on aeg või parim jõudluse ja kasutajaliidese jaoks? Või muude tegurite mõjul?

Loodan, et Win8 on kõigi aegade parim, aga tunnen endiselt, et tahan Win7-le anda veel paar aastat.

Hääletasin Windows 7 poolt, ehkki tunnen end pisut süüdi. XP on aastate jooksul tõesti olnud ümara tööhobuna ja ma tunnen, nagu oleksin imestuskoera asemel maha lasknud vana kisa. Kuid inimene on imeline koer lahe! 7 paneb lihtsalt kasutama tehnoloogiaid, mis pole vanema (kuid armastatud ja lugupeetud) XP-ga võimalikud.

Windows ME oli tuntud kui "Mistake Edition". Vista on sama halb. Windows 7 parandab Vista. Kui XP välja tuli, oli see Windowsi parim ja stabiilsem versioon. Windows 7 on veelgi parem ja sellel on lahedam graafiline liides