Krüptorahad on viimase paari aasta jooksul nautinud tohutut edu ja kasvu, nii palju et terved riigid soovivad nüüd aluseks oleva tehnoloogia oma finantssüsteemi integreerida süsteemid.
Keskpangad mõistavad, et nad saavad digitaalsetest valuutadest saada tohutut väärtust, eriti koos sularahata tehingute ülemaailmse tungiga.
Kui keskpanga digitaalvaluutasid (CBDC) reklaamitakse sageli fiat-valuutade jaoks revolutsioonilise sammuna, siis tasub märkida, et need on tekitanud ka hilja märkimisväärseid vaidlusi. Üllataval kombel väljendavad krüptoraha harrastajad selles osas kõige valjemat tagasilükkamist.
Kas CBDC on sama mis krüptoraha?
Esimesed asjad kõigepealt. CBDC tähistab keskpanga digitaalset valuutat.
Krüptoraha kasutajatel on keskpanga emiteeritud digitaalsete valuutade suurim probleem see, et nad sarnanevad krüptovaluutadega nagu Bitcoin väga vähe. Selle põhjuseks on asjaolu, et CBDC-d on oma olemuselt tsentraliseeritud, mis tähendab, et sümboolse väljaandmise, tehingute kontrollimise ja võrgu pikaajalise turvalisuse eest vastutab üks asutus.
Teiselt poolt on enamik krüptorahasid loodud spetsiaalselt nende puudumisel toimima valitsused ja keskpangad, vähendades oma mõju ja rahapoliitikat nagu kvantitatiivne kergendamine. Tegelikult tunnistas Satoshi Nakamoto - Bitcoini varjunime looja -, et 2008. aasta majanduskriis mõjutas Bitcoini.
Bitcoini kõigi aegade esimene plokk kaevandati jaanuaris 200 ja sisaldas teksti, "The Times 03 / Jan / 2009 kantsler pankade teise päästmise piiril." See teade oli otsene viide pealkirjale Suurbritannia päevalehe The Times avaleht, mis omakorda kommenteeris pankade ebastabiilsust aeg.
Selle asemel, et tugineda keskpangale iseloomulikule üksusele, kasutavad krüptorahad, näiteks Bitcoin konsensusalgoritmid võrgu terviklikkuse ja turvalisuse tagamiseks. Samuti põhinevad need tavaliselt plokiahela tehnoloogial, mis tagab avalikkuse läbipaistvuse ja vastutuse.
Enamik keskpanga kujundatud digitaalvaluutasid ei ole tõenäoliselt plokiahelapõhised ja seetõttu tõenäoliselt ei võimenda paljusid krüptograafilised põhimõtted mis moodustavad tänapäevaste krüptorahade aluspõhja. Sellegipoolest üritavad valitsused kogu maailmas agressiivselt CBDC arengut.
Rahvusvaheliste arvelduste pank (BIS), mida sageli nimetatakse keskpankade pangaks, leidis et hämmastav 86 protsenti maailma keskpankadest uurib aktiivselt CBDC potentsiaali aastal 2021.
CBDCd ei ole detsentraliseeritud: mis on selle mõte?
Valitsused saavad potentsiaalsest CBDCst kõige rohkem kasu, kuna see võimaldaks neil tugevdada kontrolli oma vastavate valuutade üle.
Sularaha, mis on olnud sajandeid de facto vahetusvahend, on teadupärast jälgimatu. See jälgitavuse puudumine on levitanud kuritegelike ettevõtete hulgas sularaha kasutamist, et vältida avastamist, rahapesu, maksudest hoidumist või ülaltoodud kombinatsiooni.
Kuigi Bitcoini ja teisi krüptorahasid on süüdistatud kuritegevuse hõlbustamises, on fakt, et need on väga jälgitavad - oluliselt rohkem kui sularaha. Iga tavaliste krüptovaluutadega seotud tehing sisaldab väga spetsiifilisi andmeid, sealhulgas saaja rahakoti aadressi, ajatemplit ja sihtkohta.
Selle reegli erandiks on privaatsuskesksed krüptovaluutad nagu Monero ja Zcash, mis võtavad kasutaja ja tehingu privaatsuse tagamiseks täiendavaid meetmeid. Kuid nende märkide kasutuselevõtt on endiselt madal, hoolimata nende väärkasutamise võimalustest.
Tegelikult võimaldavad traditsioonilised krüptorahad nii suurel määral jälgitavust, et terved ettevõtted on nüüd pühendunud kahtlaste kriminaalsete või petlike krüptotehingute analüüsimisele. Näiteks on kettalüüs pidanud nõu mitmete valitsusasutuste, finantsasutuste ja kõrgetasemeliste krüptovaluutade vahetustega.
Sularaha likvideerimine jälgitavama lahenduse kasuks tähendab, et õiguskaitseorganid saavad vähese vaevaga viidata väidetava kurjategija tehingute ajaloole. Koos kohtuekspertiisi ja andmeteaduse ekspertide abiga saavad nad ebaseadusliku tegevuse tõenäosust ka palju täpsemini ennustada.
Kuigi CBDC-sid on lihtne vallandada, võimaldavad need ka mõnda seaduslikku rakendust, mis parandaks üldsuse elu.
Rahaline kaasatus on CBDC-keskse majanduse ehk kõige olulisem eelis. Arenguriigid, sealhulgas Kenya ja India, on makseteenuste, nagu näiteks M-Pesa, korraldusel rahalises kaasamises tohutult tõusnud.
Valitsuse toetatud digitaalsed valuutad aitaksid saavutada finantsteenuste sarnase kasutuselevõtu massi hulgas. 2017. aastal Maailmapank hindas seda umbes 1,7 miljardil isikul oli endiselt mistahes moodsate pangateenustega kokkupuude.
Lisaks võiksid CBDC-d muuta säästmise ja investeerimise oluliselt kättesaadavamaks varem tõrjutud elanikkonnarühmadele.
Need isikud toetuvad traditsiooniliselt sularaha- ja vahetuskaubanduse süsteemidele, mis mõlemad ei ühildu selliste finantsteenustega nagu laenud ja krediidid. Heaolu skeeme oleks ka tsentraliseeritud digitaalse valuuta programmi kaudu palju lihtsam rakendada, kui üldsus selle vastu võtab.
CBDC-d võiksid muuta piiriülese raha saatmise lihtsamaks
Spektri teises otsas saavad CBDCd oluliselt parandada ka piiriülestele tehingutele tuginevate inimeste elu. Maailmapanga andmetel ülemaailmsed rahaülekanded jõudis 689 miljardi dollarini aastal ja see arv on sellest ajast alates kasvanud ühtlases tempos.
Täna hõlmab tüüpiline rahvusvaheline pangaülekanne mitmeid vahendajaid, kõrgeid tasusid ja võib-olla mitme päeva pikkuseid viivitusi. Erinevalt siseriiklikest ülekannetest, mida saab arveldada kohe, saab rahvusvaheline maksetööstus endiselt toetuda aeglasele ja vananevale SWIFT-võrgule.
Kuigi SWIFT-võrk võimaldab ülemeremaade pankadel vahendeid omavahel üle kanda, on see võimalik ainult siis, kui neil on otsene suhe. Kui neil ei ole ärisuhet, võib kolmandal pangal olla vaja vahendajana sisse astuda.
Kuid selle protsessi igas etapis võivad regulatiivse hoolsuse etapid tehingu lõplikku arveldamist edasi lükata. See tähendab ka seda, et piiriülesed tehingud on erinevate kolmandate isikute kaasamise tõttu äärmiselt kallid.
Krüptorahad on juba tõestanud, et rahvusvahelised tehingud saab sooritada mõne minuti, kui mitte sekundi jooksul. Pealegi saab hõivatud plokiahelaga korvata isegi kalleid tehinguid, kuna see on alati kindla määraga, mitte protsentides.
See tähendab, et 25 miljoni dollari väärtuses tehingu algatanud Bitcoini kasutaja maksab sama tasu kui keegi, kes liigutab 2500 dollarit. Samal ajal võtavad ülemaailmse rahaülekande traditsioonilised vahendid kasutajatelt tasu lausa 5 protsenti tehingu summast.
Keskpanga digitaalsed valuutad eksisteerivad koos krüptovaluutadega
Digitaalsete valuutade eelised piiriülestes tehingutes on nii ilmsed, et isegi eraisikud on üritanud ökosüsteemi siseneda.
2019. aasta juunis teatas Facebook Libra, stablecoin, mis on loodud spetsiaalselt tärkava turumajandusega riikide ja ülemaailmsete maksete jaoks (projekt on nüüd tuntud kui Diem). Ettevõte tõstis ühel hetkel isegi esile rahalise kaasatuse potentsiaali.
Mis puudutab keskpanga emiteeritud digitaalvaluutasid, tulevik jääb helgeks nende tutvustamiseks ja isegi hilisemaks vastuvõtmiseks masside poolt. Detsentraliseeritud ja traditsioonilised krüptovaluutad ei kao aga niipea. On tõenäoline, et mõlemad eksisteerivad koos, üksikisikud eelistavad üksteist sõltuvalt kasutusjuhtumist.
Pildikrediit: QuoteInspector /QuoteInspector, Bitcoin Genesis Block / BitcoinTalk, Pankrotita /Maailmapank, Keenia kollektiiv /Ametlik veebilehekülg
Blockchaini tehnoloogia ei tähenda ainult Bitcoini, tead. Kuidas see töötab?
Loe edasi
- Tehnoloogia selgitatud
- Rahandus
- Bitcoin
- Raha tulevik
- Plokiahel
Rahul Nambiampurath alustas oma karjääri raamatupidajana, kuid on nüüd üle läinud täiskohaga tehnikaruumis töötamisele. Ta on tulihingeline detsentraliseeritud ja avatud lähtekoodiga tehnoloogiate fänn. Kui ta ei kirjuta, on ta tavaliselt hõivatud veini valmistamise, oma android-seadme nokitsemise või mõne mäega matkamisega.
Telli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e-raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Veel üks samm !!!
Palun kinnitage oma e-posti aadress meilis meile, mille me just saatsime.
