Kas muusika voogedastusteenused maksavad artistidele piisavalt?

Iga kord, kui keegi voogesitab Apple Musicus artisti laulu, makstakse talle keskmiselt üks sent. Ja Spotifys on see määr palju madalam.

Spotify on saanud märkimisväärset kriitikat selle eest, et artistidele maksti Apple'i keskmisest vähem. Kuid kas võrdlus puudub kontekstist?

Arutades, kas muusika voogedastusteenused maksavad artistidele piisavalt, on oluline vaadata paljusid valdkondi. Voogesituse päritoluriik, platvormi suurus ja palju muud vajavad kaalumist.

Selles artiklis räägime sellest, kuidas Apple ning Music ja Spotify artistidele maksavad - enne kui arutame, kas nad peaksid rohkem tegema.

Kui palju maksavad Apple ja Spotify artistidele?

2021. aasta aprillis toimus Wall Street Journal avaldas artikli, milles avaldati Apple'ilt nähtud kiri. Artistidele saadetud sisu näitas, et Apple'i maksestruktuur on keskmiselt umbes 0,01 dollarit voo kohta.

Seotud: Apple Music paljastab, kui palju see maksab artistidele voo kohta

Spotifys on olemas ka artistide maksemudel, mida tuntakse kui voogesitust. WSJ artikli järgi maksab Stockholmi peakontoriga platvorm tavaliselt vahemikus 0,003–0,005 dollarit, kui kasutaja loo mängib.

Kuidas voogedastusteenuste puhul tulusid arvutatakse

Arutades, kuidas Spotify ja Apple artistidele maksavad, on oluline meeles pidada, et mitte kõik voogud ei maksa võrdselt.

Üks oluline asi, mida Apple'i infolehelt märkida, on see, et ettevõtte keskmine 0,01 dollari suurune makse pärineb individuaalsetest plaanidest. Nii et kui ühe inimese täishinnaga liitumine arvestab hinda, siis allahindlusega ja perepaketid mitte.

Spotify voogesituse maksestruktuur pole samuti kõigile sobiv. Nagu ettevõte mainib Valju ja selge:

Igas kuus arvutame igas riigis, kus tegutseme, voogesituse, liites kokku, mitu korda muusika omas või konkreetse õiguste omaja kontrollitud voogedastus ja jagades selle selles voogude koguarvuga turul.

Nii et kui kunstnik saaks Spotifys ühe Mehhikos asuvast 1000 voost, saaks ta Mehhiko autoritasude kogumist ühe igast õiguseomanikele makstud 1000 dollarist. Kõigi riikide kogu autoritasude kogum põhineb selle turu tellimus- ja muusikareklaamide tuludel.

Pöörake erilist tähelepanu "põhineb selle turu tellimus- ja reklaamituludel". Riikides, kus Spotify maksab vähem, vajavad artistid sama voogesituse jaoks rohkem vooge kui kallimate puhul vähem vooge.

iGroove avalikustas 2020. aasta juulis, kui palju Spotify muusika tellimused kogu maailmas maksavad ja keskmine tasu voo eest esiletõstetud riikides. Miljon laulu mängib Norras, kus Spotify Premium maksab 12,01 dollarit kuus, teeniks 5479,27 dollarit.

Kuid Argentinas, kus sama pakett maksab 1,94 dollarit, teeniks miljon voogu vaid 850,04 dollarit.

Kust läheb voogesituse raha?

Enamasti ei lähe voogedastusteenustest saadud raha kõik otse artistide kätte. Näiteks tõi Apple'i kiri välja, et 0,52 dollarit igast teenitud dollarist läks plaadifirmadele. Ettevõte säilitab järelejäänud protsendi.

Vahepeal tõi Spotify oma video pealkirjaga Kuidas raha voolab, et artistidele ja laulukirjutajatele otse palka ei maksta. Selle asemel läheb raha “õiguste omajatele” - kes võivad olla sildid, levitajad, koondajad või kollektiivse esindamise organisatsioonid.

Spotify maksab neile õiguste omajatele umbes kaks kolmandikku igast teenitud dollarist. Raha, mis ei lähe õiguste omajatele, suunatakse kirjastajatele.

Kui raha Apple'ist või Spotifyst lahkub, otsustavad õiguste omajad, kuidas raha jagatakse. Mittesõltumatutel artistidel on tavaliselt õiguste valdajaga leping sõlmitud.

Kas Apple ja Spotify maksavad voogesituse eest piisavalt?

Mis puutub arusaamasse, et Spotify maksab vähem, on kontekst hädavajalik. Esiteks on Spotifys rohkem kasutajaid kui Apple Musicus. Kui ettevõte maksab voo eest vähem kui Apple, mängivad kasutajad ka platvormil lugusid palju sagedamini.

Samuti tasub kaaluda voogedastusteenuste tähtsust muusikaökosüsteemis. Enne Spotify ja teiste platvormide domineerimist oli piraatlus muusikatööstuses suurem probleem. Peate tagasi vaatama vaid sellele, kuidas inimesed LimeWire'i sarnaseid seadmeid kasutasid, et vältida iTunes'i lugude või füüsiliste albumite eest päriselus maksmist.

Seotud: Kas muusika voogedastusteenused aitavad või aitavad uusi artiste?

Kuid vestlus ületab ainuüksi platvormide voogesituse. Nii Apple kui ka Spotify on teinud selgeks, et nad ei maksa artistidele otse palka. Niisiis on teatav vastutus selles, et artistid mõtlevad enne plaadifirmade tehingut hoolikalt läbi.

Eriti oluline on varjatud autoritasu mahaarvamiste otsimine ja üldine autoritasu määr. Kui kumbki ei tundu õiglane, on edasised läbirääkimised või lepingu allkirjastamata jätmine järgmised kaalumist väärt sammud.

Autoritasude voogesitus: kuum ja oluline teema

See, kas muusika voogedastusteenused maksavad artistidele piisavalt, on muusikatööstuse jaoks oluline vestlus. Kuid ainuüksi Apple'i ja Spotify sarnaste süüks ajamine vähendab osa vastutusest.

Ettevõtted on paljastanud, kuidas nad oma raha jagavad, ja märkinud, et nad on jõuetud, kui see nende kätest lahkub. Plaadifirmade õudusjuttude leidmiseks pole vaja Internetis kaugele minna ning autoritasude kokkulepete kaalumine on enne artistide lepingu allkirjastamist ülitähtis.

Lisaks Apple'ile ja Spotifyle on ekspluateerimise vältimiseks kunstnikele parema hariduse pakkumine - ja punased lipud, millele nad peaksid tähelepanu pöörama.

Kuidas levitada muusikat voogedastusteenustes

Kui enamik inimesi kasutab neid muusika kuulamiseks, siis kui olete artist, saate oma muusikat voogesitusteenustes levitada järgmiselt.

Loe edasi

Autori kohta