Varem esitatud kohtuasja valguses on Snap peatanud kaks Snapchati rakendust, Yolo ja LMK. Rakendused võimaldasid kasutajatel platvormil saata anonüümseid sõnumeid.

Vastavalt a LA Times aruandes esitati hagi 2020. aastal enesetapu sooritanud teismelise ema Kristin Bride'i nimel. Kohtuasjas väidetakse, et Pruudi poeg võttis pärast Yolo ja LMK kaudu küberkiusamist endalt elu.

Lisaks väidetakse kohtuasjas, et Yolo ja LMK ei tee küberkiusamise vastu võitlemiseks piisavalt, ja on sellest tulenevalt rikkunud tarbijakaitseseadusi, samuti nende endi teenusetingimusi ja poliitika.

Mõlemad rakendused kasutavad tööriistakomplekti Snap Kit, mis võimaldab arendajatel paremate integreerimisfunktsioonide saavutamiseks otse Snapchatiga ühendust luua.

Täna kaebas 16-aastase Oregoni poisi perekond, kes võttis pärast küberkiusamist enda elu, Snapi ja rakendused YOLO ja LMK, väites, et ettevõtted peaksid defektsete ja ohtlike seadmete väljatöötamise eest vastutama tooted" https://t.co/LvZwUd9OUF

- Bobby Allyn (@BobbyAllyn) 10. mai 2021
instagram viewer

Nende väidete kohta ütles Snapi pressiesindaja:

Arvestades kohtuasjas tõstatatud tõsiseid väiteid ja ohutuse ettevaatlikkusest Snapchati kogukonnas peatame nende uurimise ajal nii Yolo kui ka LMK Snap Kit'i integreerimise väidab

Lisaks väidetakse kohtuasjas, et kõik kolm rakendust, sealhulgas Snapchati, ei ole oma poliitikat järginud. Kuigi Yolo ja LMK lasid küberkiusamisel pikka aega kontrollimata jääda, on selles süüdi ka Snap, kuna ta ei eemaldanud neid rakendusi oma platvormilt.

Hagejad taotlevad kahjutasu Snapchati, Yolo ja LMK kogukondade nimel.

Kuigi kohtuasja eesmärk on panna Snapchat, Yolo ja LMK vastutama väidetava küberkiusamise hõlbustamise eest, seisavad nad silmitsi ühe suure takistusega.

1996. aasta kommunikatsioonide korralikkuse seaduse paragrahv 230 ütleb, et sotsiaalmeediaettevõtteid ei saa vastutada oma kasutajate tegevuse eest. Paragrahvi 230 pakutavast kaitsest saab mööda hiilida, kõige populaarsem on argument, et "mõned funktsioonid on nii ohtlikud, et on sisuliselt puudulikud".

Seotud: Interneti-ohutus peab ja ei tohi hoida teid võrgus turvalisena

Argument võiks sel juhul toimida, sest anonüümsed sõnumirakendused kipuvad inimestel kõige halvemat esile tooma. Selle põhjuseks on asjaolu, et lisaks ekraani taha peitumisele on küberkiusatavatel ka täielik anonüümsus, mis muudab nende jälitamise keeruliseks.

Teine näide on kohtuasi, mis kutsus üles eemaldama Snapchati filtri, mis mõõtis kasutaja kiirust ja lisas selle pildile. Sel juhul väitsid hagejad, et see soodustas kiiruseületamist, mis põhjustas 2017. aastal surmaga lõppenud krahhi.

E-post
Mis on küberkiusamine ja kuidas saate sellega toime tulla?

Kas arvate, et kedagi kiusatakse veebis? Nii saate küberkiusamist märgata ja sellega toime tulla.

Loe edasi

Seotud teemad
  • Sotsiaalmeedia
  • Tehnikauudised
  • Kiirsõnumid
  • Snapchati
  • Küberturvalisus
Autori kohta
Manuviraj Godara (86 artiklit on avaldatud)

Manuviraj on MakeUseOfi funktsioonide kirjutaja ning on videomängudest ja tehnoloogiast kirjutanud üle kahe aasta. Ta on innukas mängur, kes veedab ka oma vaba aega oma lemmikmuusikaalbumite läbipõlemisel ja lugemisel.

Veel Manuviraj Godaralt

Telli meie uudiskiri

Liituge meie uudiskirjaga, kus leiate tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e-raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!

Veel üks samm !!!

Palun kinnitage oma e-posti aadress e-kirjas, mille just teile saatsime.

.