4 suurimat müüti tehnikute ja tehnikahuviliste kohta

Seal on teatud tehnikahuvilisi kujutatud, mis ei vasta alati tegelikule elule. Tehnikaväljaannetele kirjutades kohtute paljude tehnikahuvilistega ja saate üsna kiiresti teada, et mitte kõik, mida me tehnikute kohta uskuma hakkame, ei pea tingimata paika.

Vaatleme siis mõnda suurt müüdi tehnofiilide kohta.

1. Kõik tehnikad nagu kogu tehnoloogia

Üks levinumaid väärarusaamu on see, et inimesed, kes veedavad tehnoloogia huvides palju aega tehnoloogiaga sarnase tehnoloogiaga töötades.

Muidugi, seal on inimesi, kes elavad tehniliselt keerukate lahenduste leidmiseks tehniliselt lihtsatele probleemidele. Paljud inimesed, kes tõesti jäävad tehnoloogia taha, sest see võimaldab midagi muud, mille vastu nad kirglikud on, mitte sellepärast, et tehnoloogia ise neile meeldiks.

Tegelikult on paljud inimesed, kes veedavad palju aega tehnoloogiaga töötamisel, piisavalt lähedal, et mõista, millal see muutub obstruktiivseks või isegi ohtlikuks. Võib-olla ei räägi sellest midagi paremat kui populaarse meedia esinduste arv tulevikust, kus tehnoloogia on meid eksiteele viinud.

Seotud: Parimad võrgus vaadatavad küberpunkfilmid

2. Kõik tehnikud mõistavad kõiki tehnikaid

Teine levinud eksiarvamus tehnofiilide kohta on see, et kõik nad teavad, kuidas kõike tehnikaga seotud teha. Näiteks televisioonis ja filmides on tavaline, et tehnik on kõigi automatiseeritud asjade peremees, kuid tegelikus elus juhtub seda harva.

Eeldada, et keegi, kellele meeldib üks tehnoloogiavaldkond, peab valdama kogu tehnoloogiat, on sama, mis eeldada, et filme vaatav inimene meeldib kõigile filmidele. Nagu mõnele filmisõbrale võiksid meeldida romantilised komöödiad ja taunida õudust, naudivad mõned tehnikahuvilised fännid tõesti virtuaalset reaalsust, kuid ei hooli plokiahelast.

See on seotud meie esimese väärarusaamaga. Keegi, kes on tehnoloogiaga tõesti kursis, kasutab seda tehnoloogiat tavaliselt millegi muu tegemiseks. Neile ei lähe korda tehnoloogiad, mis ei luba neil seda asja teha.

On universaalseid "tehnolooge", keda huvitavad kõik tehnoloogiad, kuid paljudel tehnikasutajatel on oma nišihuvi nagu kõigil teistelgi.

3. Kõik tehnikad on sotsiaalselt ebamugavad

Telesaate "tehnikut" tähemärki kujutatakse sageli kahel viisil: laenajana või teiste tehnikahuvilistega klikkide liikmena. Kahjuks lähtub see ka tavaliselt valest eeldusest, et tehnoloogia on ainus huvi, mis tehnikakasutajal on.

See võib olla ka lihtsalt anakronistlik kujutis, millest oleme kultuurina otsustanud kinni hoida. Nii kujutati tehnokeskseid tegelasi 90ndatel televiisoris tavaliselt. Mõelge sellistele tegelastele nagu Urkel ja Screech. Muidugi oli see ajal, kui meie kõigi kodus olid arvutid, rääkimata taskus.

Sellegipoolest on see troop jätkunud kaasaegsetes ja kaasaegsetes programmides, nagu The Big Bang Theory. Miks? Sest seda on alati nii tehtud.

Lähedalt seotud müüt on see, et tehnikahuvilised pole populaarne. Sellel väärarusaamal võib olla keeruline päritolu.

Geeki / nohiku narratiivi kaks suurt lõime (puuduvad sotsiaalsed oskused ning meeldivad teadused, tehnoloogia, inseneriteadused ja matemaatika) on mõlemad autismile ühised. Raamatud ja ressursid autismi kohta viitavad sellele tavaliselt, nagu ka see halvasti vananenud artikkel ÜHENDATUD, mis ausalt öeldes viitab Tony Atwoodile, kes jääb autismi juhtivaks eksperdiks.

See ei tähenda, et suhe oleks tingimata üks-ühele. Kõiki tehnikahuvilisi pole spektril ja kõik spektris olijad pole tehnoloogiahuvilised. Mingil määral võisid need identiteedid siiski mõlema rühma paljudes esindustes kogemata kokku segada.

4. Tehnikad on uncoolsed (ja kuidas nad muutusid lahedamaks)

Hea uudis on see, et nagu eespool märgitud, muutusid tehnikahuvilised rahmeldamatuks muutuvad asjad peavooluks. Varem geegi pärusmaaks olnud kultuurihullustest said ühtäkki popkultuuri hiiglased, kellele meeldisid kõik.

Seotud: Geeky filmimaratonid peaksid kõik proovima

Tehnikate asjad ei muutunud mitte ainult lahedaks, vaid inimesed hakkasid mõistma ka seda, et tehnikad ise on lahedad. Maailma Urkels ja Screeches lõpetasid kruvimise ja hakkasid päeva päästma, isegi kui nad säilitasid oma vähem sotsiaalselt suaveeritud kujutised.

2002. aastal aitasid leiutaja ja supergeenius Wade maailma päästa Disney filmi "Kim Possible" arvutitoolist. 2007. aastal, samal aastal kui iPod touch ja iPhone käivitasid, hakkas Zachary Levi mängima NBC saate "Chuck" nimiosa. Nerd Herdi juhatusel salvestas arvuti täiustatud IT-tüüp regulaarselt maailmas.

Suundumus kehtib ka filmide kohta. 2001. aastal rääkis "A Beautiful Mind" dramatiseeritud, kuid enamasti tõestisündinud loo matemaatik John Nashist, keda kehastas Russel Crowe. 2014. aastal mängis Benedict Cumberbatch filmis "Imitatsioonimäng" tegelikku super-nohikut Alan Turingi. Samal aastal mängis Eddie Redmayne filmis "Kõigi teooria" Stephen Hawkingut.

Kõigis neis saadetes ja filmides päästavad matemaatika, teaduse ja tehnoloogia arvud maailma või aitavad meil seda vähemalt mõista. Mõni neist kinnistab stereotüüpe ja väärarusaamu, mida see artikkel on üksikasjalikult kirjeldanud. Sellegipoolest teevad filmid seda eriti nüansirikkalt, inimlikult ja realistlikult.

Lõppude lõpuks, kes pole tänapäeval tehnikahuviline?

"Tehnikate" kohta võivad teil olla mõned tüüpilised ideed. Mõni neist võib põhineda üldistel tõdedel ja mõni mitte.

Takeaway on see, et tehnikahuvilisi ja eksperte ei lõigata ühest riidest. Õnneks muutub see viis, kuidas me kultuurina seda rühma esindame ja mõistame, paremaks. Lõppude lõpuks, kes meist saaks vältida tänapäeval tehnikaekspertideks olemist?

Pildikrediit: Terry Johnston / Flickr

Siin on 7 asja, mis keelavad teid TikTokis

TikTokil ei tohiks ületada teatud ridu, kui te ei soovi, et teie kontot ähvardaks püsiv keeld.

Loe edasi

Autori kohta