NFT-turu kokkuvarisemine: mis juhtus ja mida sellest õppida saab?

Kui jälgite aktiivselt tehnikauudiseid, olete viimastel kuudel tõenäoliselt üks või kaks korda kuulnud NFT-dest (mitte-asendatavad märgid).

Idee kasvas lühikese aja jooksul tohutult populaarseks, tuues turule tormi. Ja kuigi paljud olid põnevil selle turu tulevaste võimaluste pärast, ei õnnestunud asjad täpselt nii, nagu mõned lootsid.

Lõpuks osutus NFT turg mööduvaks trendiks, mis lõpuks kokku kukkus. Kuid see jättis meile siiski mõtteainet.

Kuna tõenäoliselt näeme sarnast kontseptsiooni varsti, arutleme saadud õppetundide üle.

Kuidas NFT-d üldse startisid?

NFT-d pärinevad plokiahela valdkonnast, mis on sama tehnoloogia, mis toetab populaarseid krüptovaluutasid nagu Bitcoin.

Mõned inimesed ajavad plokiahela ja krüptovaluutad segi, kasutades termineid omavahel. Blockchain viitab lihtsalt tehnoloogiale, mis võimaldab kasutajatel salvestada kirjete loendi, mis kõik on krüptograafiliste meetodite abil omavahel ühendatud. Lõpptulemus on see, et kogu loend on algusest lõpuni kontrollitav ja seda ei saa ilma kõigi osalejate nõusolekuta muuta (või sagedamini lihtsalt ei saa seda üldse muuta).

Keegi nägi seda ideed ja mõistis, et see sobib hästi kunstimaailma, eriti idee juurde osta ja müüa eksklusiivseid piiratud koguses kunstiteoseid. Ja nii sündiski NFT idee.

Põhikontseptsioon on see, et inimene saab kunstiteose ainulaadse eksemplari eest maksta ja et omandiõigust saab seejärel kontrollida plokiahela kirjete kaudu. Seetõttu on tegelikud "õigused" kunstiteosele ainult ostjal ja seda saab avalikult kontrollida.

Inimesed kasutasid seda tehnoloogiat igasuguste kunstiteostega kauplemiseks, alates piltidest ja muusikast kuni abstraktsemate kontseptsioonideni, nagu mänguvarad ja isegi füüsilised tooted. Kellelgi ei paistnud olevat mingit probleemi sellega, et erinevalt reaalsetest füüsilistest kunstiteostest ei taganud NFT-d ainuomand - see tähendab, et kaks inimest võivad iseseisvalt omada sama kahe eraldi, ainulaadset eksemplari tükk.

Rise mainstream meedia tähelepanu

Idee oli uudne ja äratas kiiresti suurt tähelepanu, sealhulgas ka mõne kõrge kuulsusega kuulsuse poolt. Kuuldavasti jälgib Nike ka turgu, patenteerides tehnoloogia, mis võimaldas neil NFT-sid reaalsete toodetega siduda, kuid see ei läinud tegelikult kunagi käima. Vaid paari nädala jooksul rääkisid peaaegu kõik peavoolumeediumid NFT-dest ja maalisid neid nii plokiahela kui ka kunstimaailma tulevikuna.

Tehingute väärtus hakkas kiiresti tõusma; märkimisväärse raha eest müüdud LeBron Jamesi laekuva kaardi. Lõpuks liitus ka NFT rahvahulkadega Elon Musk, kes teatas plaanist müüa üks tema säuts NFT-na. Mõned tegid selle idee kallal juba suuri plaane ja pidasid seda suurepäraseks võimaluseks järgmise paari aasta jooksul praeguste tehnoloogiliste suundumuste sissetulekuks.

Seotud: Elon Muski kõige vastuolulisemad säutsud

Twitterist rääkides teatas tegevjuht Jack Dorsey, kes saatis kõigi aegade esimese säutsu, et müüb selle sisu NFT-na. Lõpuks see müüdi 2,9 miljoni dollariga Malaisiast pärit ärimehele.

Seotud: Jack Dorsey müüb oma esimest piiksu, aga miks?

NFT poleemika

Lõpuks ei õnnestunud asjad nii, nagu inimesed olid oodanud. NFT-d haakusid varakult mõningatesse vaidlustesse ja mõte suri järgmise paari nädala jooksul välja.

Kunstnike üks populaarsemaid digitaalplatvorme ArtStation seisis silmitsi suure tagasilöögiga seoses teatega, et nad integreerivad NFT-d oma platvormi. Paljud inimesed - sealhulgas suur hulk kunstnikke - vaidlesid selle idee vastu kohe vastu, tekitades muret omandiõiguse, varguste ja teiste loomingutest tulu saamise pärast.

Vaidlus oli piisavalt tõsine, et ArtStation võttis lõpuks oma avalduse tagasi ja teatas, et on oma plaanid ootele pannud.

Vahepeal ründas seda ideed teine ​​pool. Krüptorahad olid viimase paari aasta jooksul juba kuumas vees, kuna nende keskkonnamõju pärast tekkis üha suurem mure.

Paljud on hakanud väljendama oma pahameelt idee üle, et kulutatakse nii palju elektrit tehingute kontrollimine, mida muudes väljakujunenud võrkudes tehakse palju tõhusamalt (näiteks krediitkaart töötlejad).

Ethereum, mis on põhimõtteliselt seotud NFT-dega, oli ka üks neist krüptovaluutadest. Seetõttu hakkasid paljud ründama nii NFT-sid kui ka nende toetajaid, süüdistades neid keskkonna hävitamises oma rahalise kasu ja meelelahutuse huvides.

Seotud: Mis on Etherum ja kuidas see töötab?

NFT-de populaarsus vaibus pidevalt, kuni juuni algul kuulutati turg kokkuvarisemisseisundisse. Need, kes varakult hoiatussilte nägid, said laevale hüpata, kuid teistel nii palju ei vedanud. Paljude NFT-de väärtus langes kiiresti, enne kui mõned said raha välja maksta.

Kas kirjutamine seinal oli kogu aeg?

Tolm settib endiselt NFT-de ja nende lühiajalise hüppe peale. Kuid paljud inimesed väidavad, et nägid seda kilomeetri kauguselt ja varisemine oli paratamatu.

Viimase paari nädala jooksul on NFT-turu tõusu ja languse üle peetud palju arutelusid ning mõned näivad kindlalt veendunud et selle ümber valitsev tohutu möll - ja sellele järgnenud vaidlused - olid suures osas välja mõeldud selleks, et teenida inimeste huve ressursse.

Kas see on tõsi, on raske öelda, kuid see on kindlasti võimalus. Oleme juba näinud, kui kõikuv krüptoraha turg võib olla ja kuidas teised on sellega edukalt manipuleerinud minevikus.

NFT-turu kokkuvarisemine: mis juhtub nüüd?

NFT-d ei muutnud pikas perspektiivis tegelikult midagi. Siiski õpetasid nad paljusid inimesi oma investeeringute suhtes ettevaatlikumaks - ja volatiilsetesse turgudesse suhtuma suurema hoolega.

Kas sarnane idee tekib, on raske öelda. NFT-d olid enamasti ainulaadsed asjad. Ja kuigi on tõsi, et nende turg on endiselt olemas, meenutab see ainult ebamääraselt seda, mis ta varem oli.

Seda silmas pidades ja arvestades kontseptsiooni ümber tekkinud üldist skeptitsismi, pole ilmselt kuigi mõistlik eeldada, et midagi sarnast ilmub lähiajal.

Mis on mittekõlblik märk (NFT)?

Krüptovaluutadest teate küll, aga kuidas on lood NFT-dega?

Loe edasi

Autori kohta