Mis on disaini paradoks?

Kas olete kunagi hankinud uue seadme või uuendatud tarkvara ja mõelnud, miks on funktsiooni tegelikult raskem kasutada? See pole ainult sina ja sellel on ka põhjus.

Meile meeldib, kui meie seadmetel ja rakendustel on palju funktsioone, kuid mida rohkem on millelgi funktsioone, seda halvem võib see olla oma tegeliku töö tegemisel.

Mis on disaini paradoks?

"Disaini paradoks" või "tehnoloogia paradoks" on idee, et seadme eluea ühel hetkel jõuab see tippkasutatavuseni ja hakkab siis lihtsalt keeruliseks muutuma. Oma 2013. aasta raamatus "Igapäevaste asjade kujundus, "Võttis UC San Diego disainilabori direktor Don Norman selle kokku nii:

"Sama tehnoloogia, mis lihtsustab elu, pakkudes igas seadmes rohkem funktsioone, muudab elu keerukamaks, muutes seadme raskemini õpitavaks, raskemaks kasutamiseks. See on tehnoloogia paradoks ja väljakutse disainerile. "

Normanit huvitas eriti riistvarale rakendatava disaini paradoks, kuid sama nähtus võib mängida ka tarkvaraga. Võite hea meelega meenutada oma Microsoft Wordi lemmikkordust või meenutada aega

Snapchati kasutajad palusid sõna otseses mõttes värskenduse tagasikutsumist kuna see muutis funktsioonide kasutamise keerukamaks.

Mis juhtub, kui tehnika läheb liiga kaugele

Disaini paradoksi kaudu on palju näiteid tehnikaga valesti tehtud. Norman kasutab kella näidet. Kunagi tegid kellad ühe asja ühe kasutajaliidesega. Nüüd saab kell öelda kellaaega, kuupäeva ja aastat. See võib olla äratuskell või stopper jne. Kuid vähesed inimesed teavad, kuidas neid funktsioone kasutada, rääkimata aja määramisest ilma abita.

Autod on veel üks näide. Ehkki mõned sealsed inimesed võivad siiski ise oma õli vahetada, on autopoisi kultuur üha enam ohustatud, kuna sõidukid muutuvad tehnoloogiliselt keerukamaks. Osa sellest on uute funktsioonide lisamine, osa on tootjate jaoks aktiivne raha teenimiseks, kuid see kõik on disaini paradoks.

Seotud: Olulised rakendused ja saidid autoomanikele raha säästmiseks ja probleemide lahendamiseks

Telefonid on ka tüüpiline süüdlane. Mõelge kõikidele kordadele, kui olete kellegi taskusse valinud või kogemata selfisid teinud, sest disainerid soovivad seadmeid sujuvamaks muuta vähemate nuppudega, mis teevad rohkem ülesandeid. Muidugi, sõrmejäljeskanner on lahe, kuid klahvide otsimise ajal telefonist lukustumine on lausa ärritav.

Kui disain päästab päeva

Muidugi ei kuulu kõik tehnoloogiad disaini paradoksi ohvriks. Kuigi saame kurta nutitelefoni mõne riistvaraelemendi üle, ei saa seda siiski vältida keskmine nutitelefon suudab tänapäeval teha enamat kui keskmine arvuti, mis võib-olla paljud meist on üles kasvanud kasutades.

Tehnoloogia võib (ja sageli ka) vältida disaini paradoksi, hea disaini abil. Kasutatavuse funktsioonide, näiteks graafilise kasutajaliidese, areng võib võimaldada ühel tehnoloogial täita mis tahes arvu funktsioone, ilma et oleks liiga keeruline navigeerida.

Kuid kas on midagi, mida saate teha, kui hea tehnoloogia läheb halvaks?

Seotud: GUI? Mis on graafiline kasutajaliides?

Mida saate teha, et pääseda disaini paradoksist

Disaini paradoksist pääsemiseks võite teha paar asja. See, mis teile kõige paremini sobib, sõltub teie suhtest kasutatava tehnoloogiaga.

Ootel seadmete ja tarkvara nii kaua kui võimalik

Üks lahendus on riputada seadmete külge nii kaua kui võimalik. Uue telefoni hankimine võib olla ahvatlev juba sellepärast, et uus telefon vabastati. Sellegipoolest on ökonoomsem ja kindlasti keskkonnasäästlikum vastutus seadmest kinni hoida, kuni vajate tegelikult uut.

Isegi kui vajate uut seadet, kaaluge sama tootja juurde jäämist. Isegi kui uued seadmed välja tulevad, kipuvad tootjad jääma sarnaste disainiskeemide juurde. See võib hõlbustada teil näiteks Samsungi ühelt telefonilt teisele üleminekut, selle asemel, et hüpata Motorollalt Samsungile või Samsungilt OnePlusile.

Tarkvaralises osas pole nii palju öelda, et riputate konkreetse iteratsiooni või operatsioonisüsteemi külge. Varem suutsime värskendusi lõpmatuseni käivitada, kuid nüüd, kui enamus platvorme on läinud tellimismudeli juurde, pole meil nii palju valikuid, millal (või kas) värskendame.

Tehke rohkem oma disaini

Teine võimalus on rohkem kaasa lüüa isetegemise, avatud lähtekoodiga ja paremale remondi liikumistele. Need liikumised soodustavad riist- ja tarkvara paremat mõistmist, et saaksite oma seadmeid ja isegi opsüsteeme paremini kontrollida.

Tarkvaragrupid nagu Linux ja GitHub ning riistvaragrupid nagu Arduino ja Raspberry Pi võivad pakkuda suurepäraseid lähtepunkte.

Õppige töötama tehnoloogiaga

Vähem lõbus, kuid potentsiaalselt praktilisem lähenemine võib olla disainiprintsiipide uurimine. Seadmed ja liidesed on loodud eeldusega, et kasutajad käituvad teatud viisil, ja kasutatavuse probleemid tekivad siis, kui kasutajad käituvad erinevalt.

Isetegemine ja avatud lähtekoodiga liikumised võimaldavad meil hallata tehnoloogiat vastavalt oma käitumismallidele. See võib anda jõudu, kuid enamiku jaoks on lihtsam ja kiirem lihtsalt teada saada, kuidas me tegelikult tehnoloogiat kasutama peaksime. Mõistmine, kuidas disainerid eeldavad teie tehnoloogiaga suhtlemist, võib muuta selle tehnoloogia lihtsamaks.

Kompleks ei pea tähendama "keerulist"

Inimesed räägivad minevikust sageli kui "lihtsamast ajast". See võis olla osaliselt seetõttu, et tehnoloogia oli lihtsam. Kuid keeruline tehnoloogia ei pea olema keeruline tehnoloogia.

Kahjuks muudab disaini paradoks meie elu vähemalt korraks raskemaks. Kuid tehnoloogia parem mõistmine peaks aitama teil disainiprotsessis luksumise läbi töötada.

Pildikrediit: Ignat Gorazd / Flickr

Mis on kasutajaliidese ja UX-i disaini erinevus?

Kasutajaliidese ja kasutajaliidese kujundust kasutatakse tavaliselt omavahel, kuid need on kaks väga erinevat ametit.

Loe edasi

Autori kohta

Laiendage, et lugeda kogu lugu