Nii paljulubav kui Blockchaini üleilmastumine näib, ei pruugi see olla kõigi meie äriprobleemide vastumürk. Kuigi Bitcoin on leibkonna termin ja plokiahel on valmis sisenema igasse võimalikku tööstusharusse, on plokiahela kasutuselevõtu ees probleeme.
Mis on plokiahelaga seotud probleemid? Millised väljakutsed takistavad plokiahela kasutuselevõttu ja kuidas neist üle saada?
Mis on plokiahel?
Kui mõtleme plokiahelale, on esimene mõte, mis meile pähe tuleb, Bitcoin ja enamik meist tõlgib plokiahelat krüptorahana.
Kuid need on kaks erinevat asja. Blockchain on süsteem ja krüptoraha on selles süsteemis töötav toode.
Selle süsteemi struktuuri esindab tabavalt selle nimi. Selle põhikomponent on plokkide ahel, mis salvestab andmeid ajas. See on hajutatud pearaamatu tehnoloogia (DLT), mis tähendab, et seda ketti ei salvestata ühes keskseadmes, vaid igas seadmes, mis töötab plokiahelaga ühendatud sõlme.
Seotud: Mis on plokiahel ja kuidas see töötab?
Lihtsamalt öeldes on plokiahel sõlmede võrk. Sõlmed on tarkvara abil selle plokiahelaga ühendatud seadmed. Sõlmed valideerivad iga plokiahelas toimuva tehingu või andmevahetuse. Pealegi võimaldavad enamik avalikke plokiahelaid kõigil sõlme luua ja seda kasutada, muutes plokiahelaks detsentraliseeritud ja läbipaistva süsteemi.
Kuigi krüptoraha võib olla plokiahela kõige levinum kasutamine, ei piirdu see ainult digitaalsete müntidega. Mõned on välja töötanud plokiahelad, mis võimaldavad levitada videoid, pilte, dokumente, märke ja mitmesuguseid andmeid.
Kogu süsteem muudab häkkerite jaoks tehingute võltsimise keeruliseks, kuna ühe tehingu muutmiseks ei pea nad muutma ainult iga plokiahela sõlme eraldi, aga ka ahela järgnevad plokid, kui nad ei soovi, et nende linkide lahknevused oleksid ilmsed (või lükataks tagasi) täielikult).
Mis võib valesti minna?
Noh, nagu ilmub, PALJU!
5 probleemi Blockchaini tehnoloogiaga
Blokiahelasüsteemidel on paljudes valdkondades nõrkusi ja see muudab plokiahela massilise kasutuselevõtu kaugeleulatuvaks ideeks. Allpool tutvustame teile vähemalt viit erinevat probleemi plokiahelaga, mida te pole kunagi märganud.
1. Turvalisus
Nii turvalised kui need ka ei tundu, on plokiahelad ainult nii turvalised kui nende kõige nõrgem lüli. Näiteks kui keegi soovis juurdepääsu eksklusiivses plokiahelas jagatud andmetele, vajab ta juurdepääsu ainult ühele selles olevale sõlmele.
See tähendab, et seade, mida on kõige lihtsam plokiahelas häkkida, ohustab kogu plokiahela privaatsust. Kahjuks pole see blokeerimisahelate puhul ainus oht.
Blokiahelas tehingu võltsimine võib olla peaaegu võimatu, kuid pettustehingu heakskiitmine on täiesti võimalik.
Isikut tõendav dokument
Plokiahelad on üsna demokraatlikud. Nad kasutavad konsensuse saavutamiseks erinevaid hääletamismeetodeid. Sellisel juhul saab iga sõlme, millel on identiteet, hääle. Enamus võidab! Identiteedi tõendamise konsensusalgoritmidega on probleeme, näiteks vähemuste kõrvalejäämine või väiksemate plokiahelate võrkudega manipuleerimine.
Kurjategijate rühmadel on lihtsam siseneda paljude erinevate seadmetega plokiahelasse, ostes järelikult endale rohkem hääli.
Kui nad moodustavad enamuse, saavad nad kõik tehingud heaks kiita.
Panuse tõendamine
See puudutab plokiahela sidusrühmi. Teie hääle kaal on otseselt proportsionaalne blokiahelas oleva osalusega. See tähendab, et kui teil on enamus plokiahelas olevatest varadest, siis te reeglite.
Kui rühm inimesi ostab üle 50 protsendi plokiahelas olevatest varadest, kontrollivad nad plokiahelat.
Nii identiteedi tõendamise kui ka panuse tõendamise meetodid võivad alistuda a 51 protsenti rünnatakse.
Kolmandast meetodist, töö tõestamisest, räägime hetke pärast. Praegu räägime sellest, kuidas läbipaistvus võib tagasilööki anda.
2. Läbipaistvus
Blokiahelatehnoloogia integreerimisel tarneahelates on palju arutletud. See näeb välja suurepärane idee! Tarneahelate läbipaistvaks muutmine võib lõppude lõpuks pakkuda eetiliste valikute tegemiseks vajalikku sulgemist.
Kuid avalik plokiahel (kõige levinum vorm) ärikeskkonnas ei ole alati hea mõte. Miks? Sest kui tarneahel muutub läbipaistvaks, muutuvad ka kõigi selle ettevõttega tegelevate klientide ja partnerite andmed.
Ärikeskkonnas töötades pole täielik läbipaistvus ideaalne, kuna see võimaldab osalejatel reaalajas näha, mida iga liige teeb.
Täpselt nagu kliendid ei tahaks, et kõik tarneahelatega seotud ettevõtted saaksid oma andmeid, a äri ei taha, et nende konkurents saaks intellektuaalse omandi, saladuste jms hõngu strateegiad.
3. Skaalautuvus
Mida suurem plokiahel kasvab, seda haavatavamaks see muutub. Kui sellest teie veenmiseks ei piisa, on vaja veel midagi rääkida, enne kui plaanite oma ettevõttele plokiahelat tutvustada.
Blokiahelate üleliigsus muudab need raskesti mastaapseks. Igal teie võrgu seadmel peab olema kõigi tehtud tehingute koopia. See tähendab sadu koopiaid samadest andmetest!
See nõuab tohutut salvestusruumi ja mida suurem on plokiahel, seda rohkem peavad sõlmed kõike töödelda.
Ja isegi kui teil on kõik digitaalse, tarkvara ja riistvara vajadused rahuldatud, on teie plokiahelat reguleerida peaaegu võimatu.
4. Määrus
Ametiasutuste detsentraliseerimine tähendab, et võrgus pole kedagi õigust seaduste ja korra tagamiseks. Moderaatoreid, juhte ja isegi reguleerivat organit pole!
Rääkimata sellest, kuidas plokiahelaga sõlmitud lepingud (tuntud kui nutikad lepingud) ei ole enamikus riikides juriidiliselt tunnustatud oluliste lepingute või tõenditena.
Veelgi enam, kuna iga kasutaja võib olla erinevast riigist ja plokiahel ületab kõiki piire, siis milliseid seadusi tuleks arukate lepingute, kokkulepete, tehingute ja juhtumite suhtes kohaldada?
5. Energiatarbimine
Blockchaini tehnoloogia tarbib rohkem energiat kui ükski tsentraliseeritud süsteem. Mitte ainult see, et nende koondamine põhjustab nende tarbimist rohkem energiat kui keskmine tsentraliseeritud pilvepõhine süsteem, mängib suurt rolli ka nende tehingute valideerimise meetod.
Esiteks vajavad need rohkem salvestusruumi kui ükski teine süsteem. Vajalik elekter korrutatakse plokiahelale lisatud sõlmede arvuga. Iga sõlm salvestab ja töötleb peaaegu sama palju andmeid kui mis tahes muu süsteemi keskne asutus.
Seotud: Kui halb on Bitcoin keskkonnale? Bitcoini kaevandamise mõju
Kuid see pole isegi meie peamine mure siin. Kas mäletate kolmandat valideerimismeetodit, millest rääkisime? Juhtimiseks on vaja suuri ressursse.
Töö tõendamine
Identiteeditõendina on igal seadmel võrdne kaal. Panuse tõestuses valitsevad suurimad sidusrühmad. Kuid töö tõendamine nõuab kasutajate ja nende seadmete pingutusi.
Kui kaevur kasutab tehingu kinnitamiseks töö tõendit, antakse neile keeruline matemaatiline ülesanne, mille lahendamiseks on vaja palju arvutusvõimsust.
Keeruline matemaatiline probleem on rohkem seotud tehingu kontrollimisega selle räsi kaudu. Miks on raske? Kuna iga tehingu korral liidetakse räsi teise räsi abil.
Tehingu ehtsuse tagamiseks tuleb jälgida räsi ja selle ajalugu kuni selle tekkimiseni. Krüptoraha kaevandajad lahendavad need keerukad algoritmid ja räsivad vasted, saades krüptoraha preemia iga valideeritud ploki eest.
Loe rohkem: Töö tõendamine vs. Panuse tõestus: krüptoraha algoritmid on selgitatud
Kogu selle töö mõte on plokiahela kindlustamine, muutes selle kurjategijate jaoks raskemaks ja teostamatuks kinnitada petturlikke tehinguid - seda kõike suurte elektriarvete ja tohutute energiakoguste arvelt tarbimine.
Hinnanguliselt kulutab ainuüksi Bitcoin sama palju energiat kui terved riigid nagu Malaisia ja Rootsi.
Kõike seda silmas pidades jääb küsimus, kas plokiahel on jätkusuutlik tehnoloogia?
Kas Blockchain on teie jaoks vajalik lahendus?
Blockchain on hajutatud pearaamatu tehnoloogia, mis on mõeldud läbipaistvate ja detsentraliseeritud süsteemide moodustamiseks. See võib tunduda turvaline, eksklusiivne, demokraatlik ja geeky hipsteri utoopia, kuid pole täpselt lollikindel.
Kui arvate, et läbipaistvus on blokeerimisahela tugevus, oodake, kuni teie tervisekaardid hoitakse plokiahelapõhises meditsiiniasutuses.
Te ei saa oma plokiahelat skaleerida ilma oma ressursse ammendamata ega reguleerida, sest selle kohta puuduvad standardsed seadused. Blockchaini salvestatud andmeid ja tõendeid ei peeta kohtus isegi oluliseks.
Ja saate tõestada kõike muud kui energiat, kui tegemist on töö tõendava plokiahelaga. Keskkonda kahjustate ainult siis, kui lähete üle tsentraliseeritud süsteemilt plokiahelale, välja arvatud juhul, kui teie endine süsteem oli vana kooli paberi ja ettevõtte raiskamine.
Seda silmas pidades teadke, mis teil blokiahelaga liitumisel süveneb.
Digitaalsete tehingute pearaamat teeb plokiahelaks digitaalsete varade muutmise keerukaks. Kuid kas seda saab häkkida?
Loe edasi
- Tehnoloogia selgitatud
- Rahandus
- Bitcoin
- Raha tulevik
- Plokiahel
Fawad on IT- ja kommunikatsiooniinsener, pürgiv ettevõtja ja kirjanik. Ta sisenes sisukirjutamise areenile 2017. aastal ja on sellest ajast peale töötanud kahe digitaalse turunduse agentuuri ning arvukate B2B & B2C klientidega. Ta kirjutab MUO-s turvalisusest ja tehnikast, eesmärgiga publikut harida, lõbustada ja kaasata.
Telli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, kus leiate tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e-raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Veel üks samm !!!
Palun kinnitage oma e-posti aadress e-kirjas, mille just teile saatsime.