Nagu kõik suurepärased peategelased, sündis ka Facebook alandlikust päritolust: Harvardi ühiselamust ja noormehest, kes kavatsesid ülikoolikaaslasi avalikult välimuse järgi hinnata. See unistustega noormees Mark Zuckerberg riskis oma noorusega, jättis ülikooli pooleli ja ehitas edasi sotsiaalmeedia hiiglast, keda me kõik oleme tundma õppinud: Facebooki.
Pärast pimeduse oru, aastatepikkuse kordamise ja reklaamidega monetiseerimise saladuse avamist jõudis Zuckerberg tee tippu ja ehitas impeeriumi - Facebook Metaverse.
Pärast taassündi järgmise põlvkonna sotsiaalmeedia platvormiks on Facebook kasvanud enneolematult suureks. Kuigi Facebook on endiselt oma üldlevinud sotsiaalmeedia platvormi sünonüüm, on ta oma ridadesse liitumiseks ostnud konkurente, tugiteenuseid ja isegi riistvaraettevõtteid.
Pärast esimest omandamist 2005. aastal on Facebook kulutanud üle 23 miljardi dollari sotsiaalmeediaplatvormide, sõnumsiderakenduste ja isegi virtuaalreaalsuse riistvara kättesaamiseks. Ainuüksi viimase viieteistkümne aasta jooksul on Facebook omandanud üle 78 ettevõtte, millest mõned on suuremad, sealhulgas Instagram, WhatsApp ja Oculus VR.
Seotud: WhatsAppi alternatiivid, mis ei jaga teie andmeid Facebookiga
Kuna enamik omandamisi toimub eraviisiliselt, on tõenäoline, et see arv on veelgi suurem. Aga miks peaks Facebook soovima kulutada nii palju, et omandada ettevõtteid erinevatest tööstusharudest? Kuigi me ei tea seda kindlalt, teame me, et erinevalt teistest ettevõtetest saavad nad klientide tundmisest kasu.
Granuleeritud kliendiprofiili mõju
Teil võib tekkida küsimus, miks on oluline, et ühel ettevõttel oleks teie isikuandmetele nii palju juurdepääsu. Tavalise inimese jaoks võib isegi tunduda, et need mured on ülepaisutatud. Lõppude lõpuks, kes tahaks andmeid juhusliku tüübi kohta, kes teeb tavalisi asju? Noh, vastus on paljud inimesed.
Andmevahendus ja sihitud reklaamid
Kui tehnoloogiahiiud nagu Facebook loovad uskumatult teralisi kliendiprofiile, pole neil lihtsalt aimu sellest, kuidas te inimesena käitute. Samuti saavad ettevõtted mõista, ennustada ja luua suundumusi tervete elanikkonnarühmade jaoks.
Seotud: Põhjused, miks Facebook on turvalisuse ja privaatsuse õudusunenägu
Positiivne on see, et väljakujunenud metaversioon tähendab paremaid tooteid, mis vastavad teie konkreetsetele nišihuvidele, ja asjakohasemaid reklaame. Kuid see võib kiiresti muutuda kaootiliseks sotsiaalse järelevalve ja eetiliste segaduste segaduseks.
Algoritmilised eelarvamused
Paljud inimesed räägivad sotsiaalmeedia platvorme käitavast algoritmist ja neid rahastavatest reklaamidest. Kuigi algoritmid pole oma olemuselt halvad, pole nad ka eelarvamuste eest täiesti ohutud. Sarnaselt inimestele, kes neid kodeerivad, täidavad algoritmid teatud vajadusi, nagu tõhusus, tõhusus jne. Kahjuks ei hõlma need edu tunnused sageli eetikat.
Sotsiaalmeedia platvormina on Facebookil keerulise algoritmi rassistlikke, seksistlikke ja muid moraalselt mitmetähenduslikke tagajärgi. Kuigi need algoritmilised eelarvamused ei tundu esialgu nii kriitilised, töötavad nad avaliku arusaama ja retoorika muutmise nimel, mis võib kahjustada kogu ühiskonda.
Mis puutub sotsiaalmeediasse, siis on oluline meeles pidada, et kureeritud uudistevoo teabele juurdepääsuga kaasneb alati tegevuskava, isegi kui see polnud algne eesmärk.
Teraliste andmete turvariskid
Seda silmas pidades on vaja mõista, et enamikul valitsustel pole veel täielikku ettekujutust interneti sotsiaalsest, majanduslikust ja psühholoogilisest mõjust inimestele. See juhtorganite tehniliste teadmiste puudumine seab paljuski tagaistme reguleerimisele.
Viimastel aastatel on Facebooki süüdistatud mitmetes murettekitavates asjades, alates abistamisest manipuleerida valimistulemustega, mis võimaldab politiseerimist igal pool ja isegi annab reklaamijatele õiguse ilma nende nõusolekuta teada oma kasutajate kohta intiimseid üksikasju.
Kuna regulatsioon pärsib sageli edusamme, ütleksid paljud, et reguleerimise viivitus tehnoloogia ümber on õnnistuseks. Siiski kaitseb määrus ka lõppkasutajaid ekspluateerimise eest, eriti teadmatuse tõttu. Sel põhjusel mõtlevad paljud andmeedustajad rohkem kasumile kui tarbijate kaitsmisele.
Võitlus hiiglaste vahel
Aastal 2021 kuulutas Apple sõja Facebookile ja teistele tehnoloogiahiiglastele, vähendades oluliselt nende reklaamitulusid, võimaldades tarbijatel loobuda kolmandate osapoolte pakkujate andmete kogumisest. Kuigi see ei tähenda, et kellelgi pole teie andmetele juurdepääsu, takistas see reklaamide tõhusust kõikjal, eriti Facebookis.
Sel põhjusel suurendab Facebook Metaverse oma tegevust ja laieneb teistele andmete kogumise meetoditele. Enam ei piisa sellest, kui toetute lihtsalt erinevatele maakleritele, kellega see on seotud. Nii palju kui võimalik, soovib Facebook minna teiste hiiglastega pea kõigis selle sõna tähendustes, eriti seetõttu, et sõja võidab see, kes saab klientidelt kõige rohkem andmeid koguda ja raha teenida seda.
See, mis muudab Facebook Metaverse jõuks, millega tuleb arvestada, pole mitte ainult see, et see on võitmas enneolematu juurdepääs meile veebis, kuid see on omandamas ka jõudu, et ületada füüsiline maailm. Kui varem võisid inimesed lihtsalt otsustada kustutada Facebooki loodud rakendused ja helistada sellele päevas, pole peaaegu enam võimalik oma andmeid käest hoida. See on kurioosne ja hirmutav olukord, mida me ühiskonnana kogeme esimest korda.
Tavaliseks inimeseks olemise ohud
Kui me mõtleme metaversile, on see sageli kangelaste ja kurjategijate kontekstis. Siiski on oluline mõista, et Internetist rääkides pole asjad nii mustvalged. Selle keskmes on enamik tänapäeva tehnikahiiglaste probleeme see, et neid ei juhi eksimatud jumalad. Hoolimata kõigist juttudest algoritmidest, on need ettevõtted väga inimlikud, mis on nii nende suurim nõrkus kui ka tugevus.
On tõsi, et maailma kõige tähelepanuväärsemad inimesed on tipptehnoloogiaettevõtete eesotsas. Kuid isegi nemad haaravad õlgedest aru, mida tegelikult tähendab omada nii palju võimu selle üle, kuidas meie ühiskond tõuseb või langeb. Isegi kõige intelligentsemad omasugused on vaevu kriimustanud, mida Internet suudab teha ja kuidas see võib meid muuta viisil, mida me pole kunagi mõelnud.
Kuid nagu kõik impeeriumid, oleme meie tavalised inimesed merisead ja tagatised selles võitluses oma andmete üle. Tegelikult pole isegi vahet, kumb ülemvõim valitseb. Mugavuse ja kassivideote huvides vaatame anonüümse, võrguühenduseta ja unustatud õiguse lõppu. Rumal on see, et me teeme seda ägedate aplausidega.
Kas olete otsustanud oma sotsiaalmeedia kontod kustutada? Siit saate teada, kuidas kustutada Facebook, Twitter, Instagram ja Snapchat.
Loe edasi
- Tehnoloogia selgitatud
- Sotsiaalmeedia näpunäited
- Ettevõtlus
Quina veedab suurema osa oma päevast rannas juues, kirjutades sellest, kuidas tehnoloogia mõjutab poliitikat, turvalisust ja meelelahutust. Ta asub peamiselt Kagu -Aasias ja on lõpetanud infodisaini kraadi.
Telli meie uudiskiri
Liituge meie uudiskirjaga, et saada tehnilisi näpunäiteid, ülevaateid, tasuta e -raamatuid ja eksklusiivseid pakkumisi!
Tellimiseks klõpsake siin
