Apple vallutas maailma tormiliselt, kui ta avalikustas oma M1 kiibi. Kuni selle hetkeni domineerisid lauaarvuti kiipide turul x86 kiibitootjad, eriti Intel ja AMD, samas kui ARM-kiipe peeti enamasti "mobiilseteks" kiipideks. Nii et Apple'i otsus kasutada oma Mac-arvutites ARM-kiipe ja esimene sellest tulenev kiip oli eriti murranguline. M1 suutis kaubelda nii Inteli kui ka AMD parimate protsessoritega.

M1 Pro ja M1 Maxiga näitas Apple, kui ambitsioonikas ta on oma räni ja selle toodete suhtes ning kui ambitsioonikas ta on kõigi teiste oma mängus võitmiseks. Aga kui kiired need täpselt on ja kuidas neid võrrelda tavalise Apple M1-ga?

Riistvaralised erinevused Apple M1, M1 Pro ja M1 Max vahel

Enne kui saame rääkida erinevustest selle uue põlvkonna ja Apple'i vanema M1 kiibi vahel, peame lühidalt välja tooma erinevused M1 Pro ja M1 Max – erinevusi on rohkem, kui arvate, ja Apple'i kasutatav M1 kaubamärk ei muuda seda kohe selge.

Esiteks on see, mida tuntakse kui M1 Pro, tegelikult kaks kiipi.

Esiteks on 8-tuumaline kiip 14-tuumalise GPU-ga ja seejärel ka 10-tuumaline kiip 16-tuumalise GPU-ga. See tähendab, et vaatamata sellele, mida nimi võib vihjata, ei ole kõik M1 Pro ühesugused.

Algse Apple M1 puhul pakkus ettevõte valikut 7-tuumalise ja 8-tuumalise GPU vahel, kuid protsessor ise jäi kõigi esitluste puhul samaks. Sel juhul on meil kaks erinevat protsessorit, mis on pahaaimamatute klientide jaoks mõnevõrra eksitav, kuna neil mõlemal on sama nimi.

Erinevus M1 Pro 8-tuumalise ja M1 Pro 10-tuumalise vahel on samuti üsna drastiline. Otsisime välja mõned etalonid, et saada ligikaudne ülevaade mõlema žetoonide jõudluse erinevusest, ja kuigi ühetuumaline erinevus praktiliselt puudub, on mitmetuumaline jõudlus märgatavalt paranenud. See annab tunnistust kahe lisatuuma erinevusest, kui me räägime toorest hobujõust.

Arutame neid võrdlusaluseid üksikasjalikumalt käesolevas artiklis hiljem (ja jah, me teame, et võrdlusalused on vaevalt teaduslikud tõendid). Peate teadma, et see ei võta tähelepanu ka Apple'i tõelise särava tähe M1 Maxilt.

Seotud: Apple teatas uutest M1 Pro ja M1 Max MacBook Pro mudelitest: siin on kõik, mida peate teadma

M1 Max on samuti 10-tuumaline kiip, kuid sellel on suurem mõju kui M1 Pro-l, saavutades võrdlusalustes pisut kõrgemaid tulemusi. Apple'ile meeldib uhkeldada oma uue protsessori lihasmassiga transistoride arvu osas ja M1 Maxis on neid 57 miljardit, võrreldes M1 Pro 33,7 miljardiga. Ja loomulikult on Apple M1 Maxil ka võimsam GPU, mis pakub kasutajatele 24- ja 32-tuumalisi valikuid M1 Pro 14- ja 16-tuumalise esitluse asemel.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max

Nüüd on aeg asetada need mõlemad Apple'i esimese ja endiselt väga auväärse M1-protsessori vastu.

Apple M1 toodi turule eelmisel aastal ja tookord lõi see laineid just seetõttu, et mahutab hobujõude päevadeks. Tegelikult teeb seda siiani. See on 8-tuumaline kiip, mis on ehitatud sama 5nm protsessiga nagu M1 Pro ja Max, kuid stants on palju väiksem. Selle tulemusel on sellel 16 miljardit transistorit, võrreldes M1 Pro 33,7 miljardiga, ja see on üldiselt väiksema jõudlusega kiip. Aga kui palju? Nüüd on aeg analüüsida võrdlusaluste tulemusi ja täpselt määrata, kui suur lõhe on erinevate M1 kiipide vahel.

Selle võrdluse jaoks võtsime iga kiibistiku jaoks mitu GeekBench 5 skoori (M1, M1 Pro 8-tuumaline, M1 Pro 10-tuumaline ja M1 Max) ning arvutasime iga ühetuumalise/mitmetuumalise näitaja jaoks keskmise, et järjepidevus. Võtsime iga kiibikomplekti kohta viie ühetuumalise ja viie mitmetuumalise hinde vahemiku ning arvutasime sealt iga skoori keskmise. Võrdlusnäitajad ei pruugi näidata tegelikku jõudlust, mistõttu ütlesime enne, et need on vaevalt teaduslikud, kuid annavad arvude abil ligikaudse ülevaate protsessori toimimisest, mis muudab illustreerimise ja selgitamise ülesande paljuks lihtsam.

Siin on mõned kaasavõetud toidud. Esimene on see, et keskmiselt näib ühetuumaline jõudlus nelja kiibi vahel enamasti identne. See on eriti üllatav, kuna algne M1 tuli välja eelmisel aastal ning M1 Pro ja M1 Max varustavad palju kallimaid arvuteid. Kuid see pole ilmselt täpselt selline täiustus, mida Apple nende kiipidega kavatses. Selle asemel näeme märkimisväärseid erinevusi mitmetuumalises jõudluses.

M1 Pro 8-tuumalise keskmine skoor on 9933 mitmetuumalist, võrreldes tavalise M1 7669-ga. See on 30% hüpe, hoolimata asjaolust, et mõlemal kiibil on sama arv südamikke (kaheksa), mis tähendab, et Apple'i väidetavad jõudluse täiustused kontrollivad isegi kiibi madalamat versiooni. Täiendavaid täiustusi võib näha M1 Pro 10-tuumalises, mis suudab hüpata veel 20% kuni 12 061-ni.

Seejärel võidab Apple'i lipulaev M1 Max, kuid mitte palju. See saavutab keskmiselt 12 711 punkti, mis on vaid 5% hüpe M1 Pro 10-tuumalisest. Samas on M1 Maxil ka palju suurem 24- või 32-tuumaline GPU, mis peaks töötama palju paremini kui M1 Pro 16-tuumaline GPU.

Millist Apple'i protsessorit peaksite ostma?

Nüüd, kui teate kõigi Apple'i töölauakiipide erinevust, milline neist sobib teile paremini? Vastus sellele sõltub täielikult teie vajadustest, kuid kui te ei vaja tõesti sellist hobujõudu, mida uued MacBook Pro arvutid pakuvad, saate tavalise M1-ga tõenäoliselt hästi hakkama.

Jah, me juba selles artiklis otsustasime, et mõlemad uued kiibid on vanema kiibiga võrreldes olulised edusammud. Kuid praegu on need saadaval ainult uutes MacBook Pros, nende 14- ja 16-tollises esitluses. See poleks probleem, välja arvatud see, et need algavad 1999 dollarist M1 Pro 8-tuumalise eest ja muutuvad kalliks kiiresti, kui hakkate vaatama võimsamaid mudeleid, millel on paremad protsessorid, rohkem salvestusruumi ja palju muud RAM.

Seotud: Apple M1 Macid on ARM-seadmetes Windowsist palju ees: siin on põhjus

M1 seevastu on saadaval soodsamates konfiguratsioonides. Näiteks eelmise aasta MacBook Air algab 999 dollarist ja kui te ei vaja sülearvutit, Mac mini on varustatud sama protsessoriga 699 dollari eest.

On põhjuseid, miks sa võiksid soovida kallimaid MacBooke. Näiteks kui kavatsete teha raskemat disainitööd või midagi, mis nõuab protsessorit või GPU-mahukat, tõenäoliselt soovite kulutada paar tuhat dollarit hea MacBook Pro peale, mis on varustatud kas M1 Pro või M1-ga Max Kui aga ei jää muud üle kui internetis otsida, mõnda programmi käivitada, e-kirju saata ja arvutit vabamalt kasutada, siis tasub M1-ga varustatud masin siiski hankida.

M1 Pro/Max professionaalidele, M1 kõigile teistele

Oleme just paika pannud, kuidas iga kiibistik üksteisega võrreldes toimib ja mida peaksite ostma nii keskmise kui ka võimsa kasutajana. Muidugi on M1 enamiku inimeste jaoks endiselt täiesti hea, kuid M1 Pro ja M1 Max lükkavad ümbriku veelgi kaugemale. Need pole mitte ainult suurepärane tööriist Apple'i energiakasutajatele, vaid näitavad ka, et AMD, Intel ja Qualcomm peaksid Apple'i väga kartma, eriti järgmistel aastatel.

Protsessorikonkurents on elav ja terve ja me oleme tõeliselt põnevil sellest.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: milline on teie jaoks õige?

M1 MacBook Airi, M1 iMaci ja uue M1 Pro MacBook Pro vahel rebenenud? Siin on juhend, mis aitab teil otsustada.

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Tehnoloogia selgitus
  • Mac
  • Apple M1
  • Apple
  • Mac
  • Protsessor
Autori kohta
Arol Wright (23 avaldatud artiklit)

Arol on MakeUseOfi tehnikaajakirjanik ja personalikirjutaja. Ta on töötanud ka uudiste/funktsioonide kirjutajana ettevõtetes XDA-Developers ja Pixel Spot. Praegu Venezuela Keskülikooli farmaatsia üliõpilane Arol on lapsest saati olnud kõiges tehnikaga seonduvas pehme koht. Kui te ei kirjuta, leiate ta kas oma õpikutest või mängib videomänge.

Veel Arol Wrightilt

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin