Facebook äratas hiljuti tähelepanu tänu oma uue emafirma nime Meta avalikustamisele. Pikaajaliste plaanide hulka kuulub virtuaalse maailma loomine, mida nimetatakse "metaverseks", kus inimesed ja kaubamärgid suhtlevad. Muud muudatused toimuvad aga palju varem, näiteks Facebooki näotuvastusfunktsiooni lõpp.

Mida see siis teie jaoks tähendab? Ja kuidas see võib teie turvalisust mõjutada?

Mida Facebooki näotuvastus tegi?

Facebook kasutas näotuvastust mitmel eesmärgil. Näiteks aitas tehnoloogia luua pildikirjeldusi pimedatele või vaegnägijatele, aidates neil teada saada, kas pildil on kolledži klassikaaslane või töökaaslane.

Samuti on olemas pikaajaline Facebooki funktsioon, mis andis kasutajatele automaatsed teated, kui sõbrad postitasid neid kujutavaid fotosid. Samamoodi soovitas see, keda inimesed peaksid fotode üleslaadimisel märgistama. Näotuvastus töötas nendel juhtudel taustal.

Mis muutub Facebooki näotuvastusega?

Kõige olulisem osa Facebooki näotuvastusest eemaldumisel on see, et see kustutab tuvastamise

enam kui miljardi mallid inimesed, kes olid nõustunud saidi teenust kasutama. Kogusumma moodustab enam kui kolmandiku Facebooki kasutajatest.

See tähendab, et pimedatele ja vaegnägijatele loodud pildikirjeldused ei sisalda enam inimeste nimesid. Lisaks ei näe inimesed fotode või videote üleslaadimisel automaatseid sildistamise valikuid.

Kas Facebook kasutab endiselt näotuvastust?

Lühidalt, Facebook ütleb see ei tugine enam näotuvastustehnoloogiale, et tuvastada, millal inimesed saidi sisus ilmuvad. Näotuvastust ettevõte siiski seljataha ei jäta. Selle asemel kavatseb ta teatud juhtudel tehnoloogia kasutamist jätkata.

Postitus Facebooki ettevõtte ajaveebis kinnitab: "Usume, et näotuvastuse kasutamise piiramine kitsa kasutusjuhtumitega on asjakohane. See hõlmab teenuseid, mis aitavad inimestel pääseda ligi lukustatud kontole, kontrollida oma isikut finantstoodetes või avada isikliku seadme.

See jätkas: "Need on kohad, kus näotuvastus on inimestele üldiselt väärtuslik ja sotsiaalselt vastuvõetav, kui seda kasutatakse ettevaatlikult. Kuigi me jätkame selliste kasutusjuhtumite kallal töötamist, tagame inimestele läbipaistvuse ja kontrolli selle üle, kas neid tuvastatakse automaatselt.

Kas see muutus mõjutab Facebooki avalikku arusaama?

Arvukad kahjulikud väited Facebooki algoritmide ja nende kaasamise julgustamise kohta on toonud ettevõtte tähelepanu keskpunkti kõigil valedel põhjustel.

Üldine olukord halvenes, kui 4. oktoobril 2021 toimunud ülemaailmne katkestus kestis üle kuue tunni, mõjutades Facebooki ja teisi Meta katuse all olevaid ettevõtteid, nagu Instagram. Tegelikult, analüütikute hinnangul see sündmus põhjustas ligikaudu 60 miljoni dollari suuruse saamata jäänud tulu.

Veel hiljuti on a CNN küsitlus 76 protsenti inimestest arvab, et Facebook muudab ühiskonna hullemaks. Lisaks süüdistab 55 protsenti seda vaadet omavatest vastajatest peamiselt seda, kuidas mõned inimesed seda saiti kasutavad. Ülejäänud 45 protsenti arvavad, et peamine probleem on sotsiaalmeedia saidi tegevuses.

Consumer Reports viis 2019. aastal läbi uuringu, et näha, kuidas kasutajad suhtusid muredesse, mis on seotud saidi andmete käitlemise ja kasutajate privaatsusega seotud küsimustega. Cambridge Analytica privaatsusskandaal. Tulemused näitasid, et ligi 25 protsenti inimestest tundis suurt või äärmiselt muret selle pärast, kui palju isiklikku teavet Facebook kogub ja talletab.

Consumer Reportsi meeskond kuulis ka isiklikke vaatenurki inimestelt, kellele ei meeldinud, kuidas Facebook andmeid kasutas, kuid jätkasid platvormi kasutamist. Täpsemalt loobus Cambridge Analytica katastroofist kuuldes saidist vaid üks kümnest.

Facebook tegi siis ka turvamuudatusi, näiteks muutis inimestel andmete ja privaatsuseelistuste valimise lihtsamaks. Seega on lihtne kahtlustada, et lubadusi tugevdada turvalisust näotuvastusandmete kustutamise teel on pelgalt rüselus ettevõtte maine parandamiseks. Kas see muutus üksi mõjutab positiivselt seda, kuidas inimesed ettevõttesse suhtuvad, on veel vara öelda.

Siin pole olulisi turvatäiustusi

Kui inimene loeb ainult Facebooki näotuvastusplaanide pealkirju, võib talle jääda mulje, et ettevõtte juhtkond hoolib tõeliselt muudatuste tegemisest paremuse poole.

Siiski peame meeles pidama, et ettevõte kasutab näotuvastust endiselt juhtudel, kui ta seda vajalikuks peab. Arvestades Facebooki ajalugu, on mõistlik eeldada, et selle vastuvõetava kasutuse määratlus võib erineda sellest, mida paljud kasutajad peavad meeldivaks.

Kuna inimesed valivad endiselt näotuvastusfunktsioonid tulevikus, on oluline, et nad loeksid üksikasjad läbi, enne kui oma profiilidel midagi uut aktiveerivad.

Kuidas kustutada oma kohalolekut sotsiaalmeedias: Facebook, Twitter, Instagram ja Snapchat

Kas olete otsustanud oma sotsiaalmeedia kontod kustutada? Siit saate teada, kuidas kustutada Facebook, Twitter, Instagram ja Snapchat.

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Turvalisus
  • Sotsiaalmeedia
  • Facebook
  • Interneti-privaatsus
  • Näotuvastus
Autori kohta
Shannon Flynn (39 avaldatud artiklit)

Shannon on sisulooja, mis asub Philly, PA. Ta on kirjutanud tehnikavaldkonnas umbes 5 aastat pärast IT eriala lõpetamist. Shannon on ajakirja ReHack tegevtoimetaja ja käsitleb selliseid teemasid nagu küberjulgeolek, mängud ja äritehnoloogia.

Veel Shannon Flynnilt

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin