Kust Internet tuleb? Miks te ei saa ise teha?

Reklaam

Internet on kõikjal ja samal ajal mitte kusagil. Paluge sõbral internetti näidata ja parimal juhul tõmbab ta tõenäoliselt telefoni või sülearvuti välja. Kuid need on vaid plast- ja metallitükid koos patareide ja ekraanidega. Kui need sisaldaksid Internetti, poleks meil andmeühendusi vaja.

Internet tuleb kuskilt, aga kust? Ja miks me ei võiks ise teha?

Kuidas Internet sai alguse

Nagu GPS Kuidas GPS-jälgimine töötab ja mida saate sellega jälgida?GPS. Teame seda kui tehnoloogiat, mis juhatab meid punktist A punkti B. Kuid GPS on midagi enamat. Võimaluste maailm on olemas ja me ei taha, et te sellest ilma jääksite. Loe rohkem , internet on tehnoloogia, mis on sündinud osaliselt sõjalise üleoleku soovist. Vahetult pärast seda, kui venelased Sputniku satelliidi kosmosesse saatsid, lõi USA president Eisenhower arenenud uurimisprojektide agentuuri. Aasta oli siis 1958.

Tehes koostööd akadeemikute ja käputäie eraettevõtetega, lõi ARPA 1970. aastatel võrgu ARPANET, mis ühendab arvuteid mitmes riigi ülikoolis.

Selle kaitseministeeriumi projektiga loodi tänapäevalgi kasutatavad protokollid, mis võimaldasid võrkudel ühendada üle kogu maailma.

1973. aastal suutis ARPANET suhelda pakettraadiovõrguga (PRNET), mis ühendas arvutid raadiosaatjate ja vastuvõtjate abil. 1977. aastal ühines satelliitvõrk (SATNET) kahe ülejäänud võrgustikuga. Hilisemate lisanduste hulka kuulusid USENET (Interneti-foorumite eelkäija) ja CSNET (akadeemiliste asutuste arvutiteaduste osakondade jaoks, mis ei saanud ARPANETiga ühendust).

Tehnikud nimetasid mitme võrgu vahelist ühendust võrkudevaheliseks või lühidalt Internetiks.

Sel ajahetkel oli Interneti-juurdepääs piiratud üsna tehnilise publikuga. See hakkas muutuma pärast seda, kui Tim Berners-Lee töötas 1990. aastate alguses välja World Wide Web. Kuigi me näeme Internetti ja veebi sageli vaheldumisi kasutatavana, on esimene neist tegelikult paljude erinevate arvutivõrkude omavahelist ühendamist, kusjuures viimane on viis selles hiiglas navigeerimiseks võrku.

World Wide Webiga hakkasid kolledžid ja ettevõtted Interneti-ühendust looma. Juurdepääs koju järgis eeskuju. Kerige paar aastakümmet edasi ja nüüd saavad inimesed internetti autode ja kellade kaudu.

Kuid erinevalt GPS-ist pole Internet täpselt tasuta ja kõigile juurdepääsetav. See on mõistetav, arvestades, kui kallis on Interneti-infrastruktuuri ülalpidamine. Teisest küljest ei ole kõigi meie telefonidega suhelda võimaldavate satelliitide käivitamine just odav. Mis annab?

Kuidas Interneti-teenuse pakkujad töötavad

Internet täna on palju korda suurem kui neil päevil ja kolledžilinnakud on vaevalt peamised tegurid, mis mõjutavad nende asjade toimimist. Tänapäeval saavad koolid, ettevõtted ja majapidamised kõik Interneti-teenuse pakkuja või Interneti-teenuse pakkuja kaudu võrku.

Interneti-teenuse pakkujad ehitavad suurematesse asustuskeskustesse hooneid, mis sisaldavad mehhanisme, mis on vajalikud kohalike elanike ühendamiseks laiema Internetiga. Neid sageli akendeta hooneid nimetatakse kohalolupunktiks (POP). Kiudoptilised liinid ühendavad POP-id üksteisega.

Selleks, et ühe ettevõtte klientide kliendid saaksid suhelda teise ettevõtte klientidega, peavad need kaks ühendama oma infrastruktuuri võrgupääsupunktiga. Kõik teile tuntud suured Interneti-teenuse pakkujad ühenduvad nende NAP-idega suuremates linnades, kus iga sekund tõmbab läbi kaablite mõõtmatul hulgal bitte ja baite.

Tänapäeva Internet koosneb peamiselt nende tohutute ettevõtete võrkude ühendamisest, kusjuures kogu meie arvutitest tulev liiklus läbib lõpuks NAP-e.

Kas saate ise Interneti luua?

Interneti-teenuse pakkujad ei oma Internetti. Kõik veebisaidid, mida oleme tundma õppinud ja armastanud, asuvad kellegi andmeserverites. Interneti-teenuse pakkujad lihtsalt omavad infrastruktuuri, mida kasutatakse meie ühendamiseks nende serveritega: koaksiaalkaablid, kiudliinid Kaabel vs. Fiber Internet: kumb on parem?Kaks levinumat lairiba-interneti vormi on kaabel- ja kiudoptiline Interneti-ühendus. Aga milline neist on teie jaoks parem? Kui teil on mõlema valik, siis kummaga peaksite valima? Loe rohkem , telefoniliinid, mobiilsidetornid... you name it.

Me ei saa kõiki veebis salvestatud andmeid paljundada ja salvestada. Kui proovime luua oma Internetti, tahame me tegelikult Interneti-ühenduse loomist ilma Interneti-teenuse pakkujata.

Nendel küsimustel on kaks mõõdet: kas meil on tehniline võimalus oma internetti pakkuda ja kas meil on selleks luba? Käsitleme neid järjekorras.

Oma Interneti loomine

Ühenduse loomine kõigi teie kodus olevate seadmete vahel pole keeruline. See funktsioon on sisse ehitatud enamikesse kaasaegsetesse arvutitesse ja seda nimetatakse kohtvõrguks (LAN). See võimaldab teiste võrku ühendatud seadmetega faile saata, sidet vahetada ja mänge mängida.

Sarnase võrgu loomine on võimalik ka suurema ruumi jaoks. Seda nimetatakse laivõrguks (WAN). Eraettevõtted kasutavad sageli LAN-ide ja WAN-ide kombinatsiooni luua sisevõrk, millele pääsevad ligi ainult töötajad Laivõrgu (WAN) õpetus [tehnoloogia selgitus] Loe rohkem .

Kui teil on juurdepääs lõpututele rikkustele, võite hakata ise fiiberkaableid paigaldama ja laiendama oma võrku teistele hoonetele ja kogukondadele. Kui piisavalt inimesi hakkaks seda tegema ja omavahel ühendav nende võrkude kaudu sünniks uus internet. Kuid lisaks astronoomilistele kuludele on põhjuseid, miks see ei juhtu.

Seaduslikud teetõkked

Me ei pea leiutama uut viisi Internetile juurdepääsuks. Piisava rahaga saaksime ehitada alternatiivi juba olemasolevale ettevõttele. Miljardär (või miljardäride rühm) võiks luua pärandi, juhtides kogu osariigi kiudaineid ja tehes juurdepääsu tasuta. Reaalsemalt võiksid kogukonnad otsustada, et neil on vaja juurdepääsu kiirele Interneti-infrastruktuurile, ja eraldada maksudollareid kaabli paigaldamiseks.

Välja arvatud siin USA-s, pole neil sageli seda võimalust. Olemasolevad Interneti-teenuse pakkujad on teinud osariikide valitsustele lobitööd luua seadused, mis takistavad idufirmadel Interneti-juurdepääsu pakkumist piirkonnas, mida juba teenindatakse. See võimaldab olemasolevatel pakkujatel omada monopole paljudes riigi osades. Et näidata, kui palju mäng on võltsitud, ei kehti need piirangud olemasolevatele ettevõtetele. Linn ei saa Verizon FiOS-iga konkureerida, kuna see kvalifitseerub idufirmaks, kuid AT&T võib soovi korral tulla sisse ja hakata oma kiudaineid pakkuma.

Ettevõtted näevad selles võimalust oma kasumit kaitsta ja kasvatada. Kiudude mahapanek on kallis, ja nad ei taha kogu selle infrastruktuuri rajamisega tegeleda, kui inimesed otsustavad selle asemel kasutada (tõenäoliselt odavamat) avalikku kiudoptilist. Telekommunikatsioonitööstus ei ole oma raha kasutamisega häbelik kujundada valitsust viisil, mis teenib rohkem raha Kas Interneti-teenuse pakkujad aitavad kaitsta võrgu neutraalsust? Spoileri hoiatus: eiVäidetakse, et võrgu neutraalsus võib USA-s peagi suure löögi saada. Kas see on tõsi? Mis saab võrgu neutraalsusest? Kas Interneti-teenuse pakkujad on meie poolel või mitte? Loe rohkem .

Milline näeb välja tulevik?

Inimesed hakkavad ette kujutama Internetti, mis ei sõltu nii eraettevõtetest ja on riiklike katastroofide suhtes vastupidavam. Lahenduseks on võrguvõrk, mis sõltub lõppkasutaja seadmetest Mesh Networks: kommunikatsiooni tulevikVõrkvõrgud on peaaegu haavamatud. Võrgusilmas puuduvad õhutõkkepunktid, mida kogu liiklus läbib. Selle asemel edastatakse teavet ühest seadmest teise, kuni see jõuab sihtkohta. Loe rohkem pigem kallis infrastruktuur. Iga seade võtab vastu ja edastab andmeid, mis on vajalikud kogu võrgu toimimiseks.

The Servali projekt on üks algatus, mis sündis pärast 2010. aasta maavärinat, mis katkestas suurema osa Haitist Internetist. FireChat võimaldab teil saata sõnumeid võrgu kaudu ja leiate selle veebisaidilt Play pood ja Apple App Store. Hüperboria (endine Project Meshnet) on suuremad ambitsioonid ja loodab asendada kogu Interneti magistraal cjdns-i abil. Uudishimulikud kasutajad saavad vajaliku tarkvara alla laadida Androidi, Linuxi ja macOS-i jaoks.

Kui need tehnoloogiad levima hakkavad, võib tuleviku Internet olla väga erinev sellest, mida me praegu kasutame. Võrgud oleksid odavamad ja vähem tsentraliseeritud. Oleksime rohkem kaasatud infrastruktuuri, mida me kõik kasutame võrguühenduse loomiseks, ja näeksime, et rohkem inimesi loob oma Interneti.

Milliseid muudatusi teeksite Interneti ülesehituses? Kas teile meeldib, kui ettevõtete Interneti-teenuse pakkujad ei saa inimesi võrku saada? Kas võtaksite omaks alternatiivi? Kas arvate, et juurdepääs Internetile on inimõigus? Kas Interneti-juurdepääs pole inimõigus?Sulle meeldib võrgus olla, kuid kas see on elu alus? Kas juurdepääs Internetile on inimõigus? Ja kui ei, siis kas see peaks olema? Loe rohkem ? Kasutage internetti, et jagada oma mõtteid tuhandete kilomeetrite kaugusel asuvate inimestega alloleva kommentaarikasti kaudu.

Pildi krediit: Krunja Shutterstock.com-i kaudu