Google Assistent vs. Apple Siri: milline on parim nutikas AI?

Reklaam

Apple’i Siri võis olla nutitelefoni teerajaja häälteassistent, kuid on möödunud aastaid, kui enamik meist võttis teda väga tõsiselt. Aastate jooksul on teda sageli süüdistatud selles, et ta pole aru saanud, mida me räägime. Veelgi olulisem on see, et pärast Google Assistant'i ja Amazon Alexa saabumist näib, et Siri pole meie küsimustele vastamisel nii nutikas.

Vaatleme sügavalt, miks see ettekujutus eksisteerib ja miks näivad teised hääleassistendid kaugele jõudvat.

Siri “Tagasi lugu”

Oleme aastakümnete jooksul kujutanud ulmefilmides ja kirjanduses arukaid, kõnelevaid arvuteid (HAL 9000, KITT Knight Riderilt, ARVUTIK Star Trekilt, J.A.R.V.I.S Raudmehelt... nimekiri läheb edasi peal). Huvitaval kombel lõi Apple juba 1987. aastal kontseptsioonivideo pealkirjaga “Knowledge Navigator”. See sarnaneb sellega, millised on Siri ja teised nutikad abilised tänapäeval.

2010. aasta veebruaris ilmus Siri esmakordselt rakendusena iOS-i App Store'is. Apple omandas pärast seda kaks kuud pärast seda käivitusprogrammi. Otse edasi 2011. aasta oktoobrisse ja näeme Siri esimest integreerimist iPhone 4S-iga. Apple tõmbas iseseisva rakenduse pärast integreerimist App Store'ist üles.

Hääljuhtimine

Siri oli hääljuhtimise funktsioonist palju arenenum kui iPhone'i jaoks varem olemas olnud. Hääljuhtimine täitis ainult selliseid põhifunktsioone nagu telefonikõnede tegemine või muusika mängimine. Siri tundus mõista loomulikult räägitavat keelt paremini kui varem tulnud digitaalsed abilised. Näiteks võite Siri käest küsida ilmastikuolude kohta või paluda tal mitmel viisil alarmi seadistada ja saate ikkagi asjakohase vastuse. Vaadake seda iPhone 4S-i lansseerimise originaalset demovideot.

Lisaks iPhone'is toimingute tegemisele, näiteks meeldetuletuste seadmisele või e-kirjade väljaütlemisele, süvendas Siri ka partnerlust selliste sisu koondajatega nagu Yelp, Wikipedia ja Wolfram Alfa Wolfram Alpha teadmusmootori tõeline jõud Loe rohkem . Aastate jooksul lisas see partneriteks ka Fandango, OpenTable, Rotten Tomatoes, Shazam, Yahoo ja Bing. Nende pardal olevate partnerite juures võiksite küsida restoranisoovitusi ja seal lauda broneerida, saada filmiülevaateid, tuvastada läheduses mängitava loo ja palju muud.

Lõpuks jõudis Siri teele iPadi, iPod Touchi, Apple TV, Apple Watchi ja Maci ning ka peagi ilmuva HomePodi nutikõlari juurde. (Põhimõtteliselt peaaegu iga toode, mida Apple müüb.)

Mis on Siri tagasi?

Siri üldiselt negatiivsel arvamusel on kaks aspekti. Walt Mossberg võttis selle kirjutatud artiklis hästi kokku teemal The Verge eelmisel aastal, kinnitades, et “liiga paljudel juhtudel juhtub, et Siri saab asju valesti, ei tea vastust või ei saa seda sõnastada. Selle asemel näitab see teile veebiotsingu tulemust, isegi kui te ei saa seda lugeda. "

Esimene korduv etteheide on see, et Siri hääle tekstist transkriptsioon pole olnud väga täpne ja pole nii hea kui konkurentidel. Kahjuks olen seda kogenud mitu korda. Lisaks olen kuulnud sama tagasisidet mitmest allikast. Kuid 2013. aasta CNET-i võrdlusvideo näitab, et Siri oli tegelikult kõnekäskude teisendamisel päris hea, isegi kui see oli natuke aeglasem.

Apple'i turunduse VP asepresident Greg Joswiak soovitas hiljuti, et Siri võimalused on mahajäänud, kuna tagapõhja käsitles algselt kolmanda osapoole ettevõte. Sisse intervjuu juhtmega, Ütles Joswiak, et "see oli nagu võistluse läbiviimine ja teate, et keegi teine ​​hoidis meid tagasi."

Rõhumärkidega

Väidetavalt on Apple saavutanud kontrolli Siri taustal ja saavutanud tööstusesisese 95-protsendilise sõnatuvastuse täpsuse. Võib juhtuda, et täpsus võib olla parem nende inimeste jaoks, kes räägivad ameerika inglise aktsendiga. Allpool on esitatud huvitav video, millest järeldatakse, et Google Assistant tunneb paremini erinevaid ingliskeelseid aktsente kui Siri ja Alexa.

Teine etteheide - üks, millega inimestel on suurem probleem - on, et Siri ei suuda suulisele päringule täpseid vastuseid anda. Selle mõistmiseks peame kõigepealt mõistma, kuidas konkurendid, nagu Google Assistent, erinevalt tegutsevad.

Sisestage Google

Apple avalikustas Siri 2011. aastal. Google reageeris aasta hiljem Google Now'ga. Selle asemel, et olla isiksusega vestlusabiline, pakuti teenust Google Now veelgi funktsionaalne ja leidlik hääleassistent, mis võimendas ettevõtte parimaid varasid. Näiteks lisaks Siri-sugustele häälpäringutele vastamisele oli Google Now ennetav lähenemisviis kontekstuaalse teabe edastamiseks, ilma et kasutaja seda käsitsi küsiks.

Näiteks oma Gmaili kontole sukeldudes annaks see teada, mis ajaks peaksite oma praegusest asukohast lahkuma, et seda eelseisvaks lennuks või filmiks teha. Samuti andis see teile teada huvipunktid, kui olete konkreetses asukohas, või andis teile teada teile kullerteenusega pakendite jälgimise teabe.

Pärast Google'i pildile jõudmist oli kaks asja väga märgatavad: kiirus, millega see tagastab teie päringu tulemuse ja tulemuse enda täpsuse. Me omistame mõlemad need edusammud Google'ile, ettevõtte põhitugevuseks on tarkvara ja pilveteenused. See kombinatsioon võimaldas Google Assistantil luua ühe Siri, mida Walt Mossberg rõhutas juba varem lingitud artiklis.

Kasutage olemasolevaid teadmisi

Järgmisena on otsinguhiiglasel oma teadmistehoidla tänu suurema osa veebimaterjalide indekseerimisele. Kasutades Teadmiste graafik Põhjalik pilk Google'i uuele teadmiste graafikule Loe rohkem , saate enamikule oma küsimustele vastuse Google Assistantilt. See võime on Google'i jaoks ainulaadne. See on ka põhjus, miks Siri (ja teised abilised) reageerivad tegelike vastuste asemel otsingutulemustega - kuna neil on piiratud teadmiste allikad. Google'il on kogu Internet.

Alates 2012. aastast on Google täiustanud oma abistajate võimalusi selliste funktsioonidega nagu nüüd puudutades. See võimaldab teenusel Google Now lugeda mis tahes rakenduse sisu ja kuvada asjakohast teavet. Eelmisel aastal kaotati Google Now järk-järgult ja asendati Google Assistantiga. Selle käigus omandas assistent Siri isiksuse ja vestlusliku olemuse, säilitades samas Google Now intelligentsuse.

Niisiis, kas Google'i laetud abistaja on tänapäeval saanud täiuslikuks digitaalseks abistajaks? Mitte just.

Nagu näete ülaltoodud videost, kuna Google tugineb ka kinnitamata allikate teabele, on mõnikord juhtumeid, kui võite oma päringule saada ebatäpse vastuse. Need vead vähenevad aja jooksul, kui Google täiustab oma algoritme, kuid see on selge Google Assistent pole midagi sellist, millega võiksite oma elu täna usaldada.

Aga Alexa, Cortana või Bixby?

Personaalarvuti turul on tõsiseid konkurente. Kas nad on teie aega väärt?

Amazonase Alexa

Amazon sisenes digitaalse assistendi ruumi natuke hiljem, 2014. aastal koos Alexaga. Ehkki ettevõttel pole sellist populaarset nutitelefoniplatvormi nagu iOS või Android, on tänapäeval Alexa toiteallikaks mitu toodet (Amazonist jt). Lisaks mitmesugustele Amazon Echo ja Fire TV seadmetele on Alexa komplekteeritud ka paljudes Androidi nutitelefonides, nutikõlarites ja isegi mõnes nutikas külmikus.

Alexa suurim vara on tema 15 000+ oskused (mis tähendavad kolmanda osapoole arendajate integreerimist). See on tohutu edumaa kui võrrelda täna mõne teise digitaalassistendiga. Saate vaadata kõiki rakendusi, mis on Alexaga integreeritud sellel Amazoni lehel. Ehkki Google võib leida vastuseid paljudele küsimustele, töötab Alexa veelgi rohkemate kolmandate osapoolte teenustega.

Microsoft Cortana

Microsoft Cortana ilmus esmakordselt 2014. aastal. Cortana sai aasta hiljem Windows 10 alustalaks. Et anda teile ettekujutus Cortana potentsiaalist, 30 protsenti kõigist arvutitest töötab praegu Windows 10. Kuna Microsofti nutitelefoniplatvorm on enam-vähem surnud, teisaldati Cortana hiljem ka Androidi ja iOS-i. See toimib sarnaselt teiste assistentidega ja käputäis unikaalseid funktsioone, näiteks inimestepõhised meeldetuletused Windows Mobile'i seadmetes. Lisaks saab Cortana sünkroonige Androidi telefoni teatised Kuidas sünkroonida Androidi teatisi operatsioonisüsteemiga Windows 10 Cortana abilNüüd saate Androidi telefoni teatisi sünkroonida Windows 10-ga ja nendega tegutseda. Juhendame teid Cortana seadistamise ajal ja selgitame, kuidas saate oma telefoni töölaua tegevuskeskusest hallata. Loe rohkem arvutisse Windows 10. See samuti töötab koos kolmandate osapoolte rakendustega 8 Cortana rakenduse integratsiooni, mida peate proovimaKas teadsite, et Cortana oskab juba teie õhtusööki valmistada, lapsi magama panna ja pesu pesta? Olgu, see pole päris tõsi, kuid Microsofti isikliku abistaja potentsiaal võib teid üllatada. Loe rohkem .

Samsung Bixby

Lõpuks on meil oma Android-telefonides Samsung Bixby, versiooniuuendus Samsungi minule-liiga S-Voice-i kaaslasele. Peamised omadused Google Assistent vs. Bixby: kas Samsungil on lootust?Samsung tutvustas Google Assistantile oma häälega juhitavat konkurenti - kuid kas sellest piisab? Loe rohkem hõlmab ka võimalust objekte tuvastada, suunates telefoni kaamera neile otsa. Samsungi eesmärk on ka panna Bixby kõike (ka rakenduste ja seadete koostoiminguid) juhtima ainult teie hääle abil. Vaadake näiteks nende demovideoid.

Kolmanda osapoole Siri

Mis saab Siri kolmanda osapoole oskustest?

Noh, eelmisel aastal avas Apple lõpuks Siri integreerimiseks teiste rakendustega, kuid selleks väga piiratud kasutusjuhud. Te helistate Uberile või Lyftile, helistate inimestele Skype'i kaudu ja teete makseid Siri abil, kuid mitte palju muud. Näiteks ei saa te paluda, et Siri mängiks Spotify kaudu muusikat või Netflixis videot. Võrdluseks - Alexa saab isegi tellida toitu ja teha lennule registreerumisi populaarsetelt kaubamärkidelt palju muid asju.

Ja parim abiline on?

Praegusel kujul on Google Assistantil ja Alexal Siri ees funktsionaalsed eelised, näiteks vastavalt teadmiste hankimise võime või kolmanda osapoole integreerimine. Kuid kuna igal neist abilistest on oma tugevused ja nõrkused, sõltub see teie eelistustest.

Kui vajate põhitoimingute (nt sõnumite saatmine, meeldetuletuste või häirete seadmine) täitmiseks lihtsalt häälteabi, piisab neist kolmest. On ilmne, et Apple ei kiirusta Google Assistantit ega Alexat peksma selle nimel, mida nad kõige paremini teevad (või võib-olla lihtsalt ei suuda neid varsti enam läbi lüüa).

Selle asemel soovib Apple, et Siri oleks pigem asi, mida saab teha, kui teadmiste kristallkuul. Kui olete näinud hiljuti ilmunud reklaami Siri vs The Rock, märkate, et ettevõte rõhutab just seda.

Kuid üks on selge, see võistlus on kindlasti avaldanud survet mahajääjatele, nagu Siri, et nende virtuaalsed abilised kiiremini käima saada. Millist abilist eelistate ja miks? Valgustage meid allpool toodud kommentaarides.