Kas saate oma lemmik Linuxi töölauale järele jääda?

Reklaam

Kui ma esimest korda Linuxit kasutama hakkasin, oli Ubuntul kaks halli paneeli, mis läksid üle ekraani üla- ja alaosa ning rakendused olid oranžid. Aasta jooksul muutusid need paneelid tuhmiks. Siis muutusid nad mustaks.

Varsti Ubuntu taga asuv ettevõte Canonical, hakkas arendama oma kasutajaliidest Ühtsus selgitas: Ubuntu vaikimisi töölauakeskkonna pilkKui lülitate Windowsilt üle Linuxi, võite valida Ubuntu. Kuid vaatamata selle mitmekülgsusele on Ubuntu kaasas ebatavaline töölauakeskkond Unity. Ärge laske end heidutada: seda on lihtne kasutada! Loe rohkem . See läbis paar korda, enne kui jäi pooleks aastakümneks seisma. Nüüd on see kadunud. Ubuntul on lülitati tagasi GNOME töölauakeskkonda See, mis naaseb GNOME'i, tähendab Ubuntu jaoksCanonical on teatanud Unity töölaua lõppemisest. Alates Ubuntu 18.04 taastatakse GNOME töölaud. Mida see Ubuntu jaoks tähendab ja tema suhteid Linuxi kasutajatega? Loe rohkem , mis loobus juba ammu neist kahest hallist paneelist väljamõeldud ülevaateekraani ja virtuaalsete töölaudade jaoks.

Lühidalt, Ubuntu pole kuhugi jõudnud, kuid kindlasti ei näe see välja nagu kunagi tagasi.

Ükskõik, kas kasutate Ubuntu või mõnda muud Linuxi-põhist opsüsteemi, võite endalt küsida järgmise küsimuse: Kas ma saan oma lemmik Linuxi töölauale järele jääda?

Miks lauaarvutid muutuvad?

Astugem hetkeks Linuxist eemale. Kas muud lauaarvutid muutuvad?

Windowsi ja macOS-i pidevalt muutuvad maailmad

Windows 10 pole sama mis Windows 8, mis erines Windows 7-st, mis erines Windows Vistast. Kuid peale Windows 8 on iga väljalaske korral pärast Windows 95 kaasas vasakpoolses alumises nurgas käivitusmenüü, allosas tegumiriba ja all paremas nurgas kell. Aknakate (armu andes pun) muutub, kuid kogemus on üsna järjekindel.

Kuigi iga macOS-i versioon tutvustab rohkem funktsioone, on selle üldine ülesehitus olnud sama alates Mac OS X ilmumisest 2001. aastal. Kui Macintoshi töölaudadel oli juba menüüde ja kellaaja ülaosas paneel, siis Mac OS X-il oli kaasas nii rakenduste haldamiseks mõeldud dokk kui ka läikiv välimus. Uuemad väljaanded on lisanud rohkem viise rakenduste käivitamiseks ja neile juurde pääsemiseks.

Windows ja macOS on mõlemad kaubanduslikud lauaarvutid, mis on seotud hiiglaslike korporatsioonidega Microsoft ja Apple, mis loovad tarkvara kasumi teenimiseks. Eriti tunneb Microsoft survet, et ahvatleda inimesi ostma uusi Windowsi versioone, muutes toote oluliseks täienduseks, hoides samal ajal kogemust piisavalt järjepidevana, et mitte rööbastelt maha tõmmata ettevõtteid ja muid tarkvarast sõltuvaid organisatsioone.

Tagasi Linuxi juurde

Linuxis pole ühte töölaualiidest, mida kõik kasutaksid. Seal on paljudel valida 12 parimat Linuxi töölauakeskkondaLinuxi töölauakeskkonna valimine võib olla keeruline. Siin on parimad Linuxi töölauakeskkonnad, mida tuleks kaaluda. Loe rohkem , mida saate soovi korral vabalt vahetada. On ka palju erinevaid Linuxi opsüsteeme Parimad Linuxi töötavad distrodParimaid Linuxi distrosid on raske leida. Kui te ei loe meie mängude parimate Linuxi opsüsteemide nimekirja, Raspberry Pi ja palju muud. Loe rohkem , tuntud ka kui distributsioonid, mis muudavad need töölauakeskkonnad allalaadimiseks kättesaadavaks erinevates vormides. Mõnda neist haldavad otse ettevõtted, näiteks Ubuntu teised on pärit inimeste kogukonnast Ettevõtted vs. Kogukonnad: kes teeb parema Linuxi opsüsteemi?Mõnel levitamisel on seljataga ettevõte. Ubuntu, kõige populaarsem lauaarvuti Linuxi opsüsteem, on üks ja see pole üksi. Kuid kas korporatiivsete kohustuste omamine vähendab või tõhustab Linuxi distro arendajat? Loe rohkem . Isegi esimese puhul aitab tavaliselt mõni (või suurem osa) tööst laiem kogukond.

Linuxi töölaua liideste hulgas oli Unity kõige sarnasem Windowsi ja macOS-iga selles mõttes, et see loodi tarbijatele mõeldud tooteks, ehkki tasuta. Enamik Linuxi liideseid tuleb ümber seetõttu, et keegi või suur grupp kedagi otsustab, et on vaja paremat viisi kõigi nende arvutitega suhtlemiseks. tasuta töölaua jaoks on saadaval palju rakendusi Parim Linuxi tarkvara ja rakendusedÜkskõik, kas olete Linuxi uustulnuk või kogenud kasutaja, siin on parim Linuxi tarkvara ja rakendused, mida peaksite täna kasutama. Loe rohkem .

Neid liideseid on tasuta kasutamine ja täiendamine tasuta, nii et te ei näe vähem tõenäolisi silmamunade meelitamiseks mõeldud suvalisi visuaalseid muudatusi. Paljud Linuxi töölaua- ja rakendusekujundused on aastakümneid püsinud ühtlasena. Kui nad muutuvad, siis põhjus on see, et arendajad on otsustanud, et vana viis pole enam sobiv või vastupidi, nad ei tea, kuidas seda paremaks muuta, kui see praegu on. Või sellepärast, et algsed arendajad on lahkunud ja teised on projekti jätkamise enda peale võtnud.

See taandub ressurssidele

Mõnikord on liidese muutumise pistmist arendajatega tahavad teha ja see on selle asemel, mida nad suudavad, piirata. Tasuta töölaudadel pole Windowsi ja macOS-i arvele minekuks sellist raha, isegi kui nende taga on ettevõte Canonical. Mõni meeskond ei saa endale lubada meelitada seda laadi talente, mida on vaja teatavate paranduste tegemiseks. Teistel on oskusteave, kuid neil lihtsalt puudub aeg investeerida sellesse, mis on lõppkokkuvõttes kirguprojekt, mis on nende päevatööst eraldi.

„Üks asi, mille üle ma viimase seitsme aasta jooksul kõige uhkem olen, on see, et Ubuntu ise on muutunud täiesti jätkusuutlikuks. Saaksin homme bussiga pihta ja Ubuntu jätkaks edasi. ”
- Ubuntu asutaja Mark Shuttleworth, intervjuu eWeekiga

Ühtsuse ja kanoonika jaoks olid ressursid osa probleemist. Ei ole nii, et Canonical ei saaks endale lubada liidese kallal töötamist - lihtsalt see, et liides ei olnud kasumlik. Kui ettevõte kavatsesime avalikkuse ette minna ja investorite ligimeelitamiseks soovis ta kõigepealt vabaneda suurtest projektidest, mis ei teeninud raha. Unity ja Ubuntu telefoni puhul nägi Canonical, et ta lihtsalt ei kavatse oma investeeringult tulu saada.

Canonical on vaevalt ainus ettevõte, kes on selle mutri purustamiseks vaeva näinud. Linspire ja Mandriva üritasid mõlemad Linuxi opsüsteemide loomisega raha teenida. Mandriva lõpetas tegevuse kuueteistkümne aasta pärast 2015. aastal. Linspire on tehniliselt alles, kuid ta ei tee midagi, mis ebamääraselt näeks välja nagu Linux Linux. Ettevõtete nimekiri, kes on selle vastu vapustanud, on pikk ja edu leidnud ettevõtete arv on väike. Vähemalt Canonicali puhul teenib ettevõte endiselt raha Ubuntust, isegi kui see pole pärit Unityst.

Aga elementaarne OS?

Selline olukord ajas mind närvi minu praegune valitud Linuxi opsüsteem Kas soovite installida tavalise OS-i? 8 põhjust, miks peaksite seda tegema!Elementaarsest Linuxi OSist on kujunenud peen arvutikasutus, kuid kas on aeg oma praeguselt opsüsteemilt üle minna? Loe rohkem , Elementaarne OS. Projekti juhib vähestest meeskonnaliikmetest koosnev väikeettevõte, mille suurema osa visioonist sõnastas selle asutaja Daniel Foré. Olen tundnud end mittetulunduslike üksuste suhtes mugavalt: Mozilla Firefox, LibreOfficeja Debian on aastate jooksul näidanud vastupidavust.

Pöördusin oma muredega Foré poole. Ilmselt ei saanud ta midagi lubada, kuid tal oli seda öelda:

“Algkool sai alguse puhtalt vabatahtlike juhitud avatud lähtekoodiga projektist umbes kümme aastat tagasi, juba kaua enne seda, kui otsustasime selle sisse viia. Arvan, et see on ilmselt parim argument meie ümber püsimiseks, et oleme kohal olnud. "

Ta jätkas, et OÜ Elementary moodustamine aitab kaasa raha hoidmisele, maksude maksmisele, ürituste korraldamisele jms. Mis puutub suurema osa tarkvaraarendusse? Enamik kaastöödest on praegusel hetkel endiselt vabatahtlikud.

Elementaarseks peeti tegelikult mittetulundusühingut ja soov raha teenida oli mitte miks see selles suunas ei läinud. Nagu avastas Yorba sihtasutus (Geary ja Shotwelli algne looja), on USA-s vaba tarkvara projektina mittetulundusliku staatuse saavutamine pole kindel asi.

Mittetulunduslikuks saamine võib kaasa tuua ka piiranguid, mis võivad väikese meeskonna tegutsemist raskendada, näiteks suutmatus hoida kokku sääste, mis kvalifitseeruvad kasumi teenimiseks. Seetõttu on olemas sellised mittetulundusühingud nagu GNOME Foundation ja Linux Foundation ettevõtete annetajate pikk nimekiri kelle raha aitab neil tulesid sisse lülitada.

Küsimused, mida küsida Linuxi töölaua valimisel

Midagi ei saa teha, et olla kindel, et teie praegune Linuxi distro peab ajaproovile vastu, kuid on ka teatud küsimusi, mida saate esitada ja mis võivad viia teieni, mis tõenäoliselt kestab.

1. Kui palju inimesi selle kallal töötab?

Kas see projekt on hiiglaslik koostöö või ühe inimese lemmikloomaprojekt? Viimane on palju ebakindlam koht. Liiga vähese tööjõuga tarkvara võib stagneeruda lihtsalt seetõttu, et kellelgi pole aega selle kallal töötada.

2. Kui kaua on projekt olemas?

Kümmekond või kaks aastat kestnud Linuxi distrol on tõenäoliselt olemas vundament, mis hoiab seda töös veel aastaid. Asutajaid ei pruugita enam kaasata, näidates, et projekt suudab üleminekuperioodi üle elada ega sõltu ülemäära käputäie inimeste jätkuvast huvist.

3. Mis on missioon?

Mis on projekti eesmärk? Kui ta soovib kasutajatele pakkuda mõnda muud distro- või töölauakeskkonda, et pakkuda ühiskondlikku hüvet või sügeleda, siis saab ta seda teha omas tempos. Kui eesmärk on turul konkureerida avatud lähtekoodiga tarbekaupadena, võib projekt kaduda, kui selle riba juurde ei jõuta. MeeGo, Firefox OS ja Ubuntu Phone on kõik tühistatud avatud lähtekoodiga nutitelefoniprojektid ei suutnud piisavalt tarbijate tähelepanu äratada Kas see on Ubuntu Touchi lõpp?Ubuntu Touchi projekt on ametlikult läbi, kuid see ei tähenda, et teie Ubuntu telefon oleks veel surnud. Siit saate teada, mida tühistamine teie jaoks tähendab ja mida peaksite järgmisena tegema. Loe rohkem .

4. Kui suur on kogukond?

Mida suurem on kogukond, seda tõenäolisemalt saab keegi projekti üles võtta, kui algne meeskond otsustab kautsjoni vastu võtta. Juhtum näites: OpenMandriva on Mandriva mahajäänud tarkvara jätk.

5. Kes panustab tegevusjuhendisse?

Avatud lähtekoodiga tarkvara arendamisel on tavaliselt kaks peamist lähenemisviisi. Seal on koodide hävitamine, kus sisemiste arendajate meeskond viskab iga uue väljalaske korral uue lähtekoodi üle seina, ja seal on avatud areng, kus panused tulevad kõikjalt ja edusamme tehakse vabas õhus üle internet. Kumbki lähenemisviis ei garanteeri midagi, kuid koodide dumping ei ohusta kedagi väljaspool meeskond, kellel on huvi või vajalikud teadmised projekti valimiseks, kui algsed arendajad kolivad peal.

Silmapaistev Linuxi propageerija Eric Raymond kirjeldas neid kahte lähenemist katedraali (koodide tühjendamine) ja basaari (avatud arendus) essees, laiendatuna raamatuks, 90ndatel Kes tegi Linuxi ja miks see on tasuta?Linux on maailmas enim kasutatav tasuta ja avatud lähtekoodiga opsüsteem. Erinevalt kaubanduslikest alternatiividest ei saa ükski inimene ega ettevõte krediiti võtta. Aga miks see on tasuta? Ja kes on Linuxi taga? Loe rohkem .

6. Kas on olemas ettevõtte sponsor?

Fedora ja openSUSE on kaks kõige väljakujunenud Linuxi projekti, ja mõlemal on ettevõtte sponsor. Red Hat ja SUSE ei pruugi kumbagi distrot kuhjaga sularaha pumbata, kuid pakuvad siiski teatud infrastruktuuri, mis muudab projektide elushoidmise lihtsamaks. Lisaks kasutavad mõlemad ettevõtted koodi oma ettevõtte versioonide loomiseks, andes neile selge stiimuli avatud lähtekoodiga kogukondade jätkamiseks.

7. Kes sellest veel sõltub?

Kas on veel muid suuri ettevõtteid, valitsusasutusi või koolisüsteeme, mis sellele Linuxi distrole toetuvad? Nad vajavad selle tarkvara olemasolu, et olulist tööd teha. Võimalik, et nad saavad aidata, kui distro vajab kätt.

8. Kas projekt rikub mingeid seadusi?

Enamikul Linuxi distros on põhjus ära paku multimeediumkoodekeid karbist välja Miks teie muusika- ja videofaile Linuxis ei esitata ja kuidas seda parandadaOlete lülitanud Linuxi peale, kuid teie video- või helifailide faili ei esitata! Lihtsalt, teie Linuxi versioonis ei olnud vajalikke koodekeid, nii et vaatame välja, kuidas neid installida. Loe rohkem . See on häbiväärne juriidiline küsimus. Distrod, mis rikuvad kellegi teise autoriõigusi või kaubamärke, võivad mingil hetkel sattuda isegi kuumasse vette. See, et keegi pole neile järele läinud, ei tähenda veel seda, et nad seda kunagi teevad.

9. Kui sageli ilmub uusi värskendusi?

Projektid kipuvad läbi vaatama, enne kui need kaovad. Ühtsus eksisteeris aastaid muutumatuna, enne kui Canonical projektile pistiku tõmbas. Kui teie lemmik distro- või töölauakeskkond ei näe palju aktiivset arengut, võib see olla ainult a aja küsimus, enne kui keegi saadab meilisõnumi meililisti kaudu, teatades, et ta helistab sellele lahkub.

Mis juhtub, juhtub

Mõni projekt kaob lõpuks. Jooksmine Moblin Inteli Atomi toitega võrguseadmes ei anna teile täpselt praegust kogemust. Joli OS on avatud lähtekoodiga, kuid teie ei saa seda enam täpselt installida. Mõnikord võite vaid hüvasti jätta.

Kuid avatud lähtekoodiga tarkvara puhul kipub see olema reegli erand. Ühtsus võib kaduda, kuid Canonical tegi selle suurepärase töö ära pannes GNOME'i tundma just seda Ubuntuga kaasas: GNOME tunneb üllatavalt nagu UnityUbuntu on Unityst loobunud GNOME 3 töölaua uue keerutuse kasuks. Kuid kas see erineb tõesti Ühtsusest? Siin on põhjus, miks ei tohiks tegelikult mõelda Ubuntust lahkumise peale. Loe rohkem . Kui te lihtsalt ei saa GNOME-iga kohaneda, on ka teisi projekte, kes annavad oma panuse hoia Ühtsuse kogemus elus 5 projekti, mis tõestavad ühtsust, pole kaugeltki surnudKas üritate leppida Ühtsuse järsu lõpuga? Teil on õnne. Need projektid aitavad teil aastate jooksul Canonicali hüljatud töölauakeskkonnast kõige paremini kasu saada! Loe rohkem .

Kui GNOME jõudis versioonile 3.0, said grupp inimesi kokku, et jätkata GNOME 2 arendamist teise nime all MATE Explained: pilk ühele Linuxi kõige vastupidavamale lauaarvutileErinevalt kommertslikest opsüsteemidest laseb Linux muuta teie töölauakeskkonda. Üks populaarsemaid on MATE, kuid kui hea see on ja kas peaksite selle oma Linuxi arvutisse installima? Uurime välja. Loe rohkem . Veel üks projekt, mis moodustati ettevõtmisest pange GNOME 3 tunduma GNOME 2 moodi Cinnamon 2.0 kraavid GNOME, täiustatud kasutaja- ja aknahaldusfunktsioonidCinnamon, Linux Mintis töötav töölaua kest, on lõpuks välja andnud v2.0, mis pakub uusi akna plaate ja klõpsasid koos täiustatud kasutajahaldusvõimalustega. Loe rohkem .

Linuxis saate vahetada ühe leviku vahel teisele või valida mõne muu töölauakeskkonna ja tavaliselt võrreldava kogemusega minema. See ei pruugi alati meeldiv olla, kuid võib olla ka hullem.

Milliste avatud lähtekoodiga tarkvara projektidega olete aastatega hüvasti jätnud? Kas on mõnda, mida soovite kasutada, kuid kardate, et pole enam kaua aega? Kas teile tundub, et tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara haihtub enam kui suletud lähtekoodiga rakendused? Jagage oma mõtteid kommentaaris!

Pildikrediit: SIphotography /Depositphotos