Droonide sõjad: kuidas UAV Tech muudab sõja tulevikku

Reklaam

Sõjapidamise ajaloos on toimunud mõned suured revolutsioonid: tulirelva tulek, tuumaenergia ja relvastuse kasutuselevõtt ning mõne nimetamiseks sõjaliste satelliitide käivitamine. Maailma lahinguväljal toimub praegu uus revolutsioon: sõdu võitlevad üha enam droonid. Muidugi on inimesed endiselt tulejoontes ja neid jääb alati olema (Pentagon teatas eelmisel aastal, et seal on) oli 1,4 miljonit aktiivset USA sõjaväelast välismaal), kuid nende roll ja arv võib olla tohutult erinev kui praegu. Pole kahtlust, et droonid muudavad sõjapidamise nägu: sõjaväelased on alati olnud tehnoloogiavõistlustel Siit saate teada, mis juhtub, kui relvad ja arvutid kokku põrkuvadPikaajalises relvakontrolli käsitlevate õigusaktide arutelus on relvi iseloomustatud kui nüri tööriistu. Kuid tehnoloogia muudab relvad palju intelligentsemaks. Loe rohkem , kuid kunagi varem pole võistluse võitja suutnud sõda pidada ilma vägesid rindele suunamata.

Kõik näitajad osutavad sellele ulatuse suurenemisele. Hiljutine

Mariarosaria Taddeo akadeemiline töö teatas, et USA valitsus võttis 2004. aastal kasutusele 150 robotrelva ja see on hämmastav 12,000 aastal 2008. See on nelja aastaga tõus 80-kordseks (kuigi on oluline meeles pidada, et suurem osa neist droonidest on relvastamata).

Droonikasutuse suurendamine

Droone ei kasutata ainult sõjalistel eesmärkidel 7 tööstusharu droonid on hakanud revolutsiooni tegemaSeitse tööstusharu, mis on valmis ja valmis hoidma droonide poolt - kui mitte revolutsiooniliselt - mõjutatud (enamasti positiivselt). Loe rohkem ; USA toll ja piirikaitse kasutab USA ja tema naabrite vahelise piiri patrullimiseks Reaperi droone. Väidetavalt kasutab neid ka sisejulgeoleku osakond. Kogu riigi politsei- ja tuletõrjeosakonnad ostavad patrullimisel abiks droone. Jaemüüjad on droonide testimine ostude toimetamiseks Amazoni kohaletoimetamise droonid, Facebooki häkk, Kindle Fire ja iPad Air [Tech News Digest]Amazoni õhust droonid, Facebooki sõprade nimekirja häkkimine, Google Nexuse telefonide avastatud haavatavus, must reede numbrid vabastatakse, Steam tutvustab kasutajate ülevaateid ja Kindle Fire HDX-i võrreldakse soodsalt iPadiga Õhk. Loe rohkem . Võite isegi saada droon, mis jälgib sind ja filmib sind HEXO +: hämmastav aerofotokaamera droon, mis jälgib teid kõikjalKujutage ette, et matkate mäe külje pealt, kui teie õhust droon jäädvustab kaadreid nagu eepilise filmi stseen. Tänu uuele droonile nimega Hexo + võib see ulme varsti ... Loe rohkem . FAA hinnangul võib 2020. aastaks kodumaises õhuruumis tegutseda kuni 30 000 drooni. USA rahvuslikule julgeolekule ja kaitsele pühendatud saidil on hinnanguliselt on igas maailma riigis sõjaline droonitehnoloogia järgmise 10 aasta jooksul. Muidugi ei ole droonide tõus üksikjuhtum; küberlahingufirmast on saamas kiiresti üks aktiivsemaid rahvusvahelistes konfliktides. Infosõda - mõiste, mis hõlmab üldiselt nii droone kui ka kübersõda - on põhjustanud ka maapealsete sõjaliste robotite, mis ei vaja mingit inimkontrolli, lakkamatu loomise. Kui enamikku droone juhivad sõdurid eemalt, siis Lõuna-Korea SGR-A1 (valmistatud Samsungi kaitse poolt) tütarettevõte) ja Venemaa ettevõte Taifun-M on kaks näidet iseseisva toimetulekuga robotitest võimeid.

On ilmne, et droonid muudavad kiiresti maailma nägu, eeskätt seoses sõjapidamisega, aga ka tsiviilsektoris. Mida see muudatus võiks tulevikus tähendada? Praegu on palju spekulatsioone ja palju lahkarvamusi. Maailma liidrid on alati pidanud oma sõdu oma rahvale õigustama, öeldes, et nende laste vere valamiseks on põhjust, kuid mis saab siis, kui verd enam ei valata? Kas riigid on valmis rohkem sõtta minema? Tundub, et Tim Hsia ja Jared Sperli arvavad nii. Sees ajaveebi postitus New York Times, neil oli seda öelda:

Lõppkokkuvõttes näib olevat võimalik, et need suured muudatused muudavad sõja pidamise lihtsamaks, kuna riskid Ameerika sõjaväelastele on viidud miinimumini. Sõdade vastu võitlevad mitte ainult saapad, vaid ka arvuti- ja videomonitoride ees istuvad sõdurid. Homsed tulevased sõdalased võivad väga sarnaneda tänapäevaste Xboxi videomängude mängijatega.

Ja kui olete jälginud USA droonilöökide ajalugu, siis teate, et see on tehtud a rünnakute arv riikidesse, millega ta pole veel sõtta läinud, üldiselt terrorismivastaseks võitluseks mõõdud. Mõni muretseb, et see annab valitsuse täidesaatvale harule rohkem sõjalist jõudu, pöörates valitsuses võimutasakaalu. Peter Singer, a intervjuu NPR-iga, juhtis seda tähelepanu

Obama varjas kongressi luba Liibüas sõjategevuseks, väites, et õhutoetus Euroopa jõupingutustele ei ohusta USA relvajõude. Tema sõnul viis USA Liibüas läbi 146 õhurünnakut - sealhulgas viimase streigi, mis võis aidata kaasa koloneli tabamisele. Moammar Gadhafi.

146 õhurünnakut kõlab palju nagu sõtta minek, kuid need viidi läbi ilma kongressi loata. See muudab paljud inimesed ebamugavaks.

A Stimsoni keskuse värske raport Washingtonis kritiseeris D. C. USA valitsuse droonitehnoloogia kasutamist, öeldes, et see seab kahtluse alla USA suveräänsuse teiste riikide rahvaste jaoks ja võiks luua „doominoefekti“, julgustades teisi riike tegema küsitavalt legaalset drooni lööb. (Et lugeda mõnda 80-leheküljelise raporti tipphetki, vaadake seda artiklit.) Ilmselt on sõjapidamise tulevik praegu õhus (pun mõeldud). Selle geopoliitilise tausta taustal toimub droonide, sealhulgas selle arutelu. On ainult üks asi, mida me kindlalt teame: et tehnoloogia, mida uuritakse kasutamiseks arenenud sõjalistes droonides - ja nende droonide vastumeetmetes - on meeletult lahe.

Sõjaline droonitehnika

Praegu pole droonid tehnoloogiliselt nii arenenud. Algne Predatori droon lendas kiirusel 84 km / h, mitte palju kiiremini kui rong, millest ma seda artiklit kirjutan. USA sõjavägi tunnistab vabalt, et drooni alla tulistada pole liiga raske. Kuid see muutub varsti. Uus valve Droon, mis on tõenäoliselt valmis kasutusele võtma, Northrop Grummani RQ-180, hõlmab radaritehnoloogia, et vältida radari tuvastamist. Vastavalt lennundusnädalale, sellel on 130-suu tiivaulatus ja võib olla võimalik õhus püsida väga pikka aega; võib-olla isegi 24 tundi. Prognooside kohaselt on Lockheed Martini väljatöötamisel olev droon SR-72 võimeline liikuma helikiirusel kuus korda ja toimima nii valve- kui ka streigi platvormina. Kiskja või niidumasina laskmine võib olla lihtne, kuid Mach 6-l liikuva löögi löömine on kohutavalt raske. Pentagon rahastab veel ühte projekti Northrop, X-47, kolmnurkne lahtitiibadega droon mis võiksid lennukikandjatelt startida ja maanduda, suurendades veelgi USA drooni globaalset haaret programmi. Kaitseministeeriumi droonide väljatöötamise ajajoone kohaselt loodab DoD 2022. aastaks iseseisvaid ülemaailmseid missioone.

Muidugi, tõhus autonoomia Siit leiate põhjused, miks teadlased arvavad, et peaksite tehisintellekti pärast muretsemaKas arvate, et tehisintellekt on ohtlik? Kas AI võib kujutada tõsist ohtu inimkonnale. Need on mõned põhjused, miks võiksite muretseda. Loe rohkem pole veel midagi sellist, mis meil on, nii et see on ka droonide arendajate loendis kõrgel kohal. Sama ajakava väidab, et 2018. aastaks tuleks saavutada „tõhus mehitamata meeskonnatöö”, mis võimaldaks kahel täiesti autonoomsel droonil teavet jagada. Kujutage ette: üks droon võiks juhtida atmosfääri servast valvet, suunata juhised teisele suunama ja teine ​​korraldaks streigi, ilma inimese sekkumiseta. Samuti on sõjaväe jaoks suurt huvi jälitusrongi võimalus huvipakkuvaid esemeid välja valida. Sõduritel ja luureohvitseridel droonidest tehtud videote ja fotode ülevaatamine võtab palju aega. Oleks palju tõhusam, kui droonid saaksid lihtsalt punaselt märgistada esemeid, mis võivad sõjaväele huvi pakkuda. (See on selline asi, millega DARPA töötab) ja võite olla kindel, et nad toovad oma kõrgelt arenenud infotehnoloogia Te ei usu seda: DARPA tulevikuuuringud arenenud arvutitesseDARPA on USA valitsuse üks põnevamaid ja salajasi osi. Järgnevalt on toodud mõned DARPA kõige arenenumad projektid, mis lubavad muuta tehnoloogiamaailma. Loe rohkem probleemiga tegelemiseks.) Kui olete kunagi näinud sõjaväe drooni, siis teate, et need on üsna suured. (Kui te pole seda veel näinud, minge Washingtoni DC-s asuvasse Smithsoni õhu- ja kosmosemuuseumi ja tutvuge kiskjaga droon seal - see on põnev ja erutav kogemus.) Palju väiksemate loomise nimel on tehtud edusamme droonid. See on koht, kus praegune tehnoloogia hakkab segunema ulmega.

Teadlased ehitavad droone, mille suurus on putukaid, mida saab kasutada luureks või streikimiseks, ja kuigi see on keeruline kui ennustada, millal sedalaadi tehnoloogia lahinguväljal kasutusele võetakse, on kindel panus, et nad seda praegu teevad testitud. Kui nad on lähetuseks valmis, ei saa eitada, et oleme jõudnud uude sõjaajastusse.

Droonivastane tehnoloogia

Droonitehnoloogia pole ainus, mis kiiresti areneb; nii tsiviil- kui ka sõjalised organisatsioonid suruvad mõlemad kõvasti droonide vastumeetmete väljatöötamist. Boeing näiteks testis hiljuti näiteks droonivastane “kahur” mis võivad tulistada alla droone, rakette ja 60 mm mördi kesta enam kui 100 muu sihtmärgi hulgas. Testimiseks kasutati 10kW laserit, kuid Boeing kavatseb suurendada võimsust 50 või 60 kW, kui see on sõjaväe poolt kasutusele võetud. Lõbus fakt: selle laseri operaator kasutab selle juhtimiseks Xboxi kontrollerit. Sarnast relva on katsetanud ka USA merevägi, mis tulistas eelmisel aastal live-testis drooni. Need laserid paigaldatakse laevadele ja veoautodele, muutes need väga liikuvaks ja võimeliseks kaitsma laia territooriumi.

Aga kuidas on lood muud tüüpi droonivastase tehnoloogiaga? Fakt, et UAV-id on platvormid, mis vajavad GPS-i, raadiot ja muid signaalseadmeid, muudab nad vastuvõtlikuks muude rünnakute vastu. Iraan väitis, et ta häkkis USA drooni ja maandus see mõni aasta tagasi, samal ajal kui USA väitis, et see talitlushäire ja kukkus. Mõlemal juhul on selge, et häkkimine võib olla droonitoimingute probleem. Oregoni ettevõte, Kodused droonide vastumeetmed, LLC, on vaatamata ebaõnnestunud Kickstarteri kampaaniale juba mõnda aega arendanud elektroonilist droonide tuvastamise süsteemi. Kui praegu tuvastab süsteem ainult madala lennuga droone, näiteks neid, mida kasutavad eraisikud ja politsei väed, loodavad nad, et lõpuks suudab kaamera ja muud andurid neid häirida droonid.

Sõjapidamise tulevik

Nagu näete, on droonisõja maailm keeruline koht. Maailm üritab endiselt välja mõelda, kuidas mõelda droonidele kui sõjarelvadele. ÜRO arutab seda küsimust praegu, ja avaldab avalduse novembris. See tehnoloogia on vaieldamatult muljetavaldav ja võime ainult loota, et teadusuuringud jõuavad tsiviil- ja maasfääri. Kuid see tehnoloogia on ainult üks osa süsteemist, mis määrab kindlaks, kuidas rahvad tulevikus sõda võtavad.

Hsia ja Sperli võtavad selle suurepäraselt kokku:

Tulevikus on vaja krapsakat sõjaväelast, kes suudab kogu vastassuunaolukorras kaugel sõdida Afganistani hõimupiirkondade ettetellimised kübersõja kampaaniale, mis võib olla algatatud mõne riigi või mitteriigi keldris näitleja. Nagu teisedki olulised tehnoloogilised muudatused, millega tänapäeval ühiskond silmitsi seisab, pole probleemiks see, kas tehnoloogia suudab saavutada a Teatud feat, kuid kas meie rahva juhid mõistavad täielikult sellise kasutamise moraalseid, sotsiaalseid ja poliitilisi tagajärgi tehnoloogiad.

Kuidas suhtud droonidesse kui sõjarelvadesse? Kas neid tuleks kasutada? Kas eetiline mõju on liiga suur? Või tahaksite pigem, et nad tapetaks meie sõdurite asemel, hoolimata poliitilistest ja ideoloogilistest kuludest? See on vaieldav valdkond; jaga oma mõtteid allpool!

Pildikrediidid: Töötajate Sgt. Brian Ferguson, Vanemlennuk Larry E. Reid, (teadmata), Kapten Jane E. Campbell, Kolonelleitnant Leslie Pratt Wikimedia Commonsi kaudu.