Vaba sõna vs. Ahistamine: miks Reddit keelas viis subredditi?

Reklaam

Reddit teatas ametlikult otsus keelata viis alamrediti TiVo tuleb võrku, Reddit keelab vihkajad, teismelised mängivad Contrat ja palju muud... [Tehniliste uudiste kokkuvõte]TiVo Online käivitab veebibrauserite jaoks, Reddit keelab vihkajad, Spotify võitleb Apple Musicu vastu, Twitter jagab oma blokeerimisnimekirju ja teismelised mängivad Contrat halvasti. Loe rohkem , jätkuvate ahistamisprobleemide tõttu. Tegemist on muudatusega veebisaidi poliitikas, mis on varem keeldunud keelustamast isegi kõige vihkamaid alamredite, kuna nad usuvad sõnavabadusse.

2012. aastal toonane tegevjuht Yishan Wong ütles, "Seisame sõnavabaduse eest. See tähendab, et me ei keela ebameeldivaid subreddite. Me ei keela seaduslikku sisu isegi siis, kui leiame seda vaenulikuna või mõistame selle isiklikult hukka.

Praegune tegevjuht Ellen Pao ja ülejäänud Redditi juhtkond on otsustanud, et nad kavatsevad alamrediidid keelata mis lubavad oma kogukondadel kasutada subredditi platvormina inimeste ahistamiseks, kui moderaatorid seda ei võta tegevus."

Sisuhoiatus: mõned keelatud alamreditid hõlmavad homo-, rasvafoobseid ja rassistlikke solvanguid.

Mis keelati ja miks?

Põhipostituses mainiti ainult ühte keelatud subredditit, kuna see oli suurim, ja see subreddit oli /r/fatpeoplehate, millel oli üle 150 000 tellija. Pao kommenteeris hiljem koos nelja muu keelatud alamrediidi nimedega:

Redditi administraatorid ütlevad, et need viis subredditi vastutavad inimeste tõsise ahistamise eest ja seetõttu nad keelati. Üks administraator järgneb kommentaar selle kohta selgituseks:

Kui kasutame sõna "ahistada", ei räägi me "tüütu olemisest" ega häälega manipuleerimisest ega millestki muust. Me räägime meestest ja naistest, kelle elu on mõjutatud ja kes muretsevad iga päev oma turvalisuse pärast, kuna teatud redditi kogukonna inimesed on otsustanud neid nii võrgus kui ka väljaspool seda ähvardada, iga päev. Kui olete pidanud rääkima nii paljude ohvritega kui meie, mõistaksite, et brigaad ühest allüksusest teise on miilide kaugusel ahistamisest, mida me ei soovi, et meie saidil tekiks.

Kasutajaid, kes proovivad mõnda neist alamrediididest praegu külastada, tervitab see pilt:

Administraatorid ütlesid oma teadaandes, et nad loodavad hoida oma osalust minimaalsel tasemel, kuid nad loodavad tulevikus teha "täpsemaid muudatusi", et tagada kõigi turvalisus.

Kes on selle peale hull?

Nagu enamiku teemade puhul, on inimesi mitmel erineval küljel. Peamiselt on neid, kes on täielikult uue poliitika vastu, ja neid, kes peavad seda sammuks õiges suunas. Mõlemad pooled (kuid peamiselt esimene) on säutsunud #RedditRevoltiga.

Alustame tagasilöögist.

"Meid tsenseeritakse!"

Suur osa Redditi kogukonnast on võidelnud selle vastu, mida nad nimetavad tsensuuriks. Redditi esilehel oli natside haakristi postitus kiiresti kõrgeimaks postituseks, nii et kui inimesed Redditi tegevjuhti googeldasid, leiaksid nad selle sümboli.

Mõned Redditorid alustasid isegi a Change.org petitsioon Ellen Pao eemaldamiseks Redditi tegevjuhi kohalt, millel oli selle kirjutamise ajal peaaegu 9000 allkirja.

Kõik ei ole mõistlikud. Mõned kogukonna liikmed on kasutanud Pao äärmiselt rassistlikke kujutisi, seostades teda esimehe Mao Zedongiga. Jah. Ettevõtte tegevjuht teeb käigu, mis selle kogukonnale ei meeldi, ja äkki arvavad nad, et ta on võrreldav Hiina diktaatoriga kes vastutas "Hinnanguliselt 40–70 miljoni inimese surma nälgimise, sunnitöö ja hukkamiste tõttu, mis on tema ametiaeg inimkonna ajaloo kõige levinumaks demotsiidijuhtumiks."

Teised on hakanud tema Wikipedia lehte vandaalitsema, öeldes, et ta sündis Korea diktaatorina Kim Jong Unina (kes oli ka süüdi paljudes inimõiguste rikkumistes). Pao lehte on vahepeal parandatud, kuid on uskumatu, kuidas Redditorid kasutavad täpselt sellist ahistamist, mille tõttu alamrediidid keelati. See meenutab aega, mil Anita Sarkeesian rääkis soolisest ebavõrdsusest Anita Sarkeesian, Mängimine ja maffia tsensuuri katse – miks see ei töötanud Loe rohkem videomängudes ja teda ahistati seejärel jõhkralt.

Reddit võtab #redditrevolt wikipedia tänavatele #mänguväravpic.twitter.com/ZIosN45Pdc

—?? Alcario Tuzon?? (@zemichi) 10. juuni 2015

Suurem osa kogukonnast näib aga keskenduvat selliste rünnakute asemel sõnavabaduse argumendile. Need inimesed väidavad, et kuigi nad ei kiida heaks ega toeta kõikidele alamreditidele postitatud sisu, usuvad nad, et kõigil alamreditidel peaks olema lubatud eksisteerida sõnavabaduse alusel.

Ebapopulaarne arvamus (kuigi 150 000+ tellijaga, tahaksin erineda) ei õigusta keeldu. #RedditRevolt#PaoPeab tagasi astuma

— breitbart bass (@sophsa) 11. juuni 2015

Üks Redditi moderaator astus poliitika muudatuse tõttu isegi tagasi. BetterJosh astus tagasi /r/koans, alamredit, mis käsitleb tänapäevaseid Zeni õpetusi. See oli tema avalduse põhipunkt:

Aga mis minusse puutub – ma lihtsalt keelduda kulutada rohkem aega sisu ja liikluse loomisele organisatsiooni jaoks, mis lihtsalt ei jaga enam minu põhiväärtusi.

Ta tõi välja punkti, mis lisab vestlusele rohkem nüansse, mida ka teised on üles võtnud:

Minu suurim probleem Ellen Pao uue tsensuuri toetava poliitikaga on see, et need on ebajärjekindlad. Ma ise olen äärmiselt solvunud nii paljude nende allesjäänud alamreditide kui ka redditi administraatorite käitumise tõttu. Kuid ainult redditi administratsioonile teadaolevatel põhjustel keelatakse mõned solvavad alamreditid ja teistel lastakse areneda.

Paljud on märganud, et kuigi viis alamrediti oli keelatud, on sama palju muid solvavad ja jubedad subredidid ikka eksisteerib. Te ei pea Redditist kaugelt otsima midagi, mis paneks sind suu ammuli.

Üks Redditor soovitas keelata /r/shitredditsays, sest leiti, et need ahistavad inimesi, kuid vastus saadeti administraatorid väitsid, et sellel subredditil ei olnud samal tasemel pidevat ahistamist kui viiel mis olid keelatud.

"See pole tsensuur!"

Selle mündi teisel poolel on inimesed, kes ei usu, et ahistamise keelustamist peetakse sõnavabaduse piiramiseks. See on viimastel aastatel paljudel saitidel olnud tohutu arutelu.

Facebook hiljuti tutvustas märgistamisfunktsiooni Kas Facebooki uus märgistamisfunktsioon summutab sõnavabaduse?Selgub, et uut märgistamisfunktsiooni võidakse kuritarvitada, et aidata Facebookil eemaldada võltsuudiseid, peatades niisuguse postituse levimise. Loe rohkem ahistamise vähendamiseks ja Twitter on laialt tuntud ahistamisprobleemi poolest Naise ajal säutsumine: ahistamine ja kuidas Twitter seda parandada saabTwitteri kuritarvitamise probleem on tõeline. Siin on mõned näited koos ekspertarvamusega selle kohta, kuidas Twitter seda probleemi lahendada saab. Loe rohkem (eriti naistele ja marginaliseerunud kogukondades elavatele inimestele). Twitter on astunud samme selle parandamiseks märtsil Öelge tere Windows 10-le, Nintendo võtab omaks nutitelefonide mängimise [Tech News Digest]Käivitades Windows 10, läheb Nintendo mobiilseks, vaatab Androidi rakendusi üle, teatab Twitteri ahistusest, maksab sõpradele Facebooki kaudu ja Pixels kujutab Maale tungivaid videomänge. Loe rohkem ja aprill Facebook soosib sõprade vooge, Twitteri kohandamine võitleb trollidega ja palju muud... [Tehniliste uudiste kokkuvõte]Facebook muudab asju, Twitter võitleb trollidega, YouTube lakkab töötamast, Vine jagab armastust, kuulsuste Apple Watches ja Age of Ultroni treiler, mis on taasloodud LEGO-s. Loe rohkem aastal, kuid neid poliitikamuudatusi kritiseeriti laialdaselt, kuna need ei olnud piisavalt tõhusad.

Redditi juurde naasmine: kasutas üks Twitteri kasutaja XKCD koomiks argumendi kokkuvõtteks.

Tere #RedditRevolt, unustasite sõna "vaba sõna" määratluse, lapsed.http://t.co/LLenYX7Gsfpic.twitter.com/KsznB0ToZX

- Donna Dickens (@MildlyAmused) 11. juuni 2015

Selle argumendi kohaselt ei ole sõnavabaduse õigus see, mida siin rikutakse, sest valitsus pole midagi öelnud selle kohta, mida kasutajad saavad Redditi postitada ja mida mitte. Selle asemel astub eraettevõte samme, et oma veebisaidilt välja lõigata kõige mürgisemad ja ahistamisrõõmsamad osad.

Redditi jaoks on küsimus järgmine: kas tasub oma veebisaidil olla vitrioolset ja vaenu õhutavat sisu – ja et teie sait olla koht, kus inimesed koordineerivad üksikisikute ahistamiskampaaniaid – selleks, et öelda, et seisate sõnavabaduse eest?

Redditi vastus näib olevat eitav, kui nad tagasilöögi all kokku ei klapi. Reddit näib uskuvat, et sõnavabadusel on piirid ja et ahistamist ei tohiks taluda.

Üks Redditi kasutaja tõi selle välja a teema Reddit Revolti kohta:

Reddit on USA-s asuv ettevõte, seega kui ta vabatahtlikult ignoreerib ja lubab kogukondi, mis inimesi küberahistavad ettevõte peab tegelema oma juriidiliste probleemidega, sest enamikus USA osariikides on kübervastased seadused ahistamine.

Mina olen näiteks selle poolt, et sait teeks kõik endast oleneva, et küberahistamine peatada, selle asemel et seda ignoreerida, isegi kui ainus põhjus, miks nad seda teevad, on tagada, et nende endi eeslid oleksid seaduslikult kaitstud.

See ei ole "sõnavabaduse" küsimus nii paljudel põhjustel, kuid üks suurimaid põhjusi, miks see on mitte sellepärast, et sõnavabadus ei anna teile vabadust kohustuste rikkumise tagajärgedega silmitsi seista seadus. Ahistamine on ebaseaduslik, nagu ka küberahistamine suures osas USA osariikidest.

See kõik tuleb pärast a märtsis tehtud uuring mis näitas, et Redditi kasutajad olid kogukonnas lokkava ahistamise pärast ärritunud. Selle tulemusena tekkis a ajaveebi postitus Redditist öeldes, et nad võtavad ahistamise maha. Nüüd on nad seda tegelikult jälginud.

Kuhu me siit läheme?

Reddit jätkab elamist miljonite aktiivsete kasutajatega, kes ei pane pahaks (või isegi ei mõista), et mõned vaenulikud alamreditid eemaldati. Võimalik, et Reddit kaotab mõned liikmed, kes on selle pärast ärritunud, kuid pikemas perspektiivis on nende eesmärk meelitada rohkem inimesi, muutes Redditi turvalisemaks.

Kas sa kasutad Redditi? Mida arvate nende alamrediidide keelamisest? Anna meile kommentaarides teada!