Reklaam
Kui te pole veel oma Facebooki profiili uuele ajaskaalale ümber lülitanud, on tõenäoline Facebook muutub üsna nõudlikuks, et sa seda teed. Ja pole ka ime. Möödunud on 8 kuud ajast, mil Timeline esimest korda oma ilmselt inetu pea üles tõstis. Kindlasti on sellest piisavalt aega, et kõik saaksid programmiga tutvuda.
Kuigi olen kindel, et mõned inimesed vihkavad mind selle eest, et ma seda ütlen, arvan, et Facebookil on õigus ajaskaala praeguses etapis kõigile peale suruda. Alustuseks pole see kõik nii hull, kas pole? Ja isegi kui te seda vihkate, on Facebookil seaduslikud põhjused, miks ta on teinud muudatusi. Nad ei pruugi olla ilusad, kuid nad on vähemalt mõistlikud.
Facebooki ajaskaala
Facebook on pärast seda, kui Mark Zuckerberg Harvardi üliõpilasena selle esimest korda käivitas, mitu korda muutunud. Säilitades endiselt samad põhielemendid, on välimus, tunnetus ja funktsioonid sellest ajast alates arenenud 2004. aasta alguses, kui Thefacebook, nagu seda tol ajal kutsuti, esmakordselt avanes Interwebs.
Ajaskaala on viimane suur muudatus, mis Facebookis selle kirjutamise ajal tehtud on, välja arvatud juhul, kui loete riigiettevõtteks saamist suureks muudatuseks. Facebook alustas ajaskaala kõigile kasutajatele 2011. aasta septembris ja 2011. aasta detsembriks kõigile kättesaadav Facebooki ajaskaala on nüüd kõigile saadaval [Uudised]Facebooki profiilid üle kogu maailma peavad uuendama, kuna suhtlusvõrgustike hiiglane tutvustab oma uut ajaskaala funktsiooni kõigile, kes seda soovivad. Uued profiilid on seatud suurimaks... Loe rohkem kes seda tahtis. Mõned kasutajad aga hoiavad endiselt vastu ega soovi vahetust teha, teades, et pärast üleminekut pole enam tagasiteed.
Ajaskaalal kuvatakse teie Facebooki andmed teistsugusel viisil kui vana profiil. Teie Facebooki lehest saab teabehoidla, mis on seotud teie tegevusega saidil ja teie isikuandmetega, mille olete pärast liitumist edastanud. Teisisõnu, see on pigem visuaalne kui põhimõtteline muutus. See ei ole takistanud ajajoone vastu protestimiseks vaenurahva moodustumist.
Paljude poolt vihatud
Palju inimesi vihkama ajaskaala 4 põhjust, miks ma vihkan Facebooki uut ajaskaala vaadetKujutage ette, mis juhtus, kui nägin Facebooki uut ajaskaala funktsiooni. Ma olen ikka veel pabinas. Loe rohkem , kuid nad on samad inimesed, kes on vihkanud kõiki erinevaid muudatusi, mida Facebook on saidil aastate jooksul teinud. Iga kord, kui Facebook teeb märgatava muutuse, olgu see kuitahes väike, on kindlasti häälekas vähemus, kes selle üle viriseb. Ametlik Facebooki ajaveeb, foorumites või veidral kombel Twitteris.
Ajaskaala on olnud eriti vastuoluline muudatus, osaliselt seetõttu, et see on kõigile peale surutud, osaliselt seetõttu, et see tõi välja vanad olekuvärskendused, mida inimesed pigem unustaksid, ja osaliselt privaatsuse tõttu muresid. Kuigi ma mõistan kõiki neid vastuväiteid, ei toeta ma neid. On põhjust sundida muudatusi kõigile kasutajatele, võite peita või kustutada vanu värskendusi, mis teile ei meeldi, ning peate olema kursis ja kõigega kursis privaatsusseaded 5 parimat privaatsusnõuannet Facebooki ajaskaala rakenduste jaoksKui olete Facebooki kasutaja, olete tõenäoliselt hiljuti hakanud oma kasutajalehel Facebooki ajaskaala kasutama. Tõenäoliselt olete märganud ka selliseid muudatusi nagu tickeri voog ja avatud graafikurakenduste uus käitumine... Loe rohkem .
Nendes ajakavades on raha!
Põhjus, miks Facebook meie profiilide välimust muutis, on pimestavalt ilmne – raha. Kui Zuckerberg 8 aastat tagasi Facebooki käivitas, oli ta üliõpilane, kellel olid põhimõtted ja soov maailma muuta. Ta ei olnud huvitatud oma loominguga raha teenimisest. Ilmselgelt see enam nii ei ole, nagu hiljutine IPO teeb selgeks.
Ajaskaala on veel üks märk sellest, et raha teenimine on nüüd Zuckerbergi meeles. See esitab andmed uuel, kergesti seeditaval viisil, mis sobib suurepäraselt ettevõttele, kes nende andmete põhjal otsustab, milliseid reklaame oma kasutajatele kuvada. See suurendab ka seotust, mis omakorda suurendab reklaamide näitamise kordade arvu, mis omakorda suurendab tulu.
Kõik Samal lehel
Facebook vajab, et kõik oleksid samal lehel. See areneb ja selle kasutajad peavad muudatustega nõustuma. Facebook on samasugune nagu kõik teised Internetis leiduvad veebisaidid, kuna see vajab, et kõik selle kasutajad näeksid saidi sama versiooni nagu kõik teised. Facebooki probleem seisneb selles, et selle kasutajad tunnevad, et nende Facebooki profiil kuulub kuidagi neile ja kui nad ei taha seda muuta, siis miks nad peaksid seda tegema?
See ei ole probleem, millega enamik teisi saite silmitsi seisab. Kiire külastus Waybacki masin näitab teile, kuidas teised saidid on aastate jooksul arenenud, kuid kui nad seda tegid, ei kuulnud külastajad peaaegu üldse pahakspanu. Seda seetõttu, et enamikul saitidel on inimesed pigem passiivsed möödujad kui aktiivsed osalejad.
Chris hiljuti nimekirjas 10 suurt veebisaiti Minge ajas tagasi: kuidas nägid välja 12 suurt veebisaiti aastaid tagasiReisige ajas tagasi ja külastage minevikku, vaadates, kuidas need märkimisväärsed ja populaarsed veebisaidid kõik need aastad tagasi välja nägid. Loe rohkem mis näevad praegu oluliselt teistsugused välja kui 15 aastat tagasi. Kas keegi oleks eelistanud, et need jääksid samaks? Sest see on sisuliselt see, mida Facebooki pidevate muudatuste vastased oletavad sotsiaalvõrgustiku kohta, kellega neil on ilmselgelt armastus/vihkamine.
Nõustuge või liikuge edasi
Praegu arvatakse, et Facebookis on umbes 900 miljonit kasutajat. Mis tähendab, et ajaskaalale üleminekust peavad ikka veel miljonid hoiduma, kuigi paigutuse muudatust avalikustati esmakordselt eelmise aasta septembris. Ma arvan, et neil, kes keelduvad üleminekust, on aeg muudatustega nõustuda või edasi liikuda.
Tundub, et mõned inimesed tunnevad Facebookis õiguse tunnet, justkui saaksid nad ettevõtte juhtimises kaasa rääkida. Nad ei tee seda. Vaid juhtidel, töötajatel ja tänu börsile minekule aktsionäridel on õigustatud nõuded tehtud muudatuste ja tehtud otsuste suhtes. Ülejäänud meist oleme lihtsalt etturid. Saame teenust kasutada tasuta, Facebook saab müüa reklaame ja koguda andmeid meie kõigi kohta. See ei erine tegelikult sellest, kuidas Google töötab.
See on aus kaubandus, kuid kui te sellega nõus ei ole, siis õnneks ei sunni teid miski Facebooki juurde jääma. Saate saidilt loobuda, kustutades oma konto väljapääsul. Seejärel saate valida ühe teistest saitidest, näiteks Twitter või Google+või lihtsalt eemale hoida sotsiaalvõrgustik Suhtlusvõrgustike negatiivne mõju ühiskonnale [arvamus]Mul on kontod mitmel suhtlusvõrgustiku saidil ja ma kulutan neile liiga kaua enda värskendusi kirjutades ja teiste värskendusi lugedes. Mulle meeldib seda teha, sõpradega suhelda,... Loe rohkem üldse. Teisisõnu – pane end üles või ole vait.
Järeldused
Ma palun teil kõigil lõpetada Facebookis ja mujal ajaskaala üle oigamine, kuid see on vähemalt parem ebamäärane broneerimine Mis on Vaguebookingu imbetsiilne kunst?Võib-olla pole te terminist Vaguebooking kuulnud, kuid võin garanteerida, et olete näinud vähemalt ühte näidet selle toimimisest. Kindlasti, kui olete aktiivne Facebookis, Twitteris, Google+ või mõnes muus... Loe rohkem . Palun andke mulle allolevas kommentaaride jaotises teada oma mõtted sellel teemal – olenemata sellest, kas nõustute minuga või mitte. Arvamus on vaba, arutelu on hea, väitlus on tervislik.
Piltide autorid: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jenni Douglas, Rupert Ganzer
Dave Parrack on Briti kirjanik, keda paeluvad kõik tehnoloogiad. Üle 10-aastase veebiväljaannete kirjutamise kogemusega on ta nüüd MakeUseOfi asetoimetaja.