Kas Kleiman vs. Wrighti kohtuasi paljastab lõpuks, kes leiutas Bitcoini?

Kohtuprotsess Ira Kleimani vs. Craig Wright on käimas Miamis, millel on uskumatu potentsiaalne tulemus, mis kajab üle kogu maailma. See on õige; selle tsiviilasja keskmes on 1,1 miljonit Bitcoini, mis väidetavalt on Bitcoini salapärase ja praegu tundmatu arendaja (või arendajate) Satoshi Nakamoto kontrolli all.

Keskne Kleiman vs. Wrighti kohtuasi on nende müntide omandiõigus, mis omakorda on otseselt seotud Craig Wrighti nõuetega et ta on Satoshi, mis on põhjustanud krüptoraha maailmas suure lõhe aastat.

Niisiis, kas see kohtuasi paljastab lõpuks Satoshi Nakamoto tõelise isiku? Või on see kõik suitsu ja peeglite mäng?

Kleiman vs. Wright: Miks nad kohtusse lähevad?

Enne Satoshi identiteedi teooriatesse süvenemist on kõige parem kaaluda mõnda kohtuasja taustateavet, et aidata kõike muud.

2016. aastal väitis Craig Wright, et ta on Satoshi Nakamoto, Bitcoini pseudonüümne looja. Wrighti väide, et ta on Bitcoini ainus looja, näeks teda ka 1,1 miljonist Bitcoinist koosneva monumentaalse hoiu omanikuna, mille väärtus on praegu üle 66 miljardi dollari.

Ira Kleimani ülikond aga väidab, et Wright ei töötanud üksi ja Ira Kleimani surnud vend David (Wrighti kauaaegne sõber) oli Bitcoini kaaslooja. Seetõttu on hagi väitel Kleimani pärand õigus poolele 1,1 miljonilisest Bitcoini veost, mida Craig Wright väidetavalt kontrollib.

Seotud: Bitcoini juhend algajatele

Kohtuasja eesmärk on välja selgitada, kas Wrightil ja David Kleimanil oli olemasolev partnerlus, nagu väidetakse, mis hõlmas kogu perioodil oleks Wright väidetavalt töötanud Bitcoini ja Bitcoini valge raamatu ning nende ühise ettevõtte W&K Info Defense kallal. Research, LLC.

Seega, kuigi juhtumi puhul ei uurita konkreetselt, kas Craig Wright on Satoshi, on väga ebatõenäoline, et juhtumit saab lõpetada ilma Wrighti väidete põhjaliku uurimiseta.

Prooviperioodi viivitused ja tähtajad

Kohtuasi algatati esmakordselt 2018. aastal, paljude viivituste ja tagasilöökidega, mis tähendab, et kohtuasi algas alles esmaspäeval, 1. novembril 2021.

Kleimani advokaadid püüavad luua faktilist ajakava, mis seoks David Kleimani ja Craig Wrighti endise partnerlus, kohtule esitatud dokumendid näitavad, et Wright nimetas Kleimani oma partneriks kuni tema surmani aastal 2013.

Seotud: 99 krüptovaluuta tingimuste selgitust: iga krüptodefinitsioon, mida vajate

Pärast Kleimani surma hakkas Wright väidetavalt partnerlusest distantseeruma, surudes mitmel korral Kleimani pärandvara vastu. Lisaks ütles Kleimani advokaat Kyle Rosche kohtule, et pärast tsiviilasja esitamist 2018. Väidetavalt hakkas Wright eitama partnerluse olemasolu tema ja David Kleimani vahel. periood.

Kes on Satoshi Nakamoto?

See on 66 miljardi dollari küsimus, mida krüptomaailm on küsinud rohkem kui kümme aastat. Kleiman vs. Wrighti tsiviilkostüüm on kõige lähemal sellele, et mitu pusletükki saaks korraga paika loksutada. Isegi teised krüptomaailma suuremad nimed usuvad, et partnerlust ei saa ilma ilmutuseta kinnitada ega ümber lükata.

CoinGeeki asutaja Calvin Ayre (ja teine ​​isik, keda sageli reklaamitakse tõelise Satoshina) usub, et see on [sic] võimatu.

Paljud ei ole aga veendunud Wrighti enesekuulutuses, et tema üksi on Satoshi. Lihtsaim viis Wrighti jaoks tõestada, et ta on Satoshi, oleks teisaldada mõned lukustatud Bitcoinid, mida Wright on väidetavalt tagasi lükanud.

Lisaks anti Ühendkuningriigis eraldi kohtuasjas Wrightile kätte a kohtumäärus sundides teda avaldama Bitcoini kontosid, mis talle väidetavalt kuulusid. Pärast ulatusliku Bitcoini rahakoti aadresside loendi esitamist (mis kogemata avalikustati) postitasid peaaegu 150 aadressidest, mille Wright väitis omavat. helistab Wrightile "valetaja ja pettur" muu hulgas.

Seotud: Hiina keelas krüptopildid. Siit saate teada, miks see Bitcoini jaoks hea on

Teistes kohtuasjades on leitud, et Wrightil puuduvad veenvad tõendid selle kohta, et ta kuulus väidetavalt Bitcoini rahakottidesse, mis kontrollivad miljardeid dollareid väärtuses krüptoprobleeme koos Ühendkuningriigi kohtunikuga. Kohtunik Bruce Reinhart läheb nii kaugele, et "lükkas täielikult tagasi dr Wrighti tunnistuse väidetava Tulip Trusti kohta, väidetava krüptitud faili kohta ja tema väidetava suutmatuse tuvastada oma Bitcoini valdused."

Lõpuks on võimalus, et selle juhtumiga seotud žürii otsustab algusest peale Wrighti kasuks, mis võib Wrighti välistada peab tegema täiendavaid jõupingutusi, et end Satoshina tuvastada, isegi kui paljud krüptomaailmas soovivad Craig Wrighti saagat meeleheitlikult lõpetama.

Kas Satoshi selgub lõpuks?

Ira Kleimani kolmapäeval, 3. novembril antud tunnistus saab tõenäoliselt Kleimani vs. Wrighti ülikond. Kuna juhtum liigub juba üsna kiiresti, on kõigi pilgud suunatud tulemusele ja sellele, kas Satoshi Nakamoto tegelik isik paljastatakse.

Mis juhtub Bitcoiniga pärast 21 miljoni mündi kaevandamist?

Kas pärast viimase Bitcoini kaevandamist lakkab võrk lihtsalt töötamast? Mis järgmisena juhtub?

Loe edasi

Autori kohta