Mida tähendab NSA kohtuotsus teie ja järelevalve tuleviku jaoks?

Reklaam

USA apellatsioonikohus otsustas, et riikliku julgeolekuagentuuri (NSA) telefoniandmete hulgikogumine on ebaseaduslik.

Vaatamata 2013. aasta otsuse tühistamisele ei palunud kohus USA Kongressil programmi peatada, kuid kutsus neid tungivalt üles tegutsema. Õiguseksperdid ja eraelu puutumatuse eest võitlejad tervitasid kohtuotsust, öeldes, et oluline otsus on sillutanud teed täielikule juriidilisele vaidlustamisele NSA legitiimsuse vastu.

NSA seireprogrammi ulatus tuli päevavalgele pärast seda Edward Snowdeni paljastused Kangelane või kaabakas? NSA mõõdab oma seisukohta Snowdeni suhtesVilepuhuja Edward Snowden ja NSA John DeLong esinesid sümpoosioni ajakavas. Kuigi arutelu ei toimunud, näib, et NSA ei maali Snowdenit enam reeturiks. Mis on muutunud? Loe rohkem juunil 2013. Programm sai alguse pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid USA vastu, kuid paljud inimesed usuvad, et see on nüüdseks paisunud kaugemale oma esialgsest pädevusest ja on kontrolli alt väljas.

Otsus seadis kahtluse alla ka peamise "Patriot Act" sätte uuesti volitamise kehtivuse, mida praegu arutavad USA seadusandjad. Terrorismivastase seaduse senine säte kaotab kehtivuse 1. juunil, kuid kohus saatis hoiatuse – arvatakse olevat suunatud Senati vabariiklaste juhi Mitch McConnelli vastu – et seda ei saaks ilma märkimisväärseteta uuesti volitada. muudatused.

Seaduskuulekate kodanike telefonikõned pole NSA asi! Tänahommikuse otsusega rahul. pic.twitter.com/y4FBePt6h6

- dr Rand Paul (@RandPaul) 7. mai 2015

Senaator Rand Paul, 2016. aasta vabariiklaste presidendikandidaat, kes on olnud NSA ja selle suhtes väga kriitiline. meetodid, kiitis säutsus otsust, öeldes: "Seaduskuulekate kodanike telefonikõned ei ole ükski NSA oma. äri! Tänahommikuse otsusega rahul."

Mida see teie jaoks tähendab

NSA-st on saanud privaatsuse kuritarvitamise ja valitsuse sissetungimise tunnussõna ning sellel on palju tehnikaid, mida see võib teie vastu kasutada Kas neid NSA küberspionaaži tehnikaid saaks teie vastu kasutada?Kui NSA suudab teid jälgida – ja me teame, et see suudab –, saavad seda teha ka küberkurjategijad. Siin on, kuidas valitsuse loodud tööriistu hiljem teie vastu kasutatakse. Loe rohkem . Kuigi otsuses viidati konkreetselt ainult telefoniandmete kogumisele, kui kohtuotsus lõpuks viib tava ebaseaduslikuks muutumine oleks peaaegu kindlasti saatuslik löök NSA-le, mis on niigi nõrk krediidivõime; tõenäoliselt viib see osakonna lõpliku sulgemiseni.

NSA on kodumaist sidet jälginud aastaid, mis tuli algselt päevavalgele 2006. aastal PRISM ja AT&T kurikuulus tuba 641A Mis on PRISM? Kõik, mida pead teadmaUSA riiklikul julgeolekuagentuuril on juurdepääs kõikidele andmetele, mida salvestate USA teenusepakkujate juures, nagu Google Microsoft, Yahoo ja Facebook. Tõenäoliselt jälgivad nad ka suuremat osa liiklusest, mis voolab üle... Loe rohkem . NSA palvel opereeritud "pealtkuulamistuba" jäädvustas sidet AT&T võrgud, töötles neid, salvestas ja edastas seejärel edasiseks büroole analüüs.

Süsteem lõpetati pärast Electronic Frontier Foundationi algatatud ühishagi, kuid see oli vaid jäämäe tipp. Aja jooksul selgus, et suured tehnoloogiaettevõtted, nagu Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook ja Skype olid kõik osalenud jälgimises ja andnud tahtlikult üle oma kasutajate andmed, kui seda paluti nii.

See tähendab, et kui elate USA-s, sind on ilmselt "vaadatud" Kas tunnete, et keegi jälgib teid? 5 tööriista jälgimise tuvastamiseks ja blokeerimiseksInimesed jälgivad, milliseid veebisaite te külastate, kas avate nende e-kirjad ja palju muud – aga saate neid peatada. Siin on, kuidas. Loe rohkem mingil hetkel ja isegi väljaspool USA-d võivad sattuda erinevatesse valitsuse nimekirjadesse – NSA võib nuhkida peaaegu kõigi järele NSA võib nuhkida peaaegu kõigi järele, Google ostab Songza ja palju muud... [Tehniliste uudiste kokkuvõte]Raamatute veebimüük on ületanud raamatute jaemüügi, Ühendkuningriik uurib Facebooki eksperimenti, IFTTT teeb Yo kasulik, annab Oculus Rifti eksperiment kolmanda isiku vaatenurga ja Google testib meie üldteadmisi Smartyga Pins. Loe rohkem . Jälitustegevuse lõpetamine oleks võit privaatsuskaitsjatele kõikjal.

Kes jälgib jälgijaid? #NSA Lubatud telefonikirjete kogumist jätkata kuni 1. juunini http://t.co/WMgO14zIQR#privaatsus - Patrick Fitzgerald (@vlan2k) 3. märts 2015

Teisest küljest võib see teie ohutust vähendada? Kas pole põhjust säilitada vähemalt mõned jälitusvolitused? Möödub vaevalt kuu, ilma et oleksime kuulnud nurjatud terroriplaanist – alles siis, kui Austraaliast tulid emadepäeva uudised politsei tabamisest teismelise, kes oli plaaninud lõhata Melbourne'is kolm pommi Kesklinn. Kuigi inimestel võib olla lihtsalt põhjust olla raevunud nende privaatse suhtluse jälgimise peale, kas nad poleks raevukamad, kui mõned 29 katset terrorirünnakut USA pinnal kuna 9/11 oli edukas? Kumb on väärtuslikum?

Kuidas saate end kaitsta?

Hetkel pole selge, kas kogumine lõpeb või mitte. Olenemata tulemusest, arvestades, et kohus ei sundinud seda lõpetama, kulub tõenäoliselt aastaid, enne kui saame järelduse, kuna USA kohmakad õigus- ja poliitilised süsteemid hakkavad lõplikku otsust tegema.

Vahepeal on mõned meetmed, mida saate võtta aidake end jälgimisest hoiduda Interneti-seire vältimine: täielik juhendInterneti-seire on jätkuvalt kuum teema, nii et oleme koostanud selle põhjaliku ressursi selle kohta, miks see nii suur asi on, kes on selle taga, kas saate seda täielikult vältida ja palju muud. Loe rohkem nii palju kui võimalik.

Näiteks võiks kasutage Tor-i väidetavalt anonüümseks sirvimiseks TOR algajatele: millal peaksite seda kasutama?Nutikad kasutajad peaksid juba teadma, kas TOR-i kasutamine on nende vajaduste jaoks õige, kuid kuidas on lood algajatega? Loe rohkem . Kuigi see on kindlasti üks parimaid anonüümsed brauserid 4 tasuta anonüümset veebibrauserit, mis on täiesti privaatsedAnonüümne veebisirvimine on üks viise oma veebipõhise privaatsuse kaitsmiseks. Siin on parimad kasutatavad anonüümsed veebibrauserid. Loe rohkem ja palju parem kui Google Chrome'i kasutamine, suutis FBI selle siiski 2014. aasta lõpus häkkida, kasutades mahajäetud Metasploiti kõrvalprojekti nimega "Decloaking Engine".

Samamoodi võite kasutada turvalised kiirsuhtlusrakendused Unustage WhatsApp: 6 turvalist suhtlusrakendust, millest te pole ilmselt kunagi kuulnudElectronic Frontier Foundation (EFF) on lobirühm, mis on pühendunud "kodanikuvabaduste kaitsmisele digitaalses maailmas". Nad säilitavad turvalise sõnumivahetuse tulemuskaardi, mis muudab kiirsuhtlusfännide jaoks murettekitavaks lugemiseks. Loe rohkem mis kasutavad täielikku krüptimist ja täielikult dokumenteeritud krüptograafiat. Võite isegi astuda sammu edasi, kasutades selliseid rakendusi nagu Silent Circle, mis pakuvad ka krüptitud häält ja e-posti. Hoiatus on see, et kõik teie sõbrad ja perekond peavad selle toimimiseks kasutama sama teenust.

Kahjuks tööriistad nagu ajutised ja võltsitud e-posti aadressid 5 Interneti-allikat ühekordseks kasutamiseks mõeldud e-posti aadresside jaoksE-posti aadress on rämpspostitajate ja reklaamijate jaoks hinnatud kaup. Ühekordsed e-posti aadressid tulevad appi Kui te ei kavatse seda kõigile kinkida. Loe rohkem ei tööta – neid on väga lihtne jälgida ja saatja asukohta määrata.

Nendest näpunäidetest hoolimata tasub meeles pidada, et igaüks neist muudab teie veebisirvimise tülikamaks ja aeganõudev ja praktikas ei taluks tõsist survet uurimine. Ühes hiljutises uuringus leiti, et kuna inimeste liikuvus on nii ainulaadne, vajas NSA kasutaja õigesti tuvastamiseks 95 protsenti ajast ainult nelja asukohapunkti. Kas vältimisele kulutatud aeg ja energia on seda tõesti väärt? Peate otsustama.

Kuidas sa tulevikku näed?

Millisena näete NSA tulevikku? Kas sellel on tulevikku või on see kohtuotsus lõpu algus? Kas olete rahul sellega, et järelevalve tase jääb samaks või ohverdaksite ohutuse privaatsuse nimel?

Kuna sellised riigid nagu Ühendkuningriik soovivad NSA-d jäljendada hiljuti kuulutas välja "Snooperi harta", kas USA ei peaks selle asemel oma projekti edu eest seisma? Võib-olla on argument, et see on lihtsalt PR-katastroof, kuid projekti eetika ja arutluskäik on õige – näiteks on olnud selline avalik pahameeletorm, kui Ameerika valitsus oleks olnud avatum ja öelnud, et "see on see, mida me teeme ja miks me seda teeme". 2001?

Nagu alati, ootaksime teie panust. Andke meile teada oma mõtted kohtu otsuse kohta ja oma laiemad arvamused NSA kohta allolevas kommentaaride jaotises.

Esiletõstetud pildi krediit: Shutterstocki seirekontseptsioon