Miks langeb ülemaailmne küberjulgeoleku usaldus?

Reklaam

Oleme jõudnud aasta lõppu ja mis aasta see on olnud. Mitte ükski kuu ei möödunud ilma midagi kuskile alla minnes. Olgu selleks massiline andmete leke, a äärmiselt haavatav nullpäev 5 viisi, kuidas kaitsta ennast nullpäevase ekspluateerimise eestNullpäevane ärakasutamine, tarkvara haavatavused, mida häkkerid kasutavad enne plaastri kättesaadavaks tegemist, kujutavad teie andmetele ja privaatsusele tõsist ohtu. Siit saate teada, kuidas häkkerid lahedasti hoida. Loe rohkem , või a äsja avastatud lunavaraprogrammi variant Ransomware ajalugu: kust see alguse sai ja kuhu see lähebRansomware pärineb 2000. aastate keskpaigast ja nagu paljud arvutiturbeohud, pärinesid Venemaalt ja Ida-Euroopast, enne kui arenesid üha tugevamaks ohuks. Kuid mida hoiab lunavara eest tulevik? Loe rohkem , on küberturvalisus järjepidev globaalne uudiste funktsioon.

Kui turvaliselt te end tunnete? Kas usaldate küberturvalisust kõigis selle ilmingutes? Kas ülemaailmne küberturvalisuse usaldus on üldiselt langenud? Ja kui jah, siis kuidas see usaldus taastada?

Küberturvalisuse tagamine

Teine iga-aastane rahvusvaheline infoturbespetsialistide uuring on valmis. Aruanne, mille esitas Tenebale Network Security, küsib teavet 700 turvatöötajalt seitsmes valdkonnas vertikaalid, hindab riike globaalse indeksiskoori alusel, mis kajastab üldist usaldust globaalse küberkuritegevuse vastu turvalisus.

Keskmine koondhinne on 70 protsenti - 6-protsendiline langus võrreldes eelmise aasta tulemustega. Järelikult teenib globaalne usaldus küberturvalisuse tulemuskaardil C-tähe. Pole suurepärane, kuid ilmselt mitte tünni põhjas. Ometi.

Neid väljakutseid teeb veelgi keerukamaks pidevalt arenev ja laienev ohumaastik - julgeolekupositsioonide jaoks väljakutse number üks juba teist aastat järjest. See kõrgendatud tehnoloogiline keerukus loob ründajatele veelgi suuremad võimalused turvaaukude ärakasutamiseks katvus, jättes kõik organisatsioonid haavatavaks kompromisside ja rikkumiste suhtes, sõltumata nende turvalisuse suurusest investeeringud.

Turvapraktikute tagasiside ja täielik aruanne ei ole rõõmus lugemine. Kindlasti ei veenda see lugejat järgmisel aastal enesekindlalt. Küberturvalisus võib olla hädas.

[Sisestage oma riik siia] on kohkunud

Ma elan Ühendkuningriigis. Meie võime küberjulgeoleku küsimusi ja ohte täpselt hinnata on langenud 73 protsendilt 59 protsendile, mis on üks uuringu suurimaid langusi. See 14-protsendiline langus ei ole lõplik, kuid see illustreerib Ühendkuningriigi küberturbeettevõtete ees seisvaid raskusi ja ka ohtude suurenemist kogu 2016. aasta jooksul. Kuid Ühendkuningriik pole üksi.

Saksamaa „kannatas 2017. aastal kõigi riikide või tööstusharude seas kõige selgemalt ühekordne langus.” Saksamaa riskianalüüsi reiting langes 69 protsendilt 44 protsendile. 25-punktiline langus annab F-reitingu. Kuid nagu ka Ühendkuningriigis, on usaldus üldise turvalisuse tagamise vastu endiselt suhteliselt kõrge, tõustes 5 punkti võrra 79 protsendini.

Skaala teises otsas debüteeris India 2017. aasta küberjulgeoleku tagamise aruandekaardil kõige rohkem punkte kogunud riigina. India julgeolekukindlustus registreeris kogu raportis ainsa A-tähe ja nende üldskoor oli 6 punkti võrra kõrgem kui teisel kohal oleval USA-l.

Mis on numbrite taga?

Aruandes pakutavad numbrid ja klassid ei näita täielikult küberturvalisuse usaldust. Globaalne küberturvalisuse raportikaart on ettevõttele suunatud algatus. See mõõdab usaldust turvaspetsialistide suhtes nende suutlikkuses mõõta turbetõhusust ning viia turbepraktikad vastavusse ärieesmärkidega.

Ettevõtete ja tarbijate hirmud, nagu teie ja mina, on erinevad, kuid on siiski olemuslikult seotud. Huvitaval kombel on rahvusvaheliste andmerikkumiste ja häkkimise juhtumite ulatus vaid õigustatud hakanud Ameerika avalikkust kaaluma Miks on ameeriklased loobunud privaatsusest?Pennsylvania ülikooli Annenbergi kommunikatsioonikooli hiljutises uuringus jõuti järeldusele, et ameeriklased loobuvad andmetest loobumisest. Miks see nii on ja kas see mõjutab rohkem kui ainult ameeriklasi? Loe rohkem .

2015. aasta oktoobris tundis 49 protsenti ESET / NCSA turvaküsitluse vastanutest oma koduvõrgus ja Internetiga ühendatud seadmetes „tugevalt ja väga enesekindlust“. Veel 30 protsenti tundis end enesekindlalt. Seda vaatamata tõsiasjale, et „üks viiest Ameerika kodust on saanud andmete rikkumise teatise Miks võivad rikkumisi saladuses hoidvad ettevõtted olla hea asiKuna võrgus on nii palju teavet, muretseme kõik võimalike turvarikkumiste pärast. Kuid neid rikkumisi võiks teie kaitsmiseks USA-s saladuses hoida. See kõlab hullumeelselt, mis siis saab? Loe rohkem Viimase 12 kuu jooksul. Lisaks sai üle 50 protsendi rohkem kui ühe teatise.

Kiirelt edasi 12 kuud ja 45 protsenti ameeriklastest on rohkem muret oma veebipõhise privaatsuse pärast kui aasta varem Teie huvi privaatsuse vastu tagab, et NSA on teid sihtinudJah see on õige. Kui hoolite privaatsusest, võidakse teid lisada loendisse. Loe rohkem . Kuid 75 protsenti ameeriklastest usub neid kaitsta oma isikuandmeid veebis piisavalt 9 asja, mida ei tohiks kunagi sotsiaalmeedias jagadaOlge ettevaatlik, mida jagate sotsiaalmeedias, sest kunagi ei või teada, millal võiks midagi tagasi tulla ja teie elu rikkuda. Isegi kõige süütumaid postitusi võiks teie vastu kasutada. Loe rohkem , kuid vaeva siiski mõne põhilise turvaülesandega.

Usalduse langus on mõistetav. IdentityForce'il on uuendas nende nimekirja suurtest turvarikkumistest kogu aasta vältel. Igal kuul on oluline sündmus. Lisaks on mõned sündmused, mida me oleme näinud, olnud lihtsalt kolossaalsed. Samamoodi breaklevelindex dokumenteerige kaotatud kirjete koguarv kuude kaupa. 2016 muudab vaatamise ebamugavaks.

Privaatsus on tagasilükkamise ees

Privaatsus on paljude Interneti-kasutajate huulte esimene sõna. Tarbijad ei ole rahul igasuguse teenusepakkuja varjatud andmete hulgaga. Lisaks tarbijad ei usalda alati veebisaite Kas olete teinud need viis esimest sammu oma konto veebis turvamiseks?On üllatav, kui paljud inimesed eiravad neid Interneti-põhise turvamise põhitõdesid. Need viis veebisaiti ja tööriista muudavad veebiturvalisuse lihtsamaks. Loe rohkem nad sirvivad. varjatud teabe vargused ja Interneti-pettused Mis on väärareng ja kuidas saate seda ära hoida?Võltsimine on tõusuteel! Lisateave selle kohta, mis see on, miks see on ohtlik ja kuidas saate selle veebiohu eest kaitsta. Loe rohkem on pidevad tarbijad peavad kahjuks õppima koos elama.

Läbipaistvus selles, mida ettevõtted andmetega teevad, suurendab tarbijate usaldust # Tervis2016

- JJ Carroll (@JJactuary) 30. november 2016

Tõsi küll, nii ettevõtted kui ka tavakasutajad tekitavad muret võrguteenuste keerukuse pärast. Sellegipoolest on need erinevatel põhjustel. Näiteks a TRUSTe / NCSA uuring leidis, et 32 ​​protsenti vastanutest arvab, et isikliku teabe Internetis kaitsmine on liiga keeruline, 38 protsenti aga selgelt isikliku teabe eemaldamise kord suurendaks usaldust. ” Sama uuringu kohaselt tahavad tarbijad rohkem kontroll.

• 45 protsenti soovib rohkem kontrolli selle üle, kellel on juurdepääs isiklikele andmetele.
• 42 protsenti soovib selle teabe kasutamise üle suuremat kontrolli.
• 41 protsenti soovib kontrollida kogutud teabe tüüpi.
• 23 protsenti soovib lihtsalt kogutud isiklikku teavet kustutada.

Ettevõtete tagasiside on sarnane.

Globaalse usalduse taseme märkimisväärne langus näitab, et turvaspetsialistid võivad selle tagajärjel moraali langeda peaaegu igapäevaseid andmerikkumise pealkirju, millele lisandub väsimus, mis on tingitud ülesmäge lahingust, et pidada sammu uute tehnoloogiatega ja levida ähvardused.

Hoolimata sellest, et kulutate igal aastal kümneid miljardeid dollareid turbetoodetele ja -teenustele, mõjutavad organisatsioonid kogu maailmas andmerikkumisi endiselt.

Tahame lihtsalt end turvaliselt tunda

Usalduse vähenemise algpõhjus tuleneb tehnoloogia ülekoormusest. Teisisõnu, inimesed lihtsalt ei suuda arengutempoga sammu pidada. Arengumäär ei lange aeglaselt - rohke hariduse pakkumine on sama keeruline. Mured on tõelised ja kasvavad.

Ameeriklased teevad oma veebielu haldamisel märkimisväärseid edusamme, kuid suur hulk uusi ühendatud seadmeid on muutnud seda, mida tähendab meie digitaalse elu ja kodukütuse turvalisus.

Nii nagu kodukasutajad võitlevad seadmete arvu suurenemisega, võitlevad ettevõtted ka täpse ja järjepideva riskihindamisega tekkivad tehnoloogiad, näiteks pilvetarkvara kui teenus, infrastruktuur kui teenus, konteineriplatvormid ja DevOps keskkonnad. Seega, kui ettevõtted ei suuda oma teenuseid hinnata ja kindlustada, mõjutab see alati tarbijaid.

Kas globaalne küberturvalisuse usaldus on langenud? Absoluutselt.

Kas see on kriitilises punktis? Ainult haridus omab vastust 6 tasuta küberturbe kursust, mis tagavad teile turvalisuse veebisKas olete võrguturvalisuse pärast hämmingus? Segaduses identiteedivargus, krüptimine ja kui turvaline on veebis ostlemine? Oleme koostanud nimekirja kuuest tasuta küberturvalisuse kursusest, mis selgitavad kõike, valmis juba täna osalema! Loe rohkem .

Kas teie küberturvalisuse oskused on täiesti nullist? Millised on teie suurimad 2017. aasta küberturvalisuse probleemid? Kas teie privaatsuse ja turvalisuse kaitsmiseks on piisavalt tehtud? Andke meile oma mõtetest allpool teada!