4 põhjust, miks mul on hea meel, et mul on netbook ja mitte tahvelarvuti [Arvamus]

Sattusin selle peale, kui püüdsin leida lahendust tehnilisele probleemile pärast viimast Windows 10 värskendust. Täiesti nõus. Ostsin oma EeePC 1215P umbes 7 aastat tagasi. Olen sellest ajast peale ostnud mitmeid teisi deicvesid (Windowsi tahvelarvuti, Androidi tahvelarvuti, Acer Windowsi kabriolett, Windowsi telefoni ja ja android telefon) ja kuigi ma kasutan ka neid, kasutan endiselt EEEPC-d enamiku oma koduste arvutivajaduste jaoks ja mul pole põhjust uut osta. üks. Locvali jaemüüjalt saadav tehniline tugi ei ole hea. Nende nõuanne on alati "ei saa seda parandada, vabandust. kuid meil on palju uuemaid mudeleid, mis töötavad riiulilt." Minu vastus on alati olnud "ei aitäh" (loe FU). Ma lähen alati koju, otsin veebifoorumeid ja kui süvenete piisavalt sügavale, leitakse pärast iga Windowsi värskendust ilmnevad probleemid lahenduse. Kas ma võin lisada samad probleemid, millega peavad tegelema ka uuemad arvutikasutajad. See on näinud mind läbi lõputöö, kaheaastase õpingu, paljude tööprojektide, loengute ja igapäevase kasutamise video, muusika voogesitamiseks ning kirjutanud palju artikleid oma avalike hariduskampaaniate jaoks. See on ikka parem kui miski muu, mida olen kasutanud. Ma ei saa aru, miks peaksin vahetama uuema versiooni vastu, kui see teeb täpselt sama tööd.

Mul on olnud Toshiba NB505 alates nende ilmumisest. Kirjutan sellele 90% omast. Armastan suurust. Armastan 8-tunnist akut. Proovisin tablette, kui need välja tulid. Vihkas neid. Sa ei saa nendega tegelikult tööd teha. Nad andsid meile tööl tablette. Vihkas neid ka seal. Need ei meeldinud kellelegi. Need pandi riiulile.
Võtsin kaasa varu NB505, mis seisis sahtlis ja pole kordagi kasutatud, seega peaaegu uus.
Asjad, mida ma tegin oma Netbooki enda jaoks kasulikumaks muutmiseks, oli eemaldada kogu Toshiba sellele asetatud "Bloatware". 1gb RAM-iga oli asi tühikäigul 900 mb juures ja midagi lahti pole. Pole ime, et inimesed vihkasid netbooke aegluse pärast! Seejärel leidsin veebisaidi, kus selgitati, mida saate W7 Starteris selle kiirendamiseks välja lülitada ja lülitit W7 koduversiooni sisselülitamiseks.
Seejärel installisin "Classic Shelli", et anda sellele lihtne XP liides, sest ma ei taha vingust, vaid lihtsat liidest asjade tegemiseks. Siis 2gb mälupulk. Ja lõpuks, kuna see oli sisuliselt 2004. aasta sülearvuti spetsifikatsioonidega, laadisin sellesse 2004. aasta programmid, Office 2003, Photoshop 7 ja mul oli "töötav" sülearvuti, ee, Netbook. Kirjutan, töötlen lugude jaoks pilte, kasutan blogide jaoks Firefoxi (pre-v57).
Ainus, mida ma soovin, on Waterfoxi 32-bitine versioon, et saaksin hankida ajakohase brauseri, kuna keeldun värskendamast peale Firefoxi versiooni 56.02. (Vihka, vihka, vihka uut liidest!

Kirjutan selle vastuse täna: 11. mail 2018.
Ma just sattusin siia googeldades: "Kasutades täna netbooke".

Ma nõustun sinuga täielikult. Olen ka hull, sest veetsin palju aega kodus arvutite tegemisel ja reisimisel, netbookidega tegeledes.
Mul on 15 netbooki. jah, 15!
Kõik on Asus eee arvutid. Mitu 701, 900, 901, 900HD, 900HA ja üks 900XA.
Olen ostnud mitu uut klaviatuuri, patareid ja vahetanud 5400rpm Hd oma usaldusväärselt 900HA-lt ühe SSD vastu. Suurem osa neist on odavad kasutatud ühikud.
Miks?
Kuna ma kasutan arvuteid tootlikkuse suurendamiseks, veebikraapimiseks ja muudeks seeriaviisilisteks kasutusteks (e-õpe jne) ning tahan neid võimalikult kaua töökorras hoida.
Ja loomulikult armastan ma väga väikeseid seadmeid, väikeseid klaviatuure ja väikeseid ekraane, aga ka väikese suurusega ja kergeid seadmeid.
Nii et minu jaoks on netbookid ideaalsed.
Pean tunnistama, et minu põhiarvuti on Lenovo Thinkpad X201, mille "hiiglaslik" ekraan on 12,5". Kasutan seda oma veebikraapimise raamatute (käsiraamatute) lõplikuks koostamiseks, ametialasteks asjadeks (olen finantskontrolör) ja muul tõsisel otstarbel, kuigi aeg-ajalt vaatan ka mõnda filmi.
Võrguarvutid on minu väga konkreetsest vaatenurgast suur samm andmetöötluse demokratiseerimise suunas peaaegu kõigi jaoks. Selle väga võimeka väikese masina odav hind võimaldas paljudel vaeste riikide õpilastel endale arvutit lubada koos kõigi suurepäraste eelistega, mida nad võisid neile pakkuda.
Mul on ka üks tablett. Aga ma ei kasuta seda. Mulle ei meeldi Android samal põhjusel: need ei ole loodud tootlikkuse huvides.
Tänu netbookide vananemisele õppisin Linuxi kohta midagi.
Tänaseks netbookide kasutamiseks ja kasutamiseks olen proovinud mitmeid linuxi distributsioone. Ja ma otsustasin kasutada Puppy linuxit nende mitmes maitses ja Linux minti (mate või Xfce lauaarvutid)
Võtke üks originaal Asuse eee arvuti, millel on 512 MB mälu, põletage Slacko Puppy 6.3-ga (üsna hiljutine) pliiatsidraiv ja saate väga kiire masin, mis suudab käitada Libreoffice'i, VLC-d, Thunderbirdi, Firefoxi jne, isegi parem kui Windowsiga esimesel päeval XP.
Ma võiksin seda vastust laiendada lõpmatuseni, kuid ma lõpetan siin.
Palun andke endast parim, et osta ja kasutada seda, mida tegelikult vajate, ning püüdke pikendada oma elektroonikaseadmete eluiga nii kaua kui võimalik. See on kasulik nii teile kui ka meie planeedile.

Lihtsalt naeratav külastaja siin, et jagada armastust (:, btw suurepärane stiil ja disain. "Hind, mida inimene maksab ametiga tegelemise või kutsumise eest, on selle inetu poole intiimne teadmine." autor James Arthur Baldwin.

wretye5ryabcd.com

Geniaalne artikkel :)
Ise kasutasin siis nii Eee PC-d kui ka Samsung Galaxy tab’i ja kindlasti oli tahvelarvutist kasu ainult tarbimiseks. (Kuigi ausalt öeldes on mõned asjad tahvelarvutis naljakamad kui netbookis)

Siiani oli netbook koolitöös palju kasulikum, kuid see on ainult ootuspärane.

Mul on aga küsimus, asjad liiguvad kiiresti ja Asus tutvustas mõni aeg tagasi Eee Pad Transformerit, mis on omamoodi ristand netbooki ja tahvelarvuti vahel. Mul oli nii suur kiusatus seda saada, kuid otsustasin selle vastu ja ootasin veidi, et näha, kuhu see välja viib.

Nüüd on selliseid "hübriide" rohkem, paljud neist töötavad ka Windowsiga. Kas arvate, et kogu see netbook vs tahvelarvuti arutelu peaks lõpuks minema sinna? Mõlema maailma parim, nagu see on... lol

Olen kindel, et selle postituse kohta on seda mõnda aega, kuid Alienware M11X R1 ütleb siin tere ja sobib mängimiseks! Sain hiljuti endale selle väikese (raske, mitte väikese XD) vidina pärast seda, kui müüsin Craiglistis oma Android-tahvelarvuti, milleks oli Samsung Galaxy Tab 4. Issand, kas ma tunnen end arvutiga palju mugavamalt. Ma ei saa mitte ainult asju luua, vaid ka inimestele, kes ei taha väikeste rakenduste peale aega kulutada ja meelelahutusprogrammid, teeb see 2011. aastast pärit sülearvuti ROHKEM kui enamik tahvelarvuteid ja telefone täna. Mu isa ütles mulle kord, et peaksin hankima telefoni või toon tagasi tahvelarvuti, aga ma ütlesin talle, et ma ei ole selline inimene, kes niipea neid asju ostaks. See M11X R1 on hea hetk, millel on hea võimalus lülituda aku säästmise režiimi või täismängurežiimi!

Inimesed peaksid lihtsalt pidama kinni sellest, milleks netbookid on mõeldud ja lõpetama kurtmise, et nad ei saa HD-videoid vaadata ega mänge mängida!!! Eelistan palju tegelikku klaviatuuri ja ka netbookid pakuvad palju rohkem salvestusruumi kui tahvelarvutid. Tahaksin mõelda Netbookidele kui mobiilseadmele teie koduarvutist, kui olete reisil ja ei soovi koju kaasa võtta suuremahulist 15- või 17-tollist sülearvutit.

Kallis Justin,
Olen teiega täiesti nõus (kirjutan lihtsalt oma netbookis).
Mu õdedel on tahvelarvutid ja ma ei pea neid üldse kasutajasõbralikuks. Nagu te ütlesite, on neid väga tüütu kirjutada ja neil pole isegi välku.
Ma lihtsalt ei näe neil mõtet, eriti kuna mu netbook magab hea meelega tundide kaupa ja olen võrgus kohe, kui kaane avan.
Milly

Suurepärane artikkel, suur aitäh - täpselt see, mida ma otsisin (pärast 2 tundi veebis surfamist!). Mu sisetunne ütles mulle netbooki kohta, kuid ma arvan, et ma pidin vajama lihtsat ja kokkuvõtlikku valideerimist nagu teie artikkel. Mulle väga meeldis teie seisukoht, et saate endale lubada eraldi e-lugeri; kuna see on olnud osa minu dilemmast tahvelarvuti ja netbooki ostmise kohta. Mulle meeldib ka hea moepaberiraamat; & sa andsid mulle punkte, mille üle mõtiskleda, kui viitasin kogu e-raamatu/Ereaderi teemale. Olen "vanem" kodune teismelise ema. Kuigi ma olen väga "kasutaja" taiplik (veebis surfamine, facebookimine jne), olen ma ainult veidi "tehnilist" taipu ja olen mitu kuud proovinud otsustada, kas tahan/vajan tahvelarvutit või netbooki. Tänan teid väga lihtsa põhjaliku artikli eest, ilma et oleksite tehniline teemal, kus seda nagunii vaja pole. Sa tundud jahe maalähedane poiss Justin Pot; võib-olla peab see vana ema lihtsalt sinu postitust jälgima hakkama. ;-) SUURED TÄNUD

Ostsin hiljuti endale Asus EB 121 (EP121 äriversioon). See on näide juhtumist, kus tahvelarvuti saab disainida ja ehitada spetsiaalselt äri-/loomingutegevuse jaoks, kuna see töötab Win7 proga. See on aga väga kallis (üle 1000 dollari).

Minu jaoks oli vaja suuremat ekraani, kui see, mida netbook mulle pakkuda suudab.

Mul on kaks sülearvutit ja ipad. Ostsin oma iPadi, kuna olen kolledži üliõpilane. Ma kasutan seda kõige jaoks! Minu raamatud, õppekava, märkmed, lahtine paber ja juurdepääs minu kolledži veebilehele. Kasutan OneNote'i ja sünkroonin oma märkmed ipadi, iPhone'i ja sülearvutiga. Ma teen sama oma raamatutega. Kuigi ma olen nõus, et sülearvutites on rohkem jõudu, ma ei annaks oma Ipadi ära. Ja kõigile teile, kes nimetate inimesi, kes omavad Ipadi, idioodiks või rumalaks või alaarenguks või viitavad sellele, et olen arvutioskamatu, kuna ostsin selle, lubage mul öelda, et ma olen programmeerija. Kuna IOS-i programmeerimine on tohutu, pean teadma, kuidas Iphone ja Ipad rakendusi kujundada ja juurutada.

Mul on Acer Aspire One Ao751h, see töötab endiselt 1000 korda paremini kui peaaegu kõik Android-tahvelarvutid, millele ma võiksin kätte saada, ja kuigi ma sain "nakatunud" Tahvelarvuti omamise viirusega olen pärast teie kirjeldatud 7-tollise tahvelarvuti ostmist tegelikult pettunud peaaegu täielikus kasutuses sellest.
Keegi poleks saanud seda paremini öelda: see on AINULT arutu tarbimiseks.

Mul on hea meel näha, et keegi teine ​​nõustub :)

Minu suurim väljalülitamine "padjanditega" on salvestusruumi suurus. 16 GB, 32 GB või 64 GB 500–800 dollari eest, mille ma ühele neist kulutaksin, mida kuradit ma saan sellise salvestusruumiga teha? Kindlasti ei salvesta kogu mu muusikat sellele!!

Tere, korralik postitus. Teie veebisaidiga Internet Exploreris on probleem. Kas saaksite seda testida? IE on endiselt turu juht ja suur osa inimesi igatseb selle probleemi tõttu teie suurepäraseid kirjutisi.

Justin, sa oled stiilne mees. Kindlasti teadsite, et võtate vastu palju negatiivseid kommentaare, nagu paljud, mida olete siin saanud, ning teie vastused on alati lugupidavad ja lahked.

Oled korduvalt selgeks teinud, et see on SINU arvamus. Miks inimesed seda kraami nii isiklikult võtavad, pole mulle selge. Kiitus!

Ainus kehtiv punkt oli esimene.
2. Minu tahvelarvutis on KB (Asus Transformer), kuid enamik saab kasutada bluetooth KB-d ajal, mil soovite tarbimise asemel luua.
3. Netbookidel on klaasekraan.
4. Kasutan Google Play raamatuid ja panen selle öörežiimile, millel on valge tekst ja must taust. Silmadele palju lihtsam.

Mulle meeldib ka oma väike netbook. Kuigi ma kasutan seda peamiselt ainult reisides, ostsin esimeste ASUS eee PC omade jaoks ühe, mis oli isegi LINUXis... pidin õppima uut viisi asjade tegemiseks. Tänu oma poegadele õppisin põhitõdesid selgeks ja saan nüüd sellest läbi sõita.
Ainus probleem, mis mul oli, oli väike mälu ja Ram, et kui ostsin sellega ühendamiseks DVD-mängija kirjutaja, ei olnud sellel jõudu seda käivitada... oh, lihtsalt rentige hotellifilm vist!
Panin võtmele täiendavad demod ja muu selline ja see töötab nende tootedemode puhul hästi. Kliendid hindavad asjade nägemist ekraanil paberitöö lugemise asemel ja jätavad need paremini meelde.

Ma pole kunagi mõelnud isegi Ipadi vms ostmisele, kuna esimese asjana mõtlesin, kus on klaviatuur? ja ma rikun selle umbes 5 minuti pärast! (kindel segadus!)

Mul on tavaline qwerty-tekstitahvliga mobiiltelefon ja ma ei suuda kunagi kasutada kõiki lubatud minuteid. Ma vihkan sõnumite saatmist! Pean tõmbama kõrvale, leidma oma lugemisprillid, lugema sõnumit ja ootama, kuni nad vastavad "OK" või pean kõike otsast alustama!
Nii et ma ei vaja uusi mobiiltelefone, millel on kõik kellad ja viled.

Eelistan raamatu lugemist võrgus/ekraanilt, kuna netbooki, ipadi jne abil on kuidagi raske voodis kaissu võtta... proovisin, et see ei töötanud hästi.

Ma kasutan endiselt arvutit igapäevaseks kasutamiseks, kuid netbook on minu vajadustele ideaalne... oleks pidanud ootama aasta kauem, et saada rohkem RAM-i ja kiirust ning võib-olla ka Windows!

Ma pean oma pojalt küsima, kas me saame selle Ubuntule uuendada. Ma pole isegi kindel, mis see on? LOL ma eeldan ja OS.

Ostsin eelmisel aastal oma emale iPad2. Ta on 72-aastane ja ta ei kasuta kunagi arvutit. Kui ma talle uut nõu annan, kulus tal pool päeva, et õppida seda kasutama. Ma elan temast 10 000 miili kaugusel ja tänu iPad noe'le saab ta pidada videovestlust, saata e-kirju, jagada fotosid ja lugeda ajalehti. Ma ei saa teie mõttest aru, kuid te pole sellel planeedil üksi. Aitäh, Apple, lahendasite mu olukorra.

Justin,

Kiidan teid väga lühikese aja jooksul kirgliku arutelu algatamise eest. Mul on olnud sama arutelu endaga alates esimese iPadi väljakuulutamisest. Milleks ma seda kasutaksin, kuidas suhtuksin visuaalsesse klaviatuuri, milline tarkvara on saadaval ja kaasas.
Nii mõnelegi küsimusele sain vastuse, kui seda kasutasin. Ma vihkasin seda!
Ma tean, et see on tugev keel. Oh, see oli lahe ja kõik tahvelarvutite tootjad tekitasid minus tunde, et ma ei saaks ilma selleta elada.
Kaasasolev tarkvara oli piiratud, kuid põhifunktsioonide jaoks tõhus. Ja ma saan alati rohkem rakendusi osta. Kohe alguses oli selge, et pean kulutama rohkem raha, et tahvelarvuti tarkvara ja tarvikud oleksid konfigureeritud nii, nagu vaja. Kuid see on just nii ja see on tulevik. - Tee seda!

Tahvelarvutite turuletoomisel oli väikese kaasaskantava seadme alternatiiviks "netbook" või "ultraportable sülearvuti" (alla 3 naela). Netbookide esialgne hind võrdus originaalsete tahvelarvutite omaga või ületas seda.
Ma pole kunagi arvanud, et nii piiratud protsessorite, salvestusruumi ja piiratud ekraani eraldusvõimega netbookist või tahvelarvutist piisaks.
Ja erinevalt paljudest teie lugejatest ei taha ma kulutada rohkem kui 300 dollarit seadmele, mis võib kaotsi minna, varastada või kukkudes surra. Ma tahan, et minu raha saaks rohkem teha ja oleks olemas kadunud, varastatud või kahjustatud seadme asendamiseks.
Seejärel leidsin 225 dollari eest Dell Mini1012, millel on 1366x768 ekraan, sisseehitatud digitaaltelevisiooni tuuner, pooljuhtmälu ja alla 3 naela. Ja kui see kaob (kadunud, varastatud või kahjustatud), võin osta 2 enamiku tahvelarvutite hinnaga.
Netbooki klaviatuur (täielik 225 dollari eest) on sisseehitatud ja SUUREM kui tahvelarvuti visuaalne klaviatuur. Kõik ei mõistnud teie mõtet PUUTETAMISE TÜPPIMISE kohta. Te ei saa visuaalselt kuvatud klaviatuuril tõeliselt TOUCH TYPE'i. Sisestada saab, aga PUUTADA trükkida mitte.
Kui netbook oleks ainult 1024x600, tavalisest klaviatuurist väiksem ja sellel oleks standardne kõvaketas, ei oleks ma sellest hinnast hoolimata kasulik.
Täna saan oma töö tehtud 2-aastase netbookiga (see oli ainult 225 dollarit) – suhtlen isiklikult – mängin mänge tahvelarvutis.
Aitäh Justin – suurendasite oma lugejate arvu vähemalt ühe võrra – palun andke meile rohkem arutada. - Yrvastus

Ma arvan, et idee on mitte kulutada rohkem kui vaja ja osta toode, mis on teie vajadustele kõige sobivam. Mõnel juhul on tahvelarvuti ideaalne tööriist. Sageli ostetakse aga kraami lihtsalt "glami" pärast, kui mõni teistsugune, vähem uhke seade oleks olnud praktilisem.

Tere, tahtsin teile lihtsalt öelda, et mulle meeldis see teie postitus täiega. olete tellinud teie RSS-kanalid ja lugenud enne mõnda teie postitust, kuid see paistis silma mina. Ma tean, et olen teile lihtsalt võõras, kuid arvasin, et te hindate tunnustust. Hoolitse ja jätka blogimist.

Üks MINU peamisi argumente netbook vs tahvelarvuti puhul oli: milleks ma seda kasutada tahan? Ma ei ütleks, et tahvelarvutid on AINULT tarbimiseks, nende jaoks on päris palju häid äppe, mis on tegelikult kasulikud. Asi on aga selles, et samad rakendused on saadaval ka nutitelefonidele – mul on Android, nii et mis mõte on lisaks veel tahvelarvutile? Suurem ekraan?

Ema sai minult sünnipäevaks netbooki. Esimese asjana eemaldasin XP ja laadisin sellele Ubuntu. Ta on sellega väga rahul, välja arvatud aeg-ajalt värskendustega seotud luksumine. Kuid ta kasutab seda peamiselt Skype'i ja veebisirvimise jaoks.

Teadsin, et mu mobiililahendus peab olema pisut "olulisem", nii et lõpuks loobusin ja ostsin "Apple'i toote täiskasvanutele" (Air). Võib-olla ei olnud see just kõige odavam valik, kuid ma eelistan kulutada rohkem millelegi, mida kasutan, kui leppida suhteliselt odava läikega, mis hakkab tolmu koguma kohe, kui uudsus kulub.

Mul on Asus Transformer, mida saab kasutada netbookina või tahvelarvutina ja olen seda netbookina kasutanud umbes 90% ajast. Sellel seadmel on 16-tunnine aku tööiga, 1280x800 eraldusvõimega ips-ekraan ja gorillaklaas, füüsiline klaviatuur ja puuteekraan, GPS ning see maksab 500 dollarit. Oleksin selle ostnud isegi siis, kui ma poleks saanud ekraani lahti võtta ja tahvelarvutina kasutada.
Ma tahan öelda, et tahvelarvutite eelised ei seisne tegelikult selles, et need on tahvelarvutid, vaid selles, et tootjad tegelevad nendega palju uurimis- ja arendustegevusega, jättes samal ajal netbookid täielikult tähelepanuta.

Mõtlemapanev artikkel, Justin!

See on pigem Technophilia taskuhäälingusaates esitatud argumentide jätk, kuid näib, et netbooke ei määratleta enamat kui vormitegurit koos madala hinnaga. Nende suurus on umbes 9–12 tolli läbimõõduga. Nii et tõeline küsimus on, kas inimesed ei soovi kunagi pisikesi märkmikke? Ilmselt mitte. Kui midagi, siis netbookid on muude tegurite – eriti kehva disaini – tõttu halvasti toiminud.

Sellegipoolest ebaõnnestuvad Squaretrade'i andmetel "netiarvutid" 20% sagedamini kui täissuuruses sülearvutid. See on tõesti halb. Näib, et Intel Atomi plaadid kasutavad madalama kvaliteediga komponente, mis võivad ebaõnnestuda.

Olen täiesti nõus ja kasutan Windows XP-d, ka EEE arvutis. Soovin, et nad jätkaksid nende tegemist/toetamist, aga need päevad on vist möödas. Parim 200 dollarit, mida ma kunagi kulutanud olen.

+1 ubuntu käitamiseks. Just see annab teile eelise – teil on tohutu hulk tasuta rakendusi, mis on kohandatud teie masina spetsifikatsioonidele (kui kasutate kerget Ubuntu derivaati).
See oli väga huvitav ja värskendas minu vaatenurka tahvelarvutite vs. arvutid. Aitäh!

ma ei mõista selle artikli asjakohasust. tahvelarvutid, netbookid, sülearvutid, lauaarvutid, serverid... kõik tööriistad sarnasteks, kuid erinevateks töödeks. hankige ja kasutage oma vajadustele vastavat tööriista. paljud avaldatud, hästi tasustatud kirjanikud kasutavad kirjutamiseks endiselt kollast juriidilist plokki ja pliiatsit. Olen kindel, et saate kirjutada sisuka artikli sellest, kuidas teil on hea meel, et teil on selle asemel netbook.

BTW, Justin, mulle meeldiks teada, millist Ubuntu versiooni te oma EEE arvutis kasutate. Tahaksin tõesti leida sellele alternatiivse OS-i, mis kutsuks mind (või vähemalt ühte mu pereliikmetest) seda kasutama. Aitäh.

Kas mu netbook (2-aastane Asuse eePC) on super vana või jään mõnest armsast uuendusest ilma. Ma armastasin oma netbooki, kui ma esimest korda sain (enne pikka rahvusvahelist lendu) ja sellest ajast peale tahtsin seda armastada, kuid armastus ei voolanud. Mul tekkisid kõikvõimalikud probleemid, kui proovisin sellel esitluste jaoks videosisu esitada (pole midagi väga nõudlikku, pange tähele). Ja kuigi sel ajal reklaamiti seda kui üht parimat klaviatuuri, oli mul alati raske harjuda. Ja ekraan ei tundunud kunagi piisavalt hele. Hindasin küll, et sellel oli korralik salvestusruum, kuid kui ma lõpuks sain iPad 2 (ainult wifi), millel on tühine 16 GB, ei leidnud ma kunagi põhjust, miks uuesti netbooki juurde tagasi pöörduda. See on erakordselt kiire – ei käivitu, nii et pääsen oma meilile (või kõigele muule, mida teha tahan) mõne sekundi ja puudutustega. See annab välja Uhke video. Sellel on minu lastele suurepärased harivad rakendused (lisaks mõned, mis on lihtsalt lõbusad, kui oleme eriti pikal teekonnal). See on väiksem ja kergem kui netbook, muutes selle palju mugavamaks, ja kuigi Asuse väitel 9-tunnine aku kasutusiga valmistab pettumust, siis tegelikult saan oma iPadiga 10+ tundi. Ja nüüd, kui mul on QuickOffice Pro ja odav, kuid väga tõhus Bluetooth-klaviatuur, on päris töö, nagu Exceli tabelid, Wordi dokumendid ja esitlused, lahendamine imelihtne. Oh, ja minu iPadi kõlarid on nii valjud kui selged (vabandust, Asus).

Kokkuvõtteks võib öelda, et videovõimalused, algkäivitusaeg, jõudlus, ekraani heledus ja eraldusvõime, aku tööiga, kaasaskantavus ja tootlikkuse rakendused on mind võitnud.

Kuid mul on endiselt oma netbook. Palun keegi veena mind, et tasub anda teine ​​võimalus.

See artikkel ajab mind naerma. Mul on hea meel, et sulle oma netbook meeldib, aga kuidas sa saad vaielda ifadi ja erinevate Androidi tahvelarvutite edule? Ultrabooks mac air jms on palju kallim kui kahjumi liider netbooks. Kõik tahvelarvutid pole kallid, mul on hp puuteplaat, mis maksis 99 dollarit, mu naisel on kindle fire 199 dollarit, meil on 9-tunnise akuga netbook nagu w ja seda kasutatakse ainult siis, kui mu naine läheb scrapbookidesse. Muidu on tabletivormi mugavus peaaegu kõige jaoks sobivam. Kirjutamiseks eelistaksin dikteerida, nagu olen siin teinud, kuna see on operatsioonisüsteemis kaasas, sarnaselt arvutis olevale draakonile. Nendel aegadel vajan arvutile juurdepääsu, kasutan lihtsalt kaugjuurdepääsu, mis töötab hästi kas 4g või WiFi kaudu. Kui ma mõtlen tagasi kõikidele arvutitele, mida ma olen omanud, võin vaid öelda, et praegu on umbes sama maagiline kui aeg doosist wfw3-le. 11 kui imeline aeg olla elus ja leida, mida sa tahad. Tore, et sulle meeldib oma netbook ja ma naudin oma tahvelarvutit.

Ma tunnen samamoodi, mistõttu olin nii põnevil, et nägin CESil Lenovo joogat. Idee konverteeritavast netbookist kõlab nii, nagu oleks see hästi tehtud. Ma ei ole armunud nende konkreetsesse vormitegurisse, natuke liiga kasti ja loodetavasti paneb keegi klaviatuuri sisse keerama, et see tahvelarvuti režiimis tagaküljele ei jääks, kuid see on suurepärane idee. Nüüd pean lihtsalt lootma, et tootja võtab seda kontseptsiooni tõsiselt ega pea seda ainult CES-i demovaraks.

Üks ülesannetest, milleks ma oma netbooki kasutan, on e-raamatute lugemine. Kasutan MsReaderit ja TTS-i, et lugeda raamatut häältega, mida tahan kuulda. Laen alla raamatuid ja kasutan Lit-vormingusse teisendamiseks Caliberit. Loeb ja tõstab sõnad esile ning isegi pöörab teie eest lehti. Saate alla laadida nii palju raamatuid, kui soovite.
Värvilised pildid kuvatakse probleemideta.

Kui sülearvutid esmakordselt välja tulid, olid need netbooki suurused. Selleks ajaks, kui sain endale sülearvuti lubada, olid need kasvanud palju suuremaks, kui ma tahtsin, nii et netbook oli vastus minu unistustele.

Olen ka kirjanik ja annan oma kirjutamiseks palju intervjuusid, tehes märkmeid oma netbookis. Samuti reisin palju ja kirjutan oma reisidest. Netbooki on lihtne selja- või käsipagasikotti visata. Kodus ühendan ajalehe avaldamiseks teise, 20-tollise monitori.

Kahjuks, kui hiljuti tuli aeg oma netbook välja vahetada, ei olnud võimalik valida. Minu uus sülearvuti on viimistlusega Acer Aspire One 722 – suurem kui netbook, kuid siiski piisavalt väike, et mahutada mu seljakotti.

Netbookide üks puudus on see, et neil kipub olema vähe mälu, kõvaketast ja protsessori kiirust. Minu uus Acer lahendab selle probleemi.

Minu arvates sobib iPad ainult e-raamatute lugemiseks. Mul on nii netbook kui ka iPad ja ma kasutan oma iPadi harva.

Hindan seda postitust. Minu arvates on uskumatult tüütu ePos (vabandust, iPadis) midagi teha, kuid see sobib suurepäraselt illustreeritud raamatute ja ajakirjade artiklite lugemiseks. Tavaliste raamatute (teksti) jaoks eelistan Kindle'i selle suuruse ja karmima konstruktsiooni tõttu.

Kahjuks ei ole minu "netbook" - MacBook Air 11" odav ega ühekordselt kasutatav.

Ma kardan, et teie väide, et tabletid on rangelt tarbimiseks mõeldud, on veidi alusetu. Peamine põhjus, miks ma tahvelarvuti ostsin, oli mobiiltelefoni ja sülearvuti vahelise tühimiku täitmine (mul ei ole lauaarvutit). Kasutan telefoni paljudeks asjadeks: mängudeks, uudistevoogude lugemiseks, sotsiaalvõrgustikes registreerumiseks jne. Lõppkokkuvõttes vajasin ma oma mobiiltelefoni sidepidamiseks ja sellel Asfaldi mängimine terve päeva nelinurksel sisseregistreerimisel hävitaks aku mõne tunni, mitte päevade jooksul. Minu tahvelarvuti aitas seda parandada, kuna see andis mulle platvormi, millel mängida kõiki ostetud mänge sünkroonida vaevata kõik andmed selle ja mu mobiili vahel ning see võib kesta umbes 9 tundi, enne kui vajan a tasu.

Minu sülearvuti on nii-öelda minu tööbaas peaaegu kogu minu töö ja projektide jaoks. Põhimõtteliselt on see minu tööelu keskpunkt. Kuid mõnikord võib selle kaasas kandmine olla liiga tülikas, näiteks koolis märkmete tegemine, tööülesannete jälgimine või pikad reisid tööle ja tagasi. Minu tahvelarvuti aitas seda probleemi lahendada, võimaldades mul juurdepääsu peaaegu kõigile oma andmetele, uudistevoogudele, e-kirjadele, märkmetele, kalendritele jne, sünkroonides selle kõik tagasi sülearvutiga.

Mis puutub raamatute lugemisse, siis see oli üks peamisi põhjusi, miks ma üldse mõtlesin tahvelarvuti osta. Muidugi, mu telefonis on Aldiko ja see kannab enamikku minu raamatutest, kuid fakt on see, et ekraan on lihtsalt mugavaks vaatamiseks liiga väike. Mul on üsna suur tahvelarvuti (täpsemalt 10,1 tolli) ja valisin selle lihtsa e-lugeri asemel, kuna see teeb suurepärase töö, võimaldades mul raamatuid lugeda hämaras või eredas valguses. Suurimad või madalaimad heledusseaded on kõik, mida ma vajan voodis lõõgastudes või ülikoolilinnakus puu all olles raamatu lugemiseks.

Olen avastanud, et minu tahvelarvuti on ilmselt üks kõige kasulikumaid vidinaid, mis mul praegu on, sest see annab mulle nii palju mitmekülgsust. Lihtne netbook ei saa selle kasutatavusega võrrelda, kuna see on lihtsalt sülearvuti miniatuurne nõrgem versioon. Ja mis puutub tahvelarvutite kallitesse asjadesse, siis nende hinnad on väga palju seotud nende kvaliteediga. Muidugi võite osta selle odava 90-dollarise CVS-ist, täpselt nagu selle 200-dollarise Compaqi sülearvuti Walmartist. Kuid kui te ei soovi seadet, mis töötab nii nagu peab ja talub igapäevase kasutamisega kaasnevaid pingeid, peate olema nõus välja andma paarsada ja tahvelarvutite puhul langeb see täna umbes 250–350 dollarit keskmise hinnaklassi igapäevaste toodete puhul. tahvelarvuti. Tundub, et "kallid" tahvelarvutid, millele te viitate, on iPadid ja Asus Transformers, tipptasemel tahvelarvutid mängimiseks või inimesed, kellel on palju raha konkreetse kaubamärgi peale raisata.

Ostsin paar aastat tagasi oma tütrele Dell Mini 1012 ja endale 1545. Ta suudab 1012-ga päris hästi teha kõike, mida mina suudan. Installisin Ubuntu Lucidi mõlemasse arvutisse, 1012 dual-boots XP-sse samuti.

Minu isiklik arvamus Apple'ist, ma ei suuda ette kujutada, miks keegi peaks maksma 600 dollarit iPadi eest (see muutub viimaste aastate "rämpsuks", kui uus iPad tuleb välja), mis on väga piiratud kasutusega, mis nõuab "tarvikute" ostmist, mis muudavad selle kasutamise lihtsamaks, samas kui netbook maksab alla 200 $, mis töötab Windows, Android, OSX*, aga ka lugematu hulk Linuxi maitseid ja on ligikaudu sama jalajäljega kui iPadil ning teeb palju rohkem rakendusi kui iPad. kunagi teeb.

See võib aga olla põhjuseks, miks netbooke on üha raskem leida. Kui arvutitootjad satuvad tahvelarvutihullusesse, võivad nad teenida palju rohkem raha. Minult aga mitte.

Minu netbooki ekraan kurnab mu silmi palju rohkem kui tahvelarvuti.
Eredam (automaatselt mittereguleeruv) taustvalgus, rohkem pimestamist ja seda ei saa korralikult vaadata ühegi nurga all, välja arvatud otse eesmise horisontaalse püstiasendis.

Kui ma esimest korda MUO-ga registreerusin, tundsin, et see on huvitav, erapooletu veebisait, mis koondas palju arvamusi jne. igat tüüpi andmetöötluse kohta. Tundub, et Apple on hiljuti arendanud ristisõda kõigi asjade vastu. See oleks piisavalt õiglane, kui artiklid annaksid sisulist tõendit nende subjektiivsetele väidetele. Palun jätkake sellega, mis MUO varem tegeles, ja jätke pisiasjade valimine teistele, väiksematele saitidele.

Miks lükkavad inimesed alati kõrvale "tarbimise" argumendi, nagu see oleks tühine? Õpin magistrikraadi ja PDF-i ajakirjade artiklite lugemine iPadis on minu jaoks uskumatult kasulik ja rahuldust pakkuv. See on palju parem kui arvutiekraanilt (vale orientatsiooniga) või paberilt lugemine (ole nüüd, käes on 21. sajand, paber on raske ja ma võin selle unustada!).

Ma ei arva, et see, et saate selle katki minna, on eriti hea põhjus, miks tahvelarvutit mitte osta. Neil mõlemal on oma eesmärk ja nad pole tegelikult võrreldavad, mistõttu tundub kogu see artikkel ajaraiskamisena. Kes ostab tahvelarvuti või netbooki, et sellega "tõsist" tööd teha?

ostsin esmalt tahvelarvuti, mis purunes kahe nädala jooksul, siis ostsin Interneti-raamatu, ma ei saa aru, miks ma, kuigi millestki nagu tahvelarvuti, arvasin, et targem on minna odavamat teed ja hankida tahvelarvuti, kuid see oli peaaegu sama kasulik kui minu netbook.

Ei nõustu kogu selle artikliga. Netbookid ei saa hakkama failidega, mida ma esitluste jaoks kasutan. Muidugi, blogipostituse või raamatu peatüki kirjutamine... Vau... Kirjutusmasin suudab neid funktsioone täita. Kui saate oma netbooki kasutada esitluse kuvamiseks pöörleva 3D-mudeliga autodeski vitriiniga ja lehtede kuvamiseks, kus pole midagi ühendatud, näiteks AirPlay ja iPadi kaudu... Helista mulle. Sülearvutid saavad kindlasti hakkama 3D-mudelitega... Kuid kõik netbookid, millega olen mänginud, ei saa hakkama programmidega, mida vajan kõrgetasemeliste 3D-mudelite kuvamiseks.

Samuti, kui teil on iPadis kirjutamisega probleeme, kutsusid nad välja tehnoloogia nimega Bluetooth, mis võimaldab teil tahvelarvutiga ühendada Bluetoothi ​​klaviatuuri.

Ma vihkan vihkajaid, kes toodet ei kasuta, ja vihkan seda. Proovi kõigepealt!!!

Kõik monotoonid on teie ja teie väljavalitu vahel OK, kuid olge, need on vidinad... saada mõlemad.

Olen kirjanik. Kuigi mõnda minu kirjutamist ei saa minu kaks aastat vana netbookiga teha, pakub see vähemalt võimalust tõsiseks kirjutamiseks.

Mul pole Ipadiga kogemusi, peamiselt seetõttu, et ma ei näinud sellel artiklis mainitud põhjustel mingit kasu. Ostsin netbooki, millega olen väga rahul. Kasutan seda tööl, kui olen kontorist eemal (tavasuuruses märkmik), õpetades ja esitlusteks. See on veidi aeglane, kuid kompaktne suurus ja kaal korvavad selle.

Sain kätte ühe kliendi Asus Eee. Valisin selle sisse, et saavutada maksimaalne kiirus ja kasutusmugavus ning siis ei tahtnud ma sellega mängimist lõpetada! Ma olin alati arvanud, et mulle ei meeldi netbookid nende väiksuse tõttu, kuid leidsin, et ekraan on mugav ja suutsin võimalikult kiiresti tippida. Sain kätte ka teise kliendi HP tahvelarvuti ja ma arvan, et see on päris tore, kuigi ma näen seda pigem taskuarvutina. ma ei tahaks seda kasutada kirjutamiseks ega DAW-/arvutimuusikarakenduste jaoks (kuigi elektrimuusikute jaoks on palju vahvaid iOS-i ja Droid-rakendusi). ma arvan, et tahaksin mõlemat! ja suur sülearvuti. ja lauaarvuti. ja suure ekraaniga televiisor monitori jaoks. unista edasi

Hea mõistlik artikkel. Ma ei saa iPadi klaviatuuri kasutada – mu käed on liiga suured. Ma ei kasutaks seda tarbimiseks, vaid tootmiseks. Tõtt-öelda ei suuda ma ipadiga nii PALJU toota kui oma sülearvutiga. Mul on 1. gener. nurgake, mida kasutatakse raamatute lugemiseks ja niisama. Nende seadmetega on mul kõik korras.

noh, ma arvan, et vahekaart on liiga suur telefon ..oleks tore omada selliste funktsioonidega netbooki nagu LED-ekraanid. Mõned kiired Tegra protsessorid, need on saadaval tahvelarvutites ja lisavarustuses, nagu nfc bluetooth.. ja lõpuks hea graafikaprotsessor

Ma ei nõustu väitega, et netbooki surm on sõna netbook ise ja lõppkokkuvõttes on netbook kõigest väike sülearvuti.

Netbookid olid odavad jamatükid, mille eesmärk oli vähendada tavaliste veebi- ja arvutikasutajate arvutikulusid. Asjaolu, et see oli vormitegurilt väike, oli tõenäoliselt palju pistmist hinnakujundusega, mis ületab selle turunduse "mobiilsuse" argumendi, pani inimesed uskuma.

Minu määratluse järgi on Macbook Air sülearvuti, mitte tajutav "netbook" mitte sellepärast, et suurus ei oleks sobivad (sest sobib), kuid kuna hind ei sobi (lõppkokkuvõttes loodi turul olevad netbookid jaoks.

Olgem ausad, netbookid, kui sellised asjad olid, pidid pakkuma arvuteid, mis maskeerusid väikesteks sülearvutiteks, kuid lõppesid lehmasõnniku hunnikuga.

Kõik nõustusid. Mul on 11-tolline toshiba, mis pole tegelikult suurem netbook, kuid ma kasutan seda rohkem kui oma telefoni. Sest see on arvuti, kuna see töötab korraga mitut asja ja töötab suurepäraselt kui nutikas telefon.

iPadi omanik siin. Ostes teadsin, et see on mänguasi. Mul on iPod Touch, mida ma igal pool kaasas kannan, ja avastaksin end sellel diivanilt Internetis surfamas. Mõtlesin just, et kui ostan iPadi, siis kasutan seda. Ja ma teen.

Paar mõtet:

1) Klaviatuur pole nii halb. Ma kirjutan sellele praegu. See pole suurepärane, kuid olen seda kasutanud paljude pikkade meilide jaoks ja mul pole selle vastu midagi.

2) Aku tööiga on hämmastav. Kui mul on sülearvuti avalikus kohas, pean võtma laadija ja otsima pistikut.

3) iPad on kõikjal ja igal ajal seade. Proovige järjekorras seistes kasutada netbooki. iPadi on lihtne välja võtta ja käest panna ning see on mugav olenemata sellest, kas istud või seisad.

4) Ma naudin mänge oma sülearvutis. FPS on üllatavalt korralik ja maksab 5–10 dollarit. Võidusõidumängud on samuti kick-butt. Ma ei oma PX3, Xboxi ega Wii - iPad on minu mängusüsteem ja tõenäoliselt säästan raha, kui arvestada mängude maksumust.

Lõppkokkuvõttes ei olnud iPad mõeldud sülearvutite asendamiseks.

Nõus. Tahvelarvutitest pole kasu, kui soovite natuke tööd teha, saate ainult veebi sirvida ja videoid vaadata.

Minu "netbooki" kogemus algas enne, kui meedia selle moesõna välja tuli. See oli vana 9" Fujitsu ekraaniga ja puutetundliku ekraaniga. Täiendasin selle HP 2133 mininote'iks – suurepärane masin ja see on mul siiani alles. Mul on ka Acer Travelmate C110 ja Fujitsu U1010, mis mõlemad on päris klaviatuuridega konverteeritavad tahvelarvutid. Kui tahan oma kasutuskogemust madalamale versioonile üle viia, võin kasutada ekraanil kuvatavaid klaviatuure ja kaotada ekraaniruumi. Üks mu lemmikloomi vihkab need idioodid, kes tulevad välja sama lolli jutuga, et netbookid sobivad ainult meili saatmiseks või veebis surfamiseks või lihtsalt mängimiseks. Noh, kui valin oma netbookide spetsifikatsioonidele vastava tarkvara, saan teha peaaegu kõike, mida võimsam arvuti suudab. Saan vaadata televiisorit ja salvestada neid, redigeerida või teisendada videoid, käivitada CAD- või graafikaprogramme, kasutada neid oma muusikatreeningutel, redigeerida heli ja isegi käivitada kõiki oma äriprogramme, kui vajadus tekib jne jne. Parim asi nende juures on see, et nad on alati endaga kaasas. Nagu kaamerate puhul öeldakse – parim on see, mis sul kaasas on!

Ma armastan oma netbooki. Mul on neid kaks majas. Mul on ka lauaarvuti, 17-tolline sülearvuti ja iPad. Kõiki minu masinaid kasutatakse regulaarselt. Töölaual on välised draivid, mis hoiavad terabaite ja terabaite perekonna pilte ja videoid. 17-tolline sülearvuti on minu tööhobune ja ma lähen toimetamiseks ja suuremateks töödeks masinasse. Tahvelarvuti on minu lõbus ja kiire vaataja kodus. Netbook on aga alati minu kotis kaasas. Minu Dell Inspiron Mini maksis alla 200 $, nii et ma ei muretse, et see puruneb nii palju kui teised. Selle klaviatuur on peaaegu standardsuuruses ajaveebipostituste kirjutamiseks ja on minu jaoks parim masin, kui lapsed soovivad kodutöödeks arvutit kasutada. See käivitub kiiresti ja on võimsam kui mõni aasta tagasi välja antud lauaarvutid.

Arvan, et noad on majas olemas – hankige õige töö jaoks õige. Loodan, et 10-tolline kaasaskantav ekraan on alati valik inimestele, kes soovivad odavat, töökindlat, väikest ja kerget arvutit.

Mul on lauaarvuti, netbook, sülearvuti ja tahvelarvuti. Ma poleks tahvelarvutit endale ostnud, sest arvasin, et see ei sobi kõigi tegevuste jaoks, mida ma teen (mida ta ei ole). Sain jõuludeks Toshiba Thrive'i ja kasutan seda palju. Ma kasutan endiselt üsna palju oma töölauda, ​​kuid kasutan oma Acer one netbooki harva. Tahvelarvuti sobib suurepäraselt surfamiseks, Netflixis, Craigslistissa ja muusika allalaadimiseks. Kasutan seda ka lugemiseks ja silma ei häiri. Kui tahan seda teha väikesel ekraanil, kasutan oma tahvelarvutit. Kui ma tahan seda suuremaks või tahan teha mitut toimingut, kasutan oma kahe ekraaniga töölauda. Minu võrguraamat on kaasaskantav, kuid voodis tülikas ja väike ekraan muudab sellel "loomise" liiga aeganõudvaks. Sisestasin selle kiiresti oma tahvelarvutis swype tekstiga, kuid ma ei tahaks selle kohta palju artikleid kirjutada. Ma mõistan, miks võiksite kasutada võrguraamatut, kuid võite vajadusel kasutada tahvelarvutiga juhtmevaba klaviatuuri ja kasutada rohkem kaasaskantavust, kui te seda ei tee.

Thrive maksab umbes 350 dollarit, e-tindi lugejat pole vaja, see sobib suurepäraselt filmide jaoks ja sellele saab panna ka Ubuntu. Ma ei usu, et padjad on seda raha väärt, kuid tahvelarvutid on üllatavalt kasulikud. Ma arvan, et ka teie oleksite üllatunud, kui kasutaksite seda mõnda aega, kuid mõnikord on parem mitte teada, jääda soodsama hinna juurde ja jätkata oma päeva.

Suured argumendid Justin. Minu vastuargumendid:

1. Dikteerimine.

2. Tekst, mis on sama terav kui trükitud 264ppi ekraanil, kasulikul 3:4 portreeekraanil, mis sobib ideaalselt lugemiseks, vähendades paberikasutust.

3. Metaandmete failisüsteem vähendas "sita tööd", st failihaldust.

4. Hea kaamera, kasulik skannerina ja visuaalsete viidete jaoks.

5. Riistvara vananeb ainult seetõttu, et tarkvara kasutab ära riistvara edusamme. Virtuaalne tsükkel.

6. Teil võib olla tõeline madala energiatarbega Bluetooth 4.0 klaviatuur, mitte kitsas netbooki klaviatuur.

7. Lõppkokkuvõttes sõltub see teie vajadustest. Kuid iPadi kasutajatel on selgelt olemas suur nišš; nad ei ole idioodid. Ma tõesti ei mõista siin mõnes kommentaariumis omast poliitikat.

Nii et, Justin, head punktid ja loodetavasti olen ma teie argumendile mõjuva alternatiivi loonud.

Siin on Gateway sülearvuti ja naisele Acer mini. Kas see on kõik, mida me vajame, ja see on kõik, mida me pikka aega tahame. Kirjanikuna ei saa ma tahvelarvutipalavikust aru ja saan teha kogu oma tööd vähem kui 300-dollarise hea sülearvutiga.

Täiuslik. Mul on vaja kaasaskantavat seadet, millega saaksin tööd teha ja mis ei kaalu 6 naela! Täname, et tõite mind mõistuse juurde – kuigi tabletid on ahvatlevad, tean, et ma ei jõua nendega palju tööd teha. Kas on näpunäiteid praeguste mudelite ostmiseks? Sooviks jääda alla 500 dollari.

jah ipadid ja muu taoline on kõik reterded, kindlasti saad lugeda raamatut või uudist vaadata meili facebooki ja twitterit aga kas tõesti? kas see on parim asi, mida oma eluga teha saad? kas sul pole aega päris inimeste jaoks? isegi kõige nobedamatel meestel on seltskondlik elu, noh, ma teen ;) nii et jah, ma sain macintoshi lauaarvuti, mis on 2 aastat vana, kuid sellegipoolest säravad kõige uuemad ja parimad tahvelarvutid.

Ma ei saa aru tahvelarvutite atraktiivsusest. Kogu see tahvelarvutimaania, eriti debiilne pad err, ma mõtlen iPadi, näitab lihtsalt, et inimesed on idioodid.

Ma vihkan tablette mitmel põhjusel,

1) OS, mis neis on. Nad kasutavad mobiilseid OS-e, nagu iOS ja Android. Need OS-id on kasutud. Proovige sirvida kolmapäeval nende mobiili OS-ide jamade brauseritega. Need on tavalise brauseriga võrreldes halvatud.

2) Klaviatuur puudub. Kui teil on isegi veidi arvutioskus, olete klaviatuuri otseteede kasutaja. Päris klaviatuuri puudumine on nagu käed selja taha seotud.

3) Idioodi faktor. Ma arvan, et tabletid on loodud idiootidele, neid turustatakse ja kasutavad. Iga keha, mida ma tean, kes seda kasutab, on suur poseerija. Nad on nende poolt, sest see on praegu lahe asi, mida omada. Nad tahavad praegust kuuma asja omada.

4) Netbookid/Ultrabookid puhuvad tahvelarvuteid veest välja. Neil on töölaua OS ja päris klaviatuurid. Nendes saate käivitada tõelisi programme, mitte tahvelarvutite jaburaid rakendusi.