Microsoft, tehisintellekt ja robotiapokalüpsis

Reklaam

Neile, kes on tuttavad klassikalise 1984. aasta filmiga "Terminaator", mõned värsked uudised Microsofti sageli kritiseeritud Lõpetage Microsofti solvamine: 5 võimalust, kuidas nad on suurepärasedMicrosoft ei saa alati õiglast kohtlemist. Kui asi puudutab, on nad päris vinge ettevõte. Microsofti löömist on olnud piisavalt, nüüd on aeg armastuseks. Loe rohkem võib tekitada hämmingut. Ei, Skynet ei ole veel valmis kogu inimkonda hävitama. Kuid tundub, et autonoomsed turvarobotid pälvivad suurte ettevõtete, sealhulgas Microsofti, tõsist tähelepanu. Kas see on lõpu algus?

Või olenevalt teie vaatenurgast võib see olla lihtsalt uusim uuendus, mis aitab kaitsta ja parandada inimkonda.

Hiljuti Microsoft esitles rida uusi autonoomseid roboteid, nimega K5, ühe ülikoolilinnaku turvameesteks. Ja kuigi robotid ei näinud välja nagu Arnold Schwarzenegger Filmide robotite ajaskaala Loe rohkem , Knightscope'i välja töötatud masin on muljetavaldav ja hirmutav. 5 jalga pikk, 300 naela kaaluv ja HD-kaamerate, andurite, häirete, tehisintellekti ja WiFi-ga varustatud see on üks uskumatu tehnoloogia.

Mitte ilma vooruseta

Enne kui mõelda, kas see võib olla roboti apokalüpsise algus, on aus välja tuua selle seadmega seotud eelised. K5 suudab ühe laadimisega töötada 24 tundi ja laadimiseks kulub vaid umbes 20 minutit.

See suudab lugeda numbrimärke ja tuvastada asju, mis on paigast ära, nagu vigastatud töötaja või võimalik sissemurdja, kes ronib mööda hoone seina. Selle sisseehitatud WiFi võimaldab tal ühendust võtta turvapeakorteriga ja teatada kõigist leitud probleemidest, võimaldades personaliametnikul siseneda ja töö lõpetada.

Pikemas perspektiivis oleks sellisele tehnoloogiavormile üleminek tõhusam ja odavam kui turvatöötajad. Ja tehnoloogia arenedes on K5 tõenäoliselt valvsam ja suudab tuvastada väiksemaid lahknevusi kui inimene suudaks. See võib ka vähendada kulusid, mis tähendab, et teatud piirkonnas patrullib rohkem roboteid, mis vähendab turvakattes olevate aukude arvu.

Erapooletu žürii

Teiseks oluliseks eeliseks turvarobotite kasutamisel oleks potentsiaalne võime elimineerida inimeste eelarvamusi otsuste tegemisel. Hiljutised sündmused on seadnud kahtluse alla õiguskaitseorganite tegevuse ja tekitanud uuesti küsimused profileerimise kohta. Botitel pole neid eelarvamusi, kui need pole selleks programmeeritud. Nad hindaksid antud olukorda põhjalikult objektiivselt ja väldiksid ennatlike järelduste tegemist.

Inimeste õiguskaitseorganite jaoks suurendavad potentsiaalselt eluohtlikud olukorrad vägivaldse lahenduse tõenäosust. Kuna robotid ei ole loomupäraselt mures omaenda ohutuse pärast, on nad palju vähem altid tormakatele otsustele või liiga agressiivsele enesekaitseinstinktile.

Kas me kutsume välja kuradi?

Ühendades aga A.I. turvalisus avab ukse paljudele muredele. Elon Musk, Tesla tegevjuht, hoiatas hiljuti A.I ohtude eest. Siin on põhjus, miks teadlased arvavad, et peaksite tehisintellekti pärast muretsemaKas arvate, et tehisintellekt on ohtlik? Kas tehisintellekt võib kujutada endast tõsist ohtu inimkonnale? Need on mõned põhjused, miks võiksite muretseda. Loe rohkem , võrreldes seda kuradi väljakutsumisega.

See juhtus vaid paar kuud pärast seda, kui Steven Hawking teatas, et A.I. võiks viia inimkonna hukuni. Kuigi me võime naerda ulmefilmide kaugete süžeede üle, näib see A.I suhtes hirmu taset. pole täiesti alusetu. Masinõpe ja kognitiivne andmetöötlus viivad arvutid nii kaugele, et nad saavad ise õppida ja otsuseid teha. Kas on ebareaalne arvata, et nad võiksid tegutseda väljaspool inimese kontrolli?

"Me peaksime tehisintellekti suhtes olema väga ettevaatlikud. Kui ma peaksin arvama, mis on meie suurim eksistentsiaalne oht, siis tõenäoliselt... ma kaldun üha enam arvama, et see peaks olema regulatiivne järelevalve võib-olla riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, lihtsalt selleks, et me ei teeks midagi väga rumalat. - Elon Muskus

Targem lahendus

Infohiiglane Google tegi hiljuti oma masinõppetarkvara pilve kaudu kättesaadavaks. See tähendab, et A.I. protsesse saab levitada miljonite serverite võrgus ja neile pääsevad juurde kolmandate osapoolte arendajad. Üha enam seadmeid, millele toetuvad pilvandmetöötlus ja üha suurema ühenduvuse korral näeme lõpuks väga mitmekesist nutikate objektide rühma. Ja asjade Internetiga muutub kogu aeg võimsamaks, võiksid objektid õppida üksteisega sujuvalt suhtlema ja koostööd tegema, seda kõike ilma inimliku järelevalveta.

K5 puhul kasutab see siiani ainult sireene ja häireid ning ei kanna relvi. Mõned teevad seda, nagu Lõuna-Koreas töötavad robot-vahivalvurid, kes patrullivad oma demilitariseeritud tsooni poolel. Enne kui hakkame tõsiselt relvastatud robotite kasutusele võtma, peaksime olema kindlad, et A.I. tarkvara on hästi testitud, prognoositav ja vigadeta. Lõppude lõpuks, mis juhtub, kui juhtub vahejuhtum? Kes vastutab?

Jättes kõrvale plussid ja miinused, ümbritsev tehnoloogia humanoidrobotid 5 täiustatud humanoidrobotit, mida peate nägema, et uskudaSiin loeme üles mõned kõige muljetavaldavamad humanoidrobotid, mis eales loodud. Robootika tulevik on tulemas ja see on veidram kui kunagi varem. Loe rohkem on muljetavaldav. Ja me oleme juba hakanud nägema hämmastavaid uuendusi, saavutades selle, mida kunagi peeti pelgalt ulmeks.

Piltide autorid: Stephen Bowleri Robocop Flickri kaudu, [24/365] Pascali järelmõju Flickri kaudu, Erik Maueri pleksiklaasist sein Flickri kaudu, OH EI! Tactical Technology Collective poolt Flickri kaudu