Kas Microsoft on taas ülevuse äärel? [Sa ütlesid meile]

Reklaam

Paljudele meist – kuigi ilmselgelt mitte kõigile – tundub, et Microsoft on oma ajaloos otsustava tähtsusega punktis. Kui see pöördub ühele poole, võib see nautida kuulsusrikast tulevikku, mis on täis edu kõigis valdkondades; teine… ja selle võiks kõrvale jätta Apple ja Google domineerivad nii riist- kui ka tarkvara uuendustega protsessides.

Viimastel aastatel on Microsoft, nii suurepärane ettevõte, kui see ka pole, eraldunud räiget haisu, mis viitab sellele, et selle parimad aastad on selle taga. Kuid Windows 8, Windows Phone'i, Surface'i tahvelarvutite, järgmise Xboxi ja Kinecti, Outlooki ja Office'iga Microsoft näeb välja innukas, krapsakas ja valmis jõudma kord vaieldamatu suuruse peadpööritavatesse kõrgustesse rohkem. Või äkki mitte. Eelmise nädala Me küsime sinult oli teie võimalus sellel teemal arvamust avaldada.

Kas Microsoft on taas ülevuse äärel?

Küsisime teilt, kas Microsoft on jälle ülevuse äärel? Taas oli väga hea vastukaja, küsimusele vastasid kümned MakeUseOfi lugejad. Arvamuste hulk oli suur, alates inimestest, kes arvasid, et küsimus on ebaõiglane, kuna Microsoft on juba suurepärane, kuni nendeni, kes arvavad, et Microsoft on valdkonna liider.

Arutelu põhjal ei saa teha suuri järeldusi peale selle, et kõigil on erinev seisukoht Microsoft ja selle praegune asukoht. Samamoodi nagu inimeste arvamused Apple'i, Google'i ja isegi Facebooki kohta erinevad metsikult. Microsoft on kindlasti rahaliselt suurepärases seisus, kuid raha omamine pangas pole veel kõik.

Nädala kommentaar

HannibalCat, Phouston ja Qwerty andsid kõik arutelusse suurepärase panuse. Nädala kommentaar kuulub Bruce Thomasele, kes võitis selle kommentaariga:

Kui sain oma esimese personaalarvuti, kaasaskantava Compaq 18 naela, oli Microsoftil vähe nimesid peale DOS-i. Kasutasin Wordstari, Lotus 1-2-3 ja dBase II, kuid ettevõte, kus ma töötasin, ei usaldanud personaalarvuteid, mistõttu pidin finantsplaneerimisel kasutama ajajagamise programme ja ajama asju läbi andmekeskuste.

Fortune 500 ettevõttes töötades näitasin, kuidas saaksime Lotus 1-2-3 abil planeerida odavamalt ja kiiremini kui GE GEISCO abil. Selle tulemusena kärpisime oma eelarvest 50 000 dollarit kuus. Samal ajal töötas Microsoft välja töölauatarkvara, mitte ainult programme, vaid ka programmikomplekte. Ausalt öeldes eelistasin ma oma vanu programme eraldi Microsofti toodetele, kuid Microsoft arendas järeleandmatult programme, mis töötasid koos ja millel oli pärast iga väljalaset rohkem funktsioone. Samuti töötasid nad suurarvutite ja lauaarvutite vahelise ühenduvuse kallal. Nii nagu IBMi personaalarvutid muutusid üldlevinud ettevõtete kontorites, suurendas Microsoft nende arvutite tootlikkust. Nende Office Suite lõi lõpuks konkurentsi, nii et nüüd on Microsoft Office enamiku ettevõtete lauaarvutite standardvarustuses.

Microsoft on suur, võib-olla liiga suur. Nad püüdsid olla kõigi jaoks kõik ja osa nende tähelepanust suunati leiva-või ärilt korporatsioonides kõrvale ning pandi mängudesse ja vidinatesse. Kindlasti ei kritiseeri ma neid selle eest, et nad lähevad teistesse andmetöötlusvaldkondadesse; kes suudaks kogu oma rikkuse juures uutele seiklustele vastu seista? Kuid ilma Steve Jobsi disainigeeniuseta olid mõned nende uuendused uudsed, mitte tooted. Nende tähelepanu pöörati klientidelt toodetele ja nad kaotasid usaldusväärsuse.

Personaalarvutimaailmas premeeritakse krapsakas ja kohanemisvõimelisust, samas kui jäik ja korporatiivne olemine on mõnitatud. Raske töötamise maine, olenemata sellest, kas klient on ettevõtte raamatupidaja või keskkooliõpilane, kes kirjutab referaati, tähendab probleeme. See tähendab, et kui tekib alternatiiv, siis seda kaalutakse.

Microsoft jättis mis tahes põhjustel tähelepanuta side, muusika, pihuarvutite ja tahvelarvutite suundumused. Nad olid naabruses, kuid ilma väärtusliku kinnisvarata. Nende ainus lootus on oma tooted uuesti integreerida ja Windows 8 on vastus. Microsoft peab leidma viisi, kuidas Windows 8 ettevõtetesse saada, et nad jätkaksid Office Suite'i tarkvara kasutamist. Töötasin hiljuti ettevõttes, mis kasutab endiselt XP-d paljude pärandtarkvararakenduste tõttu. Iga Androidi või OIS-i seade müüs Microsoftis kiipe alternatiivina klientide vähesele reageerimisele.

Kas ettevõtte Microsoft on minu arvates pöördunud kliendi või toodete poole? Kolmkümmend aastat vana Microsofti toodete kasutajana ei ole ma näinud viiteid nende kliendikesksusele. ma vaatan. Sain kasutada uut arvutit ja nutitelefoni.

Selle kommentaariga avaldab Bruce oma isiklikke kogemusi Microsofti ja selle toodetega aastate jooksul, enne kui otsustab, milline on ettevõtte seisukord täna ja milline võiks olla homme. Eriti tähelepanuväärsed on viited Microsoftile, et teatud toodete puhul puudub paat – mida Apple siis ära kasutas – ja ettevõtte vajadus oma tooted uuesti integreerida. See on Windows 8 ülesandeks.

Esitame homme uue küsimuse, nii et palun liitu siis meiega. Me küsime sinult on iganädalane rubriik, mis on pühendatud arvamuste väljaselgitamisele MakeUseOf lugejad. Esitame teile küsimuse ja teie ütlete meile, mida arvate. Küsimus on avatud ja tavaliselt avatud aruteluks. Mõned küsimused on puhtalt arvamuspõhised, samas kui teised näevad teid jagamas näpunäiteid ja nõuandeid või propageerimas tööriistu ja rakendusi oma kaaslugejatele MakeUseOfi jaoks. See veerg pole midagi ilma teie panuseta, mis kõik on väärtustatud.