Kas Snopes on erapoolik või usaldusväärne? 5 fakti selle täpsuse kohta

Snopes sai kuulsuse kui üks paljudest sotsiaalmeedia faktide kontrollimise veebisaitidest. Võltsuudiste levik koos Facebooki, Twitteri ja teiste sotsiaalmeedia saitide levikuga tähendab, et tuleb läbi viia mingisugune taustakontroll.

Probleem seisneb selles, kes kontrollib faktide kontrollimise saite? Kuidas saab selline sait nagu Snopes väita, et töötab erapooletult, kui see on inimloomus?

Kuna Snopes on tõusnud silmapaistvaks faktikontrolli veebiteenuseks, pani meid mõtlema: kas Snopes on erapoolik?

Mis on Snopes?

Snopes on faktide kontrollimise sait, mille eesmärk on kummutada või kinnitada laialt levinud linnamüüte. Saidi algusaegadel oli Snopes tuntud kui Urban Legends References Pages ja keskendus rohkem tegelikele linnalegendidele.

2000. aastatel hakkasid kasutajad esitama rohkem sisu, mis keskendus veebilugudele ja -lugudele, aga ka näiliselt uskumatutele või naeruväärsetele uudisteartiklitele. Ei läinud kaua aega, kui Snopes hakkas fakte kontrollima laiemat juttude hulka kui linnalegendid.

Snopes kontrollib nüüd tuhandeid linnalegende, viiruslikke lugusid ja pilte, tavalisi uudislugusid, kuulujutte ja sotsiaalmeedia postitusi. Aastate jooksul on Snopesi faktide kontrollimise fookus muutunud üha poliitilisemaks, kuna lugejad soovivad, et nende juhtide avaldused kontrollitaks ja selgitataks.

Küsimus jääb siiski alles. Ehkki faktikontrolli sait on Google'ist vanem, kas saate Snopesi usaldada?

Kas Snopes on usaldusväärne? Või kas Snopes näitab eelarvamust?

Kuna Snopesi põhiülesanne on kõikvõimalike võltsuudiste ja linnalegendide ümberlükkamine või kinnitamine, on see mõistetav. Lõppude lõpuks on see veebisait, mis hakkas jälgima Interneti-kuulujutte kuulsuste paiskamise ja muu kohta ning on nüüd miljonite inimeste jaoks sageli tsiteeritud faktide kontrollimise allikas.

Heidame pilgu Snopesile.

Kuidas Snopes fakte kontrollib?

Snopesi faktide kontrollimise protsess on ootuspärane. Uurimis- ja toimetusrühm märgib, et uudislugu või konkreetne pilt pälvib palju tähelepanu. Või saab meeskond vihje potentsiaalse müüdi kohta, mis nõuab purustamist (või kinnitamist).

Toimetus püüab võtta ühendust kõigi asjaomaste osapooltega, et saada loost vahetu ülevaade. Sealt edasi on tegemist toetava teabe kogumisega erinevatest allikatest. Snopes püüab võimaluse korral kasutada erapooletut teavet ja andmeallikaid.

Mõnel juhul on see lihtsalt võimatu. Seetõttu vaatab Snopesi meeskond faktikontrolli artikli enne avaldamist üle, et tagada selle vastavus õigele standardile. Lisaks saate Snopesi faktide kontrollimise allikaid ise kontrollida. Iga Snopesi artikli allosas on Allikad osa. Kõnealuse artikli Snopesi faktide kontrollimise allikate täieliku loendi vaatamiseks klõpsake rippmenüü noolel.

Snopesi faktikontrolli selgitaja sõnul pole ühtset faktikontrolli malli. Kuna Snopes fact kontrollib paljusid teemasid, pole ühtset protsessi.

Teine asi, mida mainida, on see, et Snopes parandab viivitamatult kõik avaldatud vead. Kui Snopes teeb paranduse, leiate muudatuste loendi faktikontrolli artikli lõpust.

Kes rahastab Snopesi?

Teine asi, mida tuleb arvestada, on Snopesi rahastamisallikad. Kes maksab Snopesi faktikontrolli teenuse eest?

Snopesi sõnul Avalikustamine lehel rahastatakse Snopesi peaaegu täielikult digitaalse reklaamimüügi, tasuliste liikmemaksude, otsetoetuste ja kaubamüügi kaudu.

Snopes märgib ka, et ühelgi rahastamisallikal, näiteks reklaamijal või müüjal, pole otsest kontakti kellegagi Snopesi toimetusest. Nende kahe lahus hoidmine aitab säilitada erapooletut lähenemist Snopesi faktide kontrollimisele.

Avalikustamise leht annab ka põhiülevaate Snopesi eelmise aasta rahastamisest ja kulutustest. Kuigi Snopes ei esita üksikasjalikku loendit oma makstud liikmesustest ega heategevuslikest panustest, on see soovitab avalikustada iga üksiku sissemakse, mis ületab 10 000 dollarit või rohkem kui 5% kogusummast tulu.

Artikli kirjutamise ajal on Snopesil käimas esimene ühisrahastuskampaania, mis võimaldab lugejatel osta Snopesi liikmesust. Liikmelisusega kaasnevad mitmesugused hüved, näiteks reklaamivaba kogemus, ja see võimaldab Snopesil hoida tuled põlema, jäädes sõltumatuks.

Kas Snopes on liberaalne?

Snopes on maalitud liberaalse bastionina, mis aitab liberaalsetel ja vasakpoolsetel ajakirjanikel ja uudisteväljaannetel taunida ja rünnata kõike, mis on kaugeltki konservatiivne. Regulaarselt ilmuvad kuulujutud, mis seovad Snopesi George Sorose ja teiste jõhkrate inimestega, et diskrediteerida mis tahes faktide kontrollimise jõupingutusi.

Ettekujutus Snopesi liberaalsest kalduvusest tuleneb osaliselt diskrediteeritud loost seoses teise faktikontrolli veebisaidiga FactCheck.org.

Facebookis lugematuid kordi jagatud lugu andis lugejatele teada, et "FactCheck.org paljastas Snopes.com-i kui äärmiselt liberaalne propagandasait, mille eesmärk on diskrediteerida kõike, mis näib olevat konservatiivne.

Looga kaasnes ka pilt, millel väidetavalt on Snopesi asutaja ja tegevjuht David Mikkelson koos George Sorosega. Mikkelson ise ütles, et pildil oleval inimesel on tumedad, tumedad juuksed ja sellega sarnasus fotoga lõpebki.

Sellest ajast alates on lugu mitu korda diskrediteeritud.

Snopesi Trumpi mõistatus

Snopesi tajutava liberaalse eelarvamuse teine ​​põhjus on see, et üks nimi ilmub veebisaidil rohkem kui enamik: Trump. Ükskõik, kuidas te president Trumpi suhtute, on vaieldamatu tõsiasi, et ta on pidev teabevoog – kas õigesti või valesti.

Kuna Snopesi fakt kontrollib paljusid president Trumpi säutse ja muid väiteid, mida on märkimisväärne hulk, on arusaadav, et valitseb tugev arusaam, et Snopes kaldub liberaalide poole püüdes oma seisukohti selgitada. sõnumid.

Sama paljastav on sõna "Trump" sisestamine Snopes'i otsinguribale; 100 lehekülge, millest igaühel on kümme märksõna sisaldavat linki.

Mikkelson aga kummutab selle liberaalse eelarvamuse, eriti president Trumpi suhtes, märkides see,

"[…] valdav enamus neist lükkab ümber tema kohta esitatud valeväited, ei kinnita tema kohta öeldud negatiivseid asju ega lükka ümber tema kohta öeldud positiivseid asju."

Laiemat pilti vaadates saab seega parema definitsiooni.

Faktikontrolli saidi tajumine sõltub poliitilisest seisukohast

See, milline eelarvamus faktide kontrollimisel on, olgu liberaalne või konservatiivne, sõltub teie poliitilisest seisukohast. Mitmed uuringud näitavad, et vabariiklaste toetajad ja vabariiklaste poole kaldu sõltumatud ei usalda kõiki faktikontrolli saite, sealhulgas Snopesi. Demokraatide ja demokraatide poole kaldu sõltumatud isikud usaldavad tõenäolisemalt faktide kontrollimise saiti.

2019. aasta Pew uuring küsitlus leidis, et umbes 70% vabariiklastest usub, et faktikontrolli saidid pooldavad ühte poolt, samas kui see arv langeb 29% demokraatidest. Huvitav on see, et 29% kõigist vastajatest olid "väga enesekindlad" uudiste faktide kontrollimises ise ja veel 46% tundis end oma võimetes "mõnevõrra kindlana".

Selle eesmärk ei ole poliitilise spektri kummalegi poolele lüüa. Meie juhtide väidete faktide kontrollimine on oma olemuselt poliitiline. Inimloomus on kaitsta seda, millesse me usume, ja sellega inimesed kaitsevad või lükkavad tagasi teabe, mis on vastuolus nende ideoloogiaga.

Teine asi, mida kaaluda, on võltsuudiste hulk, mis keskenduvad pigem konservatiivsetele kui liberaalsetele toetajatele. Konservatiividele suunatud võltsuudiste hulk on suurem kui vahekäigu vastasküljel. Snopes fact kontrollib kõiki uudiseid ja kuulujutte, olenemata poliitilisest seisukohast. Kuid kuna konservatiivsetele valijatele suunatud uudiste hulk on suurem, on faktidega kontrollitud ja ümber lükatud lugude arv suurem.

Aga Snopesi partnerlus Facebookiga?

Kuna Snopes on üks populaarsemaid faktide kontrollimise veebisaite, on sellel suurepärane positsioon, et tõrjuda võltsuudiste ohjeldamatut levikut kogu Facebookis. 2017. aastal tegi Snopes sotsiaalvõrgustiku faktide kontrollimiseks koostööd Facebookiga, saades esimesel aastal faktikontrolli töö eest 100 000 dollarit ja teisel aastal 406 000 dollarit.

2019. aasta alguses teatas Snopes aga, et ei tööta enam Facebookiga. Samal ajal teatas ka Associated Press, et ei kontrolli enam ka Facebooki saidil fakte.

Snopes eraldus Facebookist, nii et see võiks "kindlasti kindlaks teha, et meie jõupingutused mis tahes konkreetse platvormi abistamiseks on meie võrgukogukonnale, väljaandele ja töötajatele positiivsed."

Lisaks David Mikkelson ja Snopesi operatsioonide juht Vinny Green, ütles seda Snopes "ei ole välistanud tulevikus töötamist Facebooki või mõne muu platvormiga."

Snopes lõpetas Facebooki partnerluse

Eestkostja hiljem teatatud et partnerlus lõppes Snopesi toimetuse survel.

Snopesi endine tegevtoimetaja Brooke Binkowski ütles:

"Nad on meid sisuliselt kasutanud kriisi PR jaoks. Nad ei võta midagi tõsiselt. Nad on rohkem huvitatud sellest, et nad ise hea välja näeksid ja vastutust veereks… Ilmselgelt nad ei hooli.”

Teine Snopesi sisutoimetaja Kim LaCapria lahkus faktikontrolli saidilt osaliselt Facebooki partnerluses pettumuse tõttu. Nagu LaCapria väidab, soovis Facebook, et "näide, et püütakse vältida kahjusid, ilma et oleksite midagi teinud".

Kuigi Snopes väidab, et kogu toimetus jääb ettevõtete ärilisest küljest lahus, ütles Binkowski et ta usub, et Facebook sundis Snopesi eelistama Facebooki reklaamijaid puudutavate lugude paljastamist teiste ees desinformatsioon.

Niisiis, mida sa sellest kõigest võtad?

Noh, Snopes katkestas partnerluse Facebookiga. Suhe osutus Snopesi toimetuse meeskonnale negatiivseks, samuti selle erapooletu hoiak linnalegendide ja viiruslike uudiste suhtes. Otsus tühistada faktikontrolli partnerlus on positiivne samm ja see, mis tunnistab kahe osapoole erinevaid seisukohti faktide kontrollimise kohta.

Snopesi kriitika

Muidugi kritiseeritakse Snopesi.

Mõnel juhul imestavad kriitikud, kuidas Snopes saaks kulgevat lugu täpselt kontrollida. Vahetutele allikatele juurdepääsu saamine on mõnel juhul võimatu juriidiliste kohustuste tõttu. Snopes tegeleb nende probleemidega mitmesuguste allikate abil, kuid see tekitab muret.

Teine näide on Snopes, kes palkab faktide kontrollija, kes kandideeris poliitilisele ametikohale konkreetse erakonna piletiga. Paljud inimesed usuvad, et konkreetse erakonna avalik toetamine võib välistada teie rolli, mis peab olema erapooletu. David Mikkelson ei nõustu, sest usub, et igaüks võib õiges meeskonnas faktide kontrollijana töötada.

Lõpuks ei mastaap Snopes hästi. Snopesi möönmise kohaselt on neil uskumatult raske tõrjuda üha kasvavat valeinformatsiooni. COVID-19 pandeemia on selle probleemi suurepärane näide.

Head lugejad!

COVID-19 pandeemia järel leviva valeinformatsiooni ulatus on meie väikesest meeskonnast üle jõu käiv. Näeme, kuidas paljud inimesed, kes kiirustavad mugavust otsima, teevad asju hullemaks, kui nad jagavad (mõnikord ohtlikku) desinformatsiooni.

— snopes.com (@snopes) 23. märts 2020

Koronaviiruse kohta leviva ülemaailmse valeinformatsiooni järsk tõus rabas Snopesi meeskonnal. Ei ole lihtne palgata erakordseid ja erapooletuid faktikontrollijaid, eriti sellistel rasketel aegadel.

Peaksin lisama, et see ei ole Snopesi "kriitika", kuna see oleks ebaõiglane. Pigem on see noogutus operatiivprobleemile, mis mõjutab faktikontrolli veebisaidi väljundit kriitilisel ajal.

Kui te ei soovi võltsuudistele kaasa aidata, vaadake meie nõuandeid kuidas MITTE levitada valeuudiseid kriisi ajal 10 nõuannet võltsuudiste (levitamise) vältimiseks kriisi ajalSiit saate teada, kuidas võltsuudiseid vältida ja kuidas lõpetada võltsuudiste levitamine sotsiaalmeedias. Loe rohkem .

Snopes on teiste faktikontrolli saitidega väga hästi hinnatud

Faktikontrolli veebisaidid on olulised. See on isegi oluline, kuna tavalised Interneti-kasutajad püüavad aru saada, mis on tõelised uudised ja mis valeinformatsioon. Kuigi saadaval on arvukalt faktide kontrollimise saite, hindavad peaaegu kõik Snopesi üheks parimaks faktide kontrollimise võimaluseks.

Lühidalt: Snopes ei ole valeuudis.

Mitmed erinevate sõltumatute teadlaste uuringud sisaldavad Snopesi nende kõige usaldusväärsemate faktide kontrollimise saitide loendites. Nende allikate sõltumatuse kontrollimine on teine ​​lugu, kuid enamik sisaldab nende valiku põhjendusi ja metoodikat. See võimaldab teil Snopesi ja muid faktikontrolli veebisaite täiendavalt kontrollida.

Mõned neist sõltumatutest faktide kontrollimise saitidest leiate meie loendist parimad faktide kontrollimise saidid erapooletu tõe leidmiseks 8 parimat faktikontrolli saiti erapooletu tõe leidmiseksSee on valeinformatsiooni ja võltsuudiste ajastu. Siin on parimad erapooletud faktide kontrollimise saidid, et saaksite tõe leida. Loe rohkem .