5 parimat asja, mida Twitter võiks rämpspostitajatega toimetulemiseks teha

Reklaam

Kellelegi ei meeldi a rämpspostitaja Mis täpselt on andmepüük ja milliseid võtteid petturid kasutavad?Ma pole ise kunagi kalapüügi fänn olnud. See on peamiselt tingitud varasest ekspeditsioonist, kus mu nõbu suutis kaks kala püüda, samal ajal kui mina püüdsin tõmblukuga. Sarnaselt päriselu kalapüügiga ei ole andmepüügipettused... Loe rohkem . Mind ei huvita, kas rämpspostitaja on teie vanaema, onu Harold, teie teine ​​nõbu või teie vastsündinud laps, kelle te just eile haiglast koju tõite. "Oi, ta on nii kallis!" Ei. Ta ei ole. Ta on rämpspostitaja ja ta ei meeldi kellelegi.

Oh, aga spämmimine ei lõpe kunagi. Ükskõik, kus te Internetis olete, seda tehakse alati olla rämpspostituse lingid reklaamifarmidele, sidusprogrammidele ja kohutavatele viirustele. See lihtsalt haiseb ja kõige selle juures, Twitter 10 näpunäidet, mis aitavad teil TweetDecki ja Twitterit tõhusamalt kasutadaKui peame aktiivselt kasutama sotsiaalvõrgustikke, nagu Twitter, Facebook, LinkedIn ja Google+, peame olema nendes tõhusad. Peame neid sujuvamaks muutma, et saaksime kaevandada pilgutamise ja igatsuse allika, näiteks...

Loe rohkem pole kindlasti erand rämpsposti suhtes. Pärast seda, kui olin hiljuti osalenud tõsises enesemõtlemises ja sügavas mõtlemises, pakkusin välja mõned uued ideed Twitteri rämpsposti vältimiseks.

Kahjuks ei avalda sait neist tõenäoliselt ühtegi, kuid ma võiksin neid ka kuskil jagada, eks?

Tweet Review

Facebook Kuidas panna lapsed Facebooki vastutustundlikult kasutamaViimastel nädalatel jõudsid Internetti uudised, et Facebook otsib võimalusi, kuidas alla 13-aastastel lastel lubada Facebooki kasutada vanemliku järelevalve all. Juba mõnda aega on Facebook nõudnud kõiki... Loe rohkem on juba oma saidile installinud ajaskaala ülevaate ja ma näen sarnast funktsiooni Twitteri jaoks. Kasutajad saavad käsitsi lubada või keelata otsesõnumite säutsude kuvamise oma voos ja kui piisavalt kasutajaid keelata konto otsesõnumid, võib see Twitteri usaldus- ja turvameeskonna jaoks punase lipu tõsta ise.

Seda tüüpi funktsioonil on kindlasti omad miinused. Kui keegi on piisavalt asotsiaalsete Twitteri kasutajate jälgija (oh seda irooniat), kes pidevalt oma DM-e ära lükkavad, võivad nad ilmuvad olla rämpspostitaja. See ei oleks kindlasti pikas perspektiivis kasulik. See võib aga kindlasti asju kitsendada.

Muide, kas olete kunagi märganud, et enamik rämpspostisäutse järgib tavaliselt malli? Jah. On üsna ilmne, mis need on. Kui Twitter lihviks neid massisäukse, oleks see suurepärane. Lisaks oleks suurepärane, kui nad registreeriksid kasutajad, kes säutsusid ainult saidiväliseid URL-i linke – isegi mitte malle. Tweet Review abil saab Twitter vaadata andmeid (automaatsest vaatenurgast) ja näha, kas seal on mustreid.

Mõne konto jaoks võib see siiski olla pisut keeruline. Võtke keegi, kes tõesti meeldib oma sõpradele sünnipäevade puhul säutsuda. Kui iga nende säuts oleks lihtsalt "Palju õnne sünnipäevaks!" siis võib see neile probleeme tekitada. Twitter peaks pöörama tähelepanu kontodele, kus korduvad säutsud on tüüpilised ja vajalikud.

Tõeline e-posti/telefoni kinnitus

Seda artiklit kirjutades otsustasin uuesti vaadata Twitteri meili- ja telefonikinnitussüsteemi, et avastada, et… noh… tõelist kinnitussüsteemi pole olemas. Seda öeldes pole nii, nagu Twitter ei prooviks. Pärast uue konto loomist tuletab Twitter teile meelde, et peate oma e-posti aadressi kinnitama. Kui aga loobute oma e-posti kinnitamisest, on ainus asi, mis juhtub, et te ei saa meilivärskendusi.

Kui ma juhtun olema rämpspostitaja, kes on korraldanud sadade Twitteri kontode loomise, ei ole see minu jaoks probleem. Sel hetkel oleks minu eesmärk lihtsalt säutsuda minu teave teistele kontodele. Mis siis, kui ma ei saa teavet selle kohta, et keegi mind säutsus? Mind ei huvitaks, mida teised inimesed räägivad – ma tahaksin, et nad klõpsaksid linkidel, mille ma neile saadan.

Olen üsna üllatunud, et Twitter ei ole oma teenuse jaoks rakendanud kindlat e-posti või telefoni kinnitussüsteemi. Kuna seda teevad nii paljud teised saidid, tundub, et see on iseenesestmõistetav.

Konto reiting

Tweet Review funktsiooni sarnaselt kujutan ma Twitteri jaoks ette konto reitingusüsteemi. See võib olla kas era- või avalik süsteem, kuid mõlemal juhul oleks see täielikult kogukonna juhitud. Kasutajad annaksid Twitteri kasutajale nende tegude põhjal positiivse või negatiivse hinnangu ning Twitteri meeskond vaataks negatiivsed hinnangud üle, kui need jõuavad teatud piirini.

Kas see on vigane? Oh jah. Inimesed on kurjad ja inimesed annaksid kasutajatele negatiivseid hinnanguid lihtsalt sellepärast, et nad neile ei meeldi. Selle vastu võitlemiseks võiks Twitter seda jälgida hääletustoimingud 5 tasuta rakendust, mis parandavad teie kaasaskantavat Redditi kogemust [Android]Alates Diggi langemisest 2010. aastal olen olnud Redditi innukas liige. Ja "innukas liikme" all mõtlen ma täielikult "varitsejat". Sirvin seda igapäevaselt, tarbides selle kasutajate loodud sisu... Loe rohkem konkreetse kasutaja kohta. Kui neil on teistest kasutajatest üldiselt negatiivne vaade, võib olla mõistlik piirata nende võimet hinnata. Kui seda aga õigesti ja ausalt teha, võib see minu arvates olla uskumatult tõhus.

Sihitud Captchad

Veel üks funktsioon, millest Twitter puudub, on Captcha Kuidas brauserilaiendid võivad Captcha segi ajada ja mida sellega teha?Captcha ebaõnnestumise teatis varitseb pidevalt varjus. Mõnikord tundub, et mõni tume, keerdunud olevus ajab sinust naerma. Olete lihtsalt püüdlikult sisestanud kõik rumalad üksikasjad ... Loe rohkem . Jah, ma tean, et Captcha on uskumatult tüütu. Ma vihkan Captchat. Ma vihkan Captchat sama palju kui avatud ninaga kingade vastu. See on palju vihkamist.

Siiski ma usun seda suunatud Captchad, erinevalt üldisest Captchast, oleksid suurepärased kahtlaste kontode automaatseks kontrollimiseks. Mõelge ülaltoodud hüpoteetilisele olukorrale, kus paljud inimesed lükkasid süütu Twitteri kasutaja DM-i tagasi. Kaaluge ka võimalust, et jõmmide jälgijad hindavad kasutajat halvasti. Captcha võib olla Twitteri jaoks viis uurida ja näha, kas kõnealune kasutaja on seda võimalik rämpspostitaja. Kui Captcha ebaõnnestub, võib tegelik elav inimene tulla ja asju kontrollida.

Füüsiline äratundmine

Kutsuge mind hulluks, aga sellest ajast, kui Chrome pakkus Google 5 põhjust, miks Google'i Project Glass on tulevik ja miks see on suurepärane [arvamus]Kõik räägivad Google'i projektist Glass. See on pilguheit liitreaalsuse, kantava andmetöötluse ning Interneti ja tehnoloogia paremale integreerimisele meie igapäevaelus. Kujutage ette, et asendate oma nutitelefoni ... Loe rohkem häälotsing, hakkasin mõtlema muudele võimalustele, kuidas hääl kaudu veebi pääseda. Lihtsamalt öeldes, mis siis, kui kontod nõuavad sisselogimiseks häälaktiveerimist? Isiklikult usun, et hääletuvastus oleks suurepärane viis rämpspostikontode loomise vältimiseks.

Nüüd ma saan realistlikult aru, et oleme a pikk kaugel sellest, et praktiliselt installida häältuvastus kui eksklusiivne viis mis tahes saidile, eriti Twitterisse, sisselogimiseks. Probleem on selles, et kangekaelsed praegused kasutajad ei soovi seda funktsiooni kasutusele võtta, ja siis on probleem, kuidas hääletuvastus pole lihtsalt absoluutselt täiuslik. Sellest hoolimata pean seda siiski teostatavaks.

Kuna Twitterit kasutatakse tavaliselt mobiilseadmetega, poleks Twitterisse oma häälega sisse logimine nagunii mõttetu. Lisaks on enamikul arvutitel sisseehitatud mikrofonid Parem iPhone'i heli ja video: adapterid, mikrofonid ja tarvikud suurepärase heli jaoks [iPhone]Eelmisel nädalal võtsin kokku mõned parimad rakendused video jäädvustamiseks ja tarvikud, mida võiksite kaaluda, kui soovite oma iPhone'i videovõimalustest maksimumi võtta... Loe rohkem tänapäeval poleks mikrofonile juurdepääs probleem. Lisaks võivad kasutajad valida parooliga sisselogimise pärast seda, kui on kasutanud midagi sellist, nagu ülalpool mainitud e-posti/telefoni kinnitus.

Aga olgem ausad. Selle peamine probleem on see, et on Twitteri kasutajaid, kes ei suuda rääkida. Praegusel hetkel ei oleks kogu funktsioon üldiseks kasutamiseks hea. Hea oleks aga rakendada erinevaid viise, kuidas lihtsalt füüsiliselt kasutaja ära tunda – sõrmejäljetuvastus, näotuvastus, käekirjatuvastus... Usun, et see kõik on võimalik ja seda kõike saaks teha samamoodi nagu hääletuvastus. Põhimõtteliselt on meil vaja teistsugust viisi, kuidas kasutajad tuvastaksid, et nad on tõelised, ja see ei pea tulema laineliste tähtede või kinnituslinkidena.

Järeldus

Noh, kolleegid rämpsposti vastu võitlejad, see on kõik, mida ma koguda saan. Võib-olla peaksime kõik just siin ja praegu arutama, kuidas Twitteri rämpspostiprobleemi lahendada.

Nii et öelge mulle – milliseid meetodeid peaks Twitter teie arvates Twitteris rämpsposti vastu võtma? Kas nõustute või ei nõustu mõne siin näidatud ideega?