Miks on inimeste asendamine nende robotitega mõttekas?

Reklaam

Robotid vallutavad maailma. See on kontseptsioon, millele on nii põnev kui ka hirmutav mõelda.

Varem oleme uurinud töökohti, mis robotid ei saa inimestelt varastada 6 inimtööd, mida arvutid kunagi ei asenda Loe rohkem , aga kuidas on spektri teisel poolel? Kas on töid, kus automatiseerimine ja täpsus on nii väärtuslikud, et tegelikult on robotid rohkem väärt neist kui inimestest?

Muidugi. Mõned neist töödest sobivad ilmselgelt ideaalselt robotitele: konveieri tootmine, partiide arvutamine, andmetöötlus, isegi kassapidajad. Kuid on mõned tööturud, kus inimeste asendamine robotitega ei ole nii ilmne samm, kuid sellel on palju mõtet, kui sellele mõelda.

Kas te pole veendunud, et robotid on kunagi enamat kui trikid? Vaadake neid must-nägema revolutsioonilised humanoidmasinad 5 täiustatud humanoidrobotit, mida peate nägema, et uskudaSiin loeme üles mõned kõige muljetavaldavamad humanoidrobotid, mis eales loodud. Robootika tulevik on tulemas ja see on veidram kui kunagi varem. Loe rohkem .

Jaemüügipartnerid

Isegi mitte kuu aega tagasi ilmus Ameerika koduarenduse kett nimega Lowe’s võttis tööle oma esimese roboti ühes nende kauplustest Californias San Joses. Selle nimi on OSHbot, see on viis jalga pikk, räägib nii inglise kui ka hispaania keelt, suhtleb klientidega ja on alati põrandal abi saamiseks saadaval.

"See pole ainult robotid robotite pärast või turundustrikk," kinnitab Lowe's Innovation Labsi tegevdirektor Kyl Nel.

Roboti ja inimese vahelise liidese võti seisneb selles, et see on kehastatud, soovitab ABI Researchi robootikaekspert Philip Solis. "Te liigute millegi poole, millega saate rohkem suhelda – võite küsida sellelt teavet ja see võib teile vastata."

Hr Solise hinnangul maksab OSHbot ligikaudu 150 000 dollarit (95 319 naela, 120 200 eurot), kuigi see ühikuhind väheneks turu küpsedes.

HT: BBC uudised

OSHbotil on pidev juurdepääs poe täielikule laoseisule ja ta teab alati, mis on laos, mis mitte ja kust kõike leida. Samuti on see varustatud 3D-skanneriga, mis suudab tuvastada kruvid, hinged jne. — kasulik funktsioon, kui kliendid vajavad teatud kaupa rohkem, kuid ei tea, kuidas seda nimetatakse.

Ükski müügipartner ei tea poe laoseisu täpset seisu peast. OSHbot mitte ainult ei tea, vaid suudab seda teavet edastada peaaegu kohese kiirusega. See pidev juurdepääs andmebaasidele mõjutab ka tulevasi funktsioone.

Näiteks saavad sellised teenused nagu Next Glass ja Pandora juba anda kasutajatele isikupärastatud soovitusi nende praeguse maitse põhjal. Niikaua kui säilitatakse õigeid andmebaase, poleks eriti keeruline näha, et sellised robotid nagu OSHbot teeksid kasutajatele soovitusi.

Sel hetkel poleks müügipartneritel eeliseid oma masinate kolleegide ees.

Andmete uurimine ja analüüs

Kui me käsitleme andmebaasi juurdepääsu teemat, siis räägime Watsonist ja Rossist.

2005. aastal alustas IBM kunstlikult intelligentse Watsoni-nimelise arvuti väljatöötamist, mis võttis vastu ja töötles üle 4 terabaidi entsüklopeedilisi teadmisi. 2011. aastal esines Watson saates Oht ja võitis, edestades kahte legendaarset endist võitjat.

Seejärel võttis rühm Toronto ülikooli tudengeid Watsoni ja häälestas selle teise valdkonna jaoks: pigem selle asemel, et toita seda massiliselt üldiste tühiasjadega, hankisid nad selle juriidiliste dokumentide, kohtuasjade ja põhikirjadega seadus. See Watsoni kloon kannab nime Ross ja seda kasutatakse järgmise paari aasta jooksul Toronto advokaadibüroo õigusuurijana.

Rossi loojad ütlevad, et see töötab järgmiselt: esitate selle juriidilise küsimuse ja see annab vastuse, viidates kohtuasi, pakkudes mõned asjakohased näidud ja protsentuaalne arv, mis näitab, kui kindel on Ross õige. Kui andmebaasi satub uus juhtum, mis võib teie küsimusega seotud olla, saab Ross sellest kohe teada ja annab teile nutitelefonis märku, võib-olla kohtusse pöördudes.

"Kui aega napib, ütleme lihtsalt, et see on juristidele mõeldud Siri," ütleb Rossi meeskonna tarkvarainsener Jimoh Ovbiagele (21), viidates Apple iPhone'i kõneleva uksehoidja programmile. Ta lisab, et "Watson on palju targem kui Siri."

HT: Globe ja Mail

Andmekogumi põhjal tehtud järelduste süntees on pikka aega olnud ainult inimeste jaoks mõeldud tegevus, kuid Watson ja Ross tõestavad, et see ei pruugi enam kaua nii olla.

Pangatellijad

Eelmisel aastal alustas Bank of America installimist järgmise põlvkonna sularahaautomaadid mis võivad videoekraani kaudu ühendada kliendid reaalajas tellijatega. Lisaks tavalistele sularahaautomaaditoimingutele saavad need reaalajas pangaautomaadid sooritada enamiku traditsioonilise pangatelleri toiminguid, näiteks tšeki sissemakseid.

Need on klientidele mugavad, kuid pangatellijad pole nendega eriti rahul:

20-aastane Shalom väidab, et masinad ohustavad tellijate töökohti, eelistades odavamat tööjõudu kõnekeskustes Delaware'is või Jacksonville'is, Fla.

"Osa minu tööst on tugevate suhete loomine ja kvaliteetsete toodete soovitamine," ütles Shalom ABCNews.com-ile. "Ma arvan, et te ei saa seda teha videoekraani kaudu, kui te ei tunne kunagi klienti ja klient ei tunne teid kunagi."

Bank of America pressiesindaja Tara Burke eitab, et videotelleritega sularahaautomaadid kavatsevad klassikalise telleri välja juurida. «Me ei kavatse tellereid välja vahetada. Me ei vähenda töökohti," ütles Burke.

HT: ABC uudised

Pole kindel, kas need videosularahaautomaadid vananevad tõepoolest traditsioonilise pangatellija rolli, kuid isegi kui nad seda ei tee, on silmapiiril veel üks oht. Mis siis, kui kõik tellerid asendataks füüsiliste robotitega?

Sarnaselt ülalmainitud OSHbotiga oleks neil robottelleritel kohene juurdepääs andmebaasidele ja kontodele, mis võimaldab kiiremat teenindust ja väiksemat veavõimalust. Robotid on usaldusväärsed ka seetõttu, et neil pole kaasasündinud kalduvust varastada või petta (mida ei saa öelda inimeste kohta).

Ja kuidas on lood klassikalise pangaröövi stsenaariumiga? Robotitel puudub sünnipärane surmahirm, mis tähendab, et relvastatud vargad ei saa neid sundida rahast loobuma. Sel juhul on põhjuseks just robotid ei ole inimesed, mis muudavad nad sellele tööle paremateks kandidaatideks.

Taksod ja tellitav transport

Kas olete kuulnud Google'i isejuhtiv auto Kuidas isejuhtivad autod transporti igaveseks muudavad2015. aastasse liikudes ei ole küsimus enam selles, kas isejuhtivad autod asendavad käsitsi juhitavaid autosid, vaid selles, kui kiiresti need üle võtavad. Loe rohkem ? See on põnev areng, millel on palju potentsiaali muuta transport igaveseks Autonoomsed autod: kas robotid on keskkonnale kasulikud?See, kuidas me autosid kasutame, muutub. Need muudatused on laiaulatuslikud, kuid üks valdkond, mida pole nii üksikasjalikult uuritud: mõju keskkonnale. Loe rohkem : vähem õnnetusi, kiirem edasi-tagasi sõiduaeg, väiksem keskkonnamõju ja see vabastab teid millegi muu jaoks, kui auto ise sõidab.

Isejuhtiva auto puhul pole aga erilist põhjust tähistada. Huvitav on see, kuidas need autod ühiskonda laiemalt mõjutavad. Näiteks mõelge, milline oleks linnaelu, kui mitte keegi omas isiklikku autot ja kõik teel liikunud sõidukid sarnanesid isejuhtivate taksodega.

Praegu tundub, nagu oleks teenused nagu Uber Mis on Uber ja miks see traditsioonilisi taksoteenuseid ohustab?Uber on maandunud ja see muudab linnasiseseid transiiti põhjalikult. Ja mõned võivad öelda, et mitte ainult paremuse poole. Loe rohkem on muutnud takso kontseptsiooni aegunuks, kuid kui Google jätkab piire nihutades ja ajab isejuhtiva takso ideed, võib transport tervikuna jäädavalt paremaks muutuda.

Kui takso sõidab teepervele, on esimene küsimus: "Kuhu sa lähed?" Kui Google toob teie linnas välja isejuhtivate autode pargi, ei pea ta seda küsima, kui see on seotud teenusega Google Now. See teab, et peate 30 minuti pärast tööl olema. Ta teab, et pühapäeva pärastlõunal suundute toidukaupade turule. Ja see teab, et suundute laupäeval Susani sünnipäevale karaokesse. See teab, kuhu minna, ilma et peaksite telefonist aadressi otsima.

Ja nagu kõik asjad, mida Google, õpib ka see. Autod võivad potentsiaalselt leida mustreid klientide seas, kes teenust pidevalt kasutavad. Tippperioodil võivad autod koguneda kasutajate lähedusse. Järsku on Uberi või Lyfti seitse minutit ootamine naeruväärne. Google'i isejuhtiv auto on poole ajaga kohal, sest ta teab juba, et soovite sõita. Mitte ainult sina, see teab, kui kõik tahavad sõita. Ta teab alati, kus olla. Sest iga kord, kui kasutate Google'it, õpib see teavet ja see teave võib teie sõitudesse imbuda.

HT: Järgmine veeb

Selline "autohivemind" on isejuhtiva auto tõeline elujõud. Millal autod hakkavad omavahel rääkima Kuidas autod ühel päeval üksteisega räägivadHomne transport ei piirdu ainult isejuhtiva autoga. Tulevikus hakkavad autode võrgustikud koostööd tegema, et hoida reisijaid turvaliselt ja toimetada nad tõhusalt sihtkohta. Loe rohkem , siis näeme meie teadaolevas igapäevaelus tohutut muutust – ja kui ühiskond liigub Asjade Internet Mis on asjade Internet?Mis on asjade Internet? Siin on kõik, mida peate selle kohta teadma, miks see nii põnev on ja mõned riskid. Loe rohkem , see pole midagi vähemat kui vältimatu.

Viimased Mõtted

Robootikavaldkond on alles lapsekingades. Kes teab, kuidas tulevik välja näeb? Paljud meie eeldused võivad olla täiesti valed, näiteks robotid on pehmed ja täispuhutavad, selle asemel, et kroomist sepistada.

Ja kui arvate, et robotitest on peale tavatöö vähe kasu, võite olla üllatunud kunstlik loovus See juhtub: robotid võivad olla tuleviku loovkunstnikudÜkski masin ega tarkvara ei saa jäljendada kunstniku kirge, eks? Vale, omamoodi. Inimese loovus on oluline, kuid - vabandust, poisid - robotid tulevad ka teie jaoks. Loe rohkem .

Kui kaua enne kõik inimeste töökohad võtavad üle robotid? Kas mõne töökoha vabatahtlik loovutamine robotitele võib olla kasulik? Andke meile allolevates kommentaarides teada, mida arvate!

Piltide autorid: Robot töötab Shutterstocki kaudu