3 põhjust, miks Meta sotsiaalmeedia domineerimine peaks teid hirmutama

2021. aastal muudeti Facebooki kaubamärgiks Meta, et paremini kajastada oma uut eesmärki laieneda Metaversesse. See pole esimene kord, kui ettevõte on püstitanud uusi kõrgeid eesmärke või muutnud oma ettevõtte suunda.

Alates oma tagasihoidlikust algusest Harvardi ühiselamutoas kuni mitme miljardi dollari suuruse tehniliseks suurkujuks kujunemiseni on ettevõte pidevalt arenenud, määratledes ümber oma põhieesmärgid.

Üks selle põhieesmärke on aga jäänud muutumatuks – domineerimine! Siin on mõned põhjused, miks peaksime kõik muretsema Meta piiramatu mõju pärast sotsiaalmeediaruumis.

Vastavalt Statistika, Facebookil, Instagramil ja WhatsAppil – kolmel Meta põhitootel – on kokku 3,6 miljardit igakuist aktiivset kasutajat. See on rohkem kui veerand maailma elanikkonnast – hirmutav arv isegi duplikaate arvesse võttes.

See ühtib kohe Facebooki kümnendi vanuse eesmärgiga domineerida sotsiaalmeedia ruumis. Selle konkurentsitu domineerimise tõttu on Meta nagu omaette jumal: tal ei ole turu poolt sunnitud vastutust.

Saime kõik nördinud pärast Facebooki 2018. aasta Cambridge Analytica skandaali, kus kasutajaandmeid turundajatele taldrikul jagati. 2021. aasta alguses WhatsApp tuli välja raevuka privaatsuspoliitikaga mis sundis kasutajaid Facebookiga andmeid jagama või käivitama. Muidugi olime taaskord nördinud.

Seotud: Uus küsitlus näitab, et inimesed ei usalda suurt tehnikat, eriti Facebooki

Mõlemal juhul püüdsid kasutajad üle maailma Facebooki ja WhatsAppi kontrolli all hoida. Facebooki kasutajad käivitasid kampaania "Kustuta Facebook". Miljonid kustutasid rakenduse oma telefonist. Siiski, vastavalt Pew Research, sai enamik neist vaid lühikest aega välja lülitada, enne kui Facebooki tagasi tiirlesid. Ja see pole nende süü, kuhu nad läheksid?

Samamoodi, kui WhatsAppi raevukas privaatsuspoliitika ilmus, alustasid kasutajad kampaaniat rakendusest loobumiseks. See aga vaevu sasitas seltskonna sulgi.

Kuna Meta on sotsiaalmeediat nii ammendavalt domineerinud, jääme iga kord, kui ettevõte sassi läheb, nõiaringi kinni. Esiteks oleme nördinud. Siis oleme pettunud, et me ei saa sellega midagi teha. Ja lõpuks lepime kokku tõsiasjaga, et meil pole tegelikult enam kuhugi minna. See on täielik kinnijäämine. Meta monopol on nii ammendav, et meil ei jää sõna otseses mõttes muud võimalust.

Suure monopoliga kaasneb suur jõud. Meta jõud on tohutu. Vaid vähesed eraettevõtted suudavad oma ülemaailmset mõju mõõta. Ettevõte kontrollib mõningaid maailma kõige olulisemaid digitaalse suhtluse tööriistu. Kuna enam kui veerand maailma elanikkonnast kasutab nende rakendusi, on Metal haruldane võim selle üle, kuidas maailm suhtleb.

Võib-olla on palju murettekitavam tõsiasi, et ebaproportsionaalselt suur osa sellest võimust lasub ühel isikul – Mark Zuckerbergil. Selle järgi SEC dokument, Zuckerberg kontrollib umbes 60% Meta hääleõigusest, andes talle diktaatorlikud volitused miljardite inimeste üle, kes Meta toodet kasutavad.

Selliste jõududega saab Zuckerberg reeglid kehtestada. Ta saab ühepoolselt muuta Facebooki algoritmi, et määrata, millist teavet näete. Teoreetiliselt saab ta määrata miljardite kasutajate privaatsusvalikud või valida, millised nende sõnumid edastatakse.

Nagu näitab kahe viimaste USA presidendivalimiste kogunemine, võib filtreeritud teave positiivselt või negatiivselt mõjutada ülemaailmseid tulemusi. Järelikult saab Meta hõlpsasti mõjutada globaalset kultuuri, kontrollides, millist teavet on miljarditel inimestel juurdepääs. Nii palju võimsust, kui seda ei kontrollita, on potentsiaalselt ohtlik.

3. Privaatsusdilemma

Alates Facebookist kuni Instagrami ja WhatsAppini on Meta põhitooted alati privaatsusskandaalidesse sattunud. Ausalt öeldes on peaaegu kõigil sotsiaalmeediarakendustel olnud õiglane osa privaatsusprobleemidest.

Eriti problemaatilised on aga Meta privaatsustavad. Meta paistab silma andmete olemuse tõttu, millele tal on juurdepääs. Oma kasutajabaasi põhjal on ettevõte ettevõtte ajaloo suurim pealetükkiva isikuandmete valitsusväline koguja.

Tõenäoliselt teab Meta oma erinevate rakenduste kaudu teie isiku kohta rohkem, kui võite ette kujutada. Alates näiliselt igapäevastest üksikasjadest, nagu teie telefoninumber ja e-posti aadress, kuni väga pealetükkivateni, nagu teie asukoht ajalugu, armastushuvi, seksuaalne sättumus, suhte staatus ja biomeetriline teave, Metal on see olemas kõik.

Kui kasutate Facebooki teenuseid, on Metal täielik ajalugu selle kohta, kus olete olnud vähemalt viimase aasta. Kui olete mõne Meta tootega registreerunud, jälgitakse teid määramata ajaks. Näiteks Facebook jälgib teid isegi siis, kui te ei kasuta aktiivselt ühtegi selle toodet. See teeb seda andmete jagamise lepingute kaudu sadade tehnoloogiaettevõtetega, kelle rakendusi tõenäoliselt samuti kasutate.

​​​​​​

Suurem osa teie seadmesse installitud tarkvarast jagab tõenäoliselt teie andmeid Metaga alates muusikapleieritest, brauseritest, mängurakendustest, e-raamatu lugejatest ja lõpetades helistaja ID-rakendustega. See tähendab, et ettevõte saab hirmuäratava täpsusega kindlaks teha teie muusikamaitse, raamatud, mängud, külastatavad veebisaidid, mida te võrgus teete ja kuidas te tehnoloogiaga tervikuna suhtlete.

Pole veendunud?

1. Avage oma Facebooki rakendus.
2. Klõpsake rakenduse ekraani paremas ülanurgas menüüribal
3. Kerige alla, et leida "Seaded"ja klõpsake sellel
4. Kerige alla ja leidke jaotis "load."
5. Leia "Facebooki-väline tegevus"ja klõpsake sellel. Siin peaksite nägema ja haldama rakenduste loendit, mis jagavad teie isikuandmeid Facebookiga.

Võite olla üllatunud, kui palju teavet Meta teie kohta saab.

Nii pealetükkiv kui see ka ei tundu, pole see kõige hirmutavam osa. Vastavalt uurimisaruandele New York Times, Meta jagab neid invasiivseid andmeid nii paljude Big Techi liikmetega, kes soovivad neid küsida. Aruande kohaselt andis Meta vastutasuks veelgi rohkemate andmete eest välja osad oma kasutajate andmetest sellistele ettevõtetele nagu Spotify, Netflix ja Amazon. Väidetavalt sai Spotify isegi juurdepääsu kasutaja sõnumiandmetele – see on kõigi standardite järgi ennekuulmatu privaatsusrikkumine.

Mõned on nõudnud Meta lagunemist; teised pooldavad ettevõtte rangemat politseitööd. Sõltumata lähenemisviisist, mis pakub probleemile realistlikku lahendust, on üks asi kindel – Meta muutub liiga võimsaks ja me kõik muutume selle pesa ohvriteks.

Kui kasutate üha rohkem selle teenuseid, pääsete juurde teie privaatsetele andmetele. Sa toidad tahtmatult selle vildakat domineerimist.

Olge ennetav. Olge teadlik Meta mõjust. Piirake Meta toodete ja teenustega jagatavate andmete hulka. Kui kardate, et olete juba liiga palju jaganud, peaksite vabanema osast teabest, mis Meta teie kohta on.

6 rakendust, mille abil saate teada, mida Facebook teie kohta teab (ja kuidas seda blokeerida)

Need saidid ja rakendused näitavad teile, mida Facebook teie kohta teab, kuidas ta andmeid kogub ja mida ta nendega teeb.

Loe edasi

Autori kohta