Miks Apple'i rakenduste jälgimise läbipaistvus ei pruugi olla nii kasulik?

Apple'i iOS 14.5, iPadOS 14.5 ja tvOS 14.5 operatsioonisüsteemide väljalase tõmbas isegi rohkem tähelepanu kui ettevõtte värskendused tavaliselt. Selle põhjuseks oli uus rakenduste jälgimise läbipaistvuse (ATT) funktsioon.

See väidetavalt annab inimestele rohkem kontrolli selle üle, kas rakendused koguvad nende kohta andmeid. Mõned uuringud näitavad aga, et see ei pruugi ootuspäraselt toimida. Mis on Apple'i ATT-funktsioon? Ja kas see tegelikult kaitseb teie privaatsust?

Kuidas kasutada Apple'i läbipaistvusfunktsiooni?

Uusimate operatsioonisüsteemidega Apple'i toodete kasutajad näevad oma seadmeid kasutades rakenduste jälgimise teatisi. Need ilmuvad alati, kui keegi käivitab rakenduse, mis soovib neid jälgida.

Teatis küsib, kas lubate konkreetsel rakendusel jälgida teie tegevust teiste ettevõtete rakendustes ja veebisaitidel. Sealt saate valida „Luba” või „Küsi rakendusel mitte jälgida”. Teise valiku valimine blokeerib rakenduse arendajal juurdepääsu süsteemi reklaamiidentifikaatorile. Samuti ei saa rakendus koguda teie või teie seadmega seotud teavet.

Saate oma valiku rakendada ka kõigis kasutatavates rakendustes, muutes mõnda seadet. Minema Seaded oma Apple'i seadmes, seejärel puudutage Privaatsus. Valige Jälgimine, seejärel leidke lüliti jaoks Lubage rakendustel taotleda jälgimist. Selle väljalülitamine blokeerib rakendustel teid jälgimastja te ei näe enam märguandeid.

Sellel ekraanil näete ka loendit rakendustest, mis on palunud tegevuste jälgimiseks luba; see hõlmab tõenäoliselt ka sotsiaalmeediat. Tõenäoliselt kergitate kulmu, kui näete seal pakutavaid teenuseid, millel pole absoluutselt põhjust teid jälgida. Saate lülitada üksikuid rakendusi, et lubada neil teid identifikaatorite abil jälgida ka siin.

Apple avaldas arendajatele ka läbipaistvusraamistiku lehe. See selgitab, et rakenduste loojad peavad seda kasutama, kui nende tooted koguvad ja jagavad kasutajaandmeid. Lisaks saavad need osapooled kohandada teavitussõnumeid, et öelda inimestele, miks rakendus seda teavet kogub.

Miks on Apple kasutusele võtnud rakenduste jälgimise läbipaistvuse?

Apple on üks paljudest ettevõtetest, mille eesmärk on anda inimestele suurem kontroll selle üle, kuidas kolmandad osapooled nende teavet kasutavad. Kuna küberrünnakud ja andmelekked jõuavad regulaarselt pealkirjadesse, pole ime, et paljud inimesed on oma privaatsust kõige olulisemaks muutnud.

Mary Grieco omab ulatuslikku nõustamiskogemust tarbijate privaatsusseaduste järgimisel ja tal on Rahvusvahelise Privaatsusprofessionaalide Assotsiatsiooni sertifikaat. Nagu ta selgitas:

"Olemasolevate ja töös olevate privaatsusseaduste seas on suundumus anda tarbijatele rohkem võimalusi mõista ja teavad, mis nende andmetega juhtub ja see peab olema tasakaalus ettevõtete õigustega kaupu reklaamida ja turustada ning teenused."

Võib-olla sellepärast, kui Apple tähistas 2021. aastal andmete privaatsuspäeva ja vaatas ATT-funktsiooni eelvaateid, olid ettevõtte algatused kesksel kohal. Näiteks see avaldas raporti kinnitades, et rakendustel on keskmiselt kuus teiste ettevõtete jälgijat.

Sellisel juhul kõlab Apple'i lahendus, mis takistab jälgijatel soovitud tulemuste saavutamist, privaatsustundlikele inimestele suurepäraselt. Teadlased hoiatavad aga liiga lootusrikkana tundmise eest.

Läbipaistvusraamistik ebatõhus, uuringud näitavad

2021. aasta septembris avaldasid endised Apple'i insenerid, kes loovad nüüd avatud lähtekoodiga privaatsustarkvara ja töötavad selle nimel, et suurendada tehnoloogia läbipaistvust. Uuring nad katsetasid, kas ATT töötab nagu lubatud.

Uuring hõlmas 10 populaarse rakenduse testimist (kõik olid sel ajal App Store'i vastavate jaotiste 10 parimas uuringust) ja märkides erinevusi, kui teadlased otsustasid lubada või keelata kolmanda osapoole jälgimise ATT kaudu. tunnusjoon. Need olid:

• Sularaha rakendus.
• Yelp.
• Starbucks.
• DoorDash.
• Paabulind TV.
• Streamer Life!
• Grubhub.
• Käivitage Rich 3D.
• Metroosurfarid.
• Telegramm.

Nad leidsid, et kaks kümnest rakendusest – Starbucks ja Cash App – ei küsinud jälgimisluba.

Ainult Telegramil polnud jälgijaid, mis olid kooskõlas selle avalikustatud privaatsus-ideaalidega.

Tulemused valmistavad kahtlemata pettumuse inimestele, kes nägid Apple'i privaatsuse pioneerina. Uurijad jõudsid järeldusele, et ATT kasutamine ei vähendanud kolmandate osapoolte jälgijate koguarvu. Pealegi mõjutas see nende ühenduse loomise katseid minimaalselt.

Seotud: Rakenduste privaatsusaruande kasutamine iOS 15-s

Veel üks kahetsusväärne avastus oli see, et need kolmanda osapoole jälgijad said üksikasjalikud kasutaja- ja seadmeandmed, isegi kui inimene valis selgesõnaliselt ATT-suvandi, mis väidetavalt sellist tegevust ei luba. Uuringu autorid pidasid Apple'i raamistikku "funktsionaalselt kasutuks", et keelata kolmandate osapoolte jälgimine.

Miks Apple'i läbipaistvuspüüdlused ebaõnnestusid?

Võite arusaadavalt küsida, kuidas ATT privaatsusfunktsioon ootustele nii palju alla jäi. Kui teadlased seda lähemalt uurisid, leidsid nad, et Apple'i kitsas määratlus jälgimistegevuse kohta oli peamine probleem.

Seotud: Milliseid andmeid iOS Apple'iga jagab?

Apple keelab ainult selliste tegevuste jälgimise, mis vastavad kõigile järgmistele tingimustele:

• See seob kasutajaandmed ühelt veebisaidilt või rakendusest teise.
• See peab sellist linki tegema reklaami sihtimise või reklaamide mõõtmise eesmärgil.
• Seda ei kuvata Apple'i vastuvõetavate jälgimiskäitumiste loendis.

Ridade vahel on palju halli ala, mida saaks (ja näib, et kasutatakse) ära kasutada.

Uurijad tuvastasid ka tööriistad, mis aitavad turundajatel ja teistel osapooltel ATT raamistikust mööda hiilida. Nad hoiatasid, et Apple'i jõupingutused loovad pigem illusiooni privaatsusest kui ei põhjusta tegelikke edusamme.

Samm õiges suunas

Aga ärgem laskugem siin liiga negatiivseks. ATT raamistiku lisamine üldse on positiivne. Apple'i esindajad ei ole seni uuringut ega muid mujal avaldatud väiteid kommenteerinud, et selle raamistik vajab täiustamist. Kuigi see tööriist osutus pettumuseks, on siiski põhjust loota.

Privaatsus on tänapäeva tehnoloogiahuviliste seas palju arutatud teema. Vähemalt Apple õhutab seda arutelu ka keskmiste kasutajate seas.

Kuna rohkem inimesi sellest räägib ja astub samme, et näidata, et neile ei meeldi või nad ei kasuta rakendusi, mis koguvad neilt liiga palju andmeid, maailma suurimate ja mõjukamate tehnoloogiaettevõtete otsustajad mõistavad tõenäolisemalt, et on aeg tegelikuks tegutsemiseks ja positiivne muutus.

Apple'i rakenduste privaatsussildid ei pruugi olla täiesti täpsed

Aruanne viitab sellele, et Apple'i rakenduste privaatsusmärgistega võib olla probleeme.

Loe edasi

Autori kohta