Igasugune jutt parimast projektihaldustarkvarast ja kohe tulevad meelde kaks nime: Asana ja Jira. Kuigi mõlemad on omaette suurepärased ja sobivad erakordselt agiilsete metoodikate aitamiseks, on neil erinev lähenemisviis, mis neid eristab.

Kuid kumb on agiilse metoodika osas parem? Vaatame, kuidas neid üksteisega võrrelda.

Asana vs. Jira: kasutamine

Kui Jira sobib suurepäraselt väikestele tarkvaraarendajate meeskondadele, siis Asana on täisväärtuslik projektijuhtimise tööriist, mis aitab teil juhtida mis tahes ettevõtet, olenemata nende suurusest.

Kui aga olete agiilne meeskond, on Jira sobivam valik, kuna see on loodud iga teie tarkvarameeskonna liikme jaoks. See on uskumatult kasulik, et aidata teie meeskonnal suurepärast tarkvara planeerida, jälgida ja välja anda. Agiilse projektihaldustööriistana toetab Jira mis tahes paindlikku metoodikat, millega teie meeskond võib töötada.

Seotud: Parimad vilgas tootlikkuse tööriistad kaug- ja hübriidmeeskondadele

Alates Scrumist kuni Kanbanini või teie enda ainulaadse raamistikuni leiate Jirast kõik vajalikud tööriistad, teekaardid ja lisandmoodulid. Seega on Jiras lihtsam säilitada tegevuskavasid, mahajäämust või aruandeid või lihtsalt kvaliteetset tarkvara kiiremini välja anda.

instagram viewer

Mis puutub Asanasse, siis see on sama kasulik tööriist, mis sobib kõige paremini agiilsete meeskondade jaoks. Saate kasutada Asanat vigade kiiremaks jälgimiseks ja parandamiseks, vilgaste sprindiplaanide loomiseks, tooteplaani koostamiseks, tõhustada töötaotlusi, vastata toote tagasisidele ja käivitada uusi tooteid lihtsalt ja tõhusalt. Mis siis paremini töötab?

Peate helistama selle järgi, kui suur või väike teie ettevõte on. Jira on mõeldud väikestele meeskondadele, samas kui Asana on erakordne kõikidele meeskondadele.

Asana vs. Jira: Hinnakujundus

Jira hind on Asanaga võrreldes madalam. Kui eelarve on teie jaoks piiratud, on parem jätkata Jiraga. Asana eest makstavad lisadollarid korvatakse aga tänu selle eranditult kasulikele funktsioonidele.

Kui teie meeskonnas on 10 liiget, on Jira igavesti tasuta. Saate minna üle standardpaketile, mis maksab 7,50 dollarit kasutaja kohta kuus. Või võite valida Premium-paketi, kus maksate 14,50 dollarit kasutaja kohta kuus. Mõlemad plaanid võivad teie jaoks sobida, kui teil on 100-liikmeline meeskond. Lisaks saate kasutada 7-päevast tasuta prooviperioodi ja teha kindlaks, kas see sobib teie meeskonna jaoks. Premium-pakett pakub teile standardpaketiga võrreldes piiramatut salvestusruumi, ööpäevaringset tuge, 99% SLA tööaega ja muid eeliseid.

Seotud: Parimad tasuta asana alternatiivid projektijuhtimiseks

Asana tasuta versioon on saadaval kuni 15-liikmelistele meeskondadele. Premium-pakett on ideaalne, kui töötate erinevate projektidega. See on saadaval hinnaga 10,99 $ kasutaja kohta kuus, kui arveldatakse aastas, ja 24,99 $ kasutaja kohta kuus, kui arveldatakse igakuiselt. Äriplaan on kasulik ettevõtetele, kes töötavad erinevatel algatustel, ja see on saadaval hinnaga 24,99 $ kasutaja kohta kuus, kui arveldatakse aastas ja 30,49 $, kui arveldatakse iga kuu.

Asana vs. Jira: omadused

Kui Asana on erakordselt kasulik ettevõtetele, kes töötavad erinevates meeskondades, siis Jira sobib eriti agaratele meeskondadele. Asana pakub selliseid uskumatuid funktsioone nagu ajurünnak, kalendrihaldus, kontaktihaldus, sisuhaldus, arutelutahvlid, dokumendihaldus, reaalajas redigeerimine ja versioonikontroll.

Kõik need funktsioonid puuduvad Jiras. Mis puutub videokonverentsidesse, siis ei Asana ega Jira seda ei toeta. Kuid ainuüksi seetõttu, et Asanal on palju funktsioone, mida Jiral pole, ei saa see kohe võitjaks.

Jiral on ka mõned funktsioonid, millest Asana ilma jääb. Alates erakordsest paindlikust toest kuni kõikehõlmava paindliku aruandluseni – Jira võimaldab teil alustada kerge lähenemisviisiga ja seejärel minna üle suurematele ja parematele asjadele.

Kuigi nii Asanal kui ka Jiral on intuitiivsed liidesed, kohandatavad armatuurlauad koos plug-and-play vidinatega ja võimalus teekaartide loomiseks pakub Jira sisseehitatud tegevuskavasid ja täiustatud töövooge, mida toetab Jira tugev töövoomootor.

Lisaks võimaldavad nii Asana kui ka Jira hõlpsat koostööd erinevate funktsionaalsete meeskondade vahel. Tugeva API-de komplektiga paistab Jira silma DevOpsi rakenduste turul nr 1. See tähendab, et võite leida lisandmooduleid, mis laiendavad Jira tarkvara, et see sobiks iga kasutusjuhtumiga.

Pealegi on Jira ettevõtluseks valmis. Kuigi Asanal on ka ettevõtte versioon, pakub Jira versioon kõrget saadavust ja jõudlust mastaabis ja täiustatud turbefunktsioonid, mis aitavad teie meeskonnal lõpptoote kiiremini ja kiiremini välja lasta parem.

Asana + Jira Cloud kasutamine on veel üks hea võimalus

Agiilsed metoodikad on seotud koostöö edendamisega ja mitmekesisuse omaksvõtmisega. Samamoodi saab Asana ja Jira Cloudi integreerida, et maksimeerida nähtavust, optimeerida teie meeskonna tõhusust, tõhustada projektikoostööd ja automatiseerida teie korduvaid protsesse.

Seotud: Kõige tavalisemate ülesannete haldamise väljakutsete ületamise viisid

Et mõista, miks nende kahe integreerimine on hea mõte, kaaluge võimalust oma tehnilise meeskonna ja ärimeeskonna vahel rohkem ühendatud töövoogusid. See parandab koostööd, koordineerimist ja tõhusust tootearendusprotsessides reaalajas.

Kui aga selline integreerimine pole teie meeskonna jaoks võimalik või pole kohe vajadust, valige väledam. Sellega hüppame otse tagasi teemasse Asana vs. Jira ja selgitage välja võitja, kes paistab silma.

Asana vs. Jira: Võitja

Kui teil on endiselt küsimus, kumb neist kahest on agiilse metoodika osas parem, on võitja Jira. See toetab mis tahes paindlikku raamistikku ja võimaldab hallata kõiki agiilseid tarkvaraarendusprojekte ühest erinevate võimalustega tööriistast.

Selle tööriistad ja lisandmoodulid hõlbustavad meeskondadel kohandamist ja toote kogu elutsükli jooksul töötamist, mille tulemuseks on suurem tõhusus ja tootlikkus.

Jira on loodud insenerimeeskondade jaoks, mis muudab selle loomulikult paremini agiilse metoodika osas. See on äärmiselt kasulik, kui otsite projektihaldustööriista, mis aitab teil tarkvara luua, probleeme lahendada ja tooteid väljastada.

Kui aga otsite mitmekülgset projektihaldustööriista, mis on piisavalt paindlik, et teie meeskondades töötada, on Asana parem valik. See toetab ka paindlikku metoodikaraamistikku. Lõpuks taandub kõik sinust, sinu meeskonnast ja sinu tehtud töö iseloomust.

Agiilne vs. Scrum vs. Waterfall: valige õige tarkvaraarendusviis

Kas proovite valida Agile'i, Scrumi ja Waterfalli projektihaldustööriistade vahel? Siin on, kuidas saate valida.

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Tootlikkus
  • Ülesannete haldamine
  • Projekti juht
  • Koostöötööriistad
Autori kohta
Gargi Ghosal (39 avaldatud artiklit)

Gargi on kirjanik, jutuvestja ja uurija. Ta on spetsialiseerunud köitvate sisuteoste kirjutamisele kõigis Interneti-valdkonnas klientidele erinevates riikides ja tööstusharudes. Ta on lõpetanud kirjanduse erialal toimetamise ja kirjastamise diplomiga. Töövälisel ajal juhib ta TEDx-i saateid ja kirjandusfestivale. Ideaalses maailmas on ta mägedesse suundumisest alati minuti kaugusel.

Veel Gargi Ghosalilt

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin