Kui teile meeldib kuulatava muusika helikvaliteet, puutute tõenäoliselt kokku kõrglahutusega helivormingutega, nagu FLAC, WAV ja AAC. Voogesitusteenused hakkavad nüüd pakkuma neid kõrge eraldusvõimega helivalikuid inimestele, kellel on nende kasutamiseks vajalik helivarustus.

TIDAL Masters on TIDALi kõrglahutusega heliedastuse versioon. See pakub lugusid MQA helivormingus, kuid vorming on üsna vastuoluline.

Õppime lähemalt TIDAL Mastersi kohta, kuidas MQA erineb teistest kõrge eraldusvõimega helivalikutest ja miks see nii vastuoluline on.

Mis on TIDAL MQA?

TIDAL Masters, tuntud ka kui TIDAL MQA, on programm, mis võimaldab teil voogesitada Master Quality Authenticated (MQA) lugusid. Need lood on kõrge eraldusvõimega ja parema helikvaliteediga kui CD.

MQA on programm, mis autentib ja edastab põhisalvestised otse artistilt kuulajani. Programm sisaldab helivormingut heli pakendamiseks ja tehnoloogiate komplekti paketi tihendamiseks ja lahtipakkimiseks ilma algset kvaliteeti vähendamata.

Erinevalt teistest kõrge eraldusvõimega helivormingutest ei ole MQA helivorming, mida kasutatakse tootmisprotsessi lõpus. Selle asemel on MQA lisatud stuudio seadistusse. Seega saab artist MQA lugu eelvaadata ja veenduda, et see kõlab nii, nagu ette nähtud.

Pärast seda, kui artist on loo autentinud, edastatakse MQA helifail taasesitamiseks voogedastusteenustesse, nagu TIDAL.

TIDAL väidab, et selle Masters programmi helid on kuni 24 bitti/352 kHz. Standardne CD-kvaliteediga helifail on 16 bitti/44,1 kHz. Siiski ei saa te alati kogu 352 kHz signaali, kuna heli tegelik eraldusvõime sõltub allikas.

Seotud: Suure eraldusvõimega heli esitamine iPhone'is või iPodis

Kuidas MQA töötab?

Nagu me mainisime, on MQA midagi enamat kui helivorming. See on täielik autentimissüsteem, pakendamine ja heli edastamine otse stuudiost kuulajani.

Kui artist loob stuudiosalvestuse ja pakendab selle MQA-faili, läbib lugu selle, mida MQA nimetab "voltimiseks". Kuigi ei ole täiesti täpne, võite mõista voltimist kui terminit kadudega kokkusurumiseks, et vähendada masteri suurust salvestamine.

Kui soovite esitada MQA-faili, vajate sisseehitatud MQA Core Dekoodriga tarkvara või riistvara. Rakendusel TIDAL on põhidekooder, nii et see saab MQA-faili lahti voltida.

Kui esitate TIDAL Mastersi MQA laulu, esitab rakendus loo esimest korda. Esimene avamine näitab CD-st parema kvaliteediga helisalvestust. Esimese avamise tulemuseks on 88,2 kHz või 96 kHz helifail.

Kui teil on juurdepääs a Digitaal-analoogmuundur (DAC) või MQA renderdajaga kõrvaklapid, saate TIDAL-i põhisignaali edasi voltida, et paljastada 352 kHz eraldusvõimega põline põhisalvestus.

Lõpuks võite hankida välise DAC-i koos MQA täisdekoodriga, kui teil on ressursse. Selline DAC suudab MQA-faili täielikult lahti voltida ja paljastada, mida kunstnik stuudios lõi.

MQA kasutab MQA helivormingu ja sellega kaasneva tehnoloogiakomplekti kirjeldamiseks palju tehnilist žargooni ning see võib kiiresti segadusse ajada.

Lihtsamalt öeldes pakitakse stuudios loodud muusikafail MQA helivormingusse, mis seejärel spetsiaalse tarkvara/riistvara abil dekodeeritakse, et paljastada heli, mis kõlab paremini kui CD kvaliteet.

Mis vahe on TIDAL MQA ja Hi-Fi kvaliteedi vahel?

MQA ei ole TIDALi esimene kõrgekvaliteediline helivorming. Voogedastusteenus pakub ka Hi-Fi kvaliteediga laule. Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et Hi-Fi kvaliteet edastab lugusid ilma tihendamiseta CD-kvaliteediga 44,1 kHz ja MQA pakub algallikat esindavat heli.

Võrreldes Hi-Fi kvaliteediga saate TIDAL Mastersi tiitleid voogesitada kuni 192 kHz.

Seotud: Heli kvaliteet selgitatud: bitisügavus vs. Proovi sagedus

Järgmiseks on Hi-Fi kvaliteediga heli kadudeta. Teisisõnu, väidetavalt pole tihendusartefakte. MQA rajad on aga kadudega, kuna rajad läbivad voltimise.

TIDAL MQA kasutamise eelised

MQA rajad TIDALis pole tavalise Hi-Fi tellimusega saadaval. MQA lugudele juurdepääsuks peate tellima teenuse TIDAL HiFi Plus. Vaatame, kas MQA pakutavad eelised on väärt lisatasu, mida TIDAL selle eest nõuab.

MQA kasutamise esimene eelis on helikvaliteedi märkimisväärne ebatasasus võrreldes tavalise CD-kvaliteediga heliga. MQA lubadus esitada muusikat just nii, nagu artist seda kavatses, teeb MQA teistest kõrglahutusega helivormingutest silma paista.

Järgmiseks on MQA-vormingus failid peaaegu poole väiksemad kui tavalised sama eraldusvõimega FLAC-failid. See on peamine põhjus MQA-ga võrreldes FLAC-i või WAV-iga võrreldes.

Lõpuks, vastavalt MQA-le, saavad MQA eeliseid nautida kõik, isegi inimesed, kellel pole juurdepääsu audiofiilidele mõeldud varustus. Selle põhjuseks on aja määrimise puudumine. Aja määrimine viitab nootide kõrva jõudmise vahelisele viivitamisele. Mida suurem viivitus, seda ebatäpsem on helipilt.

Lihtsamalt öeldes saavad kuulajad lühema aja määrdumise tõttu parema stereokogemuse, kuna saavad täpselt määrata instrumentide paigutuse, mille tulemuseks on suurem keelekümblus.

Miks on TIDAL MQA vastuoluline?

TIDAL Masters on lihtsalt teenus, mis edastab kuulajatele MQA lugusid. Tõeline poleemika seisneb MQA helivormingus endas.

MQA-ga seotud vaidlustel on kaks peamist rindet. Esimene on see, et MQA väide märgatavalt paremast helikvaliteedist võrreldes CD-kvaliteediga on eksitav. Teiseks on MQA halvem alternatiiv avatud lähtekoodiga helivormingutele nagu FLAC.

MQA helitäiustuste või nende puudumise ümber käiv vaidlus on keeruline. Kuigi mõned kasutajad vannuvad vormingut ja selle võimet edastada põlised põhisalvestised, väidavad teised, et vorming halvendab tegelikult kvaliteeti.

Näiteks avaldas YouTuber GoldenSound MQA üksikasjalikus helianalüüsis TIDAL Mastersis laulu ja analüüsis vormingut üksikasjalikult. Nagu näete allolevast videost, on järeldus kriitiline selle suhtes, kuidas MQA heli käsitleb.

Lõpuks nagu paljud inimesed on märkinud audiofiilide ringkondades loob MQA tööstusele halva pretsedendi, kuna see on suletud lähtekoodiga. Igaüks, kes soovib vormingut kasutada, peab maksma litsentsitasu. Isegi kui eeldame, et MQA-l on kõik eelised, mida ettevõte soovib, et me usuksime, lukustades tehnoloogia litsentsitasu taga on halb, eriti kui konkureerivad vormingud pakuvad samu funktsioone tasuta.

Ehkki MQA edeneb pidevalt, pole see vorming kaugeltki väljakutse avatud lähtekoodiga kõrge eraldusvõimega vormingutele, nagu FLAC ja WAV.

Valige MQA, kui suudate heli üksikasjades minuteid erineda

Keset juttu kadudeta ja kadudeta, kõrge eraldusvõimega ja CD kvaliteedist unustame sageli esitada tõelise küsimuse:

Kas kõrglahutusega helivalikud, nagu MQA, muudavad tõesti midagi?

Nii ambitsioonikalt kui see ka ei kõla, on vastus: see sõltub. Kui teil on tipptasemel heliseadmed, võite kasutada kõrge eraldusvõimega vormingute pakutavat suuremat helitäpsust. Teisest küljest ei kuule mõned inimesed isegi tipptasemel varustuse puhul suurt erinevust tavaliste MP3-de, FLAC-ide või MQA-de vahel.

10 kõige levinumat helivormingut: millist neist peaksite kasutama?

Teate MP3-st, aga kuidas on lood AAC, FLAC, OGG või WMA-ga? Miks on olemas nii palju helifailivorminguid ja kas on olemas parim helivorming?

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Tehnoloogia selgitus
  • Loode
  • Audiofiilid
  • Kõrvaklapid
  • Muusika voogesitus
Autori kohta
Fawad Murtaza (87 avaldatud artiklit)

Fawad on täiskohaga vabakutseline kirjanik. Ta armastab tehnoloogiat ja toitu. Kui ta ei söö ega kirjuta Windowsist, mängib ta videomänge või unistab reisimisest.

Veel Fawad Murtazast

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin