Kuigi sotsiaalmeedial on oma eelised, on paljud seadnud kahtluse alla nende platvormide kulu ühiskonnale ja üksikisikutele.

Kasvavast polariseerumisest, desinformatsioonist ja sellest, kuidas see haavatavaid kasutajaid negatiivselt mõjutab; Ei saa eitada, et ka sotsiaalmeedial on olnud tagajärjed.

Kuid need mõjud ei piirdu ainult ühiskondlike või teoreetiliste negatiivsete mõjudega.

Siin on mitu põhjust, miks sotsiaalmeedia on teie jaoks halb...

1. Kasvavad privaatsuskulud

Üha enam kasutajaid on teadlikud sellest, kuidas sotsiaalmeediaplatvormid meie andmeid kaevandavad ja meid kogu veebis jälgivad, et pakkuda sihitud reklaame ja pakkuda äriklientidele teenuseid.

Vaatamata lubadustele, et kasutajad saavad oma privaatsuse üle suurema kontrolli, jätkavad sotsiaalmeedia platvormid meie andmete monetiseerimist ja nendele andmetele juurdepääsu tsentraliseerimist.

Võib-olla on üks silmapaistvamaid näiteid Meta. Tänu oma omandile Facebookis, Instagramis ja WhatsAppis, mis olid varem eraldiseisvad ettevõtted, on Meta oma kasutajate jaoks platvormide vahel andmete jagamist tõuganud.

instagram viewer

Tegelikult 2021. aasta novembris WhatsApp pidi GDPR-i nõuete rikkumise tõttu oma privaatsuspoliitikat muutma, kuid muudatus kehtis ainult Euroopas.

Teine põhjus, miks sotsiaalmeedia teie jaoks halb on, on selle kalduvus luua filtrimulle.

Olenemata sellest, kuhu te poliitilisel spektril jõuate, loob sotsiaalmeedia algoritmide kujundus kasutajate jaoks hõlpsasti filtrimulle ja kajakambreid.

"Filtrimull" tekib siis, kui kasutaja tegevuse tulemusena õpivad algoritmid sisu välja filtreerima mis ei pruugi nõustuda nende ideoloogilise vaatenurgaga, mis ei lase neil kokku puutuda erinevatega ideid.

Algoritm ei tee seda sihipäraselt – pigem põhineb see sisul, millega te näib platvormil suhtlevat ja nauditavat. Seetõttu toidab see teile rohkem seda sisu, aga ka sisu, millega sarnaste eelistustega kasutajad samuti tegelevad.

Samuti on vähem tõenäoline, et teile esitatakse sisu, mis pole teie eelistustega seotud.

Loe rohkem: Mis on filtrimulli läbipaistvuse seadus ja kuidas see teid mõjutab?

Kuigi see on kahjutu, kui teile meeldivad kassipildid ja soovite, et Instagram soovitaks rohkem kassipilte ja kassikontosid, muutub see probleemiks, kui kasutate uudiste leidmiseks peamise vahendina sotsiaalmeediat.

Näiteks kui jääte poliitilise probleemiga ühele poole ja olete varem mõne poliitiku postitusi meeldinud, soovitab sait pidevalt selle poliitiku postitusi ja sarnaseid postitusi.

Isegi kui oleksite avatud lisateabele ja seisukohtadele, muudavad need filtrimullid vähem tõenäoliseks, et need postitused teie ajaskaalale jõuavad.

Seotud: Sotsiaalmeedia ohud ühiskonnale ja selle kahjulikud mõjud

3. Pettuste ja rikkumistega kokkupuutumise oht

Sotsiaalmeedia tekitab kasutajatele turvaprobleeme mitmel rindel, isegi kui te ei jaga kogu oma elu avalikel platvormidel.

Olenevalt kasutatavate platvormide arvust, nende omavahelisest linkimisest ja sellest, kui palju teavet nendel jagate, võite muutuda haavatavaks paljude turvaprobleemide ees.

Näiteks ühe saidi rikkumine või leke kahjustab lingitud kontosid. Samal ajal muudab hõlpsasti jälgitava digitaalse jalajälje jätmine küberkurjategijate jaoks lihtsamaks juurdepääsu teie kontodele, teie kohta teabe kogumise või andmepüügipettused.

Isegi kui teid ei sihita otse häkkimiste või petusõnumite kaudu, leidub platvormidel ka mitmesuguseid sotsiaalmeedia kelmuse reklaame ja kontosid, mis näivad lõputult filtritest kõrvale hiilivat.

Enamik inimesi teab, et välismaiste autoritasude e-kirjadele ei tohi vastata. Kuid sotsiaalmeedia pettused leiavad viise, kuidas kasutada nutitelefonide kingitusi, veidraid tooteid ja plokiahela hüpet, et kasutajaid raha või isiklikku teavet välja petta.

Seotud: Inimeste häkkimine: viisid, kuidas teid sotsiaalmeedias ära kasutada

Kuigi mõned inimesed leiavad, et doomscrollimine – sotsiaalmeedias halbade uudiste läbilugemine ja sirvimine – on kasulik toimetulekumehhanism, võib see suurendada ka ärevust ja lootusetuse tunnet, mida inimesed tunnevad murrang.

Mõiste "doomscrolling" tõusis esile 2021. aastal, kui inimesed COVID-19 pandeemiaga toime tulid, kuid see on tuttav negatiivne spiraal.

Sees aruanne trendi kohta Psühhiaatrilise hoolduse perspektiivist märgivad autorid, et paljud kasutajad otsivad häid või optimistlikke uudiseid, et leida veelgi negatiivsemaid uudiseid. Kuid meie kognitiivne kalduvus optimismi poole paneb meid otsima.

Arvestades, et sotsiaalmeedia saidid on juba ette valmistatud, et hoida meid kaasates ja võrgus, suurendab see tõenäosust, et leiate end rasketel aegadel hukutamast.

Aruande autorid märgivad, et kasutajad jäävad lõksu doomscrollimise või doomsurfimise tsüklisse:

Optimistlikke või positiivseid uudiseid otsides jõuavad nad aga paljude pessimistlike uudiste kerimiseni või surfamiseni, mis toob kaasa ärevustunde edasise süvenemise, kartus, ebakindlus ja paanika ning sellest saab nõiaring, kus inimesed näivad olevat Internetis lõksus doomsurfimise kaudu ebameeldivate emotsioonidega ja stress.

5. Sihitud reklaamid Sihivad ebakindlust

Teadlased märgivad jätkuvalt, sotsiaalmeedia negatiivsed mõjud mõnede selle kasutajate, eriti nende, kes on juba haavatavad või ohustatud, vaimse tervise kohta.

Osa sellest on seotud sotsiaalse võrdlusega ja survega sammu pidada nendega, mida platvormidel näeme. See hõlmab sobitumist mõjutajate ja filtrite seatud ilustandarditesse.

Loe rohkem: Teaduse järgi teeb sotsiaalmeedia teid kurvaks

Kuigi kasutajad saavad valida, kas nad jälgivad teatud kontosid või mitte, on reklaamide vältimine palju keerulisem – eriti kui platvormid kasutavad küpsiseid teiste külastatud saitide jälgimiseks.

Kuigi sihitud reklaamid on tavaliselt kahjutud või halvimal juhul tüütud, tähendab nende täpsus sotsiaalmeedia platvormidel, et need võivad halvendada ka kasutajate vaimse tervise survet.

See ilmneb siis, kui kehapildiprobleemidega või söömishäiretest taastuvad kasutajad saavad dieete propageerivatelt mõjutajatelt kaalulangetamise reklaame või sponsoreeritud postitusi.

Seda tüüpi reklaamide käivitamiseks ei pea külastama ka kaalulangetamise saidi otsingut. Näiteks pluss-suuruses rõivaste veebisaidi külastamine on minu enda kogemuse põhjal need reklaamid käivitanud.

See, mida platvorm või algoritm võib pidada kasulikuks ja asjakohaseks reklaamiks, võib teie sirvimisajaloo põhjal tegelikult teie ebakindlust sihtida. Kas külastasite juuste väljalangemise kohta saiti, et terviseseisundi kohta rohkem teada saada? Võite hakata saama lisakuulutusi.

Seotud: Sotsiaalmeedia positiivne mõju ühiskonnale

Sotsiaalmeedia pole kõik halb, nende platvormide kasutamiseks on positiivseid mõjusid ja põhjuseid.

See aga ei tähenda, et nad tühistaksid negatiivsed mõjud. Sotsiaalmeedia halbade mõjude teadvustamine võib muuta teid teadlikumaks sotsiaalmeedia kasutajaks ja aidata teil proovida oma kogemust kontrolli all hoida nii, et see oleks enamasti positiivne.

Kuidas vähendada sihitud reklaame sotsiaalmeedias

Kas olete väsinud sellest, et teie suhtluskanalid kajastavad pidevalt teie hiljutisi otsinguid? Siin on, kuidas vähendada sihitud reklaame erinevatel saitidel.

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Sotsiaalmeedia
Autori kohta
Megan Ellis (121 avaldatud artiklit)

Megan on MUO nooremtoimetaja. 2016. aastal otsustas ta ühendada oma uue meedia kvalifikatsiooni ja eluaegse nördilikkuse, et teha karjääri tehnika- ja mänguajakirjanduse alal. Tavaliselt võib teda leida mitmesugustel teemadel kirjutamas ja uute vidinate üle ilatsemas. Lisaks ajakirjanduse bakalaureusekraadile on tal bakalaureusekraad lingvistika ja rakenduskeeleõppe alal.

Rohkem Megan Ellist

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin