Kuidas õiguskaitseorganid kuritegevuse lahendamiseks andmeid kasutavad?

Kuritegude lahendamine on keeruline ja õiguskaitsjad kogu maailmas vajavad suurte juhtumite lõpetamiseks abi mitmest piirkonnast. Õnneks on asjad muutunud tehnoloogia arenedes lihtsamaks.

Tänapäeval on maailmas tohutu ja kasvav andmemaht. Aga kuidas see täpselt aitab kuritegusid lahendada? Heidame pilgu peale.

Kuriteoandmed aitavad ressursse paremini jaotada

Õiguskaitseorganid kasutavad sageli andmeid tulevaste kuritegude kõige tõenäolisemate asukohtade või kellaaegade kindlaksmääramiseks. Politseijuhid analüüsivad ka statistikat, et kontrollida teatud ebaseaduslike tegevuste suurenemist või vähenemist.

Seotud järeldused aitavad eraldada ressursse ja täita teadaolevaid lünki kuritegevusega võitlemise levialas. Selline lähenemine võib suurendada tõenäosust, et ametnikud peatavad kuriteod või vähemalt näevad neid pealt.

Mõnikord teevad turvamehed koostööd politseiosakondade ja teiste kohalike ametiasutustega, osaledes võimalike probleemide stseenidel ja andes praeguseid perspektiive, mis võivad ajaloolisi andmeid varundada.

Autoandmed võivad paljastada kurjategijate tegevuse

Tänapäeva autod on üha arenenumad. Nad koguvad andmeid juhtide eelistuste, marsruutide ja muu kohta.

Paljud sõidukid võimaldavad inimestel funktsioone ka oma häälega kasutada. Tavaliselt nõuavad nad, et kasutajad ühendaksid oma nutitelefonid autodega. Privaatsuseksperdid ütlevad, et see on eriti problemaatiline ja annab politseile rohkem andmeid.

Lam Nguyen, direktor kaitseküberkuritegevuse keskus, ütles: "Olen kindel, et kõik on teadlikud sellest, kui palju kohtuekspertiisi andmeid telefonis on. Inimesed ei saa aru, et suur osa sellest edastatakse autosse lihtsalt sellepärast, et registreerite telefoni autoga.

Kuna enamik sõidukite teabe- ja meelelahutussüsteeme ei lukustu, on neilt sageli lihtsam teavet hankida.

Nguyen selgitas: "Kui olete toime pannud kohutava kuriteo ja me ei pääse teie telefoni, saame hankida välisandmeid, mis on teie autoga sünkroonitud."

Ühel juhul tegid korrakaitsjad seda pärast seda, kui kahtlustatav varastas tema mõrvaohvri sõiduki ja juhtis seejärel oma häälega stereot. Kahtlustatava lähedased kinnitasid sel viisil tema isikut, mille tulemusel ta vahistati ja süüdistuse esitati.

Madaltehnoloogilised autoandmed võivad aidata ka õiguskaitseametnikke. Mõelge sellele, kuidas kõigil sõidukitel peavad olema näiteks numbrimärgid. Michigani linna Wyomingi ametnikud otsustasid oma teabe automaatseks jäädvustamiseks paigaldada 12 kaamerat. Õiguskaitseorganid ütlevad, et selline lähenemine peaks aitama lahendada sõidukitega seotud vägivallakuritegusid ja varastatud autodega seotud ebaseaduslikke tegevusi.

Jätkuvalt on vaja inimesi, kes suudavad tuvastada ja takistada küberkuritegevuse katseid võrgus kurjategijad suurendavad oma olemasolevat taktikat ja proovivad uusi ning julgeolekujõud on astunud üles plaat.

Brauseri ajaloo andmed võivad öelda, millal inimene konkreetsetele veebisaitidele sisenes ja mida ta tegi. Sellised üksikasjad võivad kinnitada, kas võrgurünnak sai alguse organisatsiooni seest või väljastpoolt. Rhonda Ascierto, uuringute asepresidendi sõnul Uptime Institute, on COVID-19 tõttu siseohtude oht kasvanud. Kuid uuringus mainiti ka, et see oli juba varasematel aastatel kasvav probleem, mis tõestab, et see pole midagi lühiajalist.

Brauseri andmed võivad paljastada ka potentsiaalselt murettekitavaid suundumusi, näiteks kui keegi hakkas hiljuti uurima, kuidas pomme valmistada või lukke valida. Mõnikord vajavad politseiametnikud arvutite ja telefonide läbiotsimiseks luba. Kuid nad saavad andmeid hankida ka muul viisil, sealhulgas ostes.

Milliseid andmeid ja kuidas nad saaksid, sõltub saidi või teenusega seotud privaatsuspoliitika üksikasjadest. Kuna enamik inimesi aktsepteerib neid ilma neid põhjalikult lugemata, ei pruugi nad kunagi aru saada, et politsei võiks nende teabe kätte saada. Õiguskaitseametnikud võivad seda teha isegi inimeste jaoks, keda kuritegudes ei kahtlustata.

Veeb 3.0 võimalikud tüsistused

Võib-olla olete kuulnud Web 3.0-st, mida paljud kirjeldavad kui Interneti järgmise põlvkonna põlvkonda. Midagi, mis selle eristab, on see see kasutab plokiahelat traditsiooniliste andmebaaside asemel. Veel on vara kindlalt öelda, kuid see aspekt võib lõpuks muuta Interneti õiguskaitseametnike jaoks vähem kasulikuks andmeallikaks.

Küberkuritegevuse kasv on juba sundinud politseiorganisatsioone selle trendiga kohanema. Nad on seda teinud, andes ametnikele rohkem küberjulgeolekualast koolitust ja palkades rohkem valdkonna taustaga inimesi.

Üleminek Web 3.0-le peaks andma inimestele rohkem kontrolli oma andmete üle. Minds on sotsiaalmeedia võrgustik, mis näitab, mis on võimalik. See seab prioriteediks läbipaistvus ja premeerib inimesi nende suhtlemise eest.

Andmete vähem vabalt kättesaadavaks tegemine on privaatsuse seisukohalt suurepärane asi. See seab aga väljakutsed asutustele, kes varem kasutasid sellist teavet kuritegude lahendamiseks. See reaalsus võib panna mõned kurjategijad end paremini tundma, kuid aeg näitab.

Smart Tech andmed võivad anda olulise kinnituse

Õiguskaitseorganid on kuritegude lahendamiseks kasutanud ka nutikõlarite andmeid. Amazon täidab sellise teabe esitamise taotlusi seni, kuni korraldused on juriidiliselt kehtivad ja siduv.

Nutikad kõlarid jäävad ooteolekusse ja kuulavad kasutajate äratussõna. Kuid need aktiveeruvad mõnikord pärast erinevate sõnade või helide tuvastamist. Seetõttu kasutavad mõned õiguskaitseametnikud nutikate kõlarite andmeid juhtumitele ja kuritegudele konteksti lisamiseks. Nad loodavad, et seadmed tabasid käimasolevaid väärtegusid.

Sama kehtib ka nutikate turvakaamerate kohta. Oletame, et keegi esitab varastatud või vandaalitsetud vara kohta politseile avalduse. Ühendatud turvakaamerad reageerivad tavaliselt helile ja liikumisele, mis tähendab, et nad võivad tuvastada üksikasju, mis on selliste juhtumite lahendamiseks kasulikud.

Kas politsei võib isikuandmeid väljastada?

Paljud inimesed muretsevad, mis võib juhtuda, kui politsei saab nende kohta andmeid. USA-s on 1974. aasta privaatsusseadus sätestab, et asutused peavad enne andmete jagamist saama vastavalt osapoolelt kirjaliku loa. Kuid see pole nii selge, kuna sellest sättest on 12 erandit.

Näiteks saavad inimesed oma agentuuri sees andmeid jagada vastavalt vajadusele. Samuti võimaldab seadus osapooltel kasutada teavet viisil, mis on kooskõlas selle kavandatud eesmärgi ja kogumise põhjusega. See detail võimaldab mõnikord jagada.

Kus kasutatakse ennustavat politseitööd?

Ennustav politseitöö on kuumalt vaieldud teema. Toetajate sõnul võib see kuritegevust ohjeldada. Kriitikud aga muretsevad, et see võib põhjustada eelarvamusi ja profiilide koostamist, eriti noorte või vähemusrühmade puhul.

Üks selline programm Ühendkuningriigis jälgib laste Interneti-tegevust. Eesmärk on tuvastada noori, kes võivad sooritada veebikuritegusid. Seejärel sekkuvad õiguskaitseametnikud, rääkides nende osapoolte ja nende vanematega enne vahejuhtumite toimumist.

Inimesed kogu USA-s on üha enam mures selle pärast, et politsei kasutab kuritegevuse lahendamisel näotuvastustehnoloogiat. Seadusandjad on seda küsimust seni arutanud vähemalt 20 osariigi pealinnas, mis näitab, et tegemist on laialt levinud teemaga.

Kanada Toronto politseijõud toetusid kolm ja pool kuud tehisintellektil põhinevale näotuvastustehnoloogiale. Nad kasutasid seda selle lühikese aja jooksul 84 kriminaaluurimise jaoks ja vähemalt kaks neist läksid kohtusse.

Samuti on kasvav turg ettevõtetele, kes suudavad sellist tehnoloogiat toota. Üks ettevõte nimega Voyager Labs pakub sotsiaalmeedia andmeid uuritavate inimeste kohta, nagu mainis The Guardian. Siiski vaatleb see ka kõigi nende sõprade teavet, kasutades seda võimaliku kuritegeliku tegevuse ennustamiseks.

Millal ennustav politseitöö algas?

Los Angelese politseiosakond oli üks varasemaid ennustava politseitöö kasutuselevõtjaid. Ta alustas oma võimaluste uurimist 2008. aastal. Sellest ajast alates on agentuur kasutanud selliseid tehnoloogiaid varaga seotud kuritegevuse ja relvavägivalla vastu võitlemiseks.

Chicago politseiosakond oli üks esimesi organisatsioone, kes kasutas isikupõhist ennustavat lähenemisviisi. 2012. aasta pilootprogramm koostas nimekirjad isikutest, kellel on väidetavalt suurim oht ​​kogeda või toime panna relvavägivalda.

Politsei peab andmeid käsitlema ettevaatlikult

See ei pruugi olla halb, et õiguskaitseametnikel on kuritegude lahendamise ajal juurdepääs rohkematele andmetele. Siiski peavad nad vastu seisma selliste tööriistade kasutamisele, mis võivad põhjustada kallutatud või muul viisil vigaseid järeldusi. Vastasel juhul võib see kaasa tuua suuremaid tüsistusi, kui lõpuks lahendatakse.

Kuidas politsei ja kohtuekspertiisi analüütikud telefonidest kustutatud andmed taastavad?

Kas politsei saab tõesti Androidi või iPhone'i seadmetest kustutatud pilte või tekstsõnumeid taastada? Või on see puhtalt väljamõeldis?

Loe edasi

Autori kohta