3 põhjust, miks Solana pole tegelikult detsentraliseeritud

Bitcoin seadis standardi detsentraliseeritud plokiahela varadele, mis on loodud Föderaalreservi tsentraliseeritud rahapoliitikaga toimetulemiseks. Selle standardi järgi mõõdeti järgnenud krüptovaluutasid. Üks neist on Solana (SOL), alternatiiv Ethereumile, millel on drastiliselt madalamad tasud ja kiirem tehingukiirus.

Nende funktsioonide eest makstav hind on aga kõrgem tsentraliseeritus, kuna paljud krüptokasutajad väidavad, et Solana ei ole detsentraliseeritud samamoodi nagu Bitcoin või Ethereum. Niisiis, mis on tõde? Kas Solana on detsentraliseeritud või mitte?

1. Privaatne vs. Avalik märgi eraldamine

Kui teil peaks olema korter elamus, moodustaks teie elamuüksus teie omandiosa kogu hoonest. Näiteks kui majas on veel üheksa korterit, oleks teie osalus 10%. Sama kehtib ka plokiahela võrkude kohta, nagu Solana, välja arvatud see, et omandiosa on märgistatud.

Solana üldise märgijaotuse esimene rike ilmnes viimati 2021. aasta mais, plokiahela uurimisfirmas. Messari. Nagu näete allolevast diagrammist, on peaaegu 50% Solana SOL-i žetoonidest riskikapitali investoritele, arendajatele ja ettevõttele Solana Labs, mida juhib selle tegevjuht Anatoli Jakovenko.

Võrreldes on Ethereumil üle kolme korra vähem insaiderite käes olevaid märke. See on sarnane olukord, kui maailma suurim krüptovaluutade börs Binance otsustas käivitada oma nutika lepingu platvormi Binance Smart Chain. Seega, kuigi Solana on avalik plokiahel, on aus öelda, et see on eraomanduses.

Kuid igal teisel plokiahelal on selle arendamise eest vastutav sihtasutus. Küsimus on selles, milline on kogukonna panus võrgu žetoonide kaudu? Enne sellele vastamist peame mõistma, kuidas plokiahelad töötavad.

Tsentraliseerimine tekitab haavatavuse

Veelgi olulisem kui žetoonide eraldamine on võrgu turvalisus ja stabiilsus. Plokiahela tehnoloogiaga mõõdetakse seda sõlmede arvu kaudu. Need on arvutid, mis on seotud võrgu konsensusprotokolliga. Konsensus on plokiahela tehnoloogia nurgakivi.

Kuna plokiahel on hajutatud digitaalne pearaamat, hoiab võrgu iga hammasratas kogu pearaamatut. See tähendab, et iga hammasratas – täissõlm – saab kontrollida tehingu autentsust teise suhtes. Seetõttu sõltub võrgu turvalisus sellest, kes on sõlmede käes ja kui palju neid on.

Bitcoini puhul seda konsensust nimetatakse töö tõestuseks (PoW), samas kui nutikad lepinguplatvormid, nagu Ethereum või Solana, kasutavad panuse tõendit (PoS). PoW täissõlmesid nimetatakse kaevuriteks, PoS täissõlmesid aga validaatoriteks. Mõlema ülesanne on kontrollida tehinguid ja lisada need uue andmeplokina plokiahelasse.

Nii luuakse hajutatud digitaalne pearaamat (DLT), mille võrgu majandusüksusteks on märgid.

2. Mitu sõlme Solanal on?

Nüüd, kui saate aru, kuidas plokiahela võrgud töötavad, on lihtne näha, et võrku käitavad validaatorid. Näiteks juhib Binance Smart Chaini ainult 21 validaatorit, mille turuväärtus on 63,1 miljardit dollarit. Terava kontrastina on Ethereumil 2471 täielikku sõlmevalidaatorit.

Solanal on 70% vähem, 1447 sõlme juures. Kuigi see tähendab võrk on kiirem kui Ethereum kuna tuleb läbi viia vähem kontrollimisi ja kinnitusi, tähendab see ka seda, et võrk on vähem detsentraliseeritud.

Seotud: Solana (SOL) panustamise kiirjuhend

Lisaks ei ole Solanas rakendatud kärpimismehhanismi. Kuna märgid on võrgu turvamiseks kasutatavad majandusüksused, annab nende panustamine kasu. Mis aga takistab valideerijaid pahatahtlikult käitumast?

Väljaspool nende omakasu võrgule kasu tuua, on kärpimismehhanism Solana tegevuskavas. Kui tuvastatakse pahatahtlik käitumine, eemaldab kärpimine osa valideerija panusest. Kahjuks tuleb seda vastavalt nõuetele veel rakendada Solana ametlik tegevuskava:

"Slashing on raske probleem ja muutub raskemaks, kui võrgu eesmärk on võimalikult väike latentsusaeg."

Mis on Solana Nakamoto koefitsient?

Nakamoto koefitsient on mõõdik, mis võtab arvesse kõiki võrgu alamsüsteeme. Kuna need moodustavad võrgu juhtimise, mõjutab iga aktsia võrgu tsentraliseeritud olemust. Neid on kuus.

Krüptobörsi CrossToweri andmetel on Solana Nakamoto koefitsient 19. Võrdluseks, kõige detsentraliseerituma plokiahelavõrgu Bitcoini koefitsient on 7349. See tähendab, et võrgu turvalisuse ohustamiseks kuluks nii palju valideerijaid, samas kui Solana jaoks kuluks vaid 19.

Toores arvudes, vaid 10 parimat Solana aadressi omama 16% ringlevast varust (314,9 miljonit SOL). Erinevuste illustreerimiseks on 2021. aasta detsembri seisuga aktiivseid Solana aadresse veidi üle 2,3 miljoni.

3. Solana katkestused

Alates 2021. aasta septembrist on Solana võrk katkenud kolm korda, kusjuures ühel korral oli kogu võrk maas vähemalt 17 tundi. Ründajad ujutasid võrgu üle tehingutega, koormates võrgu mälumahtu üle.

Sellest rääkides on veel üks märk Solana kõrgest tsentraliseeritusest tema partnerlus Arweave'iga. Kuigi seda reklaamitakse kui "pearaamatu andmete detsentraliseeritud püsivat andmesalvestuslahendust", viitab "detsentraliseeritud" osa salvestusruumi koondamisele, mitte kogukonnale.

Pärast esimest suuremat katkestust pidid Solana insenerid võrgu taaskäivitama. Oma viimases katkestuses (kirjutamise hetkeni), 4. jaanuaril 2022, kannatas Solana hajutatud teenusekeelu (DDoS) rünnak. Taaskord oli probleemiks rämpspost, mis muutis võrgu viieks tunniks inertseks.

Huvitav on see, et kui Solana esmakordselt 2021. aasta septembris üle ujutati, rünnati ka Ethereumi, kuid see ei õnnestunud. Veelgi olulisem on see, et Ethereum pole terve võrguna kunagi maas olnud.

Otsus: kas Solana on tsentraliseeritud?

Näib, et Solana saavutas oma peamise eesmärgi, kasutades ära Ethereumi tohutuid tasusid. Ta tegi seda, pakkudes tsentraliseeritud võrku, mis võimaldab endale lubada madalaid tehingutasusid. Kui ETH gaasi tasud võivad tõusta kuni 200 dollarini, siis Solana võtab tehingu eest vaid 0,00025 dollarit. Võrgurünnakute ja taaskäivituste arvu tõttu näevad aga rohkem investoreid, et hind ei pruugi seda väärt olla.

See asetab mõlemad plokiahelad ebasoodsasse olukorda. Mida populaarsemaks Ethereum muutub, seda rohkem on selle võrk ülekoormatud, mille tulemuseks on kõrgemad tasud. Samamoodi, mida populaarsemaks Solana muutub, meelitab see ligi rohkem häkkereid, kes kasutavad ära selle detsentraliseerimise puudumist.

Siiski võib Ethereum loota 2. kihi lahendustele, nagu Arbitrum, Loopring, Polygon, Optimism, dYdX ja teised. Võib-olla suudab Solana aja jooksul kasutada samu lahendusi, et suurendada oma detsentraliseerimist ja muuta see tugevamaks. Nii nagu videomängude puhul, on ebaõiglane hinnata lõpetamata toodet.

Kuidas salvestada ekraani VLC abil

VLC Media Playeril on palju kasutusvõimalusi, kuid kas teadsite, et see võib ka teie ekraani salvestada? Siit saate teada, kuidas oma töölauda VLC-ga hõlpsalt salvestada.

Loe edasi

Autori kohta