Google astus ametlikult ränimängu. 2021. aasta lõpus välja antud Google Pixel 6 ja Pixel 6 Pro jätavad Qualcommi kiibistikud minevikku ja valivad selle asemel täiesti uue kiibi Google Tensor.

Olles Google'i esimene sisenemine SoC ökosüsteemi, on sellel kindlasti oma karmid servad. See on aga suurepärane esimene samm karmi konkurentsiga lahinguväljale. Eelmise aasta lõpus käivitumisega peab see aga üsna palju vastu pidama kaks peamist kiipi, mis toodi turule 2022. aasta alguses – Snapdragon 8 Gen 1 ja Samsung Exynos 2200.

Kuidas on kõik kolm kiipi võrreldavad? Ja kas peaksite erinevusest hoolima?

Spetsifikatsioonide kokkuvõte

Google Tensor oli tähelepanuväärne oma uudishimuliku põhikonfiguratsiooni tõttu. Kiibistik on varustatud kahe ARM Cortex-X1 tuumaga, mis töötavad sagedusel 2,85 GHz. Nendega on kaasas keskmine klaster kahest Cortex-A76 tuumast, mis töötavad sagedusel 2,4 GHz ja neljast Cortex-A55 tuumast koosnev energiasäästlik kobar sagedusel 1,8 GHz. Seevastu Snapdragon 888 – Qualcommi peamine pakkumine aastal 2021 ja selle lähem võrdlus kiip – erines selle poolest, et see sisaldas ühte Cortex-X1 tuuma, kuid keskmine klaster koosnes sarnase 2,4 GHz võrdlusega kolmest Cortex-A78 tuumast.

Erinevus on üsna suur. Ühest küljest on Cortex-A76 tuumad vanemad ja nõrgemad kui 888 Cortex-A78 tuumad. Kuid Tensoril on ühe asemel kaks Cortex-X1 südamikku, et mõnevõrra kompenseerida jõudlustrahvi, ja pidades silmas mõningaid masinõpperakendusi – sellest lähemalt hiljem.

Kuid töötlemata spetsifikatsioonide osas kahvatub kiip 2022. aasta kiipidega võrreldes. Snapdragon 8 Gen 1-l on üks Cortex-X2 tuum, mis töötab sagedusel 3 GHz, kolm Cortex-A710 tuuma, mis töötavad sagedusel 2,5 GHz, ja neli Cortex-A510 tuuma, mis töötavad sagedusel 1,8 GHz. The Exynos 2200 põhikonfiguratsioon on üsna identne ja juba ainuüksi tehnilisi andmeid vaadates on selge, et mõlemad kiibid annavad Google'ile võimaluse. raha.

Kuid seal on rohkem kui esmapilgul paistab.

Google teab, et tema Tensori kiip ei ole kõige tugevam ja see pole kunagi nii olnud. Saate staar on kiibis sisalduv TPU. Google on seotud masinõppe ja tehisintellekti segadustega ning see kaasprotsessor suudab kiirendada arendada selliseid asju nagu reaalajas keeletõlge, teksti kõneks muutmine ja pilditöötlus, ja mis veelgi olulisem, teha seda kõike seadmes. See TPU võimaldab ka Google'i HDRNeti algoritmi videole rakendada, mida Google'i Silicon meeskonna vanemdirektor Monika Gupta ütles. Ars Technica— peaks "tooma videotele Pixeli signatuuri välimuse".

Meil on ka Titan M2 turvakiip. See on turvaline enklaav, mis pakub talletamisel ja töötlemisel ülivajalikku lisaturvataset teie tundlikku teavet, nagu biomeetriline krüptograafia, ja selliste võtmeprotsesside kaitsmist nagu turvaline saabas.

See on teist tüüpi kiip kasutaja jaoks, kes ei hooli jõudlusest nii palju. Sellegipoolest peaks see püsima ega valmistama esitusosakonnas pettumust – ja praeguses etapis tundub see endiselt üsna paljutõotav. Rekordi püstitamiseks peame siiski vaatama võrdlusaluseid.

Võrdlusanalüüs

Nüüd heidame pilgu kõigi kolme žetoonide võrdlusaluste tulemustele. Võrdlusnäitajad on vaevalt teaduslikud tõendid ega kajasta tingimata tegelikku jõudlust, kuid see on siiski lihtne viis saada ligikaudne ülevaade selle kohta, kas kiip toimib teisest paremini. Erinevus on tegelikult palju väiksem, kui spetsifikatsioonilehe põhjal arvate.

Testisime Geekbenchis kolme erinevat seadet – Google Pixel 6 Pro ja nii Snapdragoni kui ka Samsung Galaxy S22 Ultra Exynose versiooni. Ja nendest tulemustest on mõned olulised väljavõtted.

Alustades ühetuumalise skooriga. See on Exynos 2200 puhul pidevalt madalam, kuid Google Tensor läheb tegelikult (enamasti) Snapdragon 8 Gen 1-ga. Näeme mõningast erinevust mitmetuumalistes, kuid vahe on üsna väike; Snapdragon 8 Gen 1 saavutab vaid 28% rohkem tulemusi kui Google Tensor ja vaevalt rohkem kui Exynos 2200.

Need numbrid näitavad käputäis asju. Jah, nii Exynos 2200 kui ka Snapdragon 8 Gen 1 on võimsamad kui Google Tensor ja kui on vaja võitjana tõusta, on see tõenäoliselt Snapdragon. Need on kõige võimekamad kiibistikud. Peaksime siinkohal ka märkima, et vaatamata võrdlusalustele võivad tegelikud erinevused mõlema kiibistiku vahel metsikult erineda – nagu leidis XDA-arendajad, võib teil olla S22 Ultra Snapdragoni versiooniga palju parem kogemus kui Exynose versiooniga.

Kuid Google Tensor ei jää liiga palju maha, jäädes alla ainult mitmetuumalises osakonnas, tõenäoliselt viimaste kiipide paremate ja moodsamate tuumade tõttu. Samuti peame meeles pidama, et see on Google'i esimene majasisene SoC ja see on alles algusjärgus.

Kui hakkame lähiaastatel nägema selle järglasi, peame vaatama, kas see tegelikult paremaks läheb. Praegu ei keskendu Google tegelikult jõudlusele, vaid pigem sellele, et luua võimekas kiip, mis sobib suurepäraselt masinõppe ja tehisintellekti asjadega. Sellega seoses on praegune Google Tensor hämmastav ja tõenäoliselt ka tulevased kiibid.

Millise ma peaksin hankima?

Oleme jõudnud punkti, kus teie kiibi valik pole tegelikult nii oluline kui varem. Pigem soovite tõenäoliselt hankida telefoni, mis vastab teie vajadustele paremini, ja vaadata muid tehnilisi andmeid.

Sellegipoolest, kui kõik, mida telefonilt vajate, on töötlemata jõudlus, võib teie jaoks olla Snapdragon 8 Gen 1. Exynos 2200 on võrdlusuuringutes napil teisel kohal, kuid ilmselt oleks mõistlik oodata, kuni Samsung sellega seotud probleemid lahendab. S22 seadmed kui sa tõesti tahad seda teha (või kui see on sinu ainus võimalus).

Masinõppe jaoks on Google Tensor ilmselt targem kiip. See on osaliselt põhjus, miks Pixel 6 kaamera on nii hea ja kuigi sellel ei pruugi olla kõige suurem jõudlus, on Pixel 6 nii hea pakett, et seda on raske edasi anda.

Snapdragon for Performance, Tensor for Smarts

Snapdragon 8 Gen 1 (ja Exynos 2200 madalamal tasemel) on praegu Androidis vaieldamatu jõudluse võitja. See on suurepärane kiip, mis suudab läbi lüüa kõigest, mis sellele visata. Kuid Google Tensor pole nii palju maha jäänud, kui arvate, ja tegelikult on selle varrukas mõned toredad nipid.

Loodetavasti aitasime teil otsuse langetada.

Google Pixel 6 vs. Pixel 5a: milline on parim?

Kas teil on raske valida Pixel 6 ja Pixel 5a vahel? Võrdleme kahte uusimat Pixeli telefoni, et näha, millised pakuvad parimaid funktsioone.

Loe edasi

JagaSäutsMeil
Seotud teemad
  • Android
  • Qualcomm
  • Samsung
  • Google
Autori kohta
Arol Wright (Avaldatud 41 artiklit)

Arol on MakeUseOfi tehnikaajakirjanik ja personalikirjutaja. Ta on töötanud ka uudiste/funktsioonide kirjutajana ettevõtetes XDA-Developers ja Pixel Spot. Praegu Venezuela Keskülikooli farmaatsia üliõpilane Arol on lapsest saati olnud kõiges tehnikaga seonduvas pehme koht. Kui te ei kirjuta, leiate ta kas oma õpikutest või mängib videomänge.

Veel Arol Wrightilt

Liituge meie uudiskirjaga

Liituge meie uudiskirjaga tehniliste näpunäidete, arvustuste, tasuta e-raamatute ja eksklusiivsete pakkumiste saamiseks!

Tellimiseks klõpsake siin