Liivakast vs. Decentraland: millist Metaverse platvormi peaksite kasutama?

Virtuaalne keelekümblus on olnud läbivaks meediateemaks alates 20. sajandi lõpust. Kuid pärast 2021. aasta novembris toimunud Facebooki ümbernimetamist Metaks on Metaverse muutunud võrgus mõnevõrra ebamääraseks terminiks.

Vaatame konkreetseid projekte, mis on esindatud kahel suurel Metaverse platvormil: Decentraland ja The Sandbox.

Metaverse hõlmab järgmisi valdkondi:

• Virtuaalne riistvara, nagu peakomplekt ja liikumistuvastus, mis sukeldavad kasutaja virtuaalmaailma.
• Oasis – ühtne tsentraliseeritud platvorm virtuaalse valuutaga virtuaalse kauba ostmiseks, et pääseda juurde Metaverse'i sisule.
• Inimesed, kes elavad vaesuses ja töötavad reaalses maailmas, et maksta virtuaalse kauba eest.

Kuigi see võib kunagi reaalsuseks saada, ei ole me veel päris selles. Selle asemel on meil valikuline VR-peakomplekt neile, kes ei jää VR-i kasutamisel liikumishaigeks. Seetõttu on suurem osa Metaverse'i liidest traditsiooniline – istudes maha ja vaadates ekraani ning kasutades klaviatuuri, hiirt või kontrollerit.

Pealegi on Metaverse'i majandus mitmekesine ja detsentraliseeritud. Kuigi Meta (Facebook) soovib saada Ready Player One'is väljamõeldud uuenduslike veebitööstuse (IOI) peegliks, ei juhtu seda tõenäoliselt kunagi. Selle asemel viivad Metaverse'i kasutajad oma plokiahela kontod üle Metaverse'i platvormide kaudu krüptorahakotid nagu MetaMask.

Mittekaitselise rahakotina, mis jätab kasutajatele oma privaatvõtmed, on nad Metaverse'i varade, mitte platvormi, tõelised omanikud. Teisisõnu saab need fondid tühistada ainult siis, kui Metaverse platvorm pankrotistub, mis vähendab selle algse märgi väärtust.

Metaverse'i turuosa pärast konkureerivad paljud konkurendid, kuid kaks neist on kõige silmapaistvamad ja kõige paremini rahastatud omaenda žetoonidega: Decentraland (MANA) ja The Sandbox (SAND). Kõigepealt vaatame nende ühisjooni.

Kuidas on Sandbox ja Decentraland üksteisega sarnased?

Nii nagu OpenSea on tsentraliseeritud platvorm, mis on ehitatud detsentraliseeritud Ethereumi peale, kehtib sama nii Decentralandi kui ka The Sandboxi kohta. Seetõttu järgivad MANA ja SAND Ethereumi ERC-20 ühilduvusstandardit. Samamoodi kasutavad nad ERC-721 standard mitteasendatavate žetoonide (NFT) jaoks.

Lihtsamalt öeldes on need mõlemad 3D-brauseripõhised platvormid, mis annavad kasutajatele tööriistad 3D-varade loomiseks ja seejärel kaubeldavate NFT-deks muutmiseks.

Erinevalt OpenSeast, mis pakub lihtsalt NFT-kaubanduse jaoks kasutajasõbralikku liidest, laiendavad Decentraland ja The Sandbox seda oluliselt. See annab kasutajatele tööriistad mängude, galeriide, kontsertide, kasiinode ja kõige muu loomiseks, mida saab praktiliselt välja mõelda.

Lisaks ulatuvad platvormide märgistatud varad, nagu NFT-d, mängusisesest varustusest ja kosmeetikast kuni virtuaalsete maatükkideni. Täpsemalt on The Sandbox põhirõhk pakkuda kasutajatele lihtsaid tööriistu, näiteks:

• Mängu tegija: Ilma kodeerimisoskusi vajamata saavad kasutajad kasutada Sandboxi intuitiivset skriptimissüsteemi, et määrata mänguloogika ja ühendada erinevaid mänguvarasid.
• Vox Edit: Liivakast kasutab paindlikku vokslipõhist mootorit nagu Trove, traditsiooniline plokiahelata mäng, mis on Steamis kõrgelt hinnatud ja millel on sama esteetika. Vox Edit võimaldab kasutajatel vokslite loomingut NFT-na modelleerida, animeerida ja vermida. Need võivad ulatuda relvadest, taimedest ja loomadest kuni sõidukiteni.
• Avatar: Liivakasti tööriistakasti viimane hammasratas on avatari loomine ja kohandamine, mis toimib teie virtuaalse isikuna.

Tänu Unity mootori integreerimisele on Decentralandil sama pädevad Builderi tööriistad. Siiski tuleb Builderi videoõpetuste abil selgeks saada kõik saadaolevad valikud.

Mõlemad platvormid on teatud määral detsentraliseeritud. Kuid liivakast ei tööta DAO-na –Detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon— nagu Decentraland teeb. See võib tulevikus Sandboxi meeskonnana muutuda andis mõista, et nad tahavad. Sellegipoolest kasutatakse NFT vermimise ja kauplemise eest tasumiseks nende vastavaid märke, MANA ja SAND.

Decentralandi (MANA) puhul on märgid kasutatavad ka platvormi ettepanekute, nagu tasude struktuur ja muu arendus, hääletamiseks. Lõpetuseks võib öelda, et mõlemad platvormid kasutavad ära Polygon, Ethereumi Layer 2 skaleeritav lahendus, mis muudab märgiülekanded energiatõhusaks ja odavamaks.

Liivakast vs. Decentraland: kuidas need erinevad?

Kuigi mõlemal on palju sarnasusi, pole Decentraland ja The Sandbox täiesti samad. Allpool on toodud mõned suurimad erinevused nende kahe vahel.

• Decentraland piiras oma maatükke 90 601 NFT-ga, samas kui The Sandboxil on see peaaegu kahekordne, 166 464 maatükki.
• Decentralandil on kolme tüüpi märke – MANA, LAND, WEAR, liivakastis aga neli – SAND, GAMES, LAND, ASETS.
• Decentralandi maksimaalne varu on 2 193 785 227 MANA-t, samas kui The Sandboxil on maksimaalselt 3 000 000 000 SAND-märki.
• Decentralandi turukapital on 4,5 miljardit dollarit, samas kui The Sandbox omab žetoone 3,3 miljardi dollari väärtuses.

Veelgi olulisem on see, et The Sandbox on üksikasjalik tegevuskava, mis plaanib platvormi mobiilseadmetes kasutusele võtta 2022. aasta lõpuks. Seevastu Decentralandi oma teekaart väidetavalt pole see nii ambitsioonikas. Liivakast on tsentraliseeritud kogenud videomängude arendajatega, samas kui Decentraland tugineb arendamiseks oma DAO-le.

Decentralandi tähelepanuväärsete koostööprojektide hulka kuuluvad Cyberpunk, Polygon ja Atari. Teisest küljest saab The Sandboxi varasid eksportida OpenSeasse lisaks koostööle Snoop Doggi, The Walking Deadi ja CryptoKittiesiga. Seetõttu saavad Decentralandi kasutajad maa NFT-d osta ainult oma turul. Huvitav on see, et isegi Atari maa on The Sandboxis panustatud.

Lõpuks, kuna Decentraland on vanem kui The Sandbox, on viimasel suurepärane graafika ja esteetika. Võrdluseks näeb Decentraland 3D-plokiahela Metaverse pioneerina pisut mahe välja.

See pole üllatav, kuna The Sandbox sai alguse mobiilimänguna, mille töötas välja Pixowl mängustuudio 2012. aastal. Seega keskendusid nad algusest peale mängimisele, samas kui Decentraland keskendus rohkem plokiahela tehnoloogia.

Rahalise toetuse osas sõltuvad mõlemad platvormid rahavoogude osas riskikapitali (VC) ettevõtetest. Decentralandil on aga institutsionaalsem toetus: Lõuna-Korea valitsus, Samsung, Polygon, Digital Currency Group, FBG Capital, Cyberpunk.

Seevastu The Sandboxil on vähem, kuid suuremaid toetajaid: SoftBank, Jaapani konglomeraat, mille peakorter asub Tokyos ja mille investeeringud on ülemaailmselt suured.

Üldise kasutaja juurdepääsetavuse, mängude fookuse, esteetika ja üksikasjalikuma tegevuskava põhjal on The Sandbox selge võitja. Kuigi Decentraland uhkeldab oma DAO-ga, kipub kogenum ja detsentraliseeritum platvorm andma paremaid tulemusi nii õrnal ja keerulisel areenil nagu plokiahelaga mängimine.

Vahepeal on The Sandboxil palju tööriistu ja intrigeerivat kunstilist visuaali. Mõlemad toovad kaasa nauditava kogemuse. Kui te ei suuda otsustada, proovige neid mõlemaid ja avastage, milline neist sobib teile paremini.

Ubuntu MATE 22.04 on jõudnud beetaversiooni ja "Jammy Jellyfish" näeb siiani hea välja

Loe edasi

Autori kohta