Kas AMD Threadripper CPU sobib mängimiseks?

Sõltuvalt teie arvutivajadustest on teil protsessori jaoks palju valikuid. Kergete ülesannete jaoks saate hakkama kahe- või neljatuumalise protsessoriga. Mängijad vajavad aga suure töökoormusega toimetulemiseks protsessoreid, mis ulatuvad kuuest kuni kuueteistkümne tuumani. Paberil võivad AMD Threadripper CPU-d purustada suure töökoormuse, kuna need pakuvad kuni 64 töötlemistuuma.

Kuigi Threadripperi protsessorid sobivad selliste ülesannete jaoks suurepäraselt, ei tähenda see, et need kõige jaoks sobivad. Nii et enne, kui priiskate tuhandeid dollareid ühele sellisele suurele pahale poisile, peaksite endalt küsima: kas nad on üldse sobivad selleks, milleks ma neid kasutada tahan?

AMD Threadripperi tõeline eelis on piiratud teatud töökoormusega

Enne kui anname teile lõpliku vastuse, peame kõigepealt teadma, millised on AMD Ryzen Threadripperi protsessorid ja miks need on nende turusegmendi jaoks head.

AMD Ryzen Threadripperi seeria on ettevõtte entusiastide / tööjaamade kiipide valik. Kuigi Ryzenid on pisut tasakaalustatumad, on Threadrippers loodud protsessorimahukate ülesannete, nagu animatsioon, kodeerimine ja graafiline disain, läbimiseks. Need on valmistatud erinevas pesas kui tavalised Ryzeni kiibid ja neil on tohutult palju südamikke.

Kui Ryzen 9 5950X, ettevõtte praegune kõrgema klassi AM4 kiip, sisaldab 16 tuuma ja 32 niiti, siis Ryzen Threadripper 3990X, selle tipptasemel Threadripper selle kirjutamise ajal, on varustatud ilmatu 64 tuuma ja 128 tuumaga. niidid.

Selle paljude tuumadega on need kindlasti mängude jaoks tipptasemel kiibid, eks? Kas tuhandete dollarite kulutamine ühele sellisele kiibile on saladus a oma klassi parim mängukogemus?

Mitte päris.

Muidugi, nad mängivad ja saavad sellega väga hästi hakkama. Koos võimsa GPU-ga näete oma mängudes selle hämmastavat jõudlust. Mõnda Threadripperi emaplaati turustatakse isegi mängijatele ja need on isegi täielikult RGB-kattega. Kuid on tõenäoline, et tavaline Ryzeni kiip mängib sama hästi, kui mitte paremini, kui Threadripper.

Võite selles süüdistada oma mänge, kuna tõenäoliselt ei kasuta nad kõiki neid täiendavaid tuumasid üldse. Seetõttu ei saa nad kasu teie ülikalli kiibi müügiargumendist.

3000 seeria puhul on Threadripperi tuumad kindlasti endiselt täisrasvased Zen 2 tuumad. Kuid vaadates Threadripper 3990X tehnilisi andmeid, on selle baaskell 2,9 GHz. Võrreldes Ryzen 9 5950X baaskellaga, mis ulatub 3,4 GHz-ni, tundub Threadripper ebaharilik. Lisaks on tavalised Ryzeni kiibid palju suuremad kui Threadripperid.

Lühidalt öeldes tuleneb selle tugevus südamike kiirusest ja toorest jõust, mitte tuumade endi arvust. Threadripperi südamikud on aeglasemad ja töötavad madalama pingega kui see, mida leiate tavalisest Ryzeni kiibist. Te ei saa panna 64-tuumalist kiipi töötama vähemate tuumadega kiibiga samas tempos ilma soojus- ja energiatarbimise piiranguteta.

See on sama põhjus, miks serveri CPU ei tööta nii hästi kui lauaarvuti protsessor. Tegelikult on Threadripperi kiibid tegelikult AMD Epyci serverikiipide täiustatud versioonid. Siin on palju paralleele.

Threadripper vs. Ryzen: kui suur erinevus seal on?

Oletame, et teil on Threadripperi süsteem/tööjaam ja soovite sellel mõnda mängu käitada. Kui suurt erinevust või jõudluse langust peaksite ootama võrreldes tavalise töölauakiibiga?

Lühike vastus: tõenäoliselt väiksem erinevus, kui arvate, kuid see sõltub tegelikult sellest kas mäng tugineb rohkem GPU-le või CPU-le. Märkate suuremat erinevust protsessorimahukates mängudes.

Kuna AMD ei ole välja andnud 5000-seeria Threadripperi kiipe, võrdleme täpsema võrdluse huvides Threadripper 3000 seeria standardsete Ryzen 3000 kiipidega. Mõlemad on Zen 2 ja välja antud sarnaste ajavahemike jooksul, mistõttu on need võrdluseks peamised kandidaadid.

Ülaltoodud video YouTuber TheSpyHoodilt testib käputäie Threadripperi kiipe töölaua Ryzeni kiipidega. Erinevused on enamikul juhtudel üsna minimaalsed, tavaliste Ryzeni kiipide puhul on enamiku stsenaariumide puhul väga väike eelis. Threadripperi CPU-d võitsid teatud juhtudel väga harva, eriti aastal esimese isiku laskurid kus on palju protsessorit, kuid eelis nihkub tagasi Ryzenile, kui tõstate eraldusvõime 1440p-ni.

Enamikul juhtudel on eelised siiski väga väikesed, isegi mitte 10%. Sellegipoolest annab see tunnistust sellest, mida me selles artiklis varem ütlesime: nad mängivad, kuid tõenäoliselt pole nad oma küsitud hinda väärt, kui soovite oma mängukogemust parandada. Ryzeni kiip teenib teid sama hästi, kui mitte paremini.

Kas peaksite ostma mängimiseks AMD Threadripperi kiibi?

Lühidalt: ei. Kui soovite pikemat vastust, kui te ei kavatse seda kasutada arvutusliku töökoormuse jaoks, mis sellest paljudest tuumadest kasu saab, teenivad AMD peamised Ryzeni kiibid teid paremini.

Nagu me selles artiklis varem mainisime, tuleneb Threadripperi tugevus tuumade arvust, mitte tegelikult nende tuumade tugevusest. Enamikele mängudele tuleb kasuks kiiremate ja tugevamate tuumade olemasolu, isegi kui see tähendab, et neid on vähem. Parem on kaheksa ülikiiret südamikku kui 32 nõrgemat.

Nagu öeldud, mängib Threadrippers endiselt väga hästi. Lõppude lõpuks on need tuumad endiselt Zen 2 ja need on üsna head. Kuid te ei näe tegelikult kasu kõigi nende tuumade olemasolust teie mängudes. Samuti on meil nüüd Zen 3 kiibid ja meil on peagi 2022. aastal Zen 4 protsessorid, nii et võite eeldada, et tavalised töölauakiibid toimivad veelgi paremini.

Threadripper ei rebi teie mänge läbi

AMD Threadripperi kiipidel on suurepärane mängujõudlus, kuid nende hinda arvestades peaksite neid ostma ainult siis, kui kasutate seda kiipi millekski, mis saab lisatuumadest kasu (nt renderdus- või tootmistöö).

Kas ostate tööjaama kodeerimiseks, animeerimiseks, kujundamiseks või muuks professionaalseks tööks, kuid plaanite seda kasutada ka aeg-ajalt mängimiseks? Seejärel hankige kindlasti Threadripper. Kas ehitate arvutit ainult mängimiseks? Hankige selle asemel tavaline Ryzen. Säästate palju raha, mille saate investeerida paremasse GPU-sse, rohkem RAM-i või muudesse arvutiosadesse, et pakkuda tipptasemel mängukogemust.

Miks arvustajad rebivad AMD Radeon RX 6500 XT laiali?

Loe edasi

Autori kohta