Mis on Splinternet ja kas see on probleem?

Internet on lõputult suur virtuaalne maastik, mis mängib rolli peaaegu kogu meie igapäevaelus. Enamik meist tunneb Internetti kui kohta, kus saame õppida, rääkida või osta peaaegu kõike, mida me saame tahan, kuid "splinternet" loomine on ja muudab seda miljonite inimeste jaoks ümber maailmas.

Niisiis, mis on splinternet ja millist mõju see meile avaldab?

Mis on Splinternet?

Ehkki te pole võib-olla varem splinternetist kuulnud, pole see sõna sugugi uus, kuna selle mõtles üle 20 aasta tagasi Cato Instituudi teadur Clyde Wayne Crews. See viitab Internetile, mis on killustunud eraldi väiksemateks internettideks või sisevõrkudeks. Need on piiratud geograafiliste piiridega ja saab teatud veebisaitide blokeerimine ja sisu.

Splinterneti mõistmiseks kujutage ette, et lähete teises maailma otsas asuvasse riiki toidupoodi. Tõenäoliselt ei leia te sealt mõnda oma lemmikbrändi, hinnad võivad erineda ja seal võib olla asju, mida te pole kunagi varem näinud.

Sarnases mõttes, kui kasutaksite killustatud sisevõrku splinternetis, ei pruugi te seda teha et pääseda juurde oma lemmiksaitidele, või saidid, mida tavaliselt kasutate, võib olla asendatud millegi muuga. Näiteks kui soovite kontrollida oma

minge uudiste veebisaidile, võidakse see asendada sarnase saidiga, mis ei paku teile originaaliga sama teavet.

Aga mis mõte oleks sellisel viisil internetti kureerida ja kontrollida?

Splinterneti eesmärk

Tänapäeval pole internet mõeldud ainult mängude mängimiseks ja uue kingapaari ostmiseks. Inimesed kujundavad oma maailmavaateid läbi veebisilma, kus on nii palju teavet poliitika, ajaloo, keskkonna ja peaaegu kõige muu kohta. Isegi senaatoritel ja ringkonnaadvokaatidel on tänapäeval oma Twitteri konto, seega võib kindlalt väita, et Internetil on ühiskonnale märkimisväärne mõju tervikuna.

See on põhjus, miks teatud valitsused soovivad kodanikele ligipääsetavat veebiruumi rohkem mõjutada. See kipub juhtuma radikaalsemate või kontrollivamate valitsuste ajal, kes soovivad teatud teavet avalikkuse seas levitada, uskudes, et suveräänsus peaks olema ennekõike.

Näiteks kui riigid A ja B avaldavad riigi C kohta kriitilisi või negatiivse tooniga artikleid, riiki C juhtiv valitsus võib soovida neid artikleid tsenseerida, et selle elanikud ei teaks, mis võib olla edasi minema.

Teise võimalusena võib valitsus seda soovida piirata teatud sotsiaalmeedia kasutamist veebisaitidel või lubab kasutada ainult neid, mille ta heaks kiidab. Või võib valitsus soovida piirata juurdepääsu teatud haridusressurssidele. Splinterneti loomist soodustavad mitmed asjad, mis muudab selle olemasolu veelgi murettekitavamaks.

Niisiis, kas me peaksime olema mures splinterneti pärast või pole see midagi muud kui idee?

Splinterneti ohud

Paljud usuvad, et splinternet on endiselt puhtalt kontseptuaalne. Nüüd on see aga muutumas murettekitavaks reaalsuseks, kuna üha rohkem reguleerivaid asutusi üle maailma otsustavad hoolikalt jälgida ja kontrollida elanike juurdepääsu Interneti-ühendust. The teabe tsensuur splinterneti kaudu võib kaasa tuua palju desinformatsiooni ja diskursust nende seas, kes ei pääse traditsioonilisele Internetile.

Hiinas see mingil määral juba toimub. 21. sajandi vahetusel alustas Hiina valitsus tööd GFW (ehk Great Firewall) projektiga. Projekt hõlmas 30 000–50 000 inimese tööd ja seda soodustas Hiina valitsuse seisukoht, et kodanikele kättesaadavat internetti tuleks kaitsta. Tänapäeval on palju filtreid, millest kogu veebisisu peab läbima, enne kui see Hiina elanikele kättesaadavaks tehakse.

Suure tulemüüri projekti kaudu mitmed hariduse ja uudised saidid on Hiina kasutajatelt blokeeritud, sealhulgas Wikipedia, Reuters, HuffPost ja BBC News. Tegelikult hakkas Hiina arutama Wikipedia oma versiooni väljatöötamise plaane 2017. aastal. Lisaks on voogesitussaidid nagu Netflix ja Dailymotion keelatud.

A sotsiaalmeedia saitide arv on ka keelatud, sealhulgas Facebook, Snapchat, Twitter ja Instagram. Kasutajad on samuti Google'ile juurdepääs keelatud. Hiinal on oma kodanike jaoks mõned alternatiivsed sotsiaalmeediakanalid, näiteks Weibo, kuid nende saitide arv, millele juurde ei pääse, on endiselt murettekitav.

Arvestades, et Hiina on maailma kõige suurema rahvaarvuga riik, on aus öelda, et see mõjutab paljusid inimesi ja nende veebikogemust. Ja aastate möödudes kehtestatakse Hiinas Interneti kasutamisele üha rohkem täiendavaid seadusi ja piiranguid.

Ka mõned teised riigid, näiteks Venemaa, plaanivad oma segmenteeritud interneti arendamist. Tegelikult on Venemaa kodanikud juba märganud, et nende juurdepääsu teatud saitidele piiratakse, eriti Facebookis ja Twitteris. Facebook keelustati algselt pärast riigile kuuluvale meediale piirangute kehtestamist. Kuid varsti pärast seda teatas Venemaa massimeedia regulaator Roskomnadzor, et Twitter ühineb Facebookiga oma mustas nimekirjas.

See on Venemaa poolt tohutu otsus ja see on drastiliselt muutnud viisi, kuidas Venemaa kodanikud saavad võrgus suhelda ja teabele juurde pääseda. Venemaa on oma veebimaastikuga seoses teinud mitmeid muid ähvardusi ja on isegi vihjanud, et võib oma kodanikud ülejäänud Internetist täielikult ära lõigata.

Ja arvestades, et Venemaa kavatseb Interneti-tsensuuri osas Hiina eeskuju järgida, näeme lähitulevikus tõenäoliselt Venemaa kodanikele rohkem piiranguid.

Splinternet muudab miljardite elusid

Kuigi paljud meist ei pea kunagi tegelema Interneti tsenseeritud versiooniga, jääb see siiski oluliseks mure miljardite inimeste pärast, kes elavad riikides, mis on välja töötanud või arendavad välja kureeritud vormi võrk.

Pole öelda, milline näeb Internet välja viie või kümne aasta pärast, kuid tõenäoliselt märkame üha rohkem muutusi viisides, kuidas erinevad riigid seda reguleerivad ja kasutavad.

Google'i tsensuurileke: kas teid tsenseeritakse?

Loe edasi

Autori kohta